Ditemukan 3833 data
43 — 10
kemudian marahmarah kepada terdakwa, denganmengatakan hai Gerry itu abang lu, lu jahat banget;Bahwa terdakwa tidak menjawab dan tidak pula membantu saksikorban untuk berdiri;Bahwa kemudian saksi membawa suami saksi ke PolresBukittinggi untuk melaporkan perbuatan terdakwa pada saksikorban;Bahwa selanjutnya saksi korban dibawa ke rumah sakit strok,samping Polres Bukittinggi untuk melakukan pemeriksaan;Bahwa suami saksi disuruh datang kembali kerumah sakit sekitarpukul 16.00 Wib untuk pemeriksaan THT
1.DWI NOVIANTO, SH
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
MESJIONO alias OMES
26 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Februari 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum LBH PK PERSADA (LEMBAGABANTUAN HUKUM & PERLINDUNGAN KONSUMEN PERSADA) Yaitu SAIFULIHSAN, SH, beralamat Kantor di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang BedagaiDusun Ill Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai Sumatera Utara, ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 17/Pid.Sus/2019/PN Tht;Halaman
ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT alias ARMED
24 — 6
,Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamat Kantor di JalanTanjung No. 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Tht, tanggal 27 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 250/Pid.Sus/2018/PNTbt tanggal 20 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 250Pid.Sus
91 — 50
Bahwa Saksi2 mengetahui perkara THT! yang dilakukan Terdakwa terhitung tanggal06 Februari 2015 sampai dengan 22 Februari 2015, pada saat Terdakwa Dinas Luar untukmenjadi supir di Brigjen TNI (purn) Jon Talapesi tidak masuk serta membawa kabur mobilToyota Avanza milik Sdri. Novi (adik kandung istri Brigjen TNI (purn) Jon Talapesi).3.
Bahwa Saksi4 tidak mengetahui Terdakwa telah menggunakan Narkotika karenayang Saksi4 ketahui Terdakwa dilaporkan ke Kesatuan telah melakukan tindak pidanamiliter THT saat melaksanakan Dinas Luar sehingga Saksi4 tidak mengetahui sama sekalisejak kapan Terdakwa menggunakan Narkotika serta tidak mengetahui jenisnya.5.
68 — 36
Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana Militer ketidakhadirantanpa ijin dengan sengaja dalam waktu damai (THT)pada tahun 2008 dan dijatuhi hukuman selama 2(dua) bulan oleh Pengadilan Militer Il 10 Semarangdan telah berkekuatan hukum tetap (BHT) NomorPUT/74 K/PM.I1 10/AD/X1/2008 tanggal 25 Nopember2008, kedua pernah dijatuhi hukuman disipilin(Kumplin) karena telah melakukan penganiayaanterhadap istrinya (Solikah) dan dijatuhi hukumandisipilin berupa penahanan berat selama
1.TULUS SIANTURI
2.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
Terdakwa:
ABDI SATRIAWAN alias ABDI alias POLTAK
75 — 17
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 April 2019 sampai dengan tanggal 24 Juni 2019;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum meskipun hak untukitu telah diberikan dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor85/Pid.B/2019/PN Tht tanggal 27 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pid.B/2019/PN Tbt tanggal 27Maret 2019 tentang penetapan hari
Jonaidi, S.H., M.H.
Terdakwa:
Mulyono
185 — 53
31020253050980, Jabatan Tamudi 4Ton Ang Denmadam XIl/Tanjungpura dari bulanAgustus 2020 sampai dengan bulan September2020.Seluruhnya telah diperlinatkan dan dibacakan dipersidangan serta telah diterangkan mengenai isinyaHalaman 14 dari 30 halaman Putusan Nomor 44K/PM.I05/AD/X1I/2020Menimbangberupa keterangan Terdakwa tidak hadir di satuan sejaktanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 9September 2020 maka selama kurun waktu tersebutketerangan Terdakwa di dalam daftar absensi tersebutditulis THT
36 — 8
Tht 3 (tiga) pipet plastik yang dua diantaranya runcing;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRpo1.000,00 (Seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan:1.
79 — 33
Terdakwa tidak pernah ijin dan Saksi' tidak mengetahuiTerdakwa berada dimana selama melakukan THT! dan tidak mengetahuiapa kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan kesehatan Terdakwabaik fisik maupun mental dalam keadaan sehat.5. Selama Terdakwa desersi tidak sedang disiapkan untuk tugasOperasi dan keadaan negara RI pada waktu Terdakwa desersi dalamkeadaan damai.6.
Jonaidi, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rahmi
137 — 39
Surat Jalan Danyonif 645/Gty Nomor SJ/26/VIII/2020tanggal 14 Agustus 2020 tentang cuti tahunan a.n.Serka Rahmi NRP 21100126360190, JabatanBatisiter Yonif 645/Gty TMT 14 s.d. 28 Agustus 2020.Seluruhnya telah diperlihatkan dan dibacakan dipersidangan serta telah diterangkan mengenai isinyaberupa keterangan Terdakwa tidak hadir di satuan sejaktanggal 29 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 27September 2020 maka selama kurun waktu tersebutketerangan Terdakwa di dalam daftar absensi tersebutditulis THT!
80 — 35
Terdakwa melakukan perbuatan THT! karena Terdakwamenghindari adanya latihan Pra Raider di kesatuan dan perbuatannyamenggelapkan sepeda motor untuk mendapatkan uang dengan segalacara untuk foya foya bersama pacarnya.2. Bahwa perbuatan Terdakwa sesungguhnya karena dilandasi olehtingkat disiplin yang rendah dan Terdakwa tidak memiliki lagi jatidiri sebagai prajurit.3.
1.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
2.FEBRIYANTI SINAGA, SH
3.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
JULKARNAIN alias NENENG
50 — 19
B/2020 /PN Tht tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 231/Pid.B/2020/PN Tbt tanggal 13Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
54 — 30
tentang usul Pemberhentian sementaraJabatan (Schorsing) a.n Praka Sri Mulyono NRP 31010589841081 TA PusdikkavPussenkav, selanjutnya perkaranya dilimpahkan ke Sub Denpom III/51 Cimahisesuai Surat dan Pusdikkav dan Surat nomor R/409/X/2015 tanggal 30 Oktober2015 tentang pelimpahan perkara tindak pidana Desrsi a.n Praka Sri Mulyono NRP31010589841081 TA Pusdikkav Pussenkav guna diproses sesuai hukum yangberlaku.Bahwa, sebelum melakukan Desersi TMT 28 September 2015 Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana THT
28 — 24
Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa pernah melakukan THT! sehingga Terdakwa dijatuhi hukumandisiplin berup a penahanan selama 7 hari dan penundaan pangkat 1 periode.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya Oditur Militer mengajukan barang buktpersidangan berupa surat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi anggota Densurta Ditlopad dari bulan Juni2014 sampai dengan bulan Agustus 2014 yang ditandatangani oleh Letkol Cip Ir.
42 — 20
Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah dijatuhi hukumanpidana penjara 1 bulan 20 hari oleh Pengadilan Militer Ill12Surabaya pada bulan Mei 2016, dalam perkara THT!
56 — 28
Majelis Hakim Tingkat Bandingmemberikan pendapatnya bahwa perkara Terdakwa diproses ataslaporan dari kesatuan dengan mendasari surat Danyonzikon 14/SWC Nomor: R/80/VI/2012 tanggal 12 Juni 2012 tentangpelimpahan perkara THT!
82 — 37
Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi hukuman pidana penjaraselama 2 (dua) bulan pada tahun 2015 di Pengadilan Militer II10Semarang Nomor :19K/PM.II10/AD/V/2015 tanggal 4 Juni 2015dalam perkara THT! dan perkara THII tersebut terjadi karenaTerdakwa memiliki masalah sebagaimana yang diperiksa saat ini.33.
Bahwa benar Terdakwa pernah dijatuhi hukuman pidanapenjara selama 2 (dua) bulan pada tahun 2015 di PengadilanMiliter Il10 Semarang Nomor :19K/PM.lII10/AD/V/2015 tanggal 4Juni 2015 dalam perkara THT! dan perkara THTI tersebut terjadiMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangUnsur ke2Unsur ke3karena Terdakwa memiliki masalah sebagaimana yang diperiksasaat ini.37.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Novri Heince Grald
159 — 45
Sebelum perkara ini Terdakwa pernah juga melakukan tindakpidana THT!
Terbanding/Oditur : TEGUH SUPRIJANTO,SH,MH
265 — 116
Bahwa benar setelah diijinkan oleh Saksi4, sekira pukul 11.00 WIB, Saksi1menyuruh keluarganya pergi mengantar cucu Saksi1 berobat ke rumah sakit THT.14. Bahwa benar selanjutnya pada sekira pukul 13.00 WIB, karena turun hujan makaSaksi2 mengajak Saksi1 masuk ke dalam rumah, kemudian Saksi1 istirahat di bangkusofa ruang tamu dan karena Saksi1 merasa kelelahan serta mengantuk akhirnya tertidurdi kursi sofa sedangkan Saksi2 menonton TV.15.
122 — 42
Kubu Raya, namuntidak diketemukan dan hanya bertemu orangtuanya, lalu petugas Provos menyampaikanapabila mengetahui keberadaan Terdakwamenyuruhnya masuk~ berdinas kembali,kemudian kejadian tersebut dilaporkan kepadaKaurpam, selanjutnya dalam absensi satuannama Terdakwa ditulis THT (tidak hadir tanpaketerangan).Bahwa setelah satuan mengetahui Terdakwameninggalkan satuan tanpa ijin dari komandansatuan, Kakesdam XIl/Tpr memerintahkanseluruh anggota termasuk Saksi1 (Sertu YogaPratama) dan Saksi2 (Sertu