Ditemukan 3052 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0963/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 20 Oktober 2010 — Para Penggugat lawan Para Tergugat
65 — 4
65 — 4
Ahli waris Tardjo.Alm mendapat harta waris berupa tanahrumah seluas 66.980m2 dan sebuah rumah Sekarang dikuasasiSuki alias Nur Chamidah Cs.2. Ahli waris Niti Air.Alm. mendapatkan harta waris berupatanah seluas 11.800m2Sekarang dikuasai Abul Fakih Cs;QO. Ahli Waris Tilam.Alm mendapatkan harta waris berupa tanahseluas 26.400.m2 Hal. 11 dari 20 hal. Putusan No.0723 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.Sekarang dikuasai Sukardi Cs ;1.
Register : 28-08-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1308/Pdt.G/2013/PA.Jpr. Tanggal 10 Februari 2014 —
23 — 6
23 — 6
Nur Fadhilatin dan Chamidah, S.Ag masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan H. NoorRachman, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisHd ttdDra. Hj. Nur Fadhilatin Drs, Luqman Suadi, M.HHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdChamidah, S.Ag H.
Register : 29-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 963/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
lain yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan secara inperson, kemudian Hakimberusaha mendamaikan para pihak dengan memberikan saran dan nasihatkepada Penggugat dan Tergugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya, akan tetapi keduanya tetap pada pendiriannya.Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yangtelah ditunjuk oleh Ketua yaitu Chamidah
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
No. 1173/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yang telahditunjuk yaitu Chamidah, S.Ag, dan berdasarkan laporan dari Mediator tanggal18 Agustus 2020 mediasi telah dilaksanakan namun keduanya tidak berhasilmencapai kesepakatan, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isidan maksud gugatannya tetap dipertahankan Penggugat.Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
mempunyaikekuatan yang mengikat ;Menimbang, bahwa Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara namun tidak berhasil; sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009,;Menimbang bahwa para pihak diperintahkan agar melakukan mediasisesuai dengan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2016 dan berdasarkan laporan mediator Chamidah
Register : 05-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 795/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
No. 795/Pdt.G/2020/PA.Jeprpihak telah memenuhi syarat formil surat kuasa, maka penerima Kuasaberwenang mewakili Pemberi Kuasa di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yang telahditunjuk oleh Hakim yaitu Chamidah, S.Ag, dan berdasarkan laporan dariMediator tanggal 24 Juni 2020 mediasi telah dilaksanakan namun keduanyatidak berhasil mencapai kesepakatan, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
tetap mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasilkeduanya tetap pada pendiriannya.Bahwa Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Penggugat dan Surat KuasaTergugat serta kelengkapan sebagai Advokat, dan ternyata surat Kuasa para pihak telahmemenuhi syarat formil surat kuasa, maka penerima Kuasa berwenang mewakillPemberi Kuasa di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yang telah ditunjuk olehHakim yaitu Chamidah
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1525/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON
11 — 6
11 — 6
Sugiyanto, M.H dan Chamidah,S.Ag selaku Hakim Anggota, sertadiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu oleh Drs.H.Sarwan, MH. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdidampingi oleh Kuasa Hukumnya dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaHal. 21 dari 23 hal. Pts no 1525/Pd.G/2016/PA.JeprDrs. Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota IlChamidah,S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 26-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1076/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 411.000 (empatratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jepara pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Muharam 1438 Hijriah, oleh kami Chamidah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Jumadi dan Drs. H.
Register : 19-11-2019 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2064/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 28
86 — 28
;Bahwa untuk peroses selanjutnya Para Penggugat dan Tergugat telahdiperintahkan untuk melaksanakan mediasi dan pada saat diperintahkan olehMajelis Hakim untuk memilih Mediator ternyata Para Penggugat dan Tergugattelah sepakat untuk memilin Chamidah, S.Ag., sebagai mediator, makaHalaman 15 dari 73 putusan Nomor 2064/Pdt.G/2019/PA.Jeprselanjutnya berdasarkan Penetapan Nomor2064/Padt.G/2019/PA.Jepr,tertanggal,17 Desember 2019 telah ditetapkan Chamidah, S.Ag., sebagaiMediator;Bahwa berdasarkan Laporan
Pertanahan Kabupaten Jepara sehingga Penerima kuasa dapat diterimamenjadi pihak mewakili Tergugat XI dalam perkara ini karena telah sesuaidengan Petunjuk Teknis Nomor 6/Juknis/D.V/2007 Tentang Berperkara diPengadilan dan Tindak lanjut Pelaksanaan Putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 3 dan Pasal 4Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Para Penggugat dan Para Tergugat telah diperintahkan untukmelakukan mediasi dengan mediator Chamidah
Register : 25-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 15/Pdt.P/2016/PN Wsb Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon:
SAMSUL
70 — 4
SAMSUL
70 — 4
Menetapkan sah secara hukum perubahan nama dan tahun lahir anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo Nomor 3038/2010, tertanggal 23 April 2010, nama anak Pemohon dari HENI CHAMIDAH menjadi HENI PURYANI ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1570/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 17
151 — 17
., serta kelengkapan sebagai Advokat, ternyata suratKuasa Penggugat telah memenuhi syarat formil surat kuasa, maka penerimaKuasa berwenang mewakili Pemberi Kuasa di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yang telahditunjuk oleh Hakim yaitu Chamidah, S.Ag, dan berdasarkan laporan dariMediator tanggal 7 Oktober 2020 mediasi telah dilaksanakan namun keduanyatidak berhasil mencapai kesepakatan, kemudian dibacakan
Register : 15-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1981/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
anak tersebut dewasa, (Sekurangkurangnya umur21 tahun) dengan penambahan minimal 10 % pertahun, di luar biayapendidikan dan kesehatan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000 (lima ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 7 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Chamidah
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat datang didampingikuasanya dan Tergugat datang pula didampingi kuasanya, kemudian Hakimtelah berusaha untuk mendamaikan para pihak dengan memberikan saran dannasihat kepada keduanya agar tetap mempertahankan rumah tangganya,namun tidak berhasil keduanya tetap pada pendiriannya.Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yang telahditunjuk oleh Hakim yaitu Chamidah
Register : 19-08-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 56/Pid.B/2014/PN Bms Tanggal 16 Juli 2014 — BAGUS UTOMO Bin DWI PRIYADI
19 — 4
19 — 4
SIT ZAHROTUL CHAMIDAH BintiACHMADTOBARI: Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekitar pukul13.00 WIB saat sedang berada dibelakang rumah melihatsaksi Daryanti mondarmandir, lalu saksi bertanya Ssedangapa?
Register : 11-08-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi menghadap dalam persidangan kemudian Majelis Hakimmendamaikan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi namun tidakberhasil lalu memerintahkan agar perkara ini diselesaikan melalui mediasi dantelah pula menyampaikan daftar Mediator Pengadilan Agama Jepara dan parapihak telah sepakat memilin Chamidah, S.Ag. sebagai mediator ;Bahwa, Mediator yang telah
Register : 17-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1796/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1440 Hijriah, oleh kami Chamidah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sugiyanto, M.H. dan Drs. H. Tahrir, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1617/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 651.000 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 25 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kami Chamidah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H. dan Drs. H. Tahrir, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 8/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 12 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
39 — 15
39 — 15
Putusan No.08/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berusahamendamaikan pihakpihak berperkara baik secara langsung maupun melaluiproses mediasi dengan bantuan Mediator Chamidah, S.Ag, akan tetapi ternyataberdasar Laporan Mediator dengan suratnya tertanggal 14 September 2020,bahwa proses mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk damai,sedangkan pada sidangsidang berikutnya Majelis Hakim Tingkat Pertamaselalu mengupayakan damai, namun tidak berhasil, oleh karenanya
Register : 05-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 817/Pid.B/2014/PN.Sgl Tanggal 10 Desember 2014 — Usman Als Kalo Bin (Alm) Sadit
26 — 3
26 — 3
iwadl Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku; SUBSIDER : e Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat hadir secara pribadi dipersidangan danMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihati Penggugat dan Tergugat dan juga telah diupayakan mediasi melalui HakimMediator Chamidah