Ditemukan 6485 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1682/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 6 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT FONTERRA BRANDS INDONESIA,
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1682/B/PK/Pjk/2018hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidengan petitum gugatan sebagai berikut:Penggugat memohon agar Surat Keputusan Tergugat Nomor S3023/WPJ.07/KP.04/2016, tanggal 18 April 2016, perihal PemberitahuanPermohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses dibatalkan danmemohon agar Pengadilan Pajak memerintahnkan kepada Tergugat untukmenerbitkan surat persetujuan Pemindahbukuan atas double setor PPN JLNsebesar Rp14.987.622,00;Menimbang, bahwa atas
    gugatan tersebut, Tergugat tidakmengajukan surat tanggapan;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut79830/PP/M.XVA/99/2017, tanggal 16 Januari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan selurunnya gugatan Pengugat terhadap Surat TergugatNomor S3023/WPJ.07/KP.04/2016, tanggal 18 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses,atas nama PT Fonterra Brands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000,beralamat di Gd.
    Perkantoran Prudential Centre Kota Kasablanka Lt. 19Unit BG, Jalan Casablanca Kav. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta12870, dan Membatalkan Surat Tergugat Nomor S3023/WPJ.07/KP.04/2016, tanggal 18 April 2016, a quo serta memerintahkan Tergugat untukmemproses Permohonan Pemindahbukuan dalam Surat PenggugatNomor 033/TAXFBI/III/2016, tanggal 31 Maret 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 Januari 2017,kemudian terhadapnya oleh
    Menyatakan Surat Tergugat Nomor S3023/WPJ.07/KP.04/2016,tanggal 18 April 2016, Perihal Pemberitahuan PermohonanPemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atas nama PT FonterraBrands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000 beralamat di Gd.Perkantoran Prudential Centre Lt. 19 Unit BG, Jalan CasablancaKay. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870 adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.
    /2016, tanggal 18 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama Penggugat, NPWP 01.870.023.7056.000, dan Membatalkan SuratTergugat Nomor S3023/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 18 April 2016 a quoserta memerintahkan Tergugat untuk memproses PermohonanPemindahbukuan dalam Surat Penggugat Nomor 033/TAXFBI/III/2016tanggal 31 Maret 2016, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.
Register : 24-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SRI HARYONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : IMAM SUDRAJAT, SH
Terbanding/Terdakwa II : ENDAH SETIORINI, Amd
196129
  • /2016 Soricrini Herpawan48 MUNTOHA 7401022739109 220.000.000 30/05/2016 Endah ZulfikarSetiorini Nazara49 MURFINGAH 7401022740100 162.000.000 30/05/2016 Endah ZulfikarSetiorini NazaraEndah Erna50 NARLIM 7401023281109 162.000.000 29/11/2016 Soricrini HerawanNENI Imam ZulfikarBL asian 7401022734109 202.000.000 30/05/2016 Si iraiat wiazeraNURUL Imam Zulfikar82 aaa 7401022649100 205.000.000 29/04/2016 oralat wiazera Halaman 8, Putusan nomor 4/PID.SUSTPK/2020/PT SMG RENO Endah Erna53 cusito ap) 7402022509106
    /2016 Soro NavaraSUGENG Endah Zulfikar64 apivapl 7401022744104 288.000.000 30/05/2016 chine NavaraEndah Erna65 SUHARNO 7401021936106 155.000.000 27/08/2015 Soriorini HermawanSUKIRNO ARI Imam Zulfikar66 GROHO 7401022648104 150.000.000 29/04/2016 Civ ajat NavaraSUKMO AJI Endah Zulfikar67 wipoDe 7401022738103 205.000.000 30/05/2016 chia.
    /2016 oli ajat azaraeWAHYU TRI Imam Erna76 wipivanto 7401021740107 190.000.000 12/06/2015 Sidrajat enmewanEndah Erna77 WARYADI 7401022033105 97.000.000 18/09/2015 Soriorini HermewanWIDHI Rana Zulfikar78 PUSPITAHAP 7401022647108 205.900.000 29/04/2016 ; NazaraSARI SudrajatWIDYO Endah Zulfikar79 SapUTRO 7401023048103 228.000.000 20/09/2016 coin.
    DAYAT 7401022741106 205.000.000 30/05/2016 Endah ZulfikarSetiorini Nazara21 DHITAUTAMI. 7401023629103 146.000.000 27/02/2017 Endah EraSetiorini HermawanDIAN Imam Zulfikar22 YANUAR 7401022650101 172.000.000 29/04/2016 ore at NazaraPRASTIKA !
    /2016 cidrajat NazaraWAHYU TRI Imam Erna76 wipivanto 7401021740107 190.000.000 12/06/2015 sidrajat Hermawan77 WARYADI 7401022033105 97.000.000 18/09/2015 Endah ErnaSetiorini HermawanWIDHI Imam Zulfikar78 PUSPITAHAP. 7401022647108 205.900.000 29/04/2016 ; NazaraSARI SudrajatWIDYO Endah Zulfikar7 sane 7401023048103 228.000.000 20/09/2016 Satiorini Rlazara80 YENIIRAWATI 7401023252100 500.000.000 22/11/2016 Endah aulniketSetiorini Nazara81 YULIANTO 7401022735105 185.000.000 30/05/2016 mam ZuliaSudrajat
Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1686/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT FONTERRA BRANDS INDONESIA,
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2016 tanggal 14 April 2016 Perihal PemberitahuanHalaman 1 dari 7 halaman.
    /2016 tanggal 14 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama PT Fonterra Brands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000,beralamat di Gd.
    Perkantoran Prudential Centre Kota Kasablanka Lt. 19 UnitBG, Jalan Casablanca Kav. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan12870, dan Membatalkan Surat Tergugat Nomor S2927/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quo serta memerintahkan Tergugatuntuk memproses Permohonan Pemindahbukuan dalam Surat PenggugatNomor 042/TAXFBI/III/2016 Tanggal 31 Maret 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 Januari 2017,kemudian terhadapnya
    /2016 tanggal 14 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama Penggugat, NPWP 01.870.023.7056.00, dan Membatalkan SuratTergugat Nomor S2927/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quoserta memerintahkan Tergugat untuk memproses PermohonanPemindahbukuan dalam Surat Penggugat Nomor 042/TAXFBI/III/2016Tanggal 31 Maret 2016, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) Nomor S2927/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016,Perihnal Pemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak DapatDiproses yang dibatalkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak, danperintah Majelis Hakim Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) untuk memproses permohonanPemindahbukuan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)tidak dapat dibenarkan
Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1790/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT FONTERRA BRANDS INDONESIA
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S2925/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 Perihal Pemberitahuan PermohonanPemindahbukuan Tidak Dapat Diproses dibatalkan dan memohon agarHalaman 1 dari 6 halaman.
    /2016 tanggal 14 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama: PT Fonterra Brands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000,beralamat di Gd.
    Casablanca Kav. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan12870, dan Membatalkan Surat Tergugat Nomor S2925/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quo serta memerintahkan Tergugatuntuk memproses Permohonan Pemindahbukuan dalam Surat PenggugatNomor: 047/TAXFBI/III/2016 Tanggal 31 Maret 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 Januari 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali
    Putusan Nomor 1790/B/PK/Pjk/2018Pengadilan Pajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Surat TergugatNomor: S2925/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016, tentangPemberitahuan
    Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama Penggugat, NPWP: 01.870.023.7056.00, dan Membatalkan SuratTergugat Nomor: S2932/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quoserta memerintahkan Tergugat untuk memproses PermohonanPemindahbukuan dalam Surat Penggugat Nomor: 047/TAXFBI/III/2016Tanggal 31 Maret 2016, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.
Register : 12-01-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Skt
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5722
  • Menetapkan anak yang bernama:
    • Kania Immanuela Marhendra, Perempuan, lahir di Surakarta 15-07-2009
    • Daniel Edgard Marhendra, Laki-laki, Lahir di Surakarta 30-11-2011
    • Juan Eleazar Marhendra, Laki-laki, Lahir di Surakarta 16-04-2016

    berada di bawah pemeliharaan (hak asuh) Penggugat;

    5.

Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1880/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT FONTERRA BRANDS INDONESIA
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . $2934/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 PerihalPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat DiprosesHalaman 1 dari 7 halaman.
    /2016 tanggal 14 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama: PT Fonterra Brands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000,beralamat di Gd.
    Casablanca Kav. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan12870, dan Membatalkan Surat Tergugat Nomor S2934/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quo serta memerintahkan Tergugatuntuk memproses Permohonan Pemindahbukuan dalam Surat PenggugatNomor: 040/TAXFBI/III/2016 Tanggal 31 Maret 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 Januari 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali
    /2016 tanggal 14 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama Penggugat, NPWP: 01.870.023.7056.00, dan Membatalkan SuratTergugat Nomor: S2934/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quoserta memerintahkan Tergugat untuk memproses PermohonanPemindahbukuan dalam Surat Penggugat Nomor: 040/TAXFBI/III/2016tanggal 31 Maret 2016, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) Nomor S2934/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016,Perinhal Pemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak DapatDiproses yang dibatalkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak, danperintah Majelis Hakim Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) untuk memproses permohonanPemindahbukuan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)tidak dapat dibenarkan
Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1791/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FONTERRA BRANDS INDONESIA
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S2928/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 Perihal Pemberitahuan PermohonanPemindahbukuan Tidak Dapat Diproses dibatalkan dan memohon agarHalaman 1 dari 6 halaman.
    /2016 tanggal 14 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama: PT Fonterra Brands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000,beralamat di Gd.
    Casablanca Kav. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan12870, dan Membatalkan Surat Tergugat Nomor S2928/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quo serta memerintahkan Tergugatuntuk memproses Permohonan Pemindahbukuan dalam Surat PenggugatNomor: 043/TAXFBI/III/2016 Tanggal 31 Maret 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 Januari 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali
    /2016 tanggal 14 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama Penggugat, NPWP: 01.870.023.7056.00, dan Membatalkan SuratTergugat Nomor: S2932/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quoserta memerintahkan Tergugat untuk memproses PermohonanPemindahbukuan dalam Surat Penggugat Nomor: 043/TAXFB1/111/2016Tanggal 31 Maret 2016, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) Nomor S2928/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016,Perihnal Pemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak DapatDiproses yang dibatalkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak, danperintah Majelis Hakim Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) untuk memproses permohonanPemindahbukuan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)tidak dapat dibenarkan
Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT FONTERRA BRANDS INDONESIA,
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2016 tanggal 14 April 2016 Perihal PemberitahuanHalaman 1 dari 7 halaman.
    /2016 tanggal 14 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama PT Fonterra Brands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000,beralamat di Gd.
    Perkantoran Prudential Centre Kota Kasablanka Lt. 19 UnitBG, Jalan Casablanca Kav. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan12870, dan Membatalkan Surat Tergugat Nomor S2932/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quo serta memerintahkan Tergugatuntuk memproses Permohonan Pemindahbukuan dalam Surat PenggugatNomor 037/TAXFBI/III/2016 Tanggal 31 Maret 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 Januari 2017,kemudian terhadapnya
    /2016 tanggal 14 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama Penggugat, NPWP 01.870.023.7056.00, dan Membatalkan SuratTergugat Nomor S2932/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quoserta memerintahkan Tergugat untuk memproses PermohonanPemindahbukuan dalam Surat Penggugat Nomor 037/TAXFB1/111/2016Tanggal 31 Maret 2016, adalan sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) Nomor S2932/WP4J.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016,Perinhal Pemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak DapatDiproses yang dibatalkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak, danperintah Majelis Hakim Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) untuk memproses permohonanPemindahbukuan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)tidak dapat dibenarkan
Register : 13-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1685 B/PK/PJK/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 —
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1685 B/PK/Pjk/2018menerbitkan surat persetujuan Pemindahbukuan atas double setor PPN JLNsebesar Rp1.895.993,00;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 11 Agustus 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.79838/PP/M.XVA/99/2017, tanggal 16 Januari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Pengugat terhadap Surat TergugatNomor S2930/WPJ.07/ KP.04/2016 tanggal 14 April
    Perkantoran Prudential Centre Kota Kasablanka Lt. 19 UnitBG, Jalan Casablanca Kav. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan12870, dan Membatalkan Surat Tergugat Nomor S2930/WPUJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quo serta memerintahkan Tergugatuntuk memproses Permohonan Pemindahbukuan dalam Surat PenggugatNomor 041/TAXFBI/III/2016 Tanggal 31 Maret 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 Januari 2017,kemudian terhadapnya
    Putusan Nomor 1685 B/PK/Pjk/2018Pengadilan Pajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Surat TergugatNomor S2930/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016, tentangPemberitahuan
    Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama Penggugat, NPWP 01.870.023.7056.00, dan Membatalkan SuratTergugat Nomor S2930/WPJ.07/ KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quoserta memerintahkan Tergugat untuk memproses PermohonanPemindahbukuan dalam Surat Penggugat Nomor 041/TAXFBI/III/2016Tanggal 31 Maret 2016, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) Nomor S2930/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016,Perihal Pemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak DapatDiproses yang dibatalkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak, danperintah Majelis Hakim Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (Semula Tergugat) untuk memproses permohonanPemindahbukuan Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)tidak dapat dibenarkan
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 80/PID.B/2016/PN.Sgr
Tanggal 14 Juli 2016 — TERDAKWA - WAYAN DARMAYASA
1310
  • Lahir : 82 tahun /31 Desember 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Kajanan, Desa Penglatan,Kecamatan dan Kabupaten BulelengAgama : HinduPekerjaan > BuruhPendidikan : SDTerdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah atauPENetapaN ON jessssseseneeeesesmeeeseesesmnessemeee enc eeneme encesPenyidik : sejak tanggal 16 03 2016 s/d 04 04 2016;Perpanjangan Penuntut Umum : 05 04 2016 s/d 14 05 2016 ;Penuntut Umum : 28 04 2016 s/d 17
Putus : 14-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT FONTERRA BRANDS INDONESIA
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S2931/WPJ.07/ KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 PerihalPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diprosesdibatalkan dan memohon agar Pengadilan Pajak memerintahkan kepadaTergugat untuk menerbitkan surat persetujuan Pemindahbukuan atas doublesetor PPN JLN sebesar Rp.122.102.291,00;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 11 Agustus 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut79835/PP/M.XVA/99/2017, tanggal 16 Januari 2017, yang telahberkekuatan
    hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Pengugat terhadap Surat TergugatNomor: S2931/WPJ.07/ KP.04/2016 tanggal 14 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atas nama :PT Fonterra Brands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000, beralamat di Gd.Perkantoran Prudential Centre Kota Kasablanka Lt. 19 Unit BG, Jl.
    CasablancaKav. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, dan Membatalkan SuratTergugat Nomor S2931/WPJ.07/ KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quo sertamemerintahkan Tergugat untuk memproses Permohonan Pemindahbukuan dalamSurat Penggugat Nomor : 038/TAXFBI/III/2016 Tanggal 31 Maret 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 Januari 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali
    /2016 tanggal 14 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, danMembatalkan Surat Tergugat Nomor : S2931/ WPJ.07/KP.04/2016 tanggal14 April 2016 a quo serta memerintahkan Tergugat untuk memprosesPermohonan Pemindahbukuan dalam Surat Penggugat Nomor038/TAXFBI/III/2016 Tanggal 31 Maret 2016, atas nama Pemohon BandingNPWP : 01.870.023.7056.000, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) Nomor : S2931/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016,tentang Pemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak DapatDiproses, Perinal Pemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan TidakDapat Diproses yang dibatalkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak,dan perintah Majelis Hakim Pengadilan Pajak kepada PemohonPeninjauan Kembali (semula Tergugat) untuk memproses permohonanPemindahbukuan
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 183/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SANIN, SH
Terbanding/Terdakwa : OSIE FANINA alias FANI
15077
  • Faktur Pajak Nomor 0100011621024154 tgl 01-04-2016 diterbitkan oleh PT TRINAYA KARYA BERSINAR dengan nilai PPN sebesar Rp 38.550.000,00 surat jalan, invoice dan kwitansi yang terkait dengan Faktur Pajak tersebut sebanyak 4 (empat) lembar.
  • Faktur Pajak Nomor 0100011621023903 tgl 01-04-2016 diterbitkan oleh PT BUNGA SARI ALAMANDA dengan nilai PPN sebesar Rp 38.775.000,00 surat jalan, invoice dan kwitansi yang terkait dengan Faktur Pajak tersebut sebanyak 4 (empat) lembar.
  • Faktur Pajak Nomor 0100011621024155 tgl 04-04-2016 diterbitkan oleh PT TRINAYA KARYA BERSINAR dengan nilai PPN sebesar Rp 43.152.500,00 surat jalan, invoice dan kwitansi yang terkait dengan Faktur Pajak tersebut sebanyak 4 (empat) lembar.
  • Faktur Pajak Nomor 0100011621023904 tgl 04-04-2016 diterbitkan oleh PT BUNGA SARI ALAMANDA dengan nilai PPN sebesar Rp 39.750.000,00 surat jalan, invoice dan kwitansi yang terkait dengan Faktur Pajak tersebut sebanyak 4 (empat) lembar.
  • Faktur Pajak Nomor 0100011621024159 tgl 07-04-2016 diterbitkan oleh PT TRINAYA KARYA BERSINAR dengan nilai PPN sebesar Rp 41.200.000,00 surat jalan, invoice dan kwitansi yang terkait dengan Faktur Pajak tersebut sebanyak 4 (empat) lembar.
  • Faktur Pajak Nomor 0100011621023907 tgl 08-04-2016 diterbitkan oleh PT BUNGA SARI ALAMANDA dengan nilai PPN sebesar Rp 45.517.500,00 dan kwitansi yang terkait dengan Faktur Pajak tersebut sebanyak 2 (dua) lembar.
  • Faktur Pajak Nomor 0100011621023909 tgl 11-04-2016 diterbitkan oleh PT BUNGA SARI ALAMANDA dengan nilai PPN sebesar Rp 40.982.500,00 invoice dan surat jalan yang terkait dengan Faktur Pajak tersebut sebanyak 3 (tiga) lembar.
  • Faktur Pajak Nomor 0100011621024161 tgl 11-04-2016 diterbitkan oleh PT TRINAYA KARYA BERSINAR dengan nilai PPN sebesar Rp 38.550.000,00 surat jalan, invoice dan kwitansi yang terkait dengan Faktur Pajak tersebut sebanyak 4 (empat) lembar.
  • Faktur Pajak Nomor 0100011621023911 tgl 12-04-2016 diterbitkan oleh PT BUNGA SARI ALAMANDA dengan nilai PPN sebesar Rp 47.225.000,00 surat jalan, invoice dan kwitansi yang terkait dengan Faktur Pajak tersebut sebanyak 4 (empat) lembar.
  • Faktur Pajak Nomor 0100011621023912 tgl 14-04-2016 diterbitkan oleh PT BUNGA SARI ALAMANDA dengan nilai PPN sebesar Rp 45.076.950,00 surat jalan, invoice dan kwitansi yang terkait dengan Faktur Pajak tersebut sebanyak 4 (empat) lembar.
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AEP SAEPULOH, SH.
Terbanding/Terdakwa : TATANG SUSANTO alias DAVID TAN alias DAVID alias KO CACANG
19161
  • /2016 25,724,49025 010.00116.03910098 04/04/2016 43,629,30026 010.00116.03910099 12/04/2016 54,440,10027 010.00116.03910100 13/04/2016 36,300,39628 010.00116.03910101 15/04/2016 34,434,84029 010.00116.03910102 18/04/2016 41,648,37630 010.00116.03910103 22/04/2016 48,185,28031 010.00116.03910104 28/04/2016 45,904,32032 010.00116.03910105 02/05/2016 18,942,85833 010.00116.03910106 07/05/2016 33,665,58034 010.00116.03910109 12/05/2016 22,475,70035 010.00116.03910111 17/05/2016 25,363,00836 010.00116.03910112
    INSANASRI 010.00126 12/04/2016 54.440.100SEMESTA 16.03910099PT INSANASRI 010.00127 13/04/2016 36.300.396SEMESTA 16.03910100PT INSANASRI 010.00128 15/04/2016 34.434.840SEMESTA 16.03910101PT INSANASRI 010.00129 18/04/2016 1.648.376SEMESTA 16.03910102PT INSANASRI 010.00130 22/04/2016 48.185.280SEMESTA 16.03910103PT INSANASRI 010.00131 28/04/2016 45.904.320SEMESTA 16.03910104PT INSANASRI 010.00132 02/05/2016 18.942.858SEMESTA 16.03910105PT INSANASRI 010.00133 07/05/2016 33.665.580SEMESTA 16.03910106PT
    /2016 25.724.490SEMESTA 16.03910097PT INSANASRI 010.00125 04/04/2016 43.629.300SEMESTA 16.0391009826 PTINSANASRI 010.001 12/04/2016 54.440.100 Halaman 21 dari 80 halaman Putusan Perdata Nomor. 12/PID.SUS/2019/PT.BDG.
    SEMESTA 16.03910099PT INSANASRI 010.00127 13/04/2016 36.300.396SEMESTA 16.03910100PT INSANASRI 010.00128 15/04/2016 34.434.840SEMESTA 16.03910101PT INSANASRI 010.00129 18/04/2016 A1.648.376SEMESTA 16.03910102PT INSANASRI 010.00130 22/04/2016 48.185.280SEMESTA 16.03910103PT INSANASRI 010.00131 28/04/2016 45.904.320SEMESTA 16.03910104PT INSANASRI 010.00132 02/05/2016 18.942.858SEMESTA 16.03910105PT INSANASRI 010.00133 07/05/2016 33.665.580SEMESTA 16.03910106PT INSANASRI 010.00134 12/05/2016 22.475.700SEMESTA
    ASRI SEMEST 537.214.A 441.000 16.05484495 342 53.721.434PTINSANASRI 21.099.6SEMEST 68.2 010.001 501.485.55 A 441.000 16.05484496 08/04/2016 796 50.148.579PTINSANASRI 21.099.60 SEMEST 68.2 010.001 522.915.56 A 441.000 16.05484497 09/04/2016 358 52.291.535PTINSANASRI 21.099.6SEMEST 68.2 010.001 502.100.57 A 441.000 16.05484498 11/04/2016 501 50.210.050PTINSANASRI 21.099.6SEMEST 68.2 010.001 515.179.58 A 441.000 16.05484499 14/04/2016 532 51.517.953PTINSANASRI 21.099.60 SEMEST 68.2 010.001 527.171.59
Register : 26-04-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 69/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10475
  • Surat Ijin Mendirikan Bangunan Nomor: 640/0863/35.73.407/ 2016,tanggal 06/04/2016, pemohon M. Budi Agung, Jalan Cengger AyamNo. 1A, Perum Cengger Ayam Inside Kav. 7 Malang, Fungsi HunianRumah Kecil/Sederhana, Luas 162 m2, dua lantai ; . Surat Vin Mendirikan Bangunan Nomor 640/0864/35.73.407/2016,tanggal 06/04/2016, pemohon M.
    Bukti T.ll.Int25 :2016 tanggal 06/04/2016, pemohon M. Budi Agung,Jl. Cengger Ayam No. 1A Perum Cengger AyamInside Kav. 3 Malang, Fungsi Hunian RumahKecil/Sederhana, Luas 122 M2 , dua lantai ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat jinMendirikan Bangunan No : 640/0861/35.73.407/2016 tanggal 06/04/2016, pemohon M. Budi Agung,Jl.
    Bukti T.ll.Int30 :Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat jinMendirikan Bangunan No : 640/0870/35.73.407/2016 tanggal 07/04/2016, pemohon M. BudiAgung, JI.
    Surat Ijin Mendirikan Bangunan Nomor : 640/0857/35.73.407/2016,tanggal 06/04/2016, Pemohon M. Budi Agung, Jalan Cengger AyamNomor 1A Perum. Cengger Ayam Inside Kav. Malang, Fungsi HunianRumah Kecil/Sederhana, luas 118 M2, 2 (dua) lantal;Surat Ijin Mendirikan Bangunan Nomor : 640/0858/35.73.407/2016,tanggal 06/04/2016, Pemohon M. Budi Agung, Jalan Cengger AyamNomor 1A Perum.
    Surat Ijin Mendirikan Bangunan Nomor : 640/0857/35.73.407/2016,tanggal 06/04/2016, Pemohon M. Budi Agung, Jalan Cengger AyamPutusan Perkara No.69/G/2018/PTUN.SbyHalaman 104 dari 110 halaman,Nomor 1A Perum Cengger Ayam Inside Kav. Malang, Fungsi HunianRumah Kecil/Sederhana, luas 118 M2, 2 (dua) lantai ; Surat Ijin Mendirikan Bangunan Nomor : 640/0858/35.73.407/2016,tanggal 06/04/2016, Pemohon M.
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 B/PK/PJK/2018
Tanggal 6 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FONTERRA BRANDS INDONESIA;
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1709/B/PK/Pjk/2018Put.79843/PP/M.XVA/99/2017, tanggal 16 Januari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut: Membatalkan Surat Keputusan Tergugat Nomor S2924/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 perihal Pemberitahuan PermohonanPemindahbukuan Tidak Dapat Diproses; Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat PersetujuanPemindahbukuan atas double Setor PPN JLN sebesarRp104.330.880,00;Menimbang
    , bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 12 Juli 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.79843/PP/M.XVA/99/2017, tanggal 16 Januari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya gugatan Pengugat terhadap Surat Tergugat Nomor$2924/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016, tentang PemberitahuanPermohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atas nama PTFonterra Brands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000
    , beralamat di Gd.Perkantoran Prudential Centre Kota Kasablanka Lt. 19 Unit BG, JalanCasablanca Kav. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, danMembatalkan Surat Tergugat Nomor S2924/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14April 2016 a quo serta memerintahkan Tergugat untuk memprosesPermohonan Pemindahbukuan dalam Surat Penggugat Nomor046/TAXFBI/III/2016 tanggal 31 Maret 2016:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 Januari 2017,kemudian
    /2016 tanggal 14 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama Penggugat, NPWP 01.870.023.7056.000, dan Membatalkan SuratTergugat Nomor S2924/WPJ.07/ KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quoserta memerintahkan Tergugat untuk memproses PermohonanPemindahbukuan dalam Surat Penggugat Nomor 046/TAXFBI/III/2016Tanggal 31 Maret 2016, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) Nomor S2924/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016,Perinhal Pemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak DapatDiproses yang dibatalkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak, danperintah Majelis Hakim Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) untuk memproses permohonanPemindahbukuan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)tidak dapat dibenarkan
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1710 B/PK/PJK/2018
Tanggal 6 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FONTERRA BRANDS INDONESIA;
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1710/B/PK/Pjk/2018Put.79842/PP/M.XVA/99/2017, tanggal 16 Januari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut: Membatalkan Surat Keputusan Tergugat Nomor$2923/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 ~ PerihalPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses; Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan surat persetujuanPemindahbukuan atas double setor PPN JLN sebesar Rp90.476.254 00;
    Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 11 Agustus 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.79842/PP/M.XVA/99/2017, tanggal 16 Januari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya gugatan Pengugat terhadap Surat Tergugat Nomor$2923/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016, tentang PemberitahuanPermohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atas nama PTFonterra Brands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000
    , beralamat di Gd.Perkantoran Prudential Centre Kota Kasablanka Lt. 19 Unit BG, JalanCasablanca Kav. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, danMembatalkan Surat Tergugat Nomor S2923/WPJ.07/ KP.04/2016 tanggal14 April 2016 a quo serta memerintahkan Tergugat untuk memprosesPermohonan Pemindahbukuan dalam Surat Penggugat Nomor045/TAXFBI/III/2016 tanggal 31 Maret 2016:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 Januari2017, kemudian
    /2016 tanggal 14 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama Penggugat, NPWP 01.870.023.7056.000, dan Membatalkan SuratTergugat Nomor $2923/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quoserta memerintahkan Tergugat untuk memproses PermohonanPemindahbukuan dalam Surat Penggugat Nomor 045/TAXFBI/III/2016tanggal 31 Maret 2016, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) Nomor S2923/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016,Perinhal Pemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak DapatDiproses yang dibatalkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak, danperintah Majelis Hakim Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) untuk memproses permohonanPemindahbukuan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)tidak dapat dibenarkan
Putus : 03-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 3 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT FONTERRA BRANDS INDONESIA
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1866/B/PK/Pjk/2018Bahwa Penggugat memohon agar Surat Tergugat Nomor$2948/WPJ.07/KP.04/2016, tanggal 14 April 2016, Perihal PemberitahuanPermohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses dibatalkan danmemohon agar Pengadilan Pajak memerintahkan kepada Tergugat untukmenerbitkan surat persetujuan Pemindahbukuan atas double setor PPN JLNsebesar Rp21.037.944,00;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 11 Agustus 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan
    Pajak NomorPut79690/PP/M.XVA/99/2016, tanggal 21 Desember 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Surat TergugatNomor S2948/WPJ.07/ KP.04/2016 tanggal 14 April 2016, PerihalPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama: PT Fonterra Brands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000,beralamat di Gedung Perkantoran Prudential Centre Lantai 19 Unit BG,Jalan Casablanca Kavling 88, Menteng Dalam
    , Tebet, Jakarta Selatan12870, dan Membatalkan Surat Tergugat NomorS2948/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quo. sertamemerintahkan Tergugat untuk memproses Permohonan Pemindahbukuandalam Surat Penggugat Nomor 025/TAXFBI/III/2016 tanggal 31 Maret 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 Desember 2016,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan
    /2016, tanggal 14 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama Penggugat, NPWP: 01.870.023.7056.000, dan membatalkan SuratTergugat Nomor: S2948/WPJ.07/KP.04/2016, tanggal 14 April 2016, a quoserta memerintahkan Tergugat untuk memproses PermohonanPemindahbukuan dalam Surat Penggugat Nomor: 025/TAXFBI/III/2016,tanggal 31 Maret 2016, adalah sudah tepat dan benar, denganpertimbangan:a.
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) Nomor S2948/WPJ.07/KP.04/2016, tanggal 14 April 2016,tentang Pemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak DapatDiproses, yang dibatalkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak, danperintah Majelis Hakim Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) untuk memproses permohonanPemindahbukuan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)tidak dapat dibenarkan
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1886/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT FONTERRA BRANDS INDONESIA
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . $2938/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 ~ PerihalPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak DapatDiproses dibatalkan dan memohon agar Pengadilan Pajakmemerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan suratpersetujuan pemindahbukuan atas double setor PPN JLN sebesarRp.111.844.400,00;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 11 Agustus 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut79689/PP/M.XVA/99/2016, tanggal 21 Desember 2016, yang
    telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya gugatan Pengugat terhadap Surat TergugatNomor S2938/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016,Perihal Pemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan TidakDapat Diproses, atas nama: PT Fonterra Brands Indonesia,NPWP 01.870.023.7056.000, beralamat di Gd.
    Casablanca Kav. 88,Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, dan Membatalkan SuratTergugat Nomor S2938/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quoserta memerintahkan Tergugat untuk memproses PermohonanPemindahbukuan dalam Surat Penggugat Nomor 024/TAXFBI/III/2016Tanggal 31 Maret 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 Desember 2016,Halaman 2 dari 8 halaman.
    /2016 tanggal 14 April2016, tentang Pemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan TidakDapat Diproses, atas nama Penggugat, NPWP01.870.023.7056.000, dan Membatalkan Surat Tergugat Nomor :S$2938/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quo. sertamemerintahkan Tergugat untuk memproses Permohonan Pemindahbukuandalam Surat Penggugat Nomor : 024/TAXFBI/III/2016 Tanggal 31 Maret2016, adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.
    Putusan Nomor 1886/B/PK/Pjk/2018(semula Tergugat) Nomor S2938/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal14 April 2016, tentang Pemberitahuan PermohonanPemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, Perihal PemberitanuanPermohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses yang dibatalkanoleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak, dan perintah MajelisHakim Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) untuk memprosespermohonan Pemindahbukuan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) tidak dapat dibenarkan, karena
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1711 B/PK/PJK/2018
Tanggal 6 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FONTERRA BRANDS INDONESIA;
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1711/B/PK/Pjk/2018Put.79845/PP/M.XVA/99/2017, tanggal 16 Januari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut: Membatalkan Surat Keputusan Tergugat NomorS2926/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 #April 2016 ~ PerihalPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses; Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan surat persetujuanPemindahbukuan atas double setor PPN JLN sebesar Rp54.634.140,00
    ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 12 Juli 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.79845/PP/M.XVA/99/2017, tanggal 16 Januari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Pengugat terhadap Surat Tergugat NomorS2926/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016, tentang PemberitahuanPermohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atas nama PTFonterra Brands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000
    , beralamat di Gd.Perkantoran Prudential Centre Kota Kasablanka Lt. 19 Unit BG, JalanCasablanca Kav. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, danMembatalkan Surat Tergugat Nomor S2926/WPJ.07/ KP.04/2016 tanggal14 April 2016 a quo serta memerintahkan Tergugat untuk memprosesPermohonan Pemindahbukuan dalam Surat Penggugat Nomor048/TAXFBI/III/2016 tanggal 31 Maret 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 Januari 2017,kemudian
    /2016 tanggal 14 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama Penggugat, NPWP 01.870.023.7056.000, dan Membatalkan SuratTergugat Nomor S2926/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016 a quoserta memerintahkan Tergugat untuk memproses PermohonanPemindahbukuan dalam Surat Penggugat Nomor 048/TAXFBI/III/2016tanggal 31 Maret 2016, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) Nomor S2926/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 14 April 2016,Perihnal Pemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak DapatDiproses yang dibatalkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak, danperintah Majelis Hakim Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) untuk memproses permohonanPemindahbukuan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)tidak dapat dibenarkan
Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2259/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT FONTERRA BRANDS INDONESIA,
2527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2259/B/PK/Pjk/2018/PP/M.XVA/99/2017, tanggal 16 Januari 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat memohon agar Surat Keputusan Tergugat Nomor$3022/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 18 April 2016 Perihal PemberitahuanPermohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses dibatalkan danmemohon agar Pengadilan Pajak memerintahkan kepada Tergugat untukmenerbitkan surat persetujuan Pemindahbukuan atas
    double setor PPN JLNsebesar Rp.36.395.419,00;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 11 Agustus 2016:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut79831/PP/M.XVA/99/2017, tanggal 16 Januari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Pengugat terhadap Surat TergugatNomor S3022/WPJ.07/ KP.04/2016 tanggal 18 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses,
    Perkantoran Prudential Centre Kota Kasablanka Lt. 19 UnitBG, Jalan Casablanca Kav. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan12870, dan Membatalkan Surat Tergugat Nomor S3022/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 18 April 2016 a quo serta memerintahkan Tergugatuntuk memproses Permohonan Pemindahbukuan dalam Surat PenggugatNomor 034/TAXFBI/III/2016 Tanggal 31 Maret 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 Januari 2017,kemudian terhadapnya
    /2016 tanggal 18 April 2016, tentangPemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atasnama Penggugat, NPWP 01.870.023.7056.000, dan Membatalkan SuratTergugat Nomor S3022/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 18 April 2016 a quoserta memerintahkan Tergugat untuk memproses PermohonanPemindahbukuan dalam Surat Penggugat Nomor 034/TAXFBI/III/2016Tanggal 31 Maret 2016, adalan sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) Nomor S3022/WPJ.07/KP.04/2016 tanggal 18 April 2016,tentang Pemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan Tidak DapatDiproses, Perihal Pemberitahuan Permohonan Pemindahbukuan TidakDapat Diproses yang dibatalkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak,dan perintah Majelis Hakim Pengadilan Pajak kepada PemohonPeninjauan Kembali (semula Tergugat) untuk memproses permohonanPemindahbukuan