Ditemukan 162726 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 08-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 146/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NURIA MENTARI IDRIS, SH., M.Kn
Terdakwa:
PRASETIO KURNI SANDI Alias BOMBOM Bin SURYADI
32 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Prasetio Kurni Sandi Alias Bombom Bin Suryadi

    tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)

Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 08-09-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 237/Pid.B/2023/PN Pkb
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.SHANTY MERIANIE,SH
2.DICKY DWI PUTRA,SH
3.AISYAH PUTRI HUMAIRAH,SH
Terdakwa:
SARITA BINTI SAMSUDIN
26 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sarita Binti Samsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 340/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Budi Irawan als Budi
22 — 10
  • Saksi RONY BILL CLINTON SIMAMORA Bahwa saksi telah mengalami penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa dan temantemannya ; Bahwa orang yang melakukan penganiayaan terhadap tersebutada sekitar 5 (lima) orang ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 340/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hariJumat, tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 12.0 WIB ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi di Jalan kaptenMuslim depan Perumahan Bea Cukai Kel. Helvetia Timur, Kec.
    panjangnya kurang lebih satu metermenggunakan tangan kanan dan secara tibatiba Polisi ada melintassehingga melakukan penangkapan terhadap pelaku dan yangtertangkap adalah Cipto Wibowo lalu bersamasama mengantarkan kePolsek Helvetia Bahwa saksi diserang disebabkan karena Terdakwa tidak terimasaksi ada menampar Cipto Wibowo karena dulu ada masalahpenggelapan sepeda motor yang dilakukan Cipto Wibowo dan padasaat itu sudah selesai kemudian dia melaporkan kejadian tersebutkepada Terdakwa ; Bahwa akibat penganiayaan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 152/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 12 Mei 2014 — SUDARMAN bin TARMIDI
23 — 6
  • Menyatakan terdakwa SUDARMAN bin TARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa SUDARMAN Bin TARMIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.
    Banyuwangi, terdakwa telah melakukan penganiayaan kepada saksi Tukirin;e Bahwa saksi adalah pemilik slep penggilingan padi ;e Bahwa saksi berada sekitar 1,5 meter saat terdakwa menganiaya saksi Tukirin ;e Bahwa penganiayaan tersebut awalnya saat terdakwa dan saksi Tukirin bekerja di sleppenggilingan pada milik saksi dan ada orang yang akan menjual gabah yang diangkutdengan mobil pike up, lalu saksi menyuruh terdakwa menurunkan gabah dari atas pikeup dan saksi langsung menuju tempat timbangan, lalu
    Banyuwangi, terdakwa telah melakukanpenganiayaan kepada saksi Tukirin;e Bahw saksi duduk didekat timbangan bersama saksi Luqman Hakim Hadiyanto beradasekitar 1,5 meter saat terdakwa menganiaya saksi Tukirin ;e Bahwa penganiayaan tersebut awalnya saat terdakwa dan saksi Tukirin bekerja di sleppenggilingan pada milik saksi Luqman Hakim Hadiyanto dan ada orang yang akanmenjual gabah yang diangkut dengan mobil pike up, lalu saksi Luqman HakimHadiyanto menyuruh terdakwa menurunkan gabah dari atas pikc
    Unsur : Melakukan Penganiayaan YangMenyebabkan Luka atau Perasaan Tidak Enakatau Rasa Sakit ;Ad. 1.
    Menyatakan terdakwa SUDARMAN binTARMIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 57/Pid.B/2015/PN.RAH
Tanggal 10 Juni 2015 — La Ode Sabarudin
26 — 10
  • Menyatakan bahwa Terdakwa La Ode Sabaruddin Bin La Ode Maraba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 1 (satu) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Perk : PDM32/Epp.2/04/2015, tertanggal 10 Mei 2015 pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa La Ode Sabaruddin Bin La Ode Maraba telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasi Penganiayaan , sebagaimana di atur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa La Ode Sabaruddin Bin La Ode Marabadengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan dikurangi
    Penuntutumum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 08 April, dengan No.REG.PERKARA : PDM 32/RP9/Epp. 1/04/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa La Ode Sabarudin Bin La Ode Maraba pada hari Senin tanggal 28Juli 2014 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidakya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2014, bertempat di Desa Waara Kecamatan Lohia Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Raha, melakukan penganiayaan
    keluar dari dalam rumah, namunpada saat saksi La Ode Ngkadiri masih berada di tangga rumah, terdakwa kembalimenginjak punggung saksi La Ode Ngkadiri sehingga saksi La Ode Negkadiriterjatuh dan langsung lari menuju lapangan sepak bola dan pada saat itu jugaterdakwa mengikuti saksi La Ode Ngkadiri, lalu saksi La Ode Ngkadiri memintamaaf kepada terdakwa, namun terdakwa tidak menghiraukan dan tetap menendangdada saksi La Ode Ngkadiri sebanyak 4 (empat) kali atau setidaktidaknya lebihdari sekali ;Akibat penganiayaan
    Muhidin Aksa dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Muna dengan hasil pemeriksaan ;Terdapat luka gores bagian pelipis sebelah kanan dengan ukuran : 4 cm x 0,3 cm(empat lima kali nol koma tiga sentimeter) ;Terdapat luka gores bagian lengan atas kanan dengan ukuran : 6 cm x 0,5 cm(enam kali nol koma lima sentimeter) ;Kesimpulan : keadaan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan bendatumpul keras ;Akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa La Ode Sabarudin Bin La OdeMaraba tersebut, saksi
    Unsur Melakukan penganiayaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan (mishandeling) sebagai suatuperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit (pijn) atau luka(letsel) pada tubuh orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan Sdr La Ode Ngkadiri Bin La Sumaeda (Saksi 1), Sdri Wa Ghowe Binti LaMusukidhi (Saksi 2), Sdr La Ode Munanda bin La Ngkohaeno (Saksi 3), Sdr La Ngkaemabin La Dari (saksi 4) dan keterangan Terdakwa La
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 938/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
AHMAD RIZANO Als ARI bin ODI SURONO Alm
64 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIZANO Als ARI Bin ODI SURONO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIZANO Als ARI Bin ODI SURONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

    Bahwa setelah saudara ANGGA SAPUTRA Bin ARIFIN mengalamikekerasan atau penganiayaan tersebut, saudara ANGGA SAPUTRABin ARIFIN berlari dan terjatun dibelakang kapal KM.
    Bahwa terjadinya kekerasan atau penganiayaan terhadapsaudara ANGGA SAPUTRA, dikarenakan saudara ANGGASAPUTRA telah menggangu mata pencarian (periuk) kami, makaHalaman 31 dari 41 Putusan Nomor 938/Pid.B/2020/PN Tjkterjadilah kekerasan atau penganiayaan kepada korban ANGGASAPUTRA tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.5.
    Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan secara tidak sengajayaitu tangan Terdakwa mengenai punggung korban ANGGA SAPUTRA.
    Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan secara tidaksengaja yaitu tangan Terdakwa mengenai punggung korban ANGGASAPUTRA.
    Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2211/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.LUJENG ANDAYANI, SH
2.SETIYATI, SH
Terdakwa:
ANDRY BIN BASUKI
60 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRY Bin BASUKI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka-luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRY Bin BASUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 05-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 466/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 26 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terbanding/Terdakwa : FITRIA AISYAH SIREGAR
47 — 15
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 157/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
UNGGUL WICAKSONO Alias PIONG Bin WIDODO
53 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan, bahwa Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 137/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
MULYADI ALS IWAN BURUT BIN MEOK THEO
55 — 6
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MULYADI Alias IWAN BURUT Bin MEOK THEO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 845/Pid.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Juli 2013 — A. RAHMAN QORI terbukti
61 — 2
  • RAHMAN QORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun;-------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------4.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 19/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Herman Bin Idris
38 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Herman Bin Idris secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana berdasarkan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman Bin Idris denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalankan oleh Terdakwa;3.
    Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi HARDIN Bin HAERUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa serta tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubunganterjadinya penganiayaan
    Saksi HARLINA Binti IDRIS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwanamun tidak ada hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubunganterjadinya penganiayaan terhadap saksi korban Hardin Bin Haeruddinyang dilakukan oleh terdakwa yang merupakan kakak kandung saksi;0 Bahwa benar, saksi pernah diperiksa dan diambil keterangannya olehpenyidik di Polsek Liukang Kalmas dan membenarkan
    Unsur Melakukan Penganiyaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan dalamketentuan ini adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (ijn), atau luka dan merusak kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa padaHari Minggu tanggal 4 November 2018 sekitar pukul 01.30 wita di PulauSabaru, Desa Sabaru, Kec. Liukang Kalmas, Kab.
    , dan berdasarkanhalaman 8 dari 11 putusan pidana nomor 19/Pid.B/2019/PN Pkjpertimbangan tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurmelakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur Pasal 351 ayat(1) KUHP maka Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut telah terbukti secarasah menurut hukum dan oleh karenanya timbulah keyakinan bagi Majelis Hakimbahwa suatu tindak pidana telah terjadi dan Terdakwa adalah pelakunya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN Melonguane Nomor 5/Pid.B/2022/PN Mgn
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD ABDUL, S.H.
2.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
3.PATTRICK W.R.MALANGKAS, S.H.
Terdakwa:
JANSJE DINCE TOMPODUNG
42 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jansje Dince Tompodung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Plw
Tanggal 6 September 2018 — Terdakwa
50 — 22
  • Pelalawan Kab.Pelalawan bersamasama dengan kakakkakak Anak yaitu saksiBartolomeus Giawa, saksi Elyus Halawa, saksi Amos Giawa dan saksiTitus Hendi Giawa ;Bahwa Anak melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramelakukan pemukulan dengan menggunakan kepalan tangan dan tidakada menggunakan alat bantu lainnya;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi di TPK 16 Sektor Pelalawan Kec.Pelalawan Kab.
    Pelalawan bersamasama dengankakakkakak Anak yaitu saksi Bartolomeus Giawa, saksi Elyus Halawa, saksiAmos Giawa dan saksi Titus Hendi Giawa ;Menimbang, bahwa Anak melakukan penganiayaan terhadap korbandengan cara melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalan tangan dantidak ada menggunakan alat bantu lainnya;Menimbang, bahwa pemukulan tersebut terjadi di TPK 16 SektorPelalawan Kec. Pelalawan Kab.
    Pelalawan dan merupakan lokasi terbuka,peristiwa penganiayaan tersebut dapat disaksikan langsung oleh orang yangada dilokasi pada saat kejadian;Menimbang, bahwa awalnya Anak sedang melintas di depan rumah saksikorban dan Anak melihat korban dan saksi Titus sedang berkelahi dan untukmembantu saksi Titus, Anak juga memukul wajah saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan Anak sebanyak 2 (dua) kali ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :445/RS/TUVER/2018/159 tanggal 27 Februari
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 89/Pid.B/2019/PN Sml
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
RINA LEREBULAN Alias RIN
56 — 13
  • setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019, bertempat di belakang Koskosan saksi/korban ADELCELARATMASE Alias DECE tepatnya di Kompleks kuburan lama Gunung Nona,Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten KepulauanTanimbar, atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Saumlaki yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Smlini, telah melakukan penganiayaan
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, menurut R.
    SOESILO undangundang tidak memberiketentuan apakah yang diartikan dengan Penganiayaan (mishandeling)namun, Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung yang diartikanPenganiayaan, yaitu. sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka dan dengan sengaja merusakkesehatan orang (vide R.SOESILO, Kitab Undangundang Hukum Pidana Hal245 tahun 1988) ;Menimbang, bahwa demikian yang perlu dibuktikan terlebin dahuludalam tindak pidana penganiayaan adalah adanya suatu kesengajaan
    Menyatakan terdakwa Rina Lerebulan Alias Rin bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rina Lerebulan Alias Rindengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1210/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
1.SUGIANTO Als SUGENG Bin AHMAD KHOIRI
2.JONI ALEXANDER PAULUS Als PAUL
36 — 5
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 06-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 180/Pid.B/2023/PN Ktg
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
1.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG WINARKO POTABUGA
29 — 16
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 05-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN PADANG Nomor 115/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
1.IDRUS bin MARIDI Pgl. IDRUS
2.MUHAMMAD RIVALDI bin ALIZAR Pgl. IPAL
3.HARMIZEN bin SYOFAN Pgl. IJEN
34 — 0
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 235/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDRI, SH
Terdakwa:
1.SANDIKA SABABALAT PGL SANDIKA
2.JUNSEN TATUBEKET PGL JUNSEN
3.DARIUS SAOGO PGL DARIUS
52 — 8
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 09-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 89/Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 11 Juni 2013 — MOHAMMAT SHOLEH AL QUBAISY Bin H. ABDUL KADIR (Terdakwa)
50 — 19
  • Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat Dilakukan Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua subsidair ; ---------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; --------------------------------------------------------------------5.
    MAT ROMLI dankorban HASIN di rumah saksi, adalah untuk menghadiri malam hajatanpernikahan ; 222 neon nn nnn nn nnn nnn nn cree en en nnn nnn nen ne neBahwa saksi mendapat keterangan / informasi dari orang orang yangberada di sekitar lokasi kejadian penganiayaan pada malam tersebut jikaH. ABD KODIR melakukan penganiayaan dengann menggunakan sebilahclurit sedangkan terdakwa menggunakan pisau besar ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana dan berapa kali H.
    ABD KODIRdah MOHAMMAT SOLEH melakukan penganiayaan terhadap MAT AMRIdan MAT ROMLI dan HASINN, karena pada saat kejadian tersebut saksisedang tidur ; 222222 oon nnn nnn enn nn nnn ne nnn neneSaksi menerangkan bahwa akibat dari penganiayaan tersebutmenyebabkan korban MAT AMRI al MAT ROMLI mengalami luka sobek dibagian kepala, tangan kiri dan Punggung sedangkan HASIN mengalamiluka sobek pada bagian kaki kanannya ; Bahwa saksi menerangkan menjadi saksi karena telah melakukan penangkapanterhadap DPO (
    KODIR ; Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Mat AMRI al. MATROMLI dan HASIN sedangkan ABD KODIR melakukan penganiayaan terhadapMAT AMRI al. MAT ROMLI ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap MAT AMRI al. MAT ROMLIdan HASIN dengan menggunakan senjata tajam sejenis pisau penghabisansedangkan ABD KODIR melakukan penganiayaan kepada MAT AMRI al.
    Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ; 3. Orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan,atau turutmelakukan perbuatan ; 0nn nn nnn nnn nnn ncnMenimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai beikut : 1.
    Unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ; Menimbang bahwa unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat telah dipertimbagkan dalam unsur kedua dalam dakwaan kedua primer,dengan demikian unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berattersebut diambil alin menjadi pertimbangan unsur melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat dalam dakwaan kedua subsidair ; Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti ; 3.