Ditemukan 3437 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 180/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 30 Nopember 2010 — Jahruddin Bin M. Rakib melawan suryani Binti Muh. Sain
9313
  • 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Pemohon;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai tanggal 27 Oktober 2010di
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • DARSON MOHAMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010di Kelurahan Pulubala Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;Membebaskan biaya perkara;Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Bitg.Hal. 2 dari 5.Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Hakim dalam perkara ini telah berupaya memberikan penjelasanmengenai halhal yang menjadi larangan dalam perkawinan
Register : 16-02-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 26/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 28 April 2010 — Alimran bin Arisyuddin melawan Musadalifah binti Beddu
147
  • 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Selayar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Pemohon;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai tanggal 16 Februari 2010di
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0948/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2010di Sail, Kota Pekan Baru; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan selama lebih kurang 3 tahun setelah itu pindah lagikerumah kediaman bersama hingga pisah ranjang. Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak.
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0414/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • SAKSI I.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 26 September 2010di Kantor Urusan Agama SAKSI , Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Bangka, selama 7 (tujuh) tahun lebih,sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak, saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat;
    SAKSI Il.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 26 September 2010di Kantor Urusan Agama SAKSI , Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Bangka, selama 7 (tujuh) tahun lebih,sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak, saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat
Register : 23-07-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 663/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 19 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
87
  • Pt dibawah sumpahnya telah memberikanKelerangan Sebagal DePiKUt, :0nsnnnenennennnnsnnenennenannennananne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat :Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah tahun 2010di rumah orang tua Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat dari pernikahan tersebut telah dikaruniai1 orang anak sekarang ikut Penggugat ;Bahwa kemudian sejak 2 tahun lebih antara Penggugat danTergugat
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 910/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
132
  • PA.Mt.Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah saksi sebagai bibiPenggugat;Bahwa, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat dan Tergugat, saksi tidak hadir,tapi waktu nikah saksi tahu;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan ditempatorang tua Tergugat, atas dasar suka sama suka;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus perjaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun 2010di
    Putusan No.0910/Pdt.G/2015/PA.Mt.Bahwa, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat dan Tergugat, saksi tidak hadir,tapi waktu nikah saksi tahu;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan ditempatorang tua Tergugat, atas dasar suka sama suka;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus perjaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun 2010di Bengkulu;Bhwa, selama Penggugat dan Tergugat
Putus : 03-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/MIL/2014
Tanggal 3 Juni 2014 — DOLFI PANGEMANAN
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yenny Zeke (Saksi1) sejak tahun 2010di Terminal Dayak Makassar tidak ada hubungan keluarga tetapi adahubungan pacaran.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 10.00 WITATerdakwa dan Saksi1 sedang berada di rumah orang tua dari Terdakwa diJalan Trans Sulawesi, Kelurahan Tanah Wangko Rano Wangko, KecamatanTombariri, Kemudian Terdakwa hendak keluar, pergi ke Kantor Korem 131/Stg, lalu Saksi1 berkata kepada Terdakwa mau ikut/samasama keluarsekaligus mengambil barang di Desa Kamangta, Kecamatan
Putus : 07-03-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7399/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Maret 2013 — SUMARLIN
172
  • ncnneTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonRTEAOPSUI SAKSISIS5 eee eeerers sees cetera te arterialwane nanan nena enn nn nnn nnn nnn ee TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonantertanggal22102012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 7399/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 4 Juni 2010di
Register : 30-10-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4405/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :A, Saksi I,umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai Teman kerja Pemohon; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 04 Desember 2010di
    berumah tangga kembali namun upaya tersebut tidak berhasil; Bahwasaksi Sudah tidak bisa dan tidak mampu merukunkan mereka;Saksill, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten;, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai sepupu Pemohon; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 04 Desember 2010di
Register : 07-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0624/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1,SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaan PNSGuru, bertempat tinggal di Jalan Kusuma RT.001 RW.001, Desa TelukKiambang, Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai BapakKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri menikah tahun 2010di
    SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, Tenaga Honorer,bertempat tinggal di Kusuma, Desa Teluk Kiambang, Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai SaudaraKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri menikah tahun 2010di KUA Kecamatan Kampar, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Jaya
Register : 18-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 63/Pdt.P/2012/PA.Slk
Tanggal 30 Oktober 2012 — - PEMOHON I - PEMOHON II
163
  • SAKSIIPERSIDANGAN, Umur 22 tahun, agama Islam:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adikkandung Pemohon I ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 April 2010di KABUPATEN BUNGO, dan saksi hadir saat pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di hadapan penghulu yangbernama PENGHULU dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama AYAH PEMOHON
    BUNGO;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II memerlukan pengesahan nikah iniuntuk dijadikan alasan hukum untuk pengurusan suratsurat penting;Pengetahuan saksi berdasarkan penglihatan, pendengaran dan pengalamansaksi;SAKSI II PERSIDANGAN, Umur 32 tahun, agama Islam;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi kakakkandung Pemohon I;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 April 2010di
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3219
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut syariat agama Islam pada tanggal 23 Oktober 2010di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;2.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2010di KABUPATEN LOMBOK TIMUR;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0195/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • No. 0195/Pdt.G/2017/PA.TBKBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010di Tembilahan;Bahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus duda denganmempunyai 2 (dua) orang anak sedangkan Termohon berstatus jandadengan mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah milik Pemohon dan kadangkadangtinggaldi rumah milik Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan rukun
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010di Tembilahan; Bahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus duda denganmempunyai 2 (dua) orang anak sedangkan Termohon berstatus jandadengan mempunyai 4 (empat) orang anak; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah milik Pemohon dan kadangkadangtinggaldi rumah milik Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon
Register : 20-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3530/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 29 Desember 2016 —
118
  • SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,menerangkan : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubunganfamili dengan Penggugat sebagai Kakak Kandungnya Penggugat; Bahwa, Penggugatdan Tergugat suami isteri menikah pada 02 Mei 2010di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor
    SAKSI 2 umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandiKampung Cipicung, RT. 10 RW. 4, Kelurahan/Desa Mekarsari,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak memilikihubungan famili dengan Penggugat dan Tergugat hanya sebagaitetangga Penggugat;Bahwa, Penggugatdan Tergugat suami isteri menikah pada 02 Mei 2010di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir
Register : 15-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon I Pemohon II
3235
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Maret 2010di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten.
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • , pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Latawe, Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberi kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon setelah menikah dengan Pemohon Il,sedangkan Pemohon II saksi kenal sebagai kemenakan saksi;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri Karena saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Mei 2010di
    umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Latawe, KecamatanNapano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai keluarga jauh saksi sedangkanPemohon II saksi kenal sebagai tetangga saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karena saksihadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Mei 2010di
Register : 04-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0204/Pdt.P/2015/PA.Prm
Tanggal 29 Desember 2015 — *Hobir bin Sayeki*Ratna Lenggosani binti Amrizal
151
  • denganPemohon Il (PEMOHON II) yangdilaksagakan pada tanggal 16 Mei 2010di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT:3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2010di KABUPATEN PADANG PARIAMAN.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KABUPATEN PADANG PARIAMAN.4.
Register : 03-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 157/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 10 April 2013 — NANDA CAHYONO
203
  • Pekerjaan, Karyawan swasta, Agama Islam, Tempat TinggalJL.Hangtuah Gg.4 Rt.001 Rw.002 Kel.Gadingrejo Kec.Gadingrejo KotaPasuruan.Dalam permohonan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasuruan pada tanggal 2 April 2013 di bawah register Nomor:157/Pdt.P/2012/PN.Psr yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama : SITI ZULAIHAH pada tanggal 12 Maret 2010 berdasarkanKutipan Akta Nikah No: 050/19/111/2010, tertanggal 12 Maret 2010di
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Kdg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • XXXXX Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Tergugat yangmerupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010di rumah orangtua Penggugat di Desa XXXXX; Bahwa saksi hadir namun berada diluar ruangan pada saat akadnikah dilangsungkan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang menikahkan Penggugat
    Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKepala Desa, bertempat tinggal di Jalan XXXXX Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Tergugat yangmerupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010di rumah orangtua Penggugat di Desa XXXXX; Bahwa saksi hadir tapi terlambat pada