Ditemukan 1338 data
21 — 2
,M.H, ASROPI,S.H. dan masingmasing selaku hakimanggota, PUTUSAN mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh hakim ketua sidang tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut di atas, dibantu oleh Hj. SRI ISTI SUNDARLS.H. paniterapengganti yang dihadiri oleh ANGGRAINI, S.H penuntut umum serta dihadapanterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA SIDANG,1. ENI MARTININGRUMSS.E.,S.H.,M.H. RUDY RUSWOYO, S.H.M.H2. ASROPI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hj.
25 — 3
,M.H. selaku hakim ketua sidang, SISKA RISSULISTYO NINGSIH, S.H. dan ASROPI,S.H.,M.H. masingmasing selakuhakim anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim ketua sidang tersebut dengan didampingi olehhakimhakim anggota tersebut di atas, dibantu oleh SUYONO,S.H.M.Humpanitera pengganti yang dihadiri olbh SLAMET PUJIONO, S.H penuntut umumserta dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA SIDANG,1.SISKA RIS SULISTYO NINGSIBH,S.H.
ASROPI,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SUYONO,S.H.M.HumHal. 11 dari 11 hal./Perkara Nomor: 245/Pid.B/2017/PN.JBG
24 — 6
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang oleh kamiMUHAMAD SALAM GIRI BASUKI, SH sebagai Hakim Ketua, AYU PUTRICEMPAKASARI,SH.MH, dan ASROPI ,SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakimhakimanggota
Hakim Ketua ,Tid, Tid,AYU PUTRI CEMPAKASARI,SH.MH, MUHAMAD SALAM GIRI BASUKI, SHTtd,ASROPI ,SHPanitera Pengganti ,Ttd,SATIMAN,SH
19 — 3
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00( lima ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJombang pada hari Rabu, Tanggal 20 April 2016 oleh kami : ENI MARTININGRUM,SE, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ASROPI, SH dan YUNITAHENDARWATI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakim Anggota
tersebut dan dibantu olehDrs.GATUT PRAKOSA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang,dengan dihadiri oleh ERNA TRISNANINGSIH, SH, MH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jombang dan Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;ASROPI, SH ENI MARTININGRUM, SE, SH, MHYUNITA HENDARWATI, SHPANITERA;Drs.GATUT PRAKOSA
1.USP SWAMITRA KSU KOTAMA
2.swamitra ksu ko
Tergugat:
Kusmadi
43 — 12
ASROPI, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Administrasi Rp.75.000,003. Panggilan Rp.135.000,004. PNBP Rp.30.000,005. Pemberitahuan Rp.135.000,006. Materai Penetapan Rp.6.000,007. Redaksi Rp.10.000,00JUMIAN ee ceccetecteeeeeeeeseeeeeeeees Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Mkd.
14 — 1
Ttd.Drs.GATUT PRAKOSA ASROPI, SHPerincian biaya Perkara : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya ATK Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 75.000,004 Materai Rp. 6.000,005 Redaksi Rp. 5.000,006 Sumpah Saksi Rp. 50.000.00 +Jumlah : Rp. 216.000,00( duaratusenambelasribu Rupiah )UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYADiberikan kepada dan atas permintaan Pemohonsecara lisan pada tanggal 29 DESEMBER 2015PANITERA PENGADILAN NEGERI JOMBANG,H. SUJAI, SH.,MH.19630113 199103 1 003.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ASROPI Als ROPI FAISAL Bin ROKHIM
2.LILIS SETIA WATI Als LISTI Binti SOLIKHIN
63 — 47
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Asropi alias Ropi Faisal bin Rokhim dan Terdakwa II Lilis Setia Wati alias Listi binti Solikhin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ASROPI Als ROPI FAISAL Bin ROKHIM
2.LILIS SETIA WATI Als LISTI Binti SOLIKHIN
64 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Terdakwa menjawab lya Pak;Selanjutnya setelah Terdakwa mendengar suruhan dari Hasanudinbahwa untuk mendapatkan bantuan (hibah sapi) harus bayar, kKemudian masihpada sekitar bulan Oktober 2011 Terdakwa tidak tinggal diam, karena hendakmemperkaya diri sendiri atau orang lain, sehingga Terdakwa berinisiatif dengancara menawarkan kepada Saksi HADI, ASROPI, Pak Kadus SIDAKARYAHal. 8 dari 46 hal.
SARIP JOKO SUNARNO (Kakak KandungTerdakwa);Oleh karena orang yang namanya LANANG SUTRISNO yang kedudukandalam kelompoknya sebagai sekretaris tidak ada tanda tangannya, kemudianTerdakwa berinisiatif menandatangani lagi atas nama LANANG SUTRISNOtersebut, kemudian Terdakwa Heri Adi Sunarno memintakan tandatanganKepala Desa sdr ASROPI.
Putusan Nomor 1725 K/PID.SUS/2015Selanjutnya setelah Terdakwa mendengar suruhan dari Hasanudinbahwa untuk mendapatkan bantuan (hibah sapi) harus bayar, Terdakwamenyalahgunakan kesempatan dalam mendapatkan bantuan (hibah) sapi,sehingga pada sekitar bulan Oktober 2011 karena Terdakwa ingin mencarikeuntungan baik untuk dirinya ataupun orang lain, kemudian Terdakwaberinisiatif menawarkan kepada Saksi HADI, ASROPI, Pak Kadus SIDAKARYAapakah mereka mau membayar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu
ASROPI. Setelah tandatangan dalam proposal kelompok taniSIDO MULYO tersebut lengkap, kemudian Terdakwa menyerahkan ke DinasPertanian Perikanan dan Peternakan Kabupaten Banjarnegara di Pucangsebanyak 1 (satu) rangkap sedangkan yang 1 (satu) rangkap Terdakwaserahkan ke HASANUDIN dan 1 (satu) rangkap ada dibawa Terdakwa;Sekitar bulan Desember 2012 di mana kelompok tani SIDO MULYOmendapatkan hibah bibit ternak Sapi sebanyak 8 ekor Sapi Jantan Jenis CrossHal. 20 dari 46 hal.
Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 32 Tahun 2011 tentangPedoman pemberian hibah dan bantuan sosial yang bersumber darianggaran pendapatan dan belanja daerah;Fakta yang terungkap dalam persidangan, berdasarkan alat bukti berupaketerangan saksisaksi, antara lain yaitu ASROPI, WARTO HARSONO,LANANG SUTRISNO, PRIO FIVETIONO, yang merupakan anggotakelompoknya pada pokoknya menerangkan bahwa pada saat sapisapiyang telah dipelihnara tersebut mau dijual, Terdakwa tidak pernahmengumpulkan anggotaanggota
50 — 14
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.631.000,00 ( satu juta enam ratus tiga puluh satu ribu Rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Kamis, Tanggal 20 Oktober 2016 oleh ENIMARTININGRUM, SE, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi olehAYU PUTRI CEMPAKA SARI, SH, MH dan ASROPI, SH, MH masing masingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh SUSILADWI RIANTO, SH Panitera
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asropi bin Samidjan) terhadap Penggugat (Miswati binti Supeno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
22 — 4
tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 50.000, ( lima puluh ribu Rupiah );Dirampas untuk negara;e 1 buah HP merk POLYTRON warna hitam yang berisikan sms taruhan judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan;116 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, Tanggal 17 Mei 2016 oleh kami ENI MARTININGRUM, SE, SH, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, ASROPI
, SH dan YUNITA HENDARWATI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh SUEMIRETNANINGSIH, SH, MH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombangdan dihadiri oleh MOCH.INDRA SUBRATA, SHsebagai Penuntut Umum pada Keaksaan Negeri Jombang serta di hadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;ASROPI, SH ENI MARTININGRUM, SE, SH, MHYUNITA HENDARWATI, SHPANITERA PENGGANTI,SUEMI
20 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Asropi Bin Musiran) terhadap Penggugat (Lisnawati Binti Sapon) dengan iwadh Rp10.000,- (sepuluh
Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Saksi kenal dengan Penggugat dikarenakan saksi sebagai kakakseibu dengan Penggugat ; Saksi kenal baik dengan Penggugat sejak lama, sedangkandengan Tergugat kenalnya sejak tinggal serumah dengan Penggugat ; Nama dari Ssuami Penggugat yaitu Asropi Bin Musiran ; Hubungan antara Penggugat dan Tergugat didalam masyarakatadalah sebagai suami isteri .
SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diLampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Saksi kenal dengan Penggugat dikarenakan saksi sebagaitetangga dengan Penggugat dengan jarak 50 meter; Saksi kenal baik dengan Penggugat sejak lama, sedangkandengan Tergugat kenalnya sejak tinggal serumah dengan Penggugat ; Nama dari Ssuami Penggugat yaitu Asropi Bin Musiran
23 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .5.000, ( lima ribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, Tanggal 26 Oktober 2016 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang oleh kami ENIMARTININGRUM, SE, SH, MH sebagai Hakim Ketua, ASROPI, SH, MH danYUNITA HENDARWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim hakim
Anggota tersebut dengan dibantuoleh GUNTORO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang, dihadiri olehERNATRISNANINGSIH, SH, MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombangdan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;ASROPI, SH, MH ENI MARTININGRUM, SE, SH, MHYUNITA HENDARWATI, SHPANITERA PENGGANTI;GUNTORO, SH
24 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Muhairin bin Asropi) terhadap Penggugat (Al Munifah binti Suhudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Tokip Ridwan bin Suyono) terhadap Penggugat (Elva Mai Liana binti Asropi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
22 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 oleh kami PUTU AGUS ADIANTARA,SH. selaku Hakim Ketua Majelis, serta WAHYU KUSUMANINGRUM,SH.MHum. dan ASROPI,SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 05 Agustus 2014 oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dibantu olehH.MOHAMMAD KHOLIK
ASROPI,SH.H.MOHAMMAD KHOLIK,SH.MHum.1415
19 — 4
,M.H, ASROPI,S.H. dan masingmasing selaku hakimanggota, PUTUSAN mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh hakim ketua sidang tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut di atas, dibantu oleh MUDARSI panitera pengganti yangdihadiri oleh MUHAMMAD ANDY, S.H,M.H. penuntut umum serta dihadapanterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA SIDANG,1. ENI MARTININGRUM,S.H.,M.H. MUHAMMAH IRFEAN, S.H.M.Hum2.
ASROPI, S.H.PANITERA PENGGANTI,MUDARSIDICATAT DISINI :e Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap karena terdakwadan Penuntut Umum pada tanggal 11 Mei 2015 menyatakan menerima baikputusan tersebut sebagaimana Akta yang ditandatangani dihadapan PaniteraPengganti.PANITERA PENGGANTI,MUDARSIHal. 13 dari 13 hal./Perkara Nomor: 145/Pid.B/2015/PN.Jbg
31 — 2
,M.H dan ASROPI, S.H. masingmasingselaku hakim anggota, PUTUSAN mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh hakim ketua sidang tersebut dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut di atas, dibantu oleh H.RWIYONO,S.H.,M.H. panitera pengganti yang dihadiri oleh GALUH MARDIANA,S.H penuntut umum serta dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA SIDANG,1. ENI MARTININGRUM, S.H.,M.H. RUDY RUSWOYO, S.H.,M.H.2. ASROPI, S.H..PANITERA PENGGANTI,H.R.WIYONO, S.H.
350 — 19
NURMAI IRPAN ASROPI BIN A.SUHAIMI:Bahwa Ssaksi diperiksa sehubungan dengan tertangkapnya mobiltruck Mitsubishi colt diesel PS 120 warna kuning tanpa nomorpolisi yang membawa kayu bulat tanpa disertai dengandokumen yang sah pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Lintas Padang Lamo Desa TelukKayu Putih Kec.VII Koto Kab.Tebo;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa diJalan Lintas Padang Lamo Desa Teluk Kayu Putih Kec.VIl KotoKab.Tebo adalah saksi bersama dengan
Tebo;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dijalan Padang Lamo Desa Teluk Kayu Putih Kec.VIIl Koto Kab.Teboadalah saksi bersama dengan saksi AIPTU ISWAHYUDI, BRIPKAARMAN SORITUA BIN SILALAHI dan NURMAI IRPAN ASROPI;Bahwa terdakwa mengangkut kayu bulat tersebut karenadisuruh oleh sdr.
Nada Ayu Dewindu Ridwan,SH
Terdakwa:
Basyir Bin Ngatta
87 — 21
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lasusua, pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2021, oleh kami,Asropi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ranggi Adiwangsa Yusron, S.H., danMuhammad Mirza Damayo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2 Juni2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
Asropi, S.H., M.H.Muhammad Mirza Damayo, S.H.Panitera Pengganti,Mustikarianti, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Lss