Ditemukan 495 data
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat bin Ramli) terhadap Penggugat (Nur Ika binti Colleng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).
8 — 1
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Hariyadi bin Udin Colleng) terhadap Penggugat (Nur Indah binti Muhammadong Dg. Rani);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon Colleng bin Dg.
11 — 5
Rusdi Colleng).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).
47 — 9
Kamelia binti Colleng, umur 24 tahun, agama Islam, adalah keponakanpemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan pemohon dan termohon;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon suami istri sah, menikah padatanggal 20 Oktober 1999 di Kelurahan Turikale, Kecamatan Maros baru,Kabupaten Maros dan saya hadir pada saat pernikahan pemohon dantermohon;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tuapemohon di Kampung Taraweang
Murni binti Baco Bolong dan Kamelia binti Colleng;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh pemohontersebut secara formii dan materii telah memenuhi syarat sebagai bukti autentiksehingga terbukti bahwa antara pemohon dan termohon adalah suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh pemohonpada pokoknya dapat disimpulkan : Bahwa kedua saksi mengetahui bahwa pemohon dan termohon adalah suamiisteri yang sah, dan telah dikaruniai
64 — 18
Snj.Dusun Halimping, Desa Saotanre, Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjai;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketatersebut yaitu :> Utara : tanah Jamaluddin;> Timur : tanah Raisah;> Selatan : tanah Raisah;> Barat : Sekolah dan tanah Colleng;Bahwa luas tanah sengketa tersebut adalah + 2.000 m2 (dua ribu meterpersegl);Bahwatanah sengketa tersebut saat ini dikuasai oleh HASRAH (Tergugat);Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah sengketa tersebut merupakan tanahrincik atas nama WA MAMBA dan Saksi pernah
Snj.Saksi 2 : MUSTARING Bin JUMASING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui yang diperkarakan antara Penggugat dan ParaTergugat yaitu mengenai masalah tanah darat/tanah kebun yang terletak diDusun Halimping, Desa Saotanre, Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjai;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketatersebut yaitu :> Utara : tanah Jamaluddin;> Timur : tanah Raisah;> Selatan : tanah Raisah;> Barat : Sekolah dan tanah Colleng;Bahwa luas tanah sengketa
kopi, makam SAMINA (ibu Tergugat dan TergugatIl) dengan batasbatas sebagai berikut :Menurut Penggugat:e Utara berbatas dengan : tanah JAMALUDDIN;e Timur berbatas dengan : tanah RAISAH;e Selatan berbatas dengan : tanah RAISAH;Barat berbatas dengan : Tanah pemerintah/Sekolah;Menurut Tergugat :e Utara berbatas dengan : sudut SD Halimping, tanah SALANG, dantanah JAMALUDDIN;e Timur berbatas dengan : tanah RAISAH;e Selatan berbatas dengan : tanah RAISAH;e Barat berbatas dengan : tanah RAISAH dan tanah COLLENG
Snj.Sebelah Utara :SD ~~ Halimping, Tanah Salang, TanahJamaluddin;Sebelah Timur : Tanah Raisa;Sebelah Selatan : Tanah Raisa;Sebelah Barat : Menurut Tergugat berbatasan dengan TanahRaisah dan Tanah Colleng sedangkan menurutPenggugat berbatasan dengan TanahPemerintah;Menimbang, bahwa terhadap batas tanah obyek sengketa ada sedikitperbedaan nama pemilik batas terluar tanah sengketa pada bagian Baratmenurut Penggugat dan Tergugat , tetapi bukan mengenai perbedaan letakataupun keberadaan dari obyek tanah
17 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Patahuddin bin Colleng) terhadap Penggugat (Haisah binti Mannang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
35 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Amir bin Colleng terhadap Penggugat, Mutmainna binti Muhtar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ma'rang Kabupaten Pangkep; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah)
Idari 15 hal Putusan Nnmnr 433/PdtC,/2M5/PAPkjMenimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada pokoknya mkepada Pengaclilan Agama sebagai berikut:1 Menjatuhkar talak satu bain sughra Tergugat, Amir bin Colleng terhadapPenggugat, Mutmainna binti Muhtar;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan keterangan Penggugat dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antarakedua belah pihak adalah antara Penggugat
Pkjbin Colleng terhadap Penggugat, Mutmainna binti Muhtar, Majelismempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasa!
12 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saharuddin bin Colleng) dengan Pemohon II (Bungga binti Lairi) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 1986 di Desa Lapulu Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan ;
4.
28 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Muhammad Umar bin Colleng) dengan Pemohon II (Haeria binti M.
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat, Ilham Hidayat bin Colleng Dg.
12 — 0
Idris bin Idris Colleng terhadap Penggugat Hj. Hasnawiyah binti Masten
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)
14 — 12
Mengizinkan Pemohon (Zainal Samedde bin Coleng Samedde alias Zainal Colleng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nafsia Labugis binti Ismail Labugis) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
56 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Syamsuddin bin Colleng) terhadap Penggugat (Halifa binti Muh. Arfah alias Arfah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp200.000.00 (dua ratus ribu rupiah);
24 — 0
Colleng;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950.000,00 ( sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
Fitriani Binti Bahrum
62 — 23
/PNBIkSYAM,A.Ma Bin TITTING dalam CPNS KEMENKUMHAM, namun uangyang diberikan saksi ALIMUDDIN SYAM,A.Ma Bin TITTING kepadaTerdakwa sampai dengan saat ini tidak pernah dikembalikan Terdakwakepada saksi ALIMUDDIN SYAM,A.Ma Bin TITTING; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi YANI Binti COLLENG mengalamikerugian sebesar Rp.98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta rupiah).sone Perbuatan terdakwa FITRIANI Binti BAHRUM sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP .Menimbang
FITRIANI:o Sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang diterimalangsung oleh perempuan yang bernama SRI PUJIANTI secarakas di rumah saksi;o Sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dalam bentukpinjaman pribadi dari Terdakwa.Menimbang bahwa uang yang diserahkan oleh perempuan YANI BintiCOLLENG kepada ALIMUDDIN,A.Ma Bin TITTING diserahkan kepadaFITRIANI Binti BAHRUM dengan cara di transfer melalui BRILink setempat;Menimbang bahwa benar penyerahan sejumlah uang dari perempuanYANI Binti COLLENG
24 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Colleng bin Huseng ) dengan Pemohon II (Basse binti Bekkong ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1997 di Dusun Pocidu, Desa Mattoanging, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
13 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Aril bin Colleng) dengan Pemohon II (Susiyanti binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2021 di Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Yunus bin Collengkepada Penggugat Hartina H.N binti Haedar Nawawi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu
150 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
COLLENG bin Dg. SUPU, bertempat tinggal di DusunMajannang, Desa Kurusumange, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Amirullah, S.H.dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Abdi Hukum danKeadilan, beralamat di Jalan Azalea, Kompleks Terminal, BlokD10, Maros, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25September 2018:Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Halaman 1 dari 6 hal. Put.