SENAP mengeroyok / memukuli saksikorban JUHAIRIYAH secara bersamasama yang posisinya ada dibawah, danakhirnya dilerai oleh tetangganya yang lain, kemudian saksi korban SANTIdan saksi korban JUHAIRIY AH melaporkan kejadian ke Polsek Kraksaan.Akibat kejadian tersebut saksi korban SANTI dan saksi korbanJUHAIRIY AH mengalami luka sesuai :1 VISUM et REPERTUM LUKA atas nama SANTI Nomor : 450/MR/XI/2013tanggal 7 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DokterSONI INDRAYANA K, dokter Pemerintah

Dahi : Terdapat luka lecet didahi kiri diameter tiga sentimeter kali nol komadua sentimeter.Pipi : Luka memar didaerah pipi kiri diameter empat sentimeter kali nol komatiga sentimeter ;KESIMPULAN :e Dari hasil pemeriksaan, terdapat luka lecet didahi kiri, luka memardidaerah pipi kiri akibat persentuhan dengan benda tumpul.e Kategori luka termasuk luka ringan.2VISUM et REPERTUM LUKA atas nama JUHAIRIYAH Nomor : 451/MR/XI/2013 tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehDokter SONI INDRAYANA

SENAP memukulisaksi korban JUHAIRIY AH yang posisinya ada dibawah, dan akhirnya dileraioleh tetangganya yang lain, kemudian saksi korban SANTI dan saksi korbanJUHAIRIY AH melaporkan kejadian ke Polsek Kraksaan.Akibat kejadian tersebut saksi korban SANTI dan saksi korbanJUHAIRIY AH mengalami luka sesuai :1 VISUM et REPERTUM LUKA atas nama SANTI Nomor : 450/MR/XI/2013 tanggal 7 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehDokter SONI INDRAYANA K, dokter Pemerintah RSUD WALUYO JATIKraksaan, yang

: Terdapat luka lecet didahi kiri diameter tiga sentimeter kali nol komadua sentimeter.Pipi : Luka memar didaerah pipi kiri diameter empat sentimeter kali nolkoma tiga sentimeter ;KESIMPULAN :e Dari hasil pemeriksaan, terdapat luka lecet didahi kiri, luka memardidaerah pipi kiri akibat persentuhan dengan benda tumpul.e Kategori luka termasuk luka ringan.2 VISUM et REPERTUM LUKA atas nama JUHAIRIY AH Nomor : 451/MR/XI/2013 tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehDokter SONI INDRAYANA

;Bahwa sesampainya di tempat kejadian di depan rumah JUHAIRIYAH,terdakwa III dan terdakwa IV melihat terdakwa II dikeroyok oleh SANTIdan JUHAIRIYAH sehingga terdakwa III dan terdakwa IV datangbermaksud untuk melerai dengan cara mau menarik terdakwa II yangberada di bawah, tetapi tidak bisa karena sudah banyak orang ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penntut Umum telah membacakan hasilVisum Et Repertum Nomor : 450/MR/XI/2013 tanggal 7 Nopember 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dokter SONI INDRAYANA

Menghukum pemohon membayar biaya yang ditimbulkan dalampemeriksaan permohonan ini sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribuRupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Jumat , tanggal11 Januari2013, oleh DENI INDRAYANA, SH. Selaku Hakim yang memeriksa.Penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh hakim tersebut dibantu oleh sdr. Mastuha, SH.selaku Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,MASTUHA, SH.

DENI INDRAYANA, SH.Perincian Biaya ; PANGAIIAN ........ccceeeceeeeeeeeeeeeeeeneeeaeas Rp. 109.000,@ REGQIStIASI ......ccceeeseeeeeeee scene eeeeeeeaees Rp. 30.000,COAT K lice eerie iin nent eete Rp. 50.000,e Meterai Penetapan ...........ccccceeeeeeeeeees Rp. 6.000, RECAKSI ........cccececceee esse ee eeeeeeeaeaeaeees Rp. 5.000,J @ Oo L a Di aecvcsssemameasess swnam eens Rp 200.000,DICATAT DISINI; bahwa salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya,atas permintaan Pemohon diberikan kepadanya padatanggal

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 23 Januari 2019 oleh Deni Indrayana, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua, Roland P. Samosir, S.H. dan Helka Rerung, S.H. sebagai Penetapan Nomor 129/Pid.B/2018/PN.Tml hal. 3 dari 4Hakimhakim Anggota. Penetapan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh hakim ketua tersebutdidampingi para hakim anggota tersebut, dibantu oleh sdr.

DENI INDRAYANA, S.H., M.H.HELKA RERUNG, S.H. Panitera Pengganti,DIAN YUSTISIA, S.H. Penetapan Nomor 129/Pid.B/2018/PN.Tml hal. 4 dari 4

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribuRupiah).Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 21 Maret2013 =~ oleh kami DENI INDRAYANA, SH. selaku Hakim yangmemeriksa Penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuoleh NANI IRIANINGSIH, SH selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sumenep dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d. t.t.d.NANI IRIANINGSIH

,SH DENI INDRAYANA Perincian Biaya ; PANGAIIAN ........cccccecec cess ee ee eeeeee eee eaes Rp. 100.000,@ REGQIStIASI ......ccceceeeee ee eeee ee eeeeeeeeeetenes Rp. 30.000, OAT Ko cmcsmnmeonamaceecameamemmennomen ansangaaacsanaanaccanaees Rp. 50.000, J U ML Aa AN ciicecececcceeeeeeeeeeaeees Rp. 191.000,DICATAT DISINI ; bahwa salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya,atas permintaan Pemohon, diberikan kepadanyapada tanggal 21 Maret 2013 ;Panitera Pengadilan Negeri Sumenep,H.

Menghukum pemohon membayar biayayang ditimbulkan dalam pemeriksaanpermohonan ini sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu Rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Senin , tanggal 4 Pebruari2013, oleh DENI INDRAYANA, SH. Selaku Hakim yang memeriksa.Penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh hakim tersebut dibantu oleh sdr. MOH. HARIS,SH.. selaku Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,MOH. HARIS, SH.

DENI INDRAYANA Perincian Biaya ; PANGAIIAN ....... cece cscs ee eeee ee ee ease een ease Rp. 109.000,@ REGQIStIASI .....ceec esse ee eeee sees eaeeeeeaeaees Rp. 30.000, ATK cecccccccessesceerecesersrcesersussrersvsersereerersersreen Rp. 50.000, e Meterai Penetapan ..........ccccceeeeeeee eens Rp. 6.000, RECAKSI .......ccececes eee ee eeeeeeeaeeeeneeenes Rp. 5.000,J U ML Aa AN uiiecceeeccceeeeeeeeeeaeees Rp 200.000,DICATAT DISINI ; bahwa salinan Penetapan ini sesuai denganaslinya, atas permintaan

Menghukum pemohon membayar biaya yang ditimbulkan dalam pemeriksaanpermohonan ini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 14Februari 2013, oleh DENI INDRAYANA, SH. Selaku Hakim yangmemeriksa. Penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut dibantuoleh sdr.

RUSMUYATI SALEH selaku Panitera Pengganti dihadiri olehPemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,RUSMUYATI SALEH DENI INDRAYANA, SH..Perincian Biaya ; PANGAIIAN .........ccececeeeeeeeeeeeeeeenenenenes Rp. 100.000, REGQIStFASI ......cecececeeeceeeeeeeneeeeeaeeeeeeees Rp. 30.000, OAT K ciceccccecceceeeceeeeceeeeseueeeeueeseuesueeseeeeseeeseeeneees Rp.50.000,e Meterai Penetapan ..........ccccccceeeeeeeeees Rp. 6.000, RECAKSI ......ccccecececeeeeeeeeeeeaeaeeeeeaeeees Rp. 5.000, DICATAT DISINI ; bahwa

Menghukum pemohon membayar biayayang ditimbulkan dalam pemeriksaanpermohonan ini sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu Rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : nin, tan 4 Pebruari2013, oleh DENI INDRAYANA, SH. Selaku Hakim yang memeriksa.Penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh hakim tersebut dibantu oleh sdr. MOH. HARIS,SH.. selaku Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,MOH, HARIS, SH.

DENI INDRAYANA Perincian Biaya ; PANGAIIAN ........cccececec cece esse esse eaeeeeenes Rp. 109.000,@ REGQIStIASI .....eeeceeeeeeeee esse eaeaeeeaenees Rp. 30.000, ALT K sccnmminnccmsmmmmomonn aaceeueauaeereaeagecessnververersereersesers Rp. 50.000,e Meterai Penetapan ........cccccccceeseeeeeeees Rp. 6.000, RECAKSI ....... cece ec ececeeeaeeeeeaeeeenenenes Rp 5.000,J Wo ms L oa DW aissssscneeccsssanmamecsss an Rp 200.000,DICATAT DISINI ; bahwa salinan Penetapan ini sesuai denganaslinya, atas permintaan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 191.000, (Sseratus sembilan puluh satu ribuRupiah).Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 28 Maret2013 ~3oleh kami DENI INDRAYANA, SH. selaku Hakim yangmemeriksa Penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuoleh SIT AISYAH, SH selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sumenep dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SIT!

AISYAH, SH DENI INDRAYANA, SH.Perincian Biaya ; PANGOIIAN .........cccceeeeeeeeeeeeeeeeenenenenes Rp. 100.000,@ REQIStrASI ......cccececececeeeeeeeeeeeeeaeaeeeaeess Rp. 30.000,Te caterers reece emcee eee RR RIES 3 ss 2 Rp. 50.000,e Redaksi ..... beet dene e eee ee ea eee eateeneeaeaes Rp. 5.000,JU ML A AN Leet Rp. 191.000,DICATAT DISINI ; bahwa salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya,atas permintaan Pemohon, diberikan kepadanyapada tanggal 28 Maret 2013 ;Panitera Pengadilan Negeri Sumenep,H.

Menghukum pemohon membayar biaya yang ditimbulkan dalampemeriksaan permohonan ini sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribuRupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Jumat , tanggal11 Januari2013, oleh DENI INDRAYANA, SH. Selaku Hakim yang memeriksa.Penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh hakim tersebut dibantu oleh sdr. Mastuha, SH.selaku Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,MASTUHA, SH.

DENI INDRAYANA, SH.Perincian Biaya ; PAVIA ss serce a 22s somo cu x55 wacom ex xs are Rp. 109.000,@ REGQIStIASI ......cccceeeee esse sees eeeeeeeaees Rp. 30.000,COAT K cic renee ieet nent eeta Rp. 50.000,e Meterai Penetapan ...........ccccceceeeeeeeaes Rp. 6.000, RECAKSI ........cccecceceee esse ee eeeeeeeneaeaeaes Rp. 5.000,J U ML Aa AN uiieeeeceeececeee eee eee ees Rp 200.000,DICATAT DISINI ; bahwa salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya,atas permintaan Pemohon diberikan kepadanya padatanggal

narkotika selanjutnya terdakwa dan barangbukti diamankan ke kantor Polsek Salam Babaris;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket klip kecil narkotika jenis sabu yangdiamankan pada saat penangkapan terhadap terdakwa telah dilakukanpenimbangan dengan berat kotor 3,98 gram dan berat bersih kurang lebih 3,42gram dan telah disisihkan untuk pengujian di BPOM Banjarmasin dan berdasarkanlaporan pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.1124 tanggal 14 November 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Gusti Maulita Indrayana

berwarna dan tidak berbaupositif mengandung metamfetamina yang temasuk dalam narkotika golongan UURI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa barang bukti berupa 17 (tujuh belas) butir narkotika jenis extacy/inex yangdiamankan pada saat penangkapan terhadap terdakwa telah dilakukanpenimbangan dengan berat 5,1 gram dan telah disisinkan untuk pengujian diBPOM Banjarmasin dan berdasarkan laporan pengujian NomorLP.Nar.K.18.1125 tanggal 14 November 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Gusti Maulita Indrayana

selanjutnya terdakwa danbarang bukti diamankan ke kantor Polsek Salam Babaris;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket klip kecil narkotika jenis sabu yangdiamankan pada saat penangkapan terhadap terdakwa telah dilakukanpenimbangan dengan berat kotor kurang lebih 3,98 gram dan berat bersih kuranglebih 3,42 gram dan telah disisihkan untuk pengujian di BPOM Banjarmasin danberdasarkan laporan pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.1124 tanggal 14 November2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Gusti Maulita Indrayana

berwarna dantidak berbau positif mengandung metamfetamina yang temasuk dalam narkotikagolongan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa barang bukti berupa 17 (tujuh belas) butir narkotika jenis extacy/inex yangdiamankan pada saat penangkapan terhadap terdakwa telah dilakukanpenimbangan dengan berat 5,1 gram dan telah disisinkan untuk pengujian diBPOM Banjarmasin dan berdasarkan laporan pengujian NomorLP.Nar.K.18.1125 tanggal 14 November 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Gusti Maulita Indrayana

, S.Si.Apt. menerangkanbahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau positifmengandung metamfetamina yang temasuk dalam narkotika golongan UU RI No.35Tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Keterangan dilakukanpengujian dengan hasil Laporan Pengujian dari Balai Pengawasan Obat danMakanan Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.18.1125 tanggal 14 November 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Gusti Maulita Indrayana, S.Si.Apt. menerangkanbahwa

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Tamiang Layang pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2019 olehDENI INDRAYANA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, BENY SUMARNO, S.H.

DENI INDRAYANA, S.H.,M.H.2. ROLAND PARSADA SAMOSIR, SH.PANITERA PENGGANTI,SEPENDE.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indrayana Bin Yanto)) dengan Pemohon II (Libora Oktavianti Binti Beslip Pardede) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah

Surat Fotokopi Surat Keterangan atas nama Indrayana (Pemohon 1!)

Pebruari 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Bogor, bukti tersebut telan bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya dipersidangan, ditandai P.1 ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Libora Oktavianti (PemohonIl) NIK : 3275046510880010 tanggal 03 Juni 2015 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bogor, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dipersidangan, ditandai P.2 ; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Indrayana

(Pemohon 1) sebagaiKepala Keluarga, Nomor 3201041103150011 tanggal 17 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 839/Pdt.P/2020/PA.CbnPemerintah Kabupaten Bogor, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya di persidangan, ditandai P.3 ;Asli Surat Keterangan tentang kependudukan Indrayana (Pemohon 1)dan telah menikah di bawah tangan dengan Pemohon Il, Nomor474.4/08/2009/IX/2020 tanggal 14 September

termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Halaman 10 dari 12, Penetapan Nomor 839/Pdt.P/2020/PA.CbnMengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Indrayana

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribuRupiah).Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 21 Maret2013 =~ oleh kami DENI INDRAYANA, SH. selaku Hakim yangmemeriksa Penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuoleh NANI IRIANINGSIH, SH selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sumenep dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d. t.t.d.NANI IRIANINGSIH

,SH DENI INDRAYANA Perincian Biaya ; PANGAIIAN ........cccccecec cess ee ee eeeeee eee eaes Rp. 100.000,@ REGQIStIASI ......ccceceeeee ee eeee ee eeeeeeeeeetenes Rp. 30.000, OAT Ko cmcsmnmeonamaceecameamemmennomen ansangaaacsanaanaccanaees Rp. 50.000, J U ML Aa AN ciicecececcceeeeeeeeeeaeees Rp. 191.000,DICATAT DISINI ; bahwa salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya,atas permintaan Pemohon, diberikan kepadanyapada tanggal 21 Maret 2013 ;Panitera Pengadilan Negeri Sumenep,H.

Menghukum pemohon membayar biayayang ditimbulkan dalam pemeriksaanpermohonan ini sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu Rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Senin , tanggal 4 Pebruari2013, oleh DENI INDRAYANA, SH. Selaku Hakim yang memeriksa.Penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh hakim tersebut dibantu oleh sdr. AGUSARYANANDA, SH.. selaku Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohontersebut.Panitera Pengganti, Hakim,AGUS ARYANANDA, SH.

DENI INDRAYANA,SH.Perincian Biaya ; PANGOIIAN .........cccceceeeeeeeeeeeeeeeeenenenes Rp. 109.000,@ REGQIStrASI ......ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeaeneaeaeas Rp. 30.000, OAT K vieccccccecsseesecensecnsecnrecesecersenreveevsrevsevsieentens Rp. 50.000,e Meterai Penetapan ..........cccccceeeeeeeeeees Rp. 6.000,@ = RECAKSI ......cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 5.000, JU ML Aa AN Lecce Rp 200.000,DICATAT DISINI ; bahwa salinan Penetapan ini sesuai denganaslinya, atas permintaan Pemohon diberikan kepadanya

Menghukum pemohon membayar biaya yang ditimbulkan dalampemeriksaan permohonan ini sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribuRupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Jumat , tanggal11 Januari2013, oleh DENI INDRAYANA, SH. Selaku Hakim yang memeriksa.Penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh hakim tersebut dibantu oleh sdr. Mastuha, SH.selaku Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,MASTUHA, SH.

DENI INDRAYANA, SH.Perincian Biaya ; PANGAIIAN ........ccccceceee cess eeeeeeeeeneneaees Rp. 109.000,@ REQIStrASI .......cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeaees Rp. 30.000,% ALT ER ssconsnenssomesmmmmnme coaaccasccanecasccascavanavenavenaneraners Rp. 50.000,e Meterai Penetapan ...........ccsceeeseeeeeees Rp. 6.000,Cn =10() ) Rp. 5.000,J U ML Aa Nr Liseseeceeeceeeeeeeeeeenees Rp 200.000,DICATAT DISINI ; bahwa salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya,atas permintaan Pemohon diberikan kepadanya padatanggal

Menghukum pemohon membayar biaya yang ditimbulkan dalampemeriksaan permohonan ini sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilanpuluh satu ribu Rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Senin , tanggal 29 April2013, oleh DENI INDRAYANA, SH. Selaku Hakim yang memeriksa.Penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh hakim tersebut dibantu oleh sdr. MOH HARIS,SH.. selaku Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,MOH HARIS, SH.

DENI INDRAYANA, SH.Perincian Biaya ; PANGAIIAN .......cccccc eee ee esse ee eeeaeaeeeeenes Rp. 100.000,@ REGQIStIASI .....cceececeeeeeeee esse eaeeeeeaeaees Rp. 30.000,COAT K cic eneereereetaeeta Rp. 50.000,e Meterai Penetapan ..........ccccceeeeeeee eens Rp. 6.000, RECAKSI .......cccececec eee eeeaeeeeeaeeeeeenenes Rp. 5.000,J U ML Aa AN ieeecceceeceeeeeeeeeeeaeees Rp 191.000,DICATAT DISINI ; bahwa salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya,atas permintaan Pemohon diberikan kepadanya padatanggal

Penggugat:
ZUDIY ICHTIANTO, S.Pd,
Tergugat:
1.INDRAYANA SUGWANTO,
2.RYAN SULISTIJO,
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BOGOR KOTA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon adalah wali dari Deny Indrayana dan Dahlena Joice Ramadhani
3. Menetapkan Pemohon dan Deny Indrayana dan Dahlena Joice Ramadhani adalah ahli waris dari Imron (alm) khusus untuk melakukan pelunasan hutang pada BRI Pasuruan nomor rekening 0065-01-023142-53-4 a.n Imron dan sekaligus mengambil jaminan sertipikat nomor 165 desa Kenep Kab.

Twitter Denny Indrayana (Wamenkumham RI) tanggal 25 Juni2013 yang memuji Lapas Narkotika Klas Il A Jakarta, dengan isipernyataannya: Alhamdulillah Lapas kami telah melampauitarget kami dalam penilaian Tim (bukti P 18 );7. Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar pukul 11.00WIB, tibatiba Penggugat dikunjungi oleh Tim Pemeriksa dari InspektoratJenderal Kementerian Hukum Dan HAM RI yang terdiri dari Sdri.Subandriati, S.H.,M.H., Lambok Tiomas Sihombing, S.E.,M.H., AmiAmatunisa, S.H.

(lihat Bukti P 17) danterhadap hasil yang dicapai Lapas Narkotika Klas Il A, tersebut WakilMenteri Hukum Dan HAM (Denny Indrayana) melalui akun twitternyamemuji keberhasilan Lapas Narkotika Klas Il A Jakarta dengan berita :alhamdullilah Penilaian dari Team Menpan di Lapas kami cukupmenggembirakan dengan nilai melebihi target kami. (linat bukti P18);Sebagai wujud nyata atas prestasi Lapas Narkotika Klas Il A Jakartadibawah kepemimpinan Penggugat tersebut, telah memberikanHim. 15 dari 87 him.

Terkait pemberitaan tersebut tidak satupunPejabat Kementerian Hukum Dan HAM RI yang berani mengcounterberitanya karena takut kepada Wamenkumham (Denny Indrayana),padahal begitu banyak pejabat termasuk Wamenkumham DennyIndrayana sendiri yang sudah 4 (empat) kali berkunjung bahkan masuk keruang kerja Penggugat saat menjabat sebagai Kepala Lapas NarkotikaKlas Il A Jakarta, namun tidak pernah sekalipun menyanggah beritatersebut, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa Wamenkumham RI(Prof.

Denny Indrayana) juga punya kepentingan atas kasus dimaksuddan diperjelas lagi dari hasil rekaman komunikasi yang dilakukan olehSdri. Vanny dengan sahabatnya yang bernama Ferlauna pada sebuahmedia sosial, yang hasil pembicaraannya juga melibatkan nama Denisebagai Wamen. (bukti P 25);Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013, sekitar pukul 09.44 WIB,tibatiba muncul kembali berita di media online Detik News tentangpernyataan Wamenkumham Prof.

Denny Indrayana yang mengatakan :Kepala LP Narkotika Cipinang Dicopot Per hari ini Kamis tanggal 25 Juli2013 dengan penjelasan mengatakan Thurman Hutapea sudah diperiksaKemenkumham, sanksi diberikan kepada Thurman (bukti P26).

berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1746/Pid.Sus/2019/PN Tngdalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar Jam 00.30 wibsaat beberapa anggota Polres Metro Tangerang Kota yaitu antara lain : saksiY BAMBANG TW, saksi EDI ISKANDAR dan saksi INDRAYANA

Serpong Utara Tangerang Selatantermasuk dalam daerah hukum Pengadilan /Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar Jam 00.30 wibsaat beberapa anggota Polres Metro Tangerang Kota yaitu antara lain : saksiY.BAMBANG TW, saksi EDI ISKANDAR dan saksi INDRAYANA

INDRAYANA, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan satu tim yang menangkap terdakwa padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar Jam 01.15 wib bertempat di pintukeluar Ruko Sutra Barat Kapling 29 D Kel. Pakualam Kec.

maka sudahbarang tentu ia sudan melakukan perbuatan yangmenurutkepatutan masyarakat merupakan perbuatan tercela dan tidak terpuji.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dalampersidangan berupa: Keterangan Saksi, Keterangan Terdakwa, yang dikaitkandengan unsur ini, maka diperoleh faktafakta hukum yaitu berawal pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar Jam 00.30 wib saat beberapa anggotaPolres Metro Tangerang Kota yaitu antara lain : saksi Y BAMBANG TW, saksiEDI ISKANDAR dan saksi INDRAYANA

dariMenteri yang menyelenggarakan urusan pemerintah di bidangkesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dalampersidangan berupa: Keterangan Saksi, Keterangan Terdakwa, yang dikaitkandengan unsur ini, maka diperoleh faktafakta hukum yaitu berawal pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar Jam 00.30 wib saat beberapa anggotaPolres Metro Tangerang Kota yaitu antara lain : saksi Y BAMBANG TW, saksiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1746/Pid.Sus/2019/PN TngEDI ISKANDAR dan saksi INDRAYANA