Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khiong kheng king khin kuning
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-11-2008 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283K/TUN/2008
Tanggal 18 Nopember 2008 — NY. THERESIA BUDINA ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT ; LUWININGSIH TJANDRA
139 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Liauw Khing mempunyaianak yang semuanya telah almarhum, yaitu : (ahli waris perempuan)bernama Ny. Liauw Gian Nio dan Ny. Liauw Siei Nio, dan anak (Ahli warislakilaki) bernama Liauw Kin Kee dan Liauw Po san ;2. Ny. Tan Joe Nio semasa hidupnya membuat surat wasiat berdasarkan AkteNomor 18 tanggal 07 Maret 1934 di Notaris Dirk Johannes Michieli DeHondt, Batavia yang telah diterjemahkan ke Bahasa Indonesia olehpenterjemah dan didaftarkan di Notaris Muhamad Said Tadjoedin, SH. ;3.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 159/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD RISOL, SH.,MH.
Terdakwa:
WIWI ANDRIANI als. AAN anak dari LIE MUK SEM
83 — 10
  • Babel untuk ditindaklanjuti;Bahwa perumahan Koba Green Residence merupakan perumahan bersubsididimana untuk dapat membeli unit rumah di Perumahan Koba Green Residencetersebut harus memenuhi beberapa persyaratan, salah satunya yaitu orangyang mempunyai penghasilan Rp.4.000.000,00 (empat juta) perbulan;Bahwa ada 8 (delapan) orang nasabah yang uang cicilan rumahnya tidakdisetorkan oleh Terdakwa kepada perusahaan yaitu atas nama Margaret,Theresia, Susanti, Tio Yulian, Sunarman, Frangky, Thomas dan Khing
    chong,dan dari 8 (delapan) konsumen tersebut Margaret, Theresia, Tio Yulan danFrangky belum di interview, namun yang lain sudah dan untuk Khing Chongsudah melakukan akad kredit;Bahwa seharusnya uang tersebut disetorkan langsung oleh pembeli kepadabagian Keuangan perusahaan ataupun transfer ke rekening perusahaan;Bahwa berdasarkan penelusuran dari pihak perusahaan, ada sekitar 8(delapan) orang konsumen yang sudah menyetorkan uang kepada Terdakwayaitu1.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 16-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 69/Pdt.P/2022/PN Kdr
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon:
Ratri Wulandari, SE
20 — 23
  • bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor : 109, Surat Ukur nomor : 185/1977, dengan luas : 131 m2 dan Sertifikat Hak Milik nomor : 110, Surat Ukur Nomor : 186/1977 dengan luas : 134 m2 atas nama Pemegang Hak EDDY SUTRISNO alias SOETRISNO allas TJIOE SIEN KHING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 K/TUN/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — NITA HANDAYANI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG, DK
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 512 K/TUN/2014Bahwa untuk keperluan pembuatan sertifikat atas tanah Wotgandul 27tersebut, maka dibuatlah surat perjanjian ganti rugi/peralinan penguasaanatas tanah Negara nomor : C.72/VII/1987 tanggal 27 Juni 1987, antaraTjan Bik Nio, Tjan Hwie Nio dan Tjan Khing Liong sebagai ahli waris dariTjan Sien Poo kepada Ir Lo Totiang Kong atas tanah seluas 286m2 ( videbukti T4, Bukti Tll15 serta keterangan saksi Sri Wiyanti)Bahwa Judex Facti telah keliru dalam menyimpulkan fakta hukumtersebut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1167/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
Drs. HENRY HARIJANTO WIDJAJA
Tergugat:
Ny. PRIHATIN
Turut Tergugat:
1.LIE BOEN GIE
2.LIE HENG HWA
3.LIE BOEN TAT
4.LIE BOEN THONG
5.LIE IAN HWA
6.LIE BWEE HWA
7.LIE BOEN SWAN
8.LIE HAI TANG alias RINI ARNAWATI
9.LIE KWIE HWA
10.GUNAWAN NIRWANTO
11.Doctorandus HENDRA SATYAPUTRA
53 — 10
    1. Menyatakan Tergugat dan Para Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa Perjanjian Jual Beli antara LIEM TJWAN KHING dengan NIO KHOEN TJHAI, sebagaimana tertuang dalam Akta Tanggal 3 April 1964, No. 18, yang dibuat oleh dan dihadapan Goesti Djohan, Wakil Notaris di Surabaya; adalah sah menurut hukum;
    4. Menyatakan bahwa Pengikatan Jual Beli antara GUNAWAN
Pengadilan PN SABANG Perdata Tanah
Register : 24-06-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SABANG Nomor 1/PDT.G/2013/PN-SAB
Tanggal 10 Juli 2014 — M. SAID NYA’PA, Lawan: 1. Direktur PT DOK dan PERKAPALAN KOJA BAHARI (Persero) berkedudukan di Jakarta, Cq Pimpinan Perwakilan PT DOK dan PERKAPALAN KOJA BAHARI GALANGAN SABANG, 2. Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Badan Pertanahan Nasional, Cq Badan Pertanaha Prov Nanggroe Aceh Darussalam, Cq Badan Pertanahan Nasional Sabang, 3. Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Pemerintah Aceh Cq Wali Kota Sabang. 4. Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Pemerintah Aceh, Cq Wali Kota Sabang, Cq Camat Suka Karya Sabang 5. Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Pemerintah Aceh, Cq Wali Kota Sabang, Cq Camat Suka Karya, Cq Lurah Kota Bawah Timu.
109 — 12
  • 47 Tanggal 2 November 1999;Menimbang, bahwa Foto copy buktibukti surat tersebut diatas, telah dibubuhimeterai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan, sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, kecuali bukti P1, P2 Tidak ada Aslinya, P5 dan P6tidak dapat ditunjukkan aslinya karena aslinya ada pada Tergugat I dan Tergugat II ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi SAW KHING
    dengan batas yang didalilkanoleh penggugat ;e Utara berbatas dengan Jalan;e Selatan berbatas dengan Tanah Negara;e Timur bernatas dengan Tanah Negara;e Barat berbatas dengan Tanah Negara;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SAW KHING HA menerangkan iapernah tinggal bersama dengan orang tuanya di tempat tanah Said Nya Pa yang orang tuasaksi memelihara babi di atas tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa tanah objek sengketa menurut saksi adalah tanah di sebelahJalan yaitu tanah sertifikat HGB No 47
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN BATAM Nomor 1082/PID.B/2009/PN.BTM
Tanggal 15 Maret 2010 — TANDO TANSERI
96 — 28
  • penangkapan, mobildiberhentikan oleh lakilaki yang tidak dia kenal ;Bahwa saksi mengatakan pada waktu penangkapan saksi denganTerdakwa berserta satu orng anak saksi ada bersamasama didalam mobil ;Bahwa saksi mengatakan Polisi yang menangkap terdakwalangasung membawa terdakwa pergi dari Pelabuhan tersebuttanpa ada berhenti dengan meninggalkan saksi dan anak saksidi tempat tersebut dan satu jam kemudian saksi dan anaksaksi dibawa ke kantor Polisi dimana Terdakwa ditahan ;Saksi A Decharge I : ONG ATE KHING
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 07-10-2010 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 306/Pdt.G/2009/PN.Mks
Tanggal 7 Oktober 2010 —
59 — 10
  • ANTHON OBEY(Penggugat), daftar perncian perkaranya di 1 dan diselesaikan sebe1ikut : Perkara Perdata No. 163/Pdt.G/1984/PNUj.Pdg Jo No.597/Pdt/1985/PT.Uj.Pdg Jo No. 4085 K/Pdt/1986 Jo No. 266 PK/Pdt/1991,melawan YAO THO KHING;(2). Perkara Pidana No. 19/Pid.B/199 I/PNUj .Pdg Jo No.191/Pid/I991/PT.Uj.Pdg Jo 298 K/Pid/1992 melawan YAO THO KHING; (3). Perkara Perdata No.141/Pdt.G/1990/PNJkt.Pst Jo No.290/Pdt/1991/PT.DKI Jo No. 1653 K/Pdt/1994 melawan YAO SINCHUNG;(4).
    Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa perkaraperkara yangditangani dan diselesaikan sesuai Nomor urut 1 ski. 28 adalah dibiayai olehDRS.(1).(2).(3).ANTHON OBEY (PENGGUGAT) yakniPerkara Perdata No.163/Pdt.G/1984/PN Uj.Pdg Jo No.597/Pdt11985/PT.Uj.Pdg Jo No. 4085 KJPdt11986 Jo No. 266PK/Pdt/1991, melawan YAO THO KHING;Perkara Pidana No.19/Pid.B/1991/PNUj.Pdg Jo No.191/Pid/1991/PT.Uj.Pdg Jo 298 K/Pid/1992 melawan YAO THOKHING;Perkara Perdata No.141/Pdt.G/1990/PNJkt.Pst Jo No.290/Pdt/1991/PT.DKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — H. SUKARMAN VS TOHID
87 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam perkara: Ho Khing Bian dkk. melawan Haji AtmaryRozi dkk;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex Facti sudah benardan tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa terhadap perkara yang terdahulu yang sudah berkekuatan hukumtetap yaitu perkara Nomor 78/Pdt.G/2011/PN.TK. jo putusan Nomor40/Pdt/2012/PT.TK. jo putusan Nomor 1369 K/Pdt/2013 dalam amarnya tidakada perintah pengosongan dan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MALANG Nomor 137/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon:
ADI SUSENO
6 — 3
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kota Besar Malang No. 748/1957 tertanggal 17 Februari atas nama TJIONG, ADI SUSENO anak Laki-laki dari suami istri TJIONG HWA TJING DAN TJAUW KHING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2017 — NY. DIAN CHARISMA SARI, DK VS PT BANK MANDIRI CABANG JAKARTA TANAH ABANG (dahulu Bank Bumi Daya Cabang Jakarta Tanah Abang), DKK
62 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kadarusno) pada tanggal 4Desember 2000 yang lalu telah dipanggil sebagai tersangka tindak pidanapenyerobotan oleh Polres Bogor sehubungan dengan tanah tersebut di atas(bukti P.6);Bahwa sebagai pelapor dalam perkara di atas adalah suami Tergugat IIIbernama Thio Tjik Khing;Bahwa menurut penyidik ayah Turut Tergugat telah menyerobot tanah milikTergugat Ill yang diperolehnya melalui lelang yang dilakukan oleh TergugatIl pada tanggal 1 April 1998 seperti dimaksud dalam:1.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 16-03-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 81/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
1.H BAMBANG SUTAWAN
2.HENDY ISMANTO, SP
3.SUWANDI
4.RAHMAN HADI UBAIDILLAH
5.TUTI INAYAT, SE dikenal dengan IBU HARTEK
6.ABDUL QOYI
7.MOCH RIDWAN
8.MATRAIS
9.AGUS HARIYANTO
10.AMIR BUDIANA
11.SISWANTO
12.H SUJARNO
13.EDY MULYONO
14.HARIYADI
15.MISDI NGADIMAN
16.ADI WIJAYA
17.KHOIRI
18.HAMIM ABDULLAH
19.NUR HADI
20.EKO PRASETIO, S SOS
21.RIDWAN
Tergugat:
1.W I T O
2.N A N I K
3.PENG TAN alias SISWONO
4.SHOHIH
Turut Tergugat:
1.SUWARTO
2.MAEKO GUNTUR
3.JOKO HANDOKO
4.RIDWAN
5.AGUS ASANUL SOLIKIN
6.PAERAN
7.HARI YANTO
8.GHONY HASANUDIN
9.KEPALA KELURAHAN KARANGREJO
10.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
120 — 19
  • Tidak Bebas (itu tanah bebas Yayasan yang sudahdibebaskan); Bahwa tanah Negara itu bukan tanah milik perorangan; Bahwa untuk tanah Negara secara fisik siapa yang menguasai itu yangmengajukan; Bahwa awalnya tanah Negara tersebut yang menguasai Pak Siswono;e Bahwa untuk Verponding 24 atas nama yang terakhir Le Giok Nio isteriLiaw Khim Khing dan sebelumnya Johanes Oiederleh; Bahwa untuk lokasinya tidak berdekatan antara Singonegaran denganKarangrejo beda lokasinya kurang lebih ada 4 (empat) km; Bahwa
    sengketa dan Il, paraPenggugat dan Turut Tergugat s.d VIII membenarkan masingmasingletak/posisi kavling yang telah dibeli oleh para Penggugat dan Turut Tergugat s.d VIII dari Tergugat IV.e Bahwa berdasarkan keterangan perangkat desa setempat dahulu desatersebut bernama desa kali adem dan bukan merupakan desa kaliasin.Untuk Objek Vervonding Nomor 24:e Bahwa tanah Verponding Nomor 24 terletak di Kelurahan SingonegaranKecamatan Banyuwangi, seluas 1..063 M* atas nama le Giok Nio isteri dari LiauwKim Khing
    atas nama leGiok Nio isteri dari Liauw Kim Khing, sedangkan ; Tanah Eigendom Nomor Verponding Nomor 42terletak di DesaDandangwiring (sekarang Kelurahan Panganjuran) KecamatanBanyuwangi, seluas 450 M?
    atas nama Sardian %, Balioon %.Verponding Nomor 24:Menimbang, bahwa untuk Verponding Nomor 24 telah dikonversi dari TanahEigendom menjadi Hak Milik atau SHM Nomor 20/Singonegaran atas nama JohanesDiederich terbit tanggal 21121963, lalu berdasarkan jual beli dibawah tangan 03021960 bertalian dengan warisan kemudian beralih kepada le Giok Nio istri dari LiauwKim Khing.
    Bahwa Tanah Hak Milik Nomor 20/Singonegaran kemudian dimatikankarena hilang lalu diterbitkan sertifikat pengganti atau Wak Millik NomorHalaman 84 dari 138 Putusan Nomor 81/Pdt.G/2018/PN Byw427/Singonegaran (vide T.T.X.11 dan T.T.X12);Menimbang, bahwa Hak Milik Nomor 427/Singonegaran tercatat atas namale Giok Nio atau istri dari Liauw Kim Khing tanggal 26121985.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 557/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat I : Jeffry Gunawan Taslim Diwakili Oleh : ANTONIUS YOUNGKY ADRIANTO, S.H
Pembanding/Penggugat II : TJENG KHING GWAT Diwakili Oleh : ANTONIUS YOUNGKY ADRIANTO, S.H
Pembanding/Penggugat III : Jasson Gunawan Taslim Diwakili Oleh : ANTONIUS YOUNGKY ADRIANTO, S.H
Terbanding/Tergugat I : Gerry Gunawan Taslim
Terbanding/Tergugat II : PT.Bank Central Asia.
58 — 29
  • Pembanding/Penggugat I : Jeffry Gunawan Taslim Diwakili Oleh : ANTONIUS YOUNGKY ADRIANTO, S.H
    Pembanding/Penggugat II : TJENG KHING GWAT Diwakili Oleh : ANTONIUS YOUNGKY ADRIANTO, S.H
    Pembanding/Penggugat III : Jasson Gunawan Taslim Diwakili Oleh : ANTONIUS YOUNGKY ADRIANTO, S.H
    Terbanding/Tergugat I : Gerry Gunawan Taslim
    Terbanding/Tergugat II : PT.Bank Central Asia.
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN MANADO Nomor 324/Pdt.G/2016 /PN.Mnd
Tanggal 6 April 2017 — - JONATHAN MANOPO MELAWAN YACOB Y. TUNA, DK
48 — 10
  • Saksi LASAROS MASOARA.Bahwa antara Penggugat dengan para Tergugat ada masalah tanah yangterletak di lokasi bernama Cempaka ;Bahwa saksi lahir di Manado tanggal 4 Februari 1958 (Cempaka) karenaorangtua saksi (Yohanis Masoara) bekerja sebagai tukang panjat kelapa dicempaka ;Bahwa kelapa yang dipanjat oleh orangtua saksi adalah kelapa yang dikontrak oleh Theo Khing Khat (Tek Hong) yang adalah orangtua dari WilemTampi karenna ia yang menang dalam mengikuti kontrak lelang perkebunankelapa, dan ia menang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-10-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 568/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 3 Juli 2013 — ANG KWIE KIE, JAP SIU BIE, JAP KIAN TJOAN, JAP KIAN SENG, JAP LIU LIE dan JAP SIU KIM; Lawan; LESLEI SALIM; Dinas Pengawasan Penertiban Bangunan DKI Jakarta Cq Sudin Pengawasan Penertiban Bangunan Jakarta Barat;
354 — 112
  • 2 Dinas Pengawasan Penertiban Bangunan DKI Jakarta Cq Sudin PengawasanPenertiban Bangunan Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Tergugat II;Adapun alasan diajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum dan Tuntutan Ganti Rugiini adalah sebagai berikut;1 Bahwa para Penggugat adalah Ahii Waris dari almarhum Jap Khing Hie yang memilikitanah dan Bangunan seluas 128 m, dengan luas bangunan 110 m yang terletak dijalan Tambora Raya No 16, Rt 01/004 Kelurahan Tambora, Kecamatan Tambora, JakartaBarat.2 Bahwa Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116/B/PK/PJK/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk (ex. PT. LIPPO BANK, Tbk) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
229 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIPPO BANK, Tbk), yang diwakilioleh LO NYEN KHING jabatan Wakil Presiden Direktur dan WAN RAZLYABDULLAH Jabatan Direktur, beralamat di Graha Niaga, Jalan JenderalSudirman, Kavling 58, Jakarta Selatan 12190. Dalam hal ini memberikankuasa kepada:HUMPHREY R. DJEMAT, SH., LL.M., FCB.ArbH. DJOKO MULYONO, M.B.AF.X.L. SOEWADI, SHADHIKA WISHNU PRABOWO, SHDARNELMITA, SH., M.HumANDREAS NAHOT SILITONGA, SH., LL.MDrs. MAC DONAL SINAGAJUSBY EKO PRATJOJO, SH9. DWI DAROJATUN P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111/B/PK/PJK/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. (Ex. PT. LIPPO BANK, Tbk) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Sudirman Kaveling 58, SenayanJakarta 12190, dalam hal ini diwakili oleh Lo Nyen Khing selakuWakil Presiden Direktur dan Wan Razly Abdullah = selakuDirektur PT. Bank CIMB Niaga, Tbk, selanjutnya memberikankuasa kepada:1. Humphrey R. Djemat, S.H.,L.L.M. FCB. Arb.H. Djoko Mulyono, M.B.A;F.X.L. Soewadi, S.H.;Adhika Wishnu Prabowo, S.H..;Darneliwita, S.H.,M.Hum;Andreas Nahot Silitonga, S.H.,LL.M;Drs. Mac Donald Sinaga;Jusby Eko Pratjojo, S.H.;oa nN eo FF DNDwi Darojatun P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118/B/PK/PJK/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. (Ex. PT. LIPPO BANK, Tbk) vs DIREKTUR JENDRAL PAJAK
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Sudirman Kaveling 58, Senayan Jakarta 12190,dalam hal ini diwakili oleh Lo Nyen Khing selaku Wakil PresidenDirektur dan Wan Razly Abdullah selaku Direktur PT. Bank CIMBNiaga, Tbk, selanjutnya memberikan kuasa kepada:1. Humphrey R. Djemat, S.H., LL.M. FCB. ArbH. Djoko Mulyono, M.B.A.F.X.L. Soewadi, S.H.Adhika Wishnu Prabowo, S.H.Darneliwita, S.H., M.Hum.Andreas Nahot Silitonga, S.H., LL.M.Drs. Mac Donald SinagaJusby Eko Pratjojo, S.H.Dwi Darojatun P. Suwito, S.H.0.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 B/PK/PJK/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — PT. LIPPO BANK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
173 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIPPO BANK, Tbk),tempat kedudukan di Jalan Boulevard Diponegoro 101, LippoKarawaci Tangerang 15810, Alamat Korespondensi di GrahaNiaga, Jalan Jend Sudirman Kav. 58, SenayanJakarta 12190,dalam hal ini diwakili oleh LO NYEN KHING, Wakil PresidenDirektur dan WAN RAZLY ABDULLAH, Direktur PT. Bank CIMBNiaga, Tok., memberikan kuasa kepada:HUMPHREY R. DJEMAT, S.H., LL.M., FCB. Arb.;H. DJOKO MULYONO, M.B.A.;F.X.L. SOEWADI, S.H.;ADHIKA WISHNU PRABOWAO, S.H.;DARNELIWITA, S.H., M.Hum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 B/PK/PJK/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — PT. LIPPO BANK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
176 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIPPO BANK, Tbk),tempat kedudukan di Menara Asia, Jalan Boulevard Diponegoro101, Lippo Karawaci, Tangerang 15810, dalam hal ini diwakili olehLO NYEN KHING, Wakil Presiden Direktur dan WAN RAZLYABDULLAH, Direktur PT. Bank CIMB Niaga, Tbk.;Keduanya beralamat di Graha Niaga, Jalan Jenderal SudirmanKaveling 58, Jakarta Selatan 12190, selanjutnya memberi kuasakepada:HUMPHEREY R. DJEMAT, S.H., LL.M., FCB.Arb.;H. DJOKO MULTONO, M.B.A.;E.X.L. SOEWADI, S.H.:ADHIKA WISHNU PRABOWAO, S.H.;DARNELIWITA, S.H.