Ditemukan 424 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 941/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
80
  • diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighatta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkanPutusan Nomor : 0941/Pat.G/2016/PA.Pbg.halaman 9 dari 12 halaman.iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi :Jal) pate as Langa
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • KompilasiHukum Islam;Halaman 12 dari 14 putusan NomorMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor .....LANGA cise wes caeMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Alquran .................0.00ee2. Al Hadis ..................065 dan3. Katidallt TIKI scenes cscs es cwesewn cacy yang diambil sebagai pendapat majelisberbunyi sebagai berikut.............
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • aa) its le ais ul ial )Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighatta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam KitabSyarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi : Jal) pata as Langa
Register : 16-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Ed
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8328
  • KompilasiHukum Islam;Halaman 12 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor .....LANGA cise wes caeMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Alquran ........................2. Al Hadis ...................... dan3. Kaidah fikin ........................ yang diambil sebagai pendapat majelisberbunyi sebagai berikut.............
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Adl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
LA BALI ZAKARIAS
Tergugat:
1.EKO SASONGKO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KONAWE SELATAN
327590
  • Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 593/06/XII/1986 tanggal 24Desember 1986 antara antara Langa sebagai penjual dan Hasdin sebagaipembeli, selanjutnya diberi tanda bukti TI15;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut di atas telah dicocokandengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materai secukupnya, kecuali buktibertanda Tl2 yang merupakan fotokopi dari fotokopi dan tidak dapatditunjukkan surat aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
    B)dengan La Bunda dan Langa, yaitu kwitansi dan Akta Jual Beli (AJB); Bahwa Sdri.Lily Hilda Hasdin membayar Pajak Bumi danBangunan (PBB) atas tanah sengketa sejak tahun 2012; Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Sumarlin karena ia adalahwarga Desa Lamomea; Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan bukti surat yangditunjukan oleh Kuasa Tergugat di persidangan berupa bukti TI5, buktiTI6 dan bukti TI15; Bahwa Saksi tahu kalau Penggugat memiliki sertipikat hak milikatas tanah sengketa; Bahwa Saksi mengetahui kalau
    Secara historis, tanah yang saat ini menjadi objeksengketa diperoleh oleh HASDIN pada tahun 1986 dengan cara membeli dariwarga Desa Lamomea, yakni LA BUNDA dan LANGA (vide Bukti TI15, BuktiTI5 dan Bukti TI6). Kemudian sejak tahun 1993, HASDIN mengolah tanahtersebut dengan cara ditanami rambutan sampai pada akhirnya diwariskankepada anaknya bernama LILY HILDA HASDIN, SE (vide Bukti TI7).
    jawab hukumnya kepada negara dan daerah,Penggugat Rekonvensi hingga saat ini masih menunaikan kewajibannyamembayar Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah objek sengketa yangdikuasainya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut PenggugatRekonvensi telah mengajukan Saksi HASVIVI HASDIN di persidangan yangmemberikan keterangan pada pokoknya bahwa tanah yang saat ini menjadiobjek sengketa diperoleh oleh HASDIN pada tahun 1986 dengan cara membelidari warga Desa Lamomea, yakni LA BUNDA dan LANGA
Register : 10-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 944/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
162
  • penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ee Leal Coad (ER sl yesll y pt) ai Langa
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1451/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • ils int adie ausLial eaArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Langa) ISS Vy pote Legale) co 5/) (litinds (yn had 13)Artinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maka perhatikan mana yanglebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebih ringan mudaratnya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Pemohon tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan
Register : 05-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2952/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 27 Januari 2015 — Tergugat Penggugat
120
  • penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ee Leal Coad (ER sl yesll y pt) ai Langa
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Amin Tutu bin Dado) dengan istri Pemohon (Fatimah binti Jenda) yang dilaksanakan pada Tahun 1959, di Dusun Pacelanga, Desa Palengu,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto.

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto .

Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 21 / Pid.Sus / 2017 / PN Lgs.
Tanggal 6 Maret 2017 — 1. Edwar Mawardi Alias Edo Bin Mawardi Nur 2. Dwi Bayu Perdana Bin Usmadi
244
  • Jasmani dan rohani pada saat memberikan keterangan dan tahuebab diperiksa rnasalah Penyatahgunaan Narkotika yang diakukan oteh terdakwa IEDWAR MAWARDI BIN MAWARDI NUR dan terdakwa II DWI BAYUPERDANA BIN USMADI;Bahwa saksi dan saksi Agus Sandra melakukan penangkapan terhadap terdakwa IEDWAR MAWARDI BIN MAWARDI NUR dan terdakwa II DWI BAYUPERDANA BIN USMADI pada hari Kamis tanggal 08 September 2016, sekira pukul02.00 wib didalam rumah saksi SUPRIADI BIN SARIMAN di Gampong Paya BujokBlang Pase Kecamatan Langa
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MS LANGSA Nomor 223/Pdt.G/2021/MS.Lgs
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • ., Saksi adalah adik kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suami isteri sahnamun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Gampong Seuriget Kecamatan Langsa BaratKota Langa;Bahwa semula rumah tangga Pengguat dan Tergugat harmonis, namunselanjutnya sejak bulan Agustus 2020, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak lagi harmonis yang disebabkan
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Malelis Hakim telan memeriksa Surat KUuasa Penaauaat terseputdiatas. dan Memernksa ula AAU Langa Fengenal AdvoxKat (KIRA) yangbersangkuran:Banwa Dada nar sigand yancd telan ditetapkKan Fenaquaat aiwakillKUaSanyd Telan aatang menqnadap ke Muka sidand. seqanaKan erquaat tlaakgQatana mengnadap Ke muKa sidanca dan tidak menyvurun orand tain untukmenanadap Sepaqal WaKIVKUaSAa NUKUMAYA MESKIDUN telan dipanaal) secararesml dan batul Menurut relaas Nomer 31/o/FdtGiZuovPA. mk tanda@ai 7yAQUSTUS ZU1b dan 4U
Register : 27-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
110
  • penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ee Leal Coad (ER sl yesll y pt) ai Langa
Register : 11-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1354/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • 1Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighatta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam KitabSyarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi : Jal) cates as Langa gs aby Ades dl gle
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0156/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7912
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah bekas suami isteri yang telahbercerai pada Mahkamah Syariyah Langa, pada tanggal 20 Maret 2018 sesuaidengan Akta Cerai Mahkamah Syariyah Langsa Nomor: 0055/AC/2018/MSLGS;Hal. 1 dari 18 Hal. Pen. No.0156/Pdt.G/2018/MS.LGS2. Bahwa setelah perceraian tersebut sampai dengan sekarang Harta Bersamaantara Penggugat dan Tergugat belum dibagi dan diselesaikan;3.
Register : 12-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 178/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • KompilasiHukum Islam;Halaman 12 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor .....LANGA cise wes caeMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Alquran .................0.00ee2. Al Hadis ..................065 dan3. Katidallt TIKI scenes cscs es cwesewn cacy yang diambil sebagai pendapat majelisberbunyi sebagai berikut.............
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0004/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2714
  • terbukti tersebut dapatlah ditemukanfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatahun 2006; Bahwa, selama pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan November tahun 2015 hingga perkara diajukan; Bahwa, selama hidup pisah Pemohon tinggal di Gampong Blang, LangsaKota, Kota Langsa bersama orang tua Pemohon, sedangan Termohontinggal di rumah orang tuanya di Gampong, Blang Langa
Register : 13-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1380/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
90
  • untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkanNomor Perkara 1380/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 12 halamaniwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam KitabSyarqawi 'alat Tahrir halaman 302 yang berbunyji : Gall) pcalide, Das Langa
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • alBayhaqjiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadishadis di atas dan nash syara'lain yang terkait, maka sesuai dengan pendapat Ahli Fikin dari kalanganmazhab alSyafi'iy dan diambil alin menjadi pendapat majelis, menetapkanbahwa rukun (unsur) perkawinan itu ada lima, yaitu: Calon suami, calonisteri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab kabul, sebagaimanadikemukakan oleh Abd alRahman alJaziriy di dalam Kitab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah sebagai berikut:isle rod 3 j9t 9 j9r4 99 lis guil dd IY yg or2dLi langa
Register : 23-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1063/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
81
  • Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighatta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi :Jal) pcathas as Langa gs aby Ades dle