tersebut;Telah membaca Suratsurat dan risalahrisalah dalam berkas perkara;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 12 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu dibawahRegister Perkara Perdata Permohonan Nomor 141/Pdt.P/2019/PN.ldm tanggal 12Agustus telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang Ibu bernama MUNIROH

atas namaNakidem, tempat tanggal lahir Indramayu, 25 April 1993, yang diberi tanda BuktiP6;Menimbang, bahwa terhadap fotokopi bukti Suratsurat tersebut diatas selaintelah dibubuhi materai bernilai cukup, juga telah diperiksa sama dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Tofik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan saudara Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak ke3 (tiga) dari seorang ibu Muniroh

Saksi Mustika, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan saudara Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Nakidem dan merupakan anak ke3 (tiga) dariseorang ibu Muniroh;Bahwa Pemohon lahir di Indramayu pada tanggal 25 April 1998;Bahwa Pemohon pernah keluar negeri dan membuat paspor;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2019/PN.Idm Bahwa di dalam paspor Pemohon terdapat kesalahan mengenai tahun lahirPemohon, yaitu di paspor Nomor C 1519895 tertulis tgl. 25 April

Pus bin Sumito)terhadap Penggugat (Muniroh binti Sarip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (ANDUNG MARGANTO bin SUGENG SOLEMANDANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (MUNIROH binti SINWANI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; DALAM REKONPENSI :A. DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat Rekonpensi; B. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian; 2.

Memberikan ijin kepada Pemohon (ANDUNG MARGANTO bin SUGENGSOLEMANDANI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(MUNIROH binti SINWANI) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;3.

Tanda Penduduk atas nama MUNIROH Nomor:3302236406720001 tanggal 5 Oktober 2007 (bukti T.1);2. Fotokopi buku nikah dari KUA Kecamatan Kedungbanteng Nomor: 466/60/1X/2004 tanggal 30 Nopember 2004 (bukti T.2);3.

Fotokopi bukti pengiriman uang dari Andung kepada Muniroh melaluirekening tabungan Bank Negara Indonesia Cabang Purwokerto NomorRekening: 0064145851 (bukti TR.2);3.

Fotokopi berupa kwitansi pembayaran tuntutan istri Andung Margantokepada Muniroh tanggal 25 Juli 2011 (bukti TR.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas,Tergugat Rekonpensi juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :.1 AHMAD EFENDI bin AHMAD MUDHORISaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Tergugat dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenabertetangga;e bahwa saksi tinggal di Desa

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (ANDUNG MARGANTO binSUGENG SOLEMANDANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon Konpensi (MUNIROH binti SINWANI) di depan sidang PengadilanAgama Purwokerto;DALAM REKONPENSI :2.ADALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat Rekonpensi;B.

Muniroh, S.Ag., SH., MH.dan Muh. Nasikhin, S.HI., MH. sebagai Hakimhakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Jumuatun,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon.rl Veeeel .im Anggota , Hj. Muniroh, S.Hakim Anggota II asikhin, S.HI., MH. Panitera Pe Jumuatun,Perincian Biaya Perkara :Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses >: Rp 50.000, 2.

Muniroh, S.Ag, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Imran, S.Ag,MH. dan Drs. H. Moh. Nasri, BA, MH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Salman, SH. sebagaiPanitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisImran, S.Ag, MH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH, MH.Hakim Anggota IIDrs. H. Moh.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darman bin Madrusmin) terhadap Penggugat (Munirah alias Muniroh binti Muh. Sidik);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Widodo Cahyono Putro bin Santoso untuk menikah dengan calon Isterinya bernama Muniroh binti Santun
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah )

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Zia Ulhaq bin Casyudi)terhadap Penggugat (Dian Nur Muniroh binti Achmad Imron, CH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Mesin F 10 A-ID-622222 berikut kunci kontak dan STNK dikembalikan kepada saksi MUNIROH Binti Alm. MATASAN, 1 (satu) buah tas kain yang berisikan : 1 (satu) buah gergaji besi berikut gagangnya, 1 (satu) buah linggis kecil, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Mesin FIOAID622222 berikut kunci kontak danSTNK ;Dikembalikan kepada saksi Muniroh Binti Alm.

Saksi MUNIROH BintI Alm. MATASAN :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana pencurian ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 21 September2011 sekitar jam 19.30 Wib di PT. Indo Paper Prima Jaya yang beralamat di Jl.M. Toha KM.5,6 Periuk Kota Tangerang ;e Bahwa Terdakwa dan ketiga temannya mengambil barang berupa pintu pagarbesi, rantai dan gembok milik PT. Indo Paper Prima Jaya ;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

Mesin F 10 AID622222 berikut kuncikontak dan STNK dikembalikan kepada saksi MUNIROH Binti Alm. MATASAN,1 (satu) buah tas kain yang berisikan : 1 (satu) buah gergaji besi berikutgagangnya, (satu) buah linggis kecil, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Mesin F 10 AID622222 berikut kuncikontak dan STNK dikembalikan kepada saksi MUNIROH Binti Alm. MATASAN, 1 (satu) buah tas kain yang berisikan : 1 (satu) buah gergaji besi berikutgagangnya, (satu) buah linggis kecil, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Imran, S.Ag.,MH. dan Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH. sebagai Hakimhakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atasdan Nurhayati, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisImran, S.Ag., MH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hakim Anggota IIDr. Muh.

Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai hakim KetuaMajelis, Imran, S.Ag., MH. dan Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Nurhayati, SH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis diluar hadirnyaPenggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisImran, S.Ag., MH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hal 3 dari 4Hakim Anggota IIDr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH.

Muniroh,S. Ag, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Ridwan, S.HI., dan Rauffip Daeng Mamala,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Siti Aisyah S.H., sebagai PaniteraPengganti diluar hadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ridwan, S.HI. Hj. Muniroh, S.

Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Izuddin,SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat danTergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Samad Harianto, S.Ag., MH. Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Hakim Anggota IIHj. Muniroh, S.Ag, SH., MH. Panitera Pengganti,Izuddin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;

Muniroh, S.Ag, SH, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.Jalaluddin, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya oleh Pemohon danPemohon II ;Hakim Anggota ,Drs. Muh. Mukrim, MH.Hj. Muniroh, S.Ag, SH, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami ABUBAKAR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj) MUNIROH, S.

MUNIROH, S.Ag., S.H., M.H. ABUBAKAR, S.H.Hal. 4 dari 5 Put. No. 190/Pdt.G/2022/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Hj. Kamaliah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 190/Pdt.G/2022/PA.Sel

Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Imran,S.Ag., MH. dan Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Salman, SH.sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisImran, S.Ag., MH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hakim Anggota IIDr. Muh.

Muniroh, S.Ag, SH., MH., sebagai HakimKetua Majelis, Imran, S.Ag., MH. dan Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh B u d i, SH. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IIHakim Anggota , Ketua Majelis,Imran, S.Ag., MH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH.

Holidatul Muniroh, umur20 tahun, 2.

Holidatul Muniroh, umur 20 tahun, 2. Zahrotul Musyarofah,umur 14 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Holidatul Muniroh, umur 20 tahun, 2.

FAEDAH AL LATTULmilik terdakwa ada 6 orangtermasuk dirinya, MUNIROH, YANTI, RINAWATI, IRFAN dan EKO;e Bahwa saksi saat air memasukkan ke dalam jerigen tidak ada etiket label yang ditempelkan,sedangkan di kemasan botol 330 ml ditempeli etiket label bertuliskan ZAM ZAM WATERMakkah Al Mukaromah, tidak ada tulisan bahasa Indonesia, komposisi, ijin edar maupuninformasi lainnya;e Bahwa menurut saksi , dirinya tidak mengetahui dari mana terdakwa memperoleh Etiketlabel air Zam Zam tersebut;e Bahwa saksi

FAEDAH AL LATTULmilik terdakwa ada 6 orangtermasuk dirinya, MUNIROH, YANTI, RINAWATI, IRFAN dan EKO;Bahwa saksi saat air memasukkan ke dalam jerigen tidak ada etiket label yang ditempelkan,sedangkan di kemasan botol 330 ml ditempeli etiket label bertuliskan ZAM ZAM WATERMakkah Al Mukaromah, tidak ada tulisan bahasa Indonesia, komposisi, ijin edar maupuninformasi lainnya;Bahwa menurut saksi , dirinya tidak mengetahui dari mana terdakwa memperoleh Etiketlabel air Zam Zam tersebut;Bahwa saksi pernah

FAEDAH AL LATTUL milik terdakwa ada 6 orang termasukdirinya, MUNIROH, SUPARTINI, YANTI, IRFAN dan EKO;Bahwa saksi memasukkan ke dalam jerigen tidak ada etiket label yang ditempelkan,sedangkan di kemasan botol 330 ml ditempeli etiket label bertuliskan ZAM ZAM WATERMakkah Al Mukaromah, tidak ada tulisan bahasa Indonesia, komposisi, ijin edar maupuninformasi lainnya;Bahwa saksi pernah mengemas air Zam Zam ssli ke dalam kemasan jerigendan botol tetapijumlahnya sedikit dan berdasarkan permintaan saja;

FAEDAH AL LATTULmilik terdakwa ada 6 orang termasuk YANTI,MUNIROH, SUPARTINI, RINAWATI dan IRFAN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut pada pokoknya terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah dibacakan keternagan saksi ahliyang bernama HJ.