Ditemukan 1335 data
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
1.LUBA BULFIKAR ALIAS LUBABUL FIKAR ALIAS LUBAB
2.MUSTOFA ANWAR ALIAS OPAN
28 — 10
MUSTOFA ANWAR ALIAS OPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I LUBA BULFIKAR ALIAS LUBABUL FIKAR ALIAS LUBAB berupa pidana pejara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
MUSTOFA ANWAR ALIAS OPAN
berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; - Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan akan dikurangi sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan.
- Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti:
- 1 (satu) buah HP merek VIVO tipe Y91 warna merah
Dikembalikan kepada saksi korban Ahmadin.
Penuntut Umum:
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
1.LUBA BULFIKAR ALIAS LUBABUL FIKAR ALIAS LUBAB
2.MUSTOFA ANWAR ALIAS OPAN
14 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Opan Iyaku bin Kune Iyaku) dengan Pemohon II (Mersi Anwar binti Tamrin Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2005 di Desa Pontolo, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2015/PA.TimZN zaNe S 2PMS YohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Opan lyaku bin Kune lyaku, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun II PalatoTimur, Desa Salilama, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I.Mersi Anwar binti Tamrin
Menetapkan pernikahan Pemohon (Opan lyaku bin Kune lyaku) danPemohon II (Mersi Anwar binti Tamrin Anwar) yang dilaksanakan padatanggal 09 Mei 2005 adalah sah menurut hukum.3.
Bukti Tertulis : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Opan lyaku NIK7502052702840001 tanggal O7 Juli 2012 yang ditandatangani olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo,bukti Surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokserta telah bermeterai cukup dan dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Tilamuta (bukti P.1).
Anmad Bumulo bin Hasan Bumulo, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun Ill Palato, bertempat tinggal di Dusun PalatoUtara, Desa Salilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Opan lyaku danPemohon II bernama Mesri Anwar dan keduanya sebagai suami isteri. Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Mei 2005 diDesa Pontolo.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Opan lyaku bin Kunelyaku) dengan Pemohon Il (Mersi Anwar binti Tamrin Anwar) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2005 di Desa Pontolo, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo.3.
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD OPAN MAULANA Bin EMAN SUMANTRI
21 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin Eman Sumantri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin Eman Sumantri dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD OPAN MAULANA Bin EMAN SUMANTRI
50 — 16
FAREL dan Terdakwa III JALALUDIN UMANAILO Als OPAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAHRIL HATAPAYO Als. USKEN, Terdakwa II FAHRIL PELUPESSY Als. FAREL dan Terdakwa III JALALUDIN UMANAILO Als OPAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
Terdakwa:1.SAHRIL HATAPAYO ALIAS USKEN2.FAHRIL PELUPESSY ALIAS FAREL3.JALALUDIN UMANAILO ALIAS OPAN
43 — 2
No.0496/Pat.P/2016/PA.PwkKabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Halim dengan mahar berupa seperangkat Alat Sholat dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah bapak Adang dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yangbernama Bapak Ujang Saepudin bin Ahdi dan Bapak Hapidin bin Opan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.
Bahwa pada tanggal 02 April 1993, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Halim dengan Mas Kawinberupa seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Ujang Saepudin bin Ahdi dan Bapak Hapidin bin Opan halHal. 4 dari 11 hal. Pen.
Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II;Saksi IlHapidin Bin Opan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cikaret, RT.017 RW.006, DesaPasirjambu, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.
No.0496/Pat.P/2016/PA.PwkAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Halim dengan Mas Kawinberupa seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Ujang Saepudin bin Ahdi dan Bapak Hapidin bin Opan halitu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;.
No.0496/Pat.P/2016/PA.PwkAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Halim dengan Mas Kawinberupa seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Ujang Saepudin bin Ahdi dan Bapak Hapidin bin Opan;2.
32 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Cecep Bin Enjang) dengan Pemohon II (Ai Nurhalimah Binti Opan Sopandi) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1998, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;4.
ll ul aowsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Cecep Bin Enjang, tanggal lahir 14 April 1977 (umur 39 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Sukamahi, RT.023 RW.006, DesaSirnagalih, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon ;danAi Nurhalimah Binti Opan
No.0485/Pdt.P/2016/PA.PwkManiis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Opan Sopandi dengan mahar berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah bapak llyas dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Bapak Emanudindan Bapak Aang;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cecep Bin Enjang) danPemohon Il (Ai Nurhalimah Binti Opan Sopandi) yang dilangsungkan padatanggal 20 Agustus 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1998, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Opan Sopandidengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakHal. 7 dari 11 hal. Pen. No.0485/Pdt.P/2016/PA.PwkEmanudin dan Bapak Aang;2.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Cecep Bin Enjang) denganPemohon II (Ai Nurhalimah Binti Opan Sopandi) yang dilangsungkan padatanggal 20 Agustus 1998, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
ALAN SYAPUTRA Alias ADE
28 — 2
li>
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket shabu ;
- 1 (satu) unit HP Merk Xiaomi warna hitam;
- 1 (satu) sepeda motor Merck Yamaha Mio GT;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Tofan Namawi alias Opan
, yang mana terdakwaditugaskan oleh Tofan Namawi untuk mengantar 1 (Satu) paket plastikklip bening berisi narkotika jenis shabu kepada seorang perempuanbernama siska, dan terdakwa adalah kurir dari Tofan namawi Alias Opan;eBahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi bahwa terdakwa menjadikurir shabu dari Tofan Namawi Alias Opan sudah lebih kurang 1 (satu)bulan, dan dalam 1 hari terdakwa bisa mengantar shabu sampai 2 atau 3kali keberbagai tempat;eBahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi bahwa dengan tugasterdakwa
(DPO) yang manaterdakwa ditugaskan untuk mengantarkannya kepada seorang pembeliyang bernama Siska;eBahwa terdakwa mengakui saat ditangkap oleh anggota BNNPSulawesi Tengah yaitu sebagai seorang kurir dari Sdr Tofan Namawi AliasOpan;eBahwa saksi bersama dengan terdakwa merupakan anak buah dariTofan Namawi Alias Opan yang mana tugas terdakwa adalah sebagaipengantar atau kurir sedangkan saksi adalah sebagai penyimpannarkotika jenis shabu di rumah kontrakan Tofan Namawi Alias Opan;eBahwa saat ditangkap
oleh BNNP Sulawesi Tengah saksi bersamaterdakwa sedang masingmasing mengendarai sepeda motor;eBahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwalalu saksi dan terdakwa dibawa untuk dilakukan pengembangan ke JlKancil tempat kontrakan nya Tofan Namawi Alias Opan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu ; 1 (Satu) unit HP Merk Xiaomi warna hitam; 1 (Satu) sepeda motor Merck Yamaha Mio GT;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Tofan Namawi alias Opan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu, pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019, oleh kami,Hj.
253 — 259
Menyatakan Terdakwa I Irwan Alias Aco Bin Opan dan Terdakwa II Muh. Kifli Makmur Alias Pio Bin Makmur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan Sengaja dan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Mengakses Sistem Elektronik Milik Orang Lain dengan Cara Apa pun;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
Terdakwa : 1.IRWAN Alias ACO Bin OPAN2.MUH. KIFLI MAKMUR Alias PIO Bin MAKMURpenuntut umum : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Pekerjaan: Irwan Alias Aco Bin Opan;: Malangke;: 26 tahun/9 Oktober 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Pengkajoang Kecamatan Malangke BaratKabupaten Luwu Utara;: Islam;: Tidak ada;: Muh.
Pid.Sus/2021/PN Sdr tanggal 15 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Sdr tanggal 15 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IRWAN ALIAS ACO BIN OPAN
masingselama 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya;Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A12 warna hitam.1 (satu) buah Handphone merk Vivo type 1820 warna Fusin Black1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi Redmi 3S warna Gold1 satu) lembar kartu ATM BRI an.AHMAD HABIBY NIHAYA11 (sebelas) lembar hasil screenshoot percakapan terdakwa denganmenggunakan akun whatsapp milik korban;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar para Terdakwa IRWAN ALIAS ACO BIN OPAN
pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa IRWAN Alias ACO Bin OPAN
Menyatakan Terdakwa Irwan Alias Aco Bin Opan dan Terdakwa II Muh.Kifli Makmur Alias Pio Bin Makmur tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamadengan Sengaja dan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Mengakses SistemElektronik Milik Orang Lain dengan Cara Apa pun;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.
53 — 8
AGUS dan saksi OPAN , pada hari Jumat tanggal 10Pebruari 2017 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2017, bertempat disebuah Rumah di Jln R. E.
AGUS, saksi OPAN akan menuju Kabupaten Kuningan untukmelakukan Pencurian dan ANDRE menyuruh RAFLI yang pada saat itu sedangberada di Kabupaten Kuningan untuk memesan kamar disebuah Hotel CipanasSangkanurip Kabupaten Kuningan, kemudian setelah itu sekira pukul 19.00Wib terdakwa beserta ANDRE, H.
AGUS dan OPAN pulang menuju Desa Cangko KabupatenIndramayu mengantar ANDRE untuk menemui istrinya sedangkan RAFLI padasaat itu masih berada dipenginapan tersebut kemudian dari Indramayulangsung menuju rumah ANDRE yang ada di Cikampek kemudian setelahsampai dirumah ANDRE terdakwa, H. AGUS, dan OPAN beristirahat sedangkanANDRE langsung keluar rumah lagi dan terdakwa tidak ketahui tujuannyakemana;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi RAHMAN KURNIANSYAH, S.H.
AGUS PendudukPlumbon Cirebon, OPAN Penduduk Jl. Kosambi Kab.
232 — 119
Karopoto karena Terdakwa yangmengatakan kepada saksi Sofyan Hasan alias Opan pada sekitar bulanJanuari 2018 bahwa Uang hasil investasikan ini di Kelola oleh PT.Karopoto;Bahwa pada saat saksi Sofyan Hasan alias Opan memberikan uangkepada Terdakwa ada salah satu karyawan Terdakwa yang bertugasmenulis bukti penyetoran/memo, namun orang tersebut saksi Sofyan Hasanalias Opan tidak mengetahui namanya, hanya mengenal wajahnya sajaBahwa saksi Sofyan Hasan alias Opan dijanjikan oleh Terdakwa bahwapenyetoran
Sopyan Hasan alias Opan, 10.
Sopyan Hasan alias Opan,10. Alfin Hiuew (Alvin Lee), Runy Kodja dan 12. Haironi Sakoji.
Sopyan Hasan alias Opan, 10. Alfin Hiuew(Alvin Lee), 11. Runy Kodja dan 12.
Sopyan Hasan alias Opan, 10. Alfin Hiuew (Alvin Lee). 11. RunyKodja dan 12.
Terdakwa:
1.GUNAWAN bin AJAT SUDRAJAT
2.SUKARJA alias UJO bin OPAN
34 — 14
- Menyatakan Terdakwa I GUNAWAN Bin AJAT SUDRAJAT dan Terdakwa II SUKARJA alias UJO bin OPAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para
Terdakwa:
1.GUNAWAN bin AJAT SUDRAJAT
2.SUKARJA alias UJO bin OPAN
98 — 20
- MenyatakanTerdakwa RULIYANTO HASAN Als ANDI YONIF Als OPAN Als BUDI Bin TUE ARBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
OPAN Als. BUDI Bin TUE ARBI
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
YAKOP USMAN alias YAKOP
27 — 14
Saksi OPAN HILINA alias KA OPAN Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Desember2018 sekitar jam 18.00 wita di Desa llotidea Kec.
Saksi YULAN HILINA Alias ULANBahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa YAKUPUSMAN dan yang menjadi korban adalah saksi korban OPAN HILINA.Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018didepan rumah kakek Tune pada sekitar pukul 18.30 wita yangberalamat di Desa llotidea Kec. Tilango Kab.
Gorontaio;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa YAKUPUSMAN dan yang menjadi korban adalah saksi korban OPAN HILINA;Bahwa saat itu terdakwa berteriak didepan rumah saksi yang kebetulansaksi korban terbangun atas teriakan terdakwa sehingga saksi korbanHalaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Lbokeluar dari dalam rumah dan bertanya "yakup kenapa berteriakteriakdan saat itu terdakwa menghampiri saksi korban dan menendangbagian perut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan
Gorontaio;Bahwa yang meiakukan penganiayaan adalah terdakwa YAKUPUSMAN dan yang menjadi korban adalah saksi korban OPAN HILINA;Bahwa yang saksi lihat yakni saksi korban tersebut baru bangun daritidur dan keluar dari rumah dan bertanya mengapa rebutribut diluarrumah yang saat itu terdakwa sedang berteriak mencari penantangberkelahi dan tidak tau mengapa pada saat itu saksi korban menegurterdakwa, saat itu terdakwa langsung menendang perut saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki
Gorontalo telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Opan HilinaHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Lbomemukul dengan menggunakan tangan kanan terkepal diarahkan pada bagianwajah yang mengena bagian bibir kanan, kiri, pipi sebelah kanan hingga saksikorban terjatuh ;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan SaksiKorban Opan Hilina mengalami luka lecet dibibir pipi sebelah kanan ukuran limakoma lima centimeter kali nol koma satu centimeter bentuk horisontal
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
OPAN BAYU SAPUTRA ALS PATUL BIN SANGKUT
19 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa OPAN BAYU SAPUTRA Alias PATOL Bin SANGKUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda Rp.
Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
OPAN BAYU SAPUTRA ALS PATUL BIN SANGKUTNama lengkap : OPAN BAYU' SAPUTRA Alias PATUL BinSANGKUT ;2. Tempat lahir : Rawas Ulu ;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 06 Februari 1999 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT.04 Pasar Surulangun Rawas, Kecamatan RawasUlu, Kabupaten Muratara, Provinsi Sumatera Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Oktober 2018 ;Terdakwa ditahan dengan rincian sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa Opan Bayu Saputra alias Patul bin Sangkut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Opan Bayu Saputraalias Patul bin Sangkut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundengan ketentuan selama Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan dan Denda Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.
pokoknya memohonkeringanan hukuman dikarenakan Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa,berjanji tidak akan mengulanginya lagi, dan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa meyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa OPAN
BAYU SAPUTRA Als PATUL Bin SANGKUTtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUHalaman 4 dari 20, Putusan Nomor : 9/Pid.Sus/2019/PN Srl.KEDUA:Bahwa ia Terdakwa OPAN BAYU SAPUTRA Als PATUL Bin SANGKUTpada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya dalamTahun 2018, bertempat di jalan jalur 2 Desa Bernai
63 — 23
Buol.Setelah terdakwa dan saksi ILHAM MOILO alias WANDU bertemu dengan saksi TOPANDARMAWAN alias OPAN, kemudian terdakwa, saksi ILHAM MOILO alias WANDUdan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menuju Gorontalountuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah) perliternya, sehingga terdakwa, saksi ILHAM MOILO alias WANDU dansaksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akan mendapat keuntungan dari hasil penjualantersebut.Bahwa selanjutnya saksi RESKI
SUARDI alias RESKI dan saksi BASO HERIANTOalias BASO yang sedang melaksanakan tugas sebagai anggota Polri melihat danmencurigai muatan yang dibawa terdakwa HASAN USMAN, saksi ILHAM MOILO aliasWANDU dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN yang pada saat itu melintas dijalan kec.
19 — 18
Mengabulkan permohonan Pemohon I ( A Gunawan Bin Opan S ) dengan Pemohon II ( Yeyet Binti Suhro );
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( A Gunawan Bin Opan S ) dan Pemohon II (Yeyet Binti Suhro ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;
3.
Gunawan bin Opan S, Sukabumi, 11 Nopember 1976 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kampung Cibangban RT.002 RW. 001 Desa PasirBaru Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Yeyet binti Suhro, Sukabumi, 12 Februari 1982 (umur 36 tahun), agama islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamatdi Kampung Cibangban RT.002 RW. 001 Desa Pasir BaruKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Mei 2000 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Suhro dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Udin dan Opan dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
Gunawan bin Opan S) danPemohon II (Yeyet binti Suhro);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (A. Gunawan bin OpanS) dan Pemohon II (Yeyet binti Suhro) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Suhro, saksinya yaitu Udin dan Opan, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang
Gunawan bin Opan S) danPemohon II (Yeyet binti Suhro);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (A. Gunawan bin Opan S)dan Pemohon Il (Yeyet binti Suhro) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
30 — 6
OPAN yang sedangmembicarakan saksi korban IMAN JAYA Als. MANCOI Bin DANIF tentanglokasi pertambangan, kemudian terdakwa balik menanyakan kepada merekaapakah Sdr. MANCOI tersebut ada di Lubuk, kemudian Sdr. OPAN menjawab"ya, Sdr. MANCOI sekarang ini ada di Lubuk, kemudian terdakwa bertanya lagisekarang ini Sdr. MANCOI tinggal dimana ? dan mereka menjawab kalaumau ketemu, kami (Sdr.YUDI, Sdr.
OPAN) bisa mengantar ke rumah atau kekontrakannya, selanjutnya terdakwa pergi menuju ke kontrakan saksi korbanIMAN JAYA Als. MANCOI Bin DANIF menggunakan Sepeda Motor, setelahsampai di kontrakan saksi korban IMAN JAYA Als. MANCOI Bin DANIFterdakwa langsung turun dari Sepeda Motor, kemudian terdakwa langsungmemanggil saksi koroban IMAN JAYA Als. MANCOI Bin DANIF dan ternyatasaksi korban IMAN JAYA Als.
OPAN juga ikut pergi darikontrakan saksi koroban IMAN JAYA Als. MANCOI Bin DANIF tersebut danselang beberapa waktu kemudian terdakwa di telepon oleh Sdr. YUDI Als.BAJAI yang mengatakan kalau Sdr. MANCOI pergi melapor ke pihak PolsekLubuk Besar dan Sdr. YUDI Als.
OPAN yang sedangmembicarakan saksi koroban IMAN JAYA Als. MANCOI Bin DANIF tentanglokasi pertambangan, kemudian terdakwa balik menanyakan kepada merekaapakah Sdr. MANCOI tersebut ada di Lubuk, kemudian Sdr. OPAN menjawab"ya, Sdr. MANCOI sekarang ini ada di Lubuk, kemudian terdakwa bertanya lagisekarang ini Sdr. MANCOI tinggal dimana ? dan mereka menjawab kalaumau ketemu, kami (Sdr.YUDI, Sdr.
19 — 7
Bahwa Kusna Setia Nugraha bin E.Nata Atmaja sewaktu hidupnyabersetatus duda cerai berdasarkan akta cerainomor:1006/AC/2019/PA.Garut yang telah bercerai dengan RatnaSusilawati binti Opan dan selama pernikahannya tidak dikaruniai anak,hanya mengurus anak saudaranya Ratna Susilawati binti Opan mantan istrialmarhum Kusna Setia Nugraha bin E.Nata Atmaja yaitu anak yangbernama Muhammad Ruby Hapidzan bin Wahyudin umur 12 tahun ;6.
Bahwa Kusna Setia Nugraha bin E.Nata Atmaja sewaktu hidupnyabersetatus duda cerai berdasarkan akta cerainomor:1006/AC/2019/PA.Garut yang telah bercerai dengan RatnaSusilawati binti Opan dan selama pernikahannya tidak dikaruniai anaksnanya mengurus anak saudaranya Ratna Susilawati binti Opan mantan istrialmarhum Kusna Setia Nugraha bin E.Nata Atmaja yaitu anak yangbernama Muhammad Ruby Hapidzan bin Wahyudin umur 12 tahun ;8.
dan ibu Ratna Susilawati binti Opan tidak mempunyai anakhanya mengurus anak dari Saudara isterinya bernama Muhammad RubyHapidzan bin Wahyudin umur 12 tahun; Bahwa setahu saksi pa Kusna Setia Nugraha bin E.Nata Atmajatidak mempunyai isteri selain ibu Ratna Susilawati binti Opan; Bahwa setahu saksi pa Kusna Setia Nugraha dengan isterinyabernama Ratna Susilawati binti Opan telah bercerai tahun 2019; Bahwa setahu saksi pa Kusna Setia Nugraha telah meninggaldunia karena sakit pada bulan Agustus 2020;
dan ibu Ratna Susilawati binti Opan tidak mempunyai anakhanya mengurus anak dari Saudara isterinya bernama Muhammad RubyHapidzan bin Wahyudin umur 12 tahun; Bahwa setahu saksi pa Kusna Setia Nugraha bin E.Nata Atmajatidak mempunyai isteri selain iou Ratna Susilawati binti Opan; Bahwa setahu saksi pa Kusna Setia Nugraha dengan isterinyabernama Ratna Susilawati binti Opan telah bercerai tahun 2019; Bahwa setahu saksi pa Kusna Setia Nugraha telah meninggaldunia karena sakit pada bulan Agustus 2020;
, (2) dariperkawinan tersebut tidak dikarunial anak tetapi mengurus anak saudara dariRatna Susilawati binti Opan (isteri Kusna SetiaNugraha bin E.
54 — 18
OPAN SOPIAN Bin DARMA, Terdakwa IV. NELSON MARPAUNG Anak dari (Alm) DARLIN MARPAUNG, Terdakwa V. SANDI SITORUS Anak dari RENTA SITORUS dan Terdakwa VI. RIDWAN JULIANSYAH Bin ADANG SUPENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Kekerasan Secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3.
AGUS WAHYUDI Bin MUHAMMAD SOLIHINPREDI SUTRIANTO Bin DARMAOPAN SOPIAN Bin DARMANELSON MARPAUNG Anak Dari Alm DARLINSANDI SITORUS Alias TORUS Anak Dari Alm RENTA SITORUSRIDWAN JULIANSYAH Bin ADANG SUPENA
Nama lengkap : OPAN SOPIAN Bin DARMA;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 21 Oktober 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komplek Widara Rt/Rw 001/013 Kelurahan CimuncangKecamatan Serang Provinsi Banten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Opan Sopian Bin Darma ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
OPAN SOPIAN Bin DARMA, 4. NELSONMARPAUNG Anak dari (Alm) DARLIN MARPAUNG, 5. SANDI SITORUS Anakdari RENTA SITORUS dan 6.
OPAN SOPIAN Bin DARMA, 4. NELSON MARPAUNG Anakdari (aim) DARLIN, 5. SANDI SITORUS alias TORUS Anak dari (Aim) RENTASITORUS dan 6.
OPAN SOPIAN Bin DARMA,Terdakwa 6. RIDWAN JULIANSYAH Bin ADANG SUPENA dan Sdr.
AGUS WAHYUDI Bin MUHAMMAD SOLIHIN, Terdakwa 3.OPAN SOPIAN Bin DARMA, Terdakwa 6. RIDWAN JULIANSYAH Bin ADANGSUPENA dan Sdr.
16 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Jubaedah binti Jae untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Ineu Pebrianti binti Amin) dengan calon suaminya bernama (Muhiban Yunus bin Opan Sopandi);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Jelegong RT 001RW 018 Desa Batulayang Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya;Muhiban Yunus bin Opan Sopandi yang merupakan anak dari BapakOpan Sopandi dan Ibu Ihat Solihat, tempat/ tanggal lahirBandung, 26 Maret 1999, umur 21 Tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat kediamanKp.
Jelegong RT 001 RW018 Desa Batulayang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,dengan Muhiban Yunus bin Opan Sopandi yang merupakan anakdari Bapak Opan Sopandi dan Ibu Ihat Solihat, tempat/ tanggal lahirHalaman 2 dari 24 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.NphBandung, 26 Maret 1999, umur 21 Tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat kediaman Kp.
SehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Baratmenolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu IneuPebrianti binti Amin dengan Muhiban Yunus bin Opan Sopandiberdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor:B.532/kua,10.26.05/PW.01/X/2020 dari Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 24 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.NphKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tertanggal 08 Oktober2020;9.
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Ineu Pebrianti binti Amin) untuk menikah dengan calonsuami yang bernama (Muhiban Yunus bin Opan Sopandi);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanpenetapan perkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggiluntuk datang menghadap di persidangan.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IneuPebrianti binti Amin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhiban Yunus bin Opan Sopandi;3.