Ditemukan 1731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0806/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 11 April 2016 —
50
  • ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Putusan Nomor 0806/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0020/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak kandung Nomor :1106LT141220120257 tanggal 25 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatata SipilKabupaten Aceh Besar, bukti tersebut telah diberi meterai cukupPutusan No. 20/Pdt.G/2016/MSJth hal. 4 dari 11 haldan di dalam sidang telah disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak kandung Nomor :1106LT141220120262 tanggal 02 Juli 2013, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatata Sipil Kabupaten AcehBesar, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan di dalamsidang telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesual, olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Surat Keterangan Nomor : 10//2041/SK/I/2016 tanggal 25 Januari2016, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lamreh,Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar, bukti tersebuttelah
Upload : 02-09-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2742/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLIterhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLD ;Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
Register : 16-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.P.Bun
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
483
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kepada Pegawai Pencatata Nikah ditempat pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu.----- 4.
Register : 19-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 24 Mei 2017 —
104
  • ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 14-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3763/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 12 Januari 2017 —
60
  • ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI.
Register : 13-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2699/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 8 Nopember 2016 —
60
  • ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 31-08-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2571/Pdt.G/2016/PA.Smdg
90
  • Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undang nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50 Tahun 2009,Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatata Nikahdi tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
Register : 13-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 394/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah dan kepada Pegawai Pencatata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalmerah dan kepada Pegawai Pencatata Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat untuk di catat dalam daftaryang disediakan untuk itu4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini di jatuhnkan dalam
Register : 14-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 157/Pdt.P/2015/PA.Pwt
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON
101
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatata Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas;-----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).--------------------------------------
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatata Nikah Kantor urusan Agama KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas; 22200 nnn nnn nen nnn nn enna3.
Register : 24-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 216/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
63
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lanrisang Kabupaten Pinrang, dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang,setelah putusan ini berkekuatan hukum Tetap.4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanlanrisang Kabupaten Pinrang, dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang,setelah putusan ini berkekuatanhukum Tetap.4.
Register : 11-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0761/Pdt.G/2015/PA.Smdg
Tanggal 28 Mei 2015 —
80
  • Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undang nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50 Tahun 2009,Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikah yang wilayahnyaPutusan Nomor 0761/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 7 dari 9meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatata Nikahdi tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2
Register : 04-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4162/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,melangsungkan Pernikahan pada hari selasa tanggal O7 oktobertahun 2014 dihadapan pegawai Pencatata Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.798/35/X /2014, tertanggal 07Oktober 2014 joo. c ccc eeceeeeeeeeeeeeaueeneeeseeueeeaeeanes6. 2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, melangsungkan Pernikahan pada hari selasa tanggal 07 oktobertahun 2014 dihadapan pegawai Pencatata Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.798/35/X /2014, tertanggal 07 oktoberQOD Joe. cecccecceceeeeeeeeeceeeeseeeeeeeeeneeeeseneeeaees2.
Register : 11-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1288/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 7 Januari 2020 —
59
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatata Sipil Kabupaten Bogor, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 1288/Padt.P/2019/PA.Cbnb.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatata Sipil Kabupaten Bogor, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.2:c. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tandaalat bukti P.3;d.
Register : 20-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Smdg
Tanggal 2 Juli 2015 —
61
  • Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undang nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50 Tahun 2009,Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatata Nikahdi tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 7 dari 92
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 990/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
RINI SULISTYOWATI
235
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3630/1970, atas nama RINISULISTYOWATI yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatata Sipil Bandung, diberi tanda (P4);Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 990/Pat.P/2019/PN Bdg5.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273/2010, atas nama BENJAMINYUDHA DAMOPOLI yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatata Sipil Bandung, diberi tanda (P5)Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 tersebut telahdisesuaikan dengan surat aslinya, kKemudian fotocopy tersebut juga telah diberimeterai secukupnya bukti asli dari surat tersebut telah dikembalikan kepadaPemohon, sehingga oleh karenanya dapat dipertimbangkan sebagai bukti untukPemohon,;Menimbang, bahwa disamping
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 22 Februari 2017 —
60
  • yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Putusan Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 21-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 918/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • Memberi ijin kepada Pemohon (YYY bin YYY) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon ( YYY binti YYY) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;4. memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak ,kepada Pegawaio Pencatata nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301. 000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah).
    Memberi ijin kepada Pemohon (YYY bin YYY) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadapTermohon ( YYY binti YYY) di depan sidang Pengadilan AgamaPurworejo;4. memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak ,kepada Pegawaio Pencatata nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan YY Y, Kabupaten Purworejo;5.
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA Tais Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Tas
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat dan Tergugat
114
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Kamistanggal, 28041994, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTNtanggal, 28 April 1994 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatata NikahHlm 1 dari 11. Put. 71/Pdt.G/2019/PA. TasKantor Urusan Agama Kabupaten Bengkulu Selatan, adapun statusperkawinan antara Jejaka dan Perawan;.2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN tanggal, 28 April 1994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatata Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bengkulu Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHlm 3 dari 11. Put. 71/Pdt.G/2019/PA.
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,melangsungkan Pernikahan pada hari jumat 09 januari 2015, dihadapanpegawai Pencatata Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKroya Kabupaten Indramayu ( Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXxX)tertanggal 09 januari 2015 3................Halaman 1dari 112. 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tuaPOENQQUGAL joo... nn renner taeda eee eeaieeeeaaaeeeeaaaeeeeea3. 3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,melangsungkan Pernikahan pada hari jumat O09 januari 2015, dihadapanpegawai Pencatata Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKroya Kabupaten Indramayu ( Kutipan Akta Nikah nomor : 0023/23/I/2015)tertanggal 09 januari 2015 3................2.