Ditemukan 1494 data
1.ACA bin AKMAN
2.TATI binti KUSMIN
9 — 0
mencocokkan identitas para Pemohon danternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalam surat permohonan paraPemohon ;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan bahwa oleh karena paraPemohon pada persidangan hari ini tidak datang menghadap dan tidak pulamengirimkan orang lain masing masing sebagai kuasanya yang sah sertaketidak hadiran nya tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum,kemudian Majelis Hakim bermusyawarah dan sepakat bahwa atas perkara inidiputus pada hari ini juga dengan menggugurkan permohonnan
14 — 3
PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan iisterinya bernamaKartini tanggal 22 Mei 1983 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/ VITJ36183;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Perempuan yang ke5(lima)bernama Siti Nurul Amanah yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Minggutanggal 21esember 2008 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan NurFarida tanggal 23April 2012;Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan
13 — 6
September 2009sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran;e Bahwa, anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 harus melalui Penetapan Pengadilan NegeriSekayu;e Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan
36 — 4
Dipa Nopriadi yang lahir di Jud II pada tanggal 06 Nopember 2008;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri;e Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan ini pemohon inginmendapatkan
6 — 3
Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonnan pemohon dan pemohon II;Menyatakan sah perkawinan pemohon Siyo bin Mondo dan pemohon II Inor bintiSadim yang telah dilaksanakan di Desa Buluminung pada tanggal 14 Oktober2002;menyatakan kedua anak adalah anak Pemohon i dan pemohon IIMembebanlanbiaya perkara kepada pemohon i dan pemohon II sesuai ketentuan yangberlaku;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Itsbat
11 — 3
perkawinan sah dengan Hartini pada tanggal 25November 2007 sebagaimana Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor :258/20/X1/2007;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir1 seorang anak Lakilaki ke1 (satu) bernama: FAUZI PRASETTYO, Lahir diMuba, pada hari Rabu, tanggal 07 Januari 2009, sebagaimana Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Poskesdes Keluang ibu Nely Patmasari, Kab.Muba.2 Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;3 Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan
22 — 20
Menyatakan permohonnan Pemohon tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard).2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Senin tanggal 19 Februari2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, olehkami : Drs. H. Muhammad Kurdi, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Sutejo,S.H.
26 — 6
agar berkenan mengabulkan permohonan Pemohondengan penetapan :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama dari SHINTIA WATImenjadi CYNTHIA REVELINE LIESTANLY ;e Memberi izin atau setidaktidaknya memerintahkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk mengganti nama dalam Kutipan Aktakelahiran NHo.525/1988 tanggal 1 Nopember 1988 atas nama SHINTIA WATIdirubah menjadi lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi CYNTHIA REVELINELIESTANLY;e Biaya permohonnan
17 — 3
Selanjutnyadibacakanlah surat permohonan Pemohon bertanggal O5 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, di bawahregister Nomor: 17/Pdt.P/2019/PA.Bta, tanggal O05 Maret 2019, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, Majelis Hakim dipersidangan menjelas panjang lebartentang Permohonnan Penetapan Ahli Waris dari Almarhumah R.
15 — 6
Menyatakan Permohonnan Pemohon gugur;2.
8 — 5
., yang menyatakanpencabutan permohonnan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannyadan perkara ini termasuk bidang perkawinan maka berdasarkan Pasal 272 Rv.Dan pasal 89 ayat (1) undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PengadilanAgama, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat:1. Pasal 55, dan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;2.
19 — 3
di Muba pada tanggal 03 Desember 2008;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satu tahunlebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor :23 tahun 2006 harus melalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;e Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan
11 — 0
2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut di atas,Pemohon membenarkan dan menerimanya dan menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti lagi serta mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniMajelis Hakim menunjuk berita acara persidangan sebagai satu kesatuandalam penetapan ini; 2" 2200222 2 nono nnnneMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang bahwa telah dibacakan permohonnan
14 — 5
Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isterinyabernamaSuprihatin tanggal 18 Agustus 2008 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor72008;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Perempuan yangke2 (dua) bernama Tirta Aryani yang lahjr di Musi Banyuasin, pada hariSelasa tanggal 01 Juni 2010sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran dariPuskesmas Peninggalan tanggal 15Desember 2011;Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa dikarenakan itu). maka bersama dengan permohonnan
14 — 7
Muba.2 Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;3 Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan ini pemohoningin mendapatkan Akta Kelahiran tersebut;4 Bahwa oleh karena waktu. pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 harus melalui Penetapan
21 — 4
Richal Alhapis yang lahir di Jud I pada tanggal 25 Mei 2007;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri;e Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan ini pemohon inginmendapatkan
21 — 10
Padangsidimpuan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Padangsidimpuan, 03091991, NIK. 1277014309910001, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Sutan SoripadaMulia Gang XXXXXXXxXxxxxxx, Kelurahan Tanobato,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonnan
8 — 1
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, namun tidakberhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapat ditempuh karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi, serta bukti P 1 terbukti Pemohon dan Termohon masih terikat dalam suatuperkawinan yang sah dengan demikian permohonnan
7 — 1
PA.Plg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberikan nasihat kepada Pemohon dan ternyata dapatditerima oleh Pemohon dan Pemohon menyatakan mencabutperkaranya, sedangkan Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagiyang akan disampaikan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu) yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonnan
11 — 7
Pemohon I WAYAN INDRAYANA, lahirtanggal 2 September 1990, dari perkawinan suami istri I WAYAN MAWATdengan NI NENGAH SUWARSINI; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli untuk mengirimkansehelai salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agarmengenai kelahiran anak para Pemohon dapat dicatatkan pada register yangberjalan dan dapat diterbitkan Akta kelahiran ; 4 Membebankan semua biaya yang timbbul dalam permohonnan