Berdasarkan keterangan para saksi Penggugat / Terbanding (SAMUD,NGADAM, JOKO ARIANTO dan PAIMAN) di bawah sumpahnya, maka dapatdibuktikan bahwa tanah tersebut adalah harta bawaan almarhum H. SAMAD binJAKIM. Dengan demikian putusan Pengadilan Agama mengenai obyek sengketa1 harus dipertahankan ;Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa 2 yaitu tanah darat terletakdi Desa Sabrang, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember yang tercatat dalam leterC 2165 persil 285 D. II luas 5250 m?

Selain itu berdasarkan keteranganpara saksi Penggugat / Terbanding (SAMUD, NGADAM, JOKO ARIANTO danPAIMAN) di bawah sumpahnya, dapat dibuktikan bahwa tanah tersebut adalahharta bawaan almarhum H. SAMAD bin JAKIM. Dengan demikian putusanPengadilan Agama mengenai obyek sengketa 3 harus dipertahankan ;Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa 4 yaitu tanah sawah terletakdi Desa Sabrang, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember yang tercatat dalam leterC 2165 persil 285 S. V luas 5250 m?

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriatna bin Samud) kepada Penggugat (Ratih binti Rono);4 Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Memberi izin kepada Pemohon ( PRASOJO bin PARIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KHOTIJAH binti SAMUD ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

4. Menghukum Pemohon ( PRASOJO bin PARIMIN ) untuk membayar kepada Termohon ( KHOTIJAH binti SAMUD ) berupa:

4.1.Mut'ah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah)

4.2.

RIRIN SAWITRI binti SAMUD sebagai anak Pemohon;2. JUNI DARMAWAN YULIANTO bin PONIMAN sebagai calon suami anakPemohon;3. WAWAN SUJIANTO bin MISLAN, sebagai paman anak Pemohon;4.

Fitria binti Samud, umu 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.

Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sebelum menjatuhkan putusanharus didengar keterangan keluarga atau orang lain yang dekat dengan keduabelah pihak sebagai saksi;Menimbang bahwa dari kesaksian pihak keluarga Penggugat yangbernama Fitria binti Samud (bibi Penggugat) dan Widi Dania Putri binti DedenWahyu (istri paman Penggugat), ternyata kedua saksi yang dihadirkanPenggugat ke dalam persidangan tersebut, bukan orang di bawah umur 15tahun dan bukan orang yang sedang terganggu

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAMUD bin TASMUN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMUD bin TASMUN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kusmini Defitasari binti Kuswoyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Angga Saputra bin Samud;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah) ;

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27April 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Hermani Bin Samud, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ustad Rohmani, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama MasturBin Sarmin Dan Madawi Bin Asman, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai

Nama Hermani Bin Samud, umur 68 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani bertempat tinggal di Kampung Tenggulun RT.006 RW. 003 DesaTenggulun Kecamatan Bojonegara Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama RebiinBin Marjuk dan

PUTUSANNomor:1614/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat'' yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 April 2008 memberikan Kuasa kepada SAMUD.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Kharisma binti Dasro) untuk menikah dengan jejaka yang bernama Andriyanto bin Samud;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samud bin Jalal) terhadap Penggugat (Siti Mariyam alias Mariam binti Arsadi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Malang di atas tanah seluas + 350 .M2 dengan batas batas sebagi berikut : Utara : Rumah Pak Lasimun Barat : Jalan Raya Selatan: Rumah pak Samud Timur : Tanah Pekaranganb. Rumah yang terletak di Dsn Krajan Rt. 13 RW. 04 Desa Sumberjo, KecamatanGedangan, Kab.

Malang dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Pak Lasimun Barat : Jalan Raya Selatan : Rumah pak Samud Timur : Tanah PekaranganMerupakan HARTA BERSAMA GONO GINI ) antara Tergugat dan Penggugat;4. Menetapkan harta bersama / gonogini berupa kedua rumah tersebut seharga + Rp.2.000.000.000, ( dua milyard rupiah) dan harus harus dibagi SEPAROH/SETENGAHyang masingmasing mendapat Rp. 1.000.000.000, ( satu milyard rupiah);5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misar Adiwijaya bin Samud) dengan Termohon (Rosmi binti Idris) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Misar Adiwijaya bin Samud) untuk menjatuhkan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Irawan bin Samud) kepada Penggugat (Nur Fadilah binti Rudi) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.1.716.000,00 (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Feri Irawan bin Samud)terhadap penggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangudanganyang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, kemudian oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaianmelalui Mediasi sebagaimana PERMA Nomor 01 Tahun 2016 dengan MediatorShoim,S.H.!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri lIrawan bin Samud)kepada Penggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan AgamaSangatta;3.

Pada tanggal 03 Januari 2008, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama RENI NOVYADIAH SARI binti SAMUD, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di RT.002 RW.001 Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteriPemohon di RT.002 RW.001 Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MULYANA BIN RAKID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNARTI BINTI SAMUD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(MULYANA BIN RAKID)untuk membayar kepada Termohon (SUNARTI BINTI SAMUD)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAMUD bin TASMUN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMUD bin TASMUN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Him. 11 dari 13 him. Putusan No.0264/Padt.G/2017/PA.Gs4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Maulin Nikmah binti Slamet Mulyo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nanang Setiyo Nugroho bin Samud;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

larangan nikah baikkarena hubungan mahrom maupun susuan dengan calon isterinya (anak paraPemohon);Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan ibu kandung calonsuami anak para Permohon, yang bernama CALON BESAN, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.002RW.002 Desa Ketanen Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati di depanpersidangan, yang pada pokoknya Sumiyati selaku ibu kandung calon suamianak para Pemohon, menyatakan bahwa ayah kandung CALON SUAMI,bernama Samud

, telah bercerai Sumiyati dan sekarang CALON SUAMI, dirawat Kakeknya dan saya sebagai ibu kandungnya dan Samud sebagaiayahnya sudah tahu kalau CALON SUAMI, akan menikah dengan anak gadispara Pemohon, dan sebagai orang tua kami tidak berkeberatan apabila anakkami menikah dengan calon isterinya (anak para Pemohon) dan siap untukmembimbing keduanya dan siap ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan Pemohon danPemohon

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HENDRIK YONGKI FIRDIANTO bin SAMUD) terhadap Penggugat (DEFI PUJI ASTUTIK binti DA'IM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

2017/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :DEFI PUJI ASTUTIK binti DA'IM, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunSemanding RT.006 RW. 004 Desa Curungrejo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHENDRIK YONGKI FIRDIANTO bin SAMUD

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRIK YONGKIFIRDIANTO bin SAMUD) terhadap Penggugat (DEFI PUJI ASTUTIK bintiDA'IM);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HENDRIK YONGKIFIRDIANTO bin SAMUD) terhadap Penggugat (DEFI PUJI ASTUTIK bintiDA'IM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

dari penglihatan danatau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dailildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasingbernama Samud

bin M.Sofingi dan Alwiyadi bin Samud, kedua saksi tersebutmemberi keterangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, sertatidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formilsaksisaksi tersebut dapat diterima dan harus didengar keterangannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi berdasarkan pengetahuanyang diperoleh dari apa