Ditemukan 653 data
16 — 4
sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik benar ;Bahwa para terdakwa telah melakukan permainan judi kartu remi ; Bahwa para terdakwa melakukannya dengan cara para terdakwamemasang taruhan uang ditengah dengan besaran taruhan yang telahdisepakati bersama kemudiaan kartu dikocok oleh salaah satu pemaindan kemudian kartu remi tersebut dibagikaan kepada 4 orang pemainpemegang kartu ; Bahwa saat dilakukan penangkapan para terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 set kartu remi dan uaang sebesaar
1.BERLIAN D.NAINGGOLAN, SH.,MH
2.DWI AGUS SETYONINGRUM SH MH
3.WULAN SWESTY BESLAR, SH
4.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMAD THOHA ALS TOHA ALS PAPA HAIDAR BIN SABILILLAH
73 — 27
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
21 — 3
selain STNK juga ada bukti angsurannya;Bahwa sepeda motor tersebut sudah Terdakwa jual kepada saksiAHMAD NUR KHOLIQ pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012sekitar jam 10.00 s/d 11.00 WIB laku seharga Rp.2.850.000, (duajuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa harga yang umum sepeda motor Yamaha Mio CW tahun2012 sekarang ini lebih kurang Rp.9.000.000, (Sembilan jutarupiah);e Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Yamaha Mio kepadasaksi AHMAD NUR KHOLIQ tersebut saksi mendapatkankeuntungan sebesaar
13 — 4
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesaar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesaar Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 26 Februari 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh KamiDra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Hj.Nursyamsiah, M.H. dan Drs.
11 — 2
Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah tandan sawit yang sudah tua;Dikembalikan kepada saksi Nazaruddin als Nazar; 1 (satu) buah alattdodos sawit;dirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan tetap membayar biaya perkara sebesaar Rp 2.000(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANTON MASHARY alias BOY bin WIWIH MASHARY
130 — 46
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir kuitansi tanggal 6 September 2013 yang berisi telah terima dari MELKIAS IRAWAN LAZARO uang sebesaar Rp. 600.000.000,-(enam ratus juta rupiah) untuk pembayaran Down Payment pembelian Ruko Lucky Junction unit A harga Rp. 3.600.000.000,- (tiga miliar enam ratus juta rupiah). Sisa pembayaran paling lambat tanggal 6 Oktober 2013 penerima Sdr.
ANTON MASHARY
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir kuitansi tanggal 30 September 2013 yang berisi telah terima dari MELKIAS IRAWAN LAZARO uang sebesaar Rp. 3.000.000.000,-(tiga miliar rupiah) untuk pelunasan pembelian Ruko Lucky Junction unit A harga Rp. 3.600.000.000,- (tiga miliar enam ratus juta rupiah) penerima Sdr. ANTON MASHARY.
60 — 28
Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa ( Dwangsom )sebesaar Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) perhari, setiap kaliTERGUGAT lalai melaksanakan Putusan 9. Menyatakan Putusan Perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,walaupun ada Verset , banding maupun Kasasi ( Uitvoorbaar bij voorrad );10.
65 — 23
SARASPERKASA sebesaar Rp.35,200.000.000, (tiga puluh lima milyar duaratus juta rupiah) dengan cara take over 1 (satu) unit Mall dan 39ruko, kKemudian pada tanggal 15 Juli 2003 dilaksanakan olehYUMADRIS selaku pimpinan cabang BPD Riau Batam pencairanyapada tanggal 30 Juli 2003 Berdasarkan surat perjanjian kredit nomor0001.06.11.2003.07 sebesar Rp. 35.200.000.000, (tiga puluh limamilyar dua ratus juta rupiah) adalah uang milik BPD Riau, hal tersebutsebelumnya dibuatkan surat yaitu Surat Pemberitahuan
Batam), (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) , telah memimpin rapat komite kredittanggal 11 Juli 2003 di kantor BPD Riau, membahas danmemutuskan serta menyutujui tentang pemberian kredit kepada PT.SARAS PERKASA sebesaar Rp.35,200.000.000, (tiga puluh limamilyar dua ratus juta rupiah) dengan cara take over 1 (satu) unit Malldan 39 ruko, walaupun terdakwa telah mengetahui bahwa pemberiankredit tersebut permohonan' kreditnya tidak lengkap/tidakmemenuhi syarat, akan tetapi dalam keputusan Rapat
13 — 2
Tergugat Rekonpensi hanya sanggup untuk member nafkah kepadaanak setiap bulan sebesaar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Putusan No 525/Pdt.G/2020/PA. Rbg.Halaman 15 dari 20 halamanMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :a.
13 — 7
Adapung pemenang dari judi togel tersebut adalah apabila 4 (empat)angka yang dipasang oleh pemasang sama persisnya dengan nomor yangdiumumkan oleh Bandar dia atas Terdakwa dengan mendapat uang hadiah perlembar sebesaar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) apabila 3 (tiga)angka sama persis dengan 3 (tiga) angka di belakang 4 (empat) angka yangdiumumkan bandar pemasang akan mendapat hadiah uang sebesarRp330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan apabila 2 (dua) angka samapersis dengan
Terbanding/Tergugat : Hargo Nugroho Setiawan
52 — 14
Energi Biomassa Investama antara Penggugat Rekopensi/Tergugat Konpensi dengan Tergugat Rekopensi/Penggugat Konpensi;
- Menghukum Tergugat Rekopensi/Penggugat Konpensi untuk menyerahkan uang kepada Penggugat Rekopensi/Tergugat Konpensi sejumlah Rp. 877.500.000,- (Delapan Ratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekopensi/Penggugat Kopensi untuk membayar bunga sebesaar 6% setahun yang dihitung mulai gugatan diajukan sampai pelaksanaan putusan dari jumlah
112 — 19
Pihak pertama bersedia memperbaikimobil dari korban ( pihak kedua) dan telah diserahkan uang perbaikansepeda motor sebesaar Rp. 4.500.000, , 3.
17 — 1
Nafkah kepada anak setiap bulan sebesaar Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) ; dan4. Nafkah lampau (madliyah) selama 2 bulan sebesar Rp.1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban/kesanggupan TergugatRekonmpensi tersebut, Penggugat Rekonpensi mengajukanreplik/tanggapannya yang pada pokoknya Penggugat Rekonpensi tetap mintakepada Tergugat Rekonpensi sebagai berikut :1. Mutah sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima ratus ribu rupiah)2.
23 — 6
usaha Bisnis kayu pendam/kayu galiiandikawasan Perhutani, dan oleh karena Para Tergugat yangmelakukan usaha tersebut, maka Penggugat I sebagaipermodalannya dan untuk usaha bisnis pencarian kayu pendem/kayu galian tersebut untuk sementara waktu Para Tergugatmembutuhkan uang sebagai modal sebesar Rp. 55.000.000,kemudian Penggugat I bersedia untuk hal tersebut, yang manauang pengembalian dari Penggugat II seyjumlah Rp. 40.000.000,yang diterima oleh Penggugat I dan ditambah lagi uang pribadiPenggugat I sebesaar
34 — 7
usaha Bisnis kayu pendam/kayu galiiandikawasan Perhutani, dan oleh karena Para Tergugat yangmelakukan usaha tersebut, maka Penggugat I sebagaipermodalannya dan untuk usaha bisnis pencarian kayu pendem/kayu galian tersebut untuk sementara waktu Para Tergugatmembutuhkan uang sebagai modal sebesar Rp. 55.000.000,kemudian Penggugat I bersedia untuk hal tersebut, yang manauang pengembalian dari Penggugat II sejumlah Rp. 40.000.000,yang diterima oleh Penggugat I dan ditambah lagi uang pribadiPenggugat I sebesaar
22 — 3
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk anak yang bernama Muhammad Rizal Fatin setiap bulannya sebesaar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau telah berusia 21 tahun dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10 %;
7.
85 — 9
BasukiRachmat;e Bahwa l(satu) unit laptop tersebut kemudian dijual oleh saksi Suryono kepada Sukirdipada tanggal 13 Mei 2012 seharga Rp 2000.000.00 (dua juta rupiah) dan iang tersebutakhirnya dibagi dua sama besar oleh Terdakwa dan saksi Suryono;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan saksi Suryono, saksi Basuki Rachmad Kurniawanmenderita kerugian sebesaar Rp. 4.000.000.00 (empat juta rupiah); Perbuatan terdakwa diatur dan diaancam sebagiamana pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5Menimbang, bahwa selanjutnya
63 — 24
Rasyid Abdullah,SH dan Rekanberdasarkan Surat Perjanjian Kerja 07/AdwM.R/02/2010 tanggal 03Februari 2010 sebesaar Rp. 10% dari hasil penjualan tanah;. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan atas sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo.1194 atas nama Maryanah dan Suherti, yang batasbatasnya adalah : Sebelah Barat berbatasan dengan JI. Raya Pemanggilan; Sebelah Utara berbatasan dengan JI.
44 — 27
terhadap penggugat, karena seandainyasetelah 30 (tiga puluh) hari pemberhetian sementara tersebutpenggugat kembali menjalankan tanggung jawabnya sebagai direktur,maka sudah tentu pemberhentian secara tetap tidak akan dilakukanoleh para pemegang saham, oleh karenanya tuntutan akan kerugianmoril sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) haruslahdinyatakan ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapatditerima.Bahwa demikian juga tuntutan penggugat agar tergugat membayaruang jasa Lawyer sebesaar
19 — 12
judi togel tersebut dipergunakan oleh saksi untuk menambah . penghasilan untukmembeli rokok ; Bahwasaksidan terdakwa MOKHAMAD ALI BIN SOLIKHIN tidak memiliki ijin dari yangberwenang dalam perjudian nomor judi togel tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasesuai dengan ketentuan yang berlaku sehinggam dapat dijadikan barang bukti dipersidanganyang berupa :Uang tunai sebesaar