1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Moch. Febi Abdila bin Drs. Achmad Sobari) terhadap Penggugat (Nisa Nurmalasari binti Mulyadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat; ---------4.

petitum primer point 2cukup beralasan untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2), antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak ba'in shugro

, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar : Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat,hal mana selaras dengan pendapat yang tercantum dalam kitab GhoyatulMarom yang artinya Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak, maka disitulahHakim menjatuhkan talaknya suami tersebut dengan talak satu ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat; 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); -------------------------------------------------------------4.

petitum primer point 2cukup beralasan untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2), antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdiyatuhkan adalah talak ba'in shugro

, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar : Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat), hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam dalam kitab Ghoyatul Marom yang artinya: Jika kebencian si istriterhadap suaminya telah memuncak, maka disitulah Hakim menjatuhkantalaknya suami tersebut dengan talakSALW?

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); 4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rollis Zakaria bin Amat) terhadap Penggugat (Nur Arofatin binti Suwadi).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (Empat ratus Enam puluh enam ribu rupiah).

Put.No.229/Pdt.G/2018/PA.Dps.Catatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2), antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkan ketentuanpasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan adalahtalak bain shugro, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menjatuhnkan putusan dengan amar : *Menjatuhkan talaksatu bain shugro Tergugat (Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (Empat ratus Enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaran Majelis HakimPengadilan Agama di Denpasar pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 13 Zul Qaidah 1439 Hijriyah oleh kami Drs H. M. IshaqMH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Lalu Moh. Alwi MH. dan H. M.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,00

Menetapkan jatuh talak satu bain shugro tergugat kepadapenggugat;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmenyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (Tergugat) kepada penggugat (Penggugat); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.406.000,- (Empat Ratus Enam Ribu Rupiah);

yaitu membina rumah tanggayang bahagia tidak terwujud;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas gugatan penggugat telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Ciamis Cq Majelis Hakim agar memanggil kedua belahpihak berperkara dan memeriksa serta berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro

wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat tinggal dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebih banyakmadharatnya daripada manfaatnya;7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamiskiranya dapat menerima, memeriksa, dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;2 Menetapkan jatuh talaknya tergugat (TERGUGAT) talak satubain shugro

dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diuabh dua kali denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (Tergugat) kepada penggugat (Penggugat); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.406.000,- (Empat Ratus Enam Ribu Rupiah);

membina rumahtangga bahagia tidak akan terwujud;7 Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan penggugat telahsesuai maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCiamis Cq Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihakberperkara dan memeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro

wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat tinggal dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis;5.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.446.000,- (Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);

dapat dipertahankanlagi dan tidak sanggup lagi berumah tanggadengan tergugat karena lebih banyak madharatnyadaripada manfaatnya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan tergugat oleh karenanyamohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCiamis kiranya dapat menerima, memeriksa, danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;Menetapkan jatuh talaknya tergugat (TERGUGAT)talak satu bain shugro

menceraikanisteri dari suaminya dengan baik talaksatu. bainMenimbang, bahwa berdasarkan Undang UndangNo.7 tahun 1989 pasal 89 ayat (1) maka seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada penggugat;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan kaidah hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap sidang tidak hadirMengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu. bain shugro

Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat ( IRFAN DJAFAR bin ABDUL HAYAT DJAFAR ) kepada Pnggugat ( Terbanding ); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 371.000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat Banding sejumlah Rp 150.000,-( serratus lima puluh ribu rupiah);

merupakan upaya memperkuatterhadap Petitum Primair Penggugat pada angka 1 Petitum gugatannyayang tidak direspon oleh Pengadilan Tingkat Pertama , dengan demikianamar Putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut harus diperbaiki;Menimbang bahwa Pengadilan Tinggi Agama Manado jugasependapat dengan pertimbangan Hukum Pengadilan Tingkat Pertamabahwa tidak terbukti dengan adanya pelanggaran talik talak oleh Tergugatdan mempertimbangkan menggunakan kewenangan Majelis Hakim dalammenjatuhkan talak satu Bain shugro

Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat ( IRFAN DJAFAR binABDUL HAYAT DJAFAR ) kepada Pnggugat ( Terbanding );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sejumlah Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah )Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat Banding sejumlah Rp 150.000,( serratus lima puluh riburupiah);Hal 8 dari 10 halaman.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Fajar Maola bin Waidin) terhadap Penggugat (Anissatul Husna binti Hamdan);4.

dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti ( P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangPutusan perkara nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Dps. hal.11diyatuhkan adalah talak bain shugro

, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan amr* Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Fajar Maola bin Waidin)terhadap Penggugat (Anissatul Husnah binti Hamdan), hal mana selaras denganpendapat yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Marom :2?

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Fajar Maola bin Waidin)terhadap Penggugat (Anissatul Husna binti Hamdan);.

Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro

, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :dal jolilagle Gib leas ilda gj die 5 pre ail 13)Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak

Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ilham Taufiq bin Drs.Ahmadi Tamyiz) terhadap Penggugat (Suparti binti Paidi);4.

Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti ( P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdiyatuhkan adalah talak bain shugro

, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan amr* Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( Ilham Taufiq bi Drs.AhmadiTamyiz) terhadap Penggugat (Suparti binti Paidi), hal mana selaras denganpendapat yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Marom :2?

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ilham Taufiq bin Drs.AhmadiTamyiz) terhadap Penggugat (Suparti binti Paidi);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Imam Fasih bin Supeno) terhadap Penggugat (Sekar Arum binti Tommy Pakaya);
4.

Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro

, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :Aah polilagle GLb kas ida, jl ave 5 pve 248) 1a)Artinya : Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1

Menjatunkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro

, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :dal jolilagle Gib leas ilda gj die 5 pre ail 13)Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak

Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.

Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro

, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :dal jolilagle Gib leas ilda gj die 5 pre ail 13)Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak

Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 4.

Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro

, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :GLb poli ule Gib kas de spl dive 5 pre 24d 1sPutusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu

Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Harto bin Suryanto) terhadap Penggugat (Siti Kurnia binti Joko Yuwono);

4.

dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat dan TERGUGATtelan bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTERGUGAT belum pernah bercerai, oleh karena itu talak TERGUGATterhadap Penggugat yang dijatuhnkan adalah talak yang kesatu, danberdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,Putusan perkara nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Dps. hal.9talak yang dijatuhkan adalah talak bain shugro

, maka berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkanputusan dengan amar Menjatuhkan talak satu bain shugro TERGUGAT(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) hal mana selarasdengan pendapat yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Marom :IS Lis @so 58 15 Lj 9>85 Uj oad!

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro TERGUGAT (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Menjatuhkan talak satu bain Shugro dari Tergugat( TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAD. 3.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu Bain Shugro dari Tergugatkepada Penggugat patut dikabulkan .Menimbang, bahwa oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan maka sesuai dengan pasal 89Undang undang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harusdibebankan kepadaPenggugat. eee eee eee eee eeeMemperhatikan, semua peraturan dan perundangundangan yang terkait dengan perkaraMENGADILI1.

Menjatuhkan talak satu ba in Shugro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat ( SUNDARI bintiMUKALIM .173. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.

Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro

, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :dal jolilagle Gib leas ilda gj die 5 pre ail 13)Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak

Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.