Madjid yang dibelidari tahun 1967 tersebut saat suami Pelawan ditugaskan di Kendarisebagai anggota TNI (SIPUR) yang diasramakan di Desa Kadia yangberlokasi di sebelah Utara Stadion Lakidende (sekarang), namun Pelawantidak mau tinggal di asrama sehingga Pelawan dan almarhum Abd.

untuk menang untuk mendapat keuntungan berlipat ganda.Bahwa terdakwa menjual kupon putih di rumah, omset saksi dari Kuponputih atau togel perharinya sekitar Rp. 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah)lebih.Bahwa terdakwa dalam hal penjualan kupon putih togel ini adalah sebagaiPengecer.Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan kupon judi togel ini kepadasaksi Sugi Kelwulan Alias Ivan.Bahwa saksi Sugi Kelwulan Alias lan adalah bandar togel atau kuponputin yang terdakwa jual, yang beralamat di daerah Sipur

mendapat presentasi dari hasil penjualan kupon putihatau togel sebesar 25 % (Dua puluh lima persen) dari omset yangdisetorkan kepada saksi Sugi Kelwulan Alias lvan.Bahwa terdakwa membeli kupon putih sendiri dan kemudian menerimapasangan bagi orang yang datang untuk memasang dan pada sore harinyaterdakwa menyerahkan atau menyetorkan buku kupon putih beserta uangpemasangan kepada saksi Realdy Tehupuring Alias Ambon kemudianbukubuku kupon putih tersebut dibawa ke rumah saksi Sugi KelwulanAlias Wan di Sipur

WALUYO alias SIPUR bin SUMARYO alamat Desa Beji Rt. 12 Rw. 05 Kec. Bojongsari Kab. Purbalingga;----------------------------------- 1 (satu) unit SPM Honda Supra X 125, warna hitam, tahun 2005, dengan Nopol : R-3501-KL Noka : MHJB52195K964626 dan Nosin : Jb52E1064498;---------------------------------------------------------------------------dikembalikan kepada WALUYO;---------------------------------------------------------6.

) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama RUSTAMAJI bin NGARIJO dan SIPUR

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahAsrama Sipur Palembang, selama 9 tahun kemudian Pemohon dan Termohonberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon diWonosari, sampai tahun 1998;4.

.: 1 lembar kwitansi an ENDAH WATI nominal Rp. 15.000.000,;e 1 lembar kwitansi an SRI RAHAYU nominal Rp. 8.000.000,;e 1 lembar kwitansi an SRI RAHAYU nominal Rp. 7.000.000,;e 1 lembar kwitansi an LISWATI nominal Rp. 6.600.000,;e 1 lembar kwitansi an HARTINAH nominal Rp. 34.400.000,;e 1 lembar kwitansi an SIPUR nominal Rp. 100.000.000,; 1 lembar kwitansi an SUMIATI nominal Rp. 2.000.000,;e 1 lembar kwitansi an HARYANTI nominal Rp. 4.000.000,;e 1 lembar kwitansi an YUNI nominal Rp. 5.000.000,;e 1 lembar

folio rekapan yang bertuliskan uang pokok dan daftarnama serta daftar uang yang telah mengikuti arisan;1 lembar korden warna biru panjang 180 cm lebar 115 cm, 1 lembarkwitansi an SUSANTI nominal Rp. 15.000.000,;1 lembar kwitansi an ENDAH WATI nominal Rp. 15.000.000,;1 lembar kwitansi an SRI RAHAYU nominal Rp. 8.000.000,;1 lembar kwitansi an SRI RAHAYU nominal Rp. 7.000.000,;1 lembar kwitansi an LISWATI nominal Rp. 6.600.000,;1 lembar kwitansi an HARTINAH nominal Rp. 34.400.000,;1 lembar kwitansi an SIPUR

folio rekapan yang bertuliskan uang pokok dan daftar nama sertadaftar uang yang telah mengikuti arisan;1 lembar korden warna biru panjang 180 cm lebar 115 cm, 1 lembar kwitansi anSUSANTI nominal Rp. 15.000.000,:1 lembar kwitansi an ENDAH WATI nominal Rp. 15.000.000,;1 lembar kwitansi an SRI RAHAYU nominal Rp. 8.000.000,;1 lembar kwitansi an SRI RAHAYU nominal Rp. 7.000.000,;1 lembar kwitansi an LISWATI nominal Rp. 6.600.000,;1 lembar kwitansi an HARTINAH nominal Rp. 34.400.000,;1 lembar kwitansi an SIPUR

folio rekapan yang bertuliskan uang pokok dan daftar namaserta daftar uang yang telah mengikuti arisan;1 lembar korden warna biru panjang 180 cm lebar 115 cm, lembar kwitansian SUSANTI nominal Rp. 15.000.000,:1 lembar kwitansi an ENDAH WATI nominal Rp. 15.000.000,;1 lembar kwitansi an SRI RAHAYU nominal Rp. 8.000.000,;1 lembar kwitansi an SRI RAHAYU nominal Rp. 7.000.000,;1 lembar kwitansi an LISWATI nominal Rp. 6.600.000,;1 lembar kwitansi an HARTINAH nominal Rp. 34.400.000,;1 lembar kwitansi an SIPUR

tempurung kelapa dan 3 (tiga) buah dadu serta uang tunai Rp 707.000,(tujuh ratus tujuh ribu rupiah) ;@ bahwa permainan judi tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya ;@ bahwa permainan judi dadu kopyok tersebut bersifat untunguntunganbelaka, jika tebakan saksi tepat maka saksi akan mendapat bayaran dariTerdakwa jika tebakan salah maka uang saksi diambil oleh Terdakwa ;@ bahwa Terdakwa tidak memilki ijin dari pejabat yang berwenang ;Atas keterangan saksi, Terdakwamembenarkannya ;KUSNI PURWANTO alias SIPUR

Rokan Hilir, dimana padasaat itu Terdakwa membawa sebuah tombak, sedangkan Saksi Porman Boru Simanjuntakmembawa sebuah gancu;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan tukang panen tersebut, kemudian SaksiPorman Boru Simanjuntak melarang agar tidak meneruskan memanen buah kelapa sawit, laluBinsar Pakpahan datang dengan membawa sebilah parang ke arah mendekati Saksi PormanBoru Simanjuntak, dan setelah Binsar Pakpahan berbicara dengan Saksi Purnomo Alias SiPur dan Saksi Gianto Alias Anto tersebut, lalu

kebun milik Terdakwa tepatnya di belakang rumah Terdakwa,dimana pada saat itu Terdakwa membawa sebuah tombak, sedangkan Saksi Porman BoruSimanjuntak membawa sebuah gancu;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan tukang panen tersebut, kemudian SaksiPorman Boru Simanjuntak melarang agar tidak meneruskan memanen buah kelapa sawit, laluBinsar Pakpahan datang dengan membawa sebilah parang ke arah mendekati Saksi PormanBoru Simanjuntak, dan setelah Binsar Pakpahan berbicara dengan Saksi Purnomo Alias SiPur

Go Anak Dari Sipur Alm;
6. Menyatakan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Go Anak Dari Sipur Alm, maka terhadapselurun barang bukti dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdigunaak dalam Perkara Nomor 192/Pid.B/2020/PN Sag;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP akan dipertimbangkan halhal yang dapat dijadikan pedoman untuk menentukan beratringannya hukuman yang akan dijatuhkan atas diri Para Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa merugikan saksi PT GKM (Global KalimantanMakmur

Go Anak Dari Sipur Alm;6. Menyatakan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sanggau, pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2020, oleh kami,Arief Boediono, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Wakibosri Sihombing, S.H.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohondi Desa Buku kurang lebih 1 tahun lamanya, kemudian pindah dan tinggal dirumah keluarga Pemohon di Desa Buku kurang lebih 2 bulan lamanya,kemudian pindah dan tinggal di keluarga Termohon di Den Sipur, KelurahanWanea, Kota Manado kurang lebih 4 tahun lamanya dan terakhir tinggal danbertempat kediaman bersama di Desa Buku hingga sekarang;4.

Yani Km. 29 Rt. 08 Rw. 002Kelurahan Guntung Payung Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru , pekerjaan Wiraswasta , AgamaIslam, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi pemilik asal tanahobjek sengketa dalam perkara ini; Bahwa saksi memiliki tanahyang pada mulanya Kepala Padang memberikan Hak Garap kepadabeberapa Anggota Sipur ABRI, kemudian suami saksi membeli tanahtersebut dari Anggota Sipur ABRI dengan alas Hak Garap tahun1987; Bahwa luas tanah

JalanSulawesi Belakang RSUD Merauke ditempat umum, terdakwa SUPARMANmelakukan pencemaran nama baik saksi korban WARYOTO (Wakil BupatiMerauke) dengan cara mengatakan kepada masyarakat bahwa saksi korbanWARYOTO telah menyuruh terdakwa untuk mencari masyakat yangx mau ikuttrans lokal Pemda dengan persyaratan Foto Copy Kartu Keluarga dan KTP sertaFoto Copy Kartu Nikah masingmasing 1 (satu)lembar dan biaya Administrasisebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan mengatakan bahwa transtersebut dekat sipur

Sipur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Firda binti Sarman) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso di tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso di tempat perkawinan

Paduppai, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Rosdiana ; Bahwa saksi kenal dengan Rosdiana sejak Tahun 1968 ; Bahwa saksi bisa kenal karena saksi dengan bapaknya samasamaAnggota TNI batalyon di Sipur 8 ; Bahwa saksi bertugas di Sipur pada Tahun 1968 dan pensiun padaTahun 198 ; Bahwa benar saksi tahu Rosdiana mempunyai tanah ; Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa bidang tanah ; Bahwa Rosdiana mendapat tanah dari bapaknya pembagian dariKomandan ; Bahwa

Saksi pertama Tergugat II Intervensi bernama : Sannaga, dibawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa tahu Poskesdes Purnakarya ; Bahwa jarak tempat tinggal saksi dari Poskesdes adalah + 10 meter ; Bahwa mulai tinggal sejak Tahun 1968 ; Bahwa saksi bertugas dikesatuan Yon Sipur 8 ;Putusan perkara No.71/G/2015/PTUN.Mks.Halaman 51 dari 75 halamanBahwa Poskesdes itu batasbatasnya, yaitu : Sebelah Utara Jalan lorong ;Sebelah Selatan Emi Karim :Sebelah Barat Jalan Raya :Sebelah Timur

Saksi PURWADI HARJANTO alias SIPUR Bin (Alm) MITRO HARJONO,dibawah sumpah di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa NUR YASID alias YASIT binKADEMIN ;e bahwa 1 (satu) unit SPM Yamaha MIO warna hitam tahun 2009, No.

kiri sehingga saksi bersama temansaksi lari meninggal tempat kejadian untuk meminta pertolongan ; Bahwa yang memarangi saksi adalah lelaki Apeng sedangkanterdakwa yang memarangi tangan teman saksi yaitu Asrul Jayadi ; Bahwa pada saat saksi meninggal tempat kejadian saksi bersamateman saksi yiatu Asrul lupa mengambil hendphone yang tertinggal dilantai mobil bagian belakang ; Bahwa pada saat saksi pergi meninggal tempat kejadian terdakwabersama temantemannya langsung memaju kendaraannya menujukerah sipur

SaksiBudiono Als Sipur bin Mardi,dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kejadian kecelakaan lalulintas tersebut pada hariKamis tanggal 01 Desember 2016 sekitar pukul 10.15 wib di JalanDeandeles tepatnya sebelah barat Jembatan Mawar termasuk Ds.Wiromartan Kec. Mirit Kab. Kebumen antara sepeda motor KawazakiNinja tanpa plat Nomor dengan pejalan kaki/penyeberang Jalan.

Dan SIPUR sempat mengejarterdakwa dan pada saatitu terdakwa larimelompati parit danberhasil melarikan diriselanjutnya pulangHalaman 17 dari 34 Putusan No. 539/Pid.B/2015/ PN.Lbp18kerumah.

Melakukan pemeriksaan terhadap saksi atas nama:1) BAYU GUNAWAN Alias BAYU;2) YEHEZKIELMATONDANG;3) PURJIONO Alias SIPUR;4) RAJA BURHANUDIN Alias GONDOK;5) ANDRY AFDAL Alias ANDRI;6) DEVISUSILAWATI;7) ROCKY MARHENDRA JR Alias ROK;8) FANI NURMALARAHMA;9) RAJA INDRA KUSUMA Alias IIN;10) MUHAMMAD TAHER Alias UNIANG.g. Membuat sket gambarTKP;h. Membuat berita acara pemeriksaanTKP;i.

Dalam proses penyidikan perkara tersebut Termohon telahmendapatkan lebih dari 2 (dua) alat bukti yang sah sesuai Pasal 184KUHAP sehingga telah memenuhi ketentuan yang diatur dalamputusan Mahkamah Konstitusi nomor : 21/PUUXII/2014 tanggal 28April 2015, berupa :a Keterangan saksi yang telah dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan atas nama :1) BAYU GUNAWAN Alias BAYU;2) YEHEZKIEL MATONDANG;3) PURJIONO Alias SIPUR;4) RAJA BURHANUDIN Alias GONDOK;5) ANDRY AFDAL Alias ANDRI;6) DEVI SUSILAWATI;Halaman

SIPUR Bin SUTARDI SUDIARJO menransfer uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu Rupiah) ke nomor rekening BCA4564968180 atas nama SURYANA tersebut. Bahwa kemudiansekitar jam 19.00 Wib, terdakwa menjemput saksi DANDONSUPRAYITNO Als. DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO dengansepeda motor Suzuki Skaywave merah di rumah saksi DANDONSUPRAYITNO Als. DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO, laluterdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNO Als.