PUTUSANNomor 445/Pdt.G/2019/PA.KagZa aN aayaa, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O9, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam

, pendidikan SD pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di RT.009, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 445/Pdt.G/2019

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 05 September 2018 di Desa Ulak Jermun,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor213/05/IX/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,tertanggal 06 September 2018;2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarangtinggal di rumah orang tua Penggugat RT 009, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah sendiri di RT 009,Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, hingga sekarang telah berjalan 20 hari dan sejakSaat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan

Saksi , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun RT 9, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiadik kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Yanto bin Marni ) dengan Pemohon II (Emi binti Said ) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 2011 di Desa Pematang Buluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llr padatanggal 23 Februari 1997, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama SirahHal. 1 dari 17 hal putusan nomor 0750/Padt.

G/2015/PA.KAgPulau Padang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 141/3210/37/1997tanggal 31 Maret 1997;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan berstatus jejaka, antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Rt 11 Desa UlakJermun Kecamtan Sirah Pulau Padang selama 4 tahun, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah di rumah sendiri di RT.11 Desa UlakJermun

, Kecamatan Sirah Pulau Padang sampai dengan pisah. selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang,yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 14 tahun dan Anakke 2 Penggugat dan tergugat , umur 11 tahun.

terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan: Tergugat sering KDRT dengan Penggugat; Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga; Penggugat tidak cocok lagi dengan Tergugat; Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan; Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin selama 6 bulan;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatdi rumah sendiri di RT 11 Desa Ulak Jermun Kecamtan Sirah

Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, karena itu sejalan dengan yang diamanatkan Pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama lKayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir dan KantorUrusan Agama;Hal. 15 dari 17 hal putusan nomor 0750/Pdt.G/2015/PA.KAgSiti Alosh Farchaty, S.HI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yongki Bin Abdul Halim) terhadap Penggugat (Yuyun Binti Kuyung);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadilli perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT 010, RW 005, DesaUlak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Desa UlakJermun pada tanggal 12 April 2013, yang tercatat pada Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor156/14/IV/2013, tanggal 12 April;Hal. 1 dari 12 halamanPut.

No 0143/Padt.G/2016/PA.KAGBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tidak hadir pada persidangan, meskipun telah diperintahkanhadir dan dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dalam persidangantelah mengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor156/14/IV/2013 tanggal 13 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, yang diberi materai secukupnya dandiperlihatkan

pisah antara Penggugat dan Terguagt tidak saling memperdulikanlagi; Bahwa selama pisah keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat pernahbermusyawarah untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tidak bersedia lagi membina rumah tanggadengan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;Saksi Il: Nama Lastri binti Arfai, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT 02, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangHal. 11 dari 12 halamanPut. No 0143/Padt.G/2016/PA.KAGKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.6.

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Rita binti Ramli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di BukitLaban, Korong Sungai Rantai, Nagari Sungai Sirah KuranjjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi

Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 050/50/I/2007, tanggal 05Januari 2007;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bukit Laban Korong Sungai Rantai NagariSungai Sirah

Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman selama 2 tahun, sering berpindahpindah dan terakhirtinggal kembali di rumah orang tua Penggugat di Bukit Laban KorongSungai Rantai Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan SungaiGeringging Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bernama Rendi Saputra, (lakilaki) umur 08 tahun;Bahwa pada

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: 191/SKB/WN/SSKH/V2017, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 31 Mei2017;8.

Ramli bin Kalai, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Bukit Laban, Korong Sungai Rantai,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Anuar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Ade Susanti binti Sultani, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diSungai Putih, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai SirahKuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanReki bin Lukman Hakim, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman diBenteng, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah

tanggal 17 Februari 2011, diHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Prmhadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 230/57/II/2011, tanggal 17 Februari 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah kontrakan di Kota Jakarta selama lebih kurang 1 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugatdi Sungai Putih Korong Koto BangkoNagari Sungai Sirah

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diBenteng Korong Koto Bangko Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa, semenjak berpisah (bulan Februari 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 01 (satu) tahun 02 (dua) bulan;8.

Yusnidar binti Zainuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Sungai Putih, KorongKoto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.PrmGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah famili Penggugat dan kenal dengan Tergugatyang bernama Reki;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2011

di Kecamatan Sepatan, Kabupaten Banten;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jakarta, kemudian pulang ke Kampung SungaiPutih, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang;Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sewaktu tinggaldi Jakarta rukun dan harmonis, setelah tinggal di kampung tidakrukun lagi sering terjadi

Dewi Kartika Binti Karsumin, tempat tanggal lahir Terate, 08101974,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal DESA TERATE SP PADANG, DesaTerate, Sirah Pulau Padang, Kab. Ogan Komering llir, Sumatera Selatan,Selanjutnya disebut Tergugat I;2. Wahit Bin Wahab, tempat tanggal lahir Bubusan, 15061968, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal DESA TERATE SP PADANG, Desa Terate,Sirah Pulau Padang, Kab. Ogan Komering Ilir, Sumatera Selatan,Selanjutnya disebut Tergugat II;3.

Karsumin, tempat tanggal lahir Terate, 03121947, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal DESA TERATE SP PADANG, Desa Terate, Sirah PulauPadang, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1994 di Desa Penyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir:3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat Islam, pada tahun 1996 di DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0008/Padt.P/2015/PA.KAGKomering llir, dengan wali nikah nasab (ayah kandung) Pemohon Il,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama 1. Stan dan2.

Oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar kiranya Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan untuk mengesahkan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada tahun 1994 di Desa Penyandingan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llradalah sah berdasarkan hukum;Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, makaPemohon dan Pemohon Il mohon kepada Pengadilan AgamaKayuagung Cq Majelis Hakim untuk memeriksa perkara ini berkenanmenerima, memeriksa, dan mengadili

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir;3.

Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon Il berdomisilidi Dusun , Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering lir;Hal 9 dari 15 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18November 1994 di Desa Penyandingan, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 13 dari 15 hal. Put. Nomor 0008/Pat.P/2015/PA.KAG4.

PUTUSANNomor 777/Pdt.G/2020/PA.Kag.afi, 2 .AES FableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Terusan Menang 17 Juli 1996, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Il, Desa TerusanMenang, RT.13, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering

llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bubusan 07 Juli 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Dusun Il, Desa Terusan Menang, RT.13,Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diTerusan menang pada tanggal 13 November 2014 sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/28/X1I/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 17November 2014;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 296/28/XI/2014 tanggal 17 November 2014 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 13 November 2014 dan terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Nasir bin Ishak) terhadap Penggugat (Dila binti Piromli);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 972/Pdt.G/2017/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.0O9, RW. 006, Desa BatuAmpar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 29 tahun,

agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Lebak Darat, Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0972/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Ogan Komering llir pada tanggal 25 Oktober 2010, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 379/49/X/2010 tanggal 30 Nopember2017;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Saksi ke 1, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanbu rumah tangga bertempat tinggal di Dusun II, RT.0O9, RW. 006, DesaBatu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 972/Pdt.G/2017/PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ayukkandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini

Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering Ilir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (legal standing inJudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah

keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahregister perkara Nomor 0546/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 24 Agustus 2015 telahmengajukan perceraian dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di desaBelanti Kecamatan Sirah

Pulau Padang, pada tanggal 06 Februari 2007, yangHal dari 19 halaman Putusan No. 0546/Pdt.G/2015/PA.KAGtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 105/35/II/2007, tanggal 18 Agustus 2015;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman

2015, dimana maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan secara lisan padaidentitas Tergugat yaitu pekerjaan Tergugat semula wiraswasta dirubah menjadi BuruhTambang Timah, dan pada posita angka tiga, dirubah bahwa anakanak Penggugat danTergugat saat ini dalam asuhan Tergugat ;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Pulau Padang serta pernikahan Penggugat dan Tergugat jugadilaksanakan di wilayah Kecamatan Sirah Pulau Padang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor 0847/Pdt.G/2015/PA.KAG tertanggal 02 Desember 2015, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 11 Mei 1997, yang tercatat pada Kantor UrusanHalaman dari 18 Halaman Putusan No.0847/Pdt.G/2015/PA.KAGAgama Sirah

Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah Pulau Padang, OganKomering Ilir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernah putus oleh karenanyaPenggugat adalah pihak yang berhak (legal standing in judicio) untuk mengajukanperkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah

Pulau Padang, alat bukti tersebut merupakan bukti otentik(Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat danmenentukan untuk membuktikan perkawinan, hal ini sesuai dengan ketentuan yangterkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 JoPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian telah terbukti bahwa antaraTergugat dan Penggugat terikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yangdicatatkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Sirah Pulau

saksisaksi Penggugat tersebut dapat diterima sebagai bukti yangsempurna sesuai ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalilgugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya di persidangan, majelishakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafakta hukum dalam perkara ini,sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah

Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirim salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dengan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang dan Kecamatan Sirah Pulau Padang dan PegawaiPencatat

PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Lteo 0 tb 22.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXxXX binti xxxxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Sirah Pulau KecamatanMerapi Timur Kabupaten Lahat, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX bin Xxxxxxx, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 10 September 1997 di Desa Sirah Pulau Kecamatan KikimKabupaten Lahat, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKikim Kabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 295/31/X/1997tertanggal 20 Oktober 1997;.

Tergugat di Desa Sirah Pulau Kecamatan KikimKabupaten Lahat selama ;lebih kurang 2 tahun kemudian pindah kerumahkontrakan di Desa Banu Ayu Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten selamalebin kurang 5 tahun kemudian pindah kerumah kediaman sendiri di DesaSirah Pulau Kecamatan Kikim Kabupaten Lahat sampai dengan pisah tempattinggal, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih bertempat tinggal dirumahkediaman sendiri di Desa Sirah Pulau Kecamatan Kikim Kabupaten Lahatdan Tergugat sekarang bertempat tinggal dirumah istri kedua Tergugat diKelurahan Muara Enim Kecamatan Lubuk Linggau Barat Kota LubukLinggau hingga sekarang berlangsung 2 tahun 11 bulan, selama berpisahtempat tinggal Penggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi;6.

XXXXXxXX bin xXxxxxxx, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Sirah Pulau Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat ;.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan T ergugat;Bahwa, saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat dan T ergugat;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga dirumah sendiri di desa Sirah Pulau;Bahwa, Penggugat dan Tergugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Dusun , Desa Terate RT.007 RW.003,Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, padaHalaman 1 dari 17 hal putusan nomor : 0473/Pdt.G/2015/PA.KAGtanggal 11 Juni 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor270/45/VIV2011, tanggal 01 Juli 2011;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat

berstatus jejaka, dan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah orang tua Tergugat di Dusun Il, Desa Mangun JayaRT.006 RW.002, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llr, selama lebih kurang 3 tahun, kKemudian pindah kerumahorang tua Penggugat di Dusun , Desa Terate RI.007 RW.003,Kecamatan Sirah Pulau Padang selama lebih kurang 6 bulan, sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama

narkoba; Tergugat membantah jika dinasehati Penggugat; Tergugat pernah mengancam Penggugat; Tergugat menghamburkan uang hasil usaha Penggugat; Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) Tergugat tidak memberikan nafkah selama pernikahan dan berpisah;Halaman 2 dari 17 hal putusan nomor : 0473/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi Tergugat di pada tahun 2014 di rumah orang tua di Dusun Il, DesaMangun Jaya RT.006 RW.002, Kecamatan Sirah

Pulau Padang dan Tergugat sekarang bertempat tinggaldi rumah orang tuanya di Dusun Il, Desa Mangun Jaya RT.006 RW.002,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah

Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir dan sekarangin) Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llr, karena itu sejalan dengan yangdiamanatkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering lr;Halaman 15 dari

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Desi Marni binti Tamar, lahir tanggal 15 Desember 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Camar, RT 002 RW 002 Talawi,Kelurahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, sebagaiPenggugat;melawanM.

Putusan Nomor 0331/Padt.G/2018/PA.PykTalawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015 mulai tidak rukundan goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan yang disebabkan:4.1.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jalan Camar,RT 002 RW 002 Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, sedangkan sekarang Tergugattinggal di rumah orang tua di Jorong ApiApi, Nagari Simalanggang,Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat;9.

Ariasma binti Mayas, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Camar, RT.002 RW. 002 Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh.

Dina Oktarina binti Tamar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanCamar, RT. 002 RW. 002 Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh.

Tanah Sirah No. 87 Rt. 04 Rw.03Kel. Tanah Sirah Kec. Lubuk BegalungKota Padang ; 7. Agama Islam; 8.eker jaanBuruh Harian Lepas . Terdakwa ditangkapan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan:1. Penangkapan sejak tanggal 16 Januari 2018 sampaidengan tanggal 22 Januari 2018 ;2. Penyidik sejaktanggal 22 Januari 2018 sampai dengan tanggal 11 Pebruari 2018;3. PerpanjanganKejaksaan Negeri Padang sejak tanggal 12 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal23 Maret 20184.

No. 87 Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan Tanah Sirah Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang dan saat dilakukan penggeledahan juga ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah plastik warna hijau berisikan 1 (satu) buah kotak handphone yangdidalamnya terdapat 2 (dua) paket sedang shabu shabu dan 1 (satu) buah bongdisimpan didalam lemari pakaian didalamkamar terdakwa.

Tanah Sirah No. 87 Rt. 04 Rw. 03 KelurahanTanah Sirah Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, sebagai penyalahgunanarkotika golongan I bagi diri sendiri berupa shabu shabu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara aliicara sebagai berikut : Bahwa setelahmenerima 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna yang dililit dengan lakbanwarna hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket sedang dan 1 (satu) paketkecil shabu shabu terbungkus plastik klip bening dari ANTO (DPO), terdakwamembawa shabu shabu tersebut

RayaIndarung Padang kemudian polisi membawa terdakwa kerumahnya yang terletak diTanah Sirah Lubuk Begalung Padang.

Tanah Sirah No. 87Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan Tanah Sirah Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang dansaat dilakukan penggeledahan juga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahplastik warna hijau berisikan 1 (satu) buah kotak handphone yang didalamnyaterdapat 2 (dua) paket sedang shabu shabu dan 1 (satu) buah bongdisimpan didalam lemari pakaian didalamkamar terdakwa.

Bahwa pada tanggal 14 November 1964, Pemohon (PEMOHON)dengan suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon di Durian Tapak, Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon adalah ayah kandung Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON(Alm).

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2019, suami Pemohon (SUAMIPEMOHON) telah meninggal dunia di Durian Tapak, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor: 1305KM121120190015, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,tanggal 12 November 2019;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon(SUAMI PEMOHON) bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDurian Tapak, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman lebih kurangdua tahun dan sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah sendiri diDurian Tapak, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor7.

SAKSI I., saksi adalah paman Pemohon dan di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon danTermohon, karena saksi adalah keluarga Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui hubungan para Pemohon denganalmarhum suaminya sebagai Suami isteri ; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan almarhumsuaminya sekitar 14 November 1964, yang dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon di Durian Tapak, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah Kuranji

SAKSI Il, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon danTermohon, karena saksi adalah keluarga Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui hubungan para Pemohon denganalmarhum suaminya sebagai Ssuami isteri ; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan almarhumsuaminya sekitar 14 November 1964, yang dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon di Durian Tapak, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdaus bin Karsit) terhadap Penggugat (Fauziah binti Yadarmin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 438/Pdt.G/2018/PA.KagLEGS saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.002, DesaSerdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 26 Mei 2012, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 184/01/V1/2012 tanggal 01Juni 2012 01 Juni 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Saksi ke 1, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu rumah tangga , bertempat tinggal di Dusun I, RT.002, Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah saudarasepupu Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci Sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut;" Bahwa Saksi

Saksi ke 2, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga , bertempat tinggal di Dusun I, , Desa Tanjung Serang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan

Pulau Padang bukti (P) merupakanbukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, hal inisesual dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang telah tercatat diKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten

Sungai Sirah Kuranji Hulu Kec. Sei. Geringging Kab.

Sungai Sirah Kuranji HuluKec. Sei. Geringging Kab. Padang Pariaman, sesampai di lokasi, terdakwaterlebih dahulu memarkirkan sepeda motornya di bawah pohon mangga yangberjarak + 50 (lima puluh) meter dari rumah sdr. MIA, kemudian terdakwa dananak saksi RIZAL berjalan menuju rumah sdr.

Sungai Sirah Kuranji Hulu Kec. Sei. Geringging kab. PadangPariaman. Kemudian saksi terbangun sekitar pukul 23.50 wib dan saksimendengar hembusan nafas di punggung saksi, saksi pun membalikkanbadan dan melihat lakilaki yang tidak saksi kenal mengambil Netbook miliksaksi, kemudian terdakwa langsung memeluk Netbook milik saksi danspontan saksi langsung bertanya "Oi Sia Ang, Apo tujuan Ang Kamari? (Oikamu Siapa? apa tujuan kamu ke sini?)

Sungai Sirah Kuranji Hulu Kec. Sei.

PtkBahwa, pada tanggal 12 Juli 1985, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan SungaiJawa, Desa Korek, Kubu Raya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMarsuki, namun ayah kandung Pemohon II menyerahkan hak walinyakepada tokoh agama yang bernama bapak Ustad Sirah sehinggaterjadilah ijab dan qobul antara bapak Ustad Sirah dengan Pemohon, yang menjadi saksi adalah bapak Ustad Usman dan bapak

PtkBahwa yang menjadi penghulu dalam pernikahan mereka tersebutadalah ustadz Sirah;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilpada saat pernikahan itu adalah berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) cincin emas dibayar tunai;Bahwa Status Pemohon adalah duda, adapun Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II tidak dalamkeadaan dipinang

Samian;Bahwa yang menjadi penghulu dalam pernikahan mereka tersebutadalah ustadz Sirah;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilpada saat pernikahan itu adalah berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) cincin emas dibayar tunai;Bahwa Status Pemohon adalah duda, adapun Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II tidak dalamkeadaan

keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Desa Korek, Kubu Raya, padatanggal 12 Juli 1985, dengan wali nikah ayah kandung bernama adalahayah kandung pemohon II yang bernama Marsuki, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Pemuka agama setempat bernama Ustadz Sirah

makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 12 Juli 1985 di Desa Korek, Kubu Raya, dengan walinikah ayah kandung bernama Marsuki yang ijab kabulnya diwakilkankepada Pemuka agama setempat, bernama Ustadz Sirah