Ditemukan 522 data
11 — 4
Sukaria I B No. 5 Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;Bahwa saksi tersebut diatas memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan I, karena pemohon Iadalah teman sekampung saksi di Desa Mamampang, sedangkanpemohon II adalah anak kandung dari pemohon I.e Bahwa saksi juga mengenal istri pemohon I yang bernama Istri.e Bahwa Istri pemohon I yang bernama Istri telah meninggal duniapada tanggal 10 September 2008.e Bahwa Pemohon I dengan
7 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi sebuah rumah kontrakan yang terletak di Jalan Sukaria, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak..
Terbanding/Terdakwa : ABDUL RAHMAN bin alm RASDI
82 — 31
PUTUSANNOMOR 299/PID.SUS/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: N am ia : SANTOSO SUKARIA ; Tempat lahir : Cirebon ;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun /14 Oktober 1976 ;Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : RSB Blok D Lantai Ill No.5 Rt.004/Rw.06 Kel. Penjaringan Kec.
13 — 6
Jakfar dan Simong;Status para Pemohon sewaktu menikah adalah jejaka dan perawan;Yang menikahkan para Pemohon adalah P3N bernama Sukaria;Para Pemohon belum pernah bercerai dan tidak ada yang menggugatpernikahan mereka;Para Pemohon telah mempunyai sembilan orang anak, namun tigaorang telah meninggal dunia;Para Pemohon belum mempunyai buku nikah hingga sekarang olehkarena itu mengajukan isbat nikah untuk keperluan akta kelahiran anakdan lainlain.Suhaimi bin Safaruddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
78 — 22
Sukaria Il B No. 5RT.008 RW.006, Kelurahan Tamamauang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Ek,mengemukakan halhal sebagai
32 — 13
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ONDRA SUWARNA PUTRA Bin SUWARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKARIA RATNASARI DEWI Binti BUANG) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2.
7 — 1
PUTUSANNomor; 450/Pdt.G/2014/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wirasuasta, tempat tinggal di Jalan Sukaria, 13 C, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA
HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Terdakwa:
HAERUL AMIR ALIAS HAERUL
35 — 10
PUTUSANNomor 833/Pid.Sus/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:i i a oe na7.8.Nama lengkap : Haerul Amir Alias Haerul;Tempat lahir : Sinjal;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/3 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sukaria 17 No.6, Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang
menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 833/Pid.Sus/2020/PN MksMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa HAERUL AMIR Alias HAERUL pada hari Sabtutanggal 11 Januari 2020 sekitar pukul 20.30 wita atau dalam waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Sukaria
penelitian dan ataulembaga pendidikan yang di bolehkan menyalurkan narkotikasebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa HAERUL AMIR Alias HAERUL diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa HAERUL AMIR Alias HAERUL pada hari Sabtu tanggal11 Januari 2020 sekitar pukul 20.30 wita atau dalam waktu lain dalam tahun2020, bertempat di Jalan Sukaria
Ingan Rungu Sinuhaji
17 — 11
bahwa terkait maksud Pemohon dalam permohonannyayakni untuk menjual tanah dan bangunan yang ada dalam Sertifikat Hak MilikNomor 707 atas nama Sardi Simanjuntak yang selanjutnya uang hasil penjualantersebut akan dipergunakan untuk kebutuhan sekolah anak Pemohon akandipertimbangkan Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Sertifikat Hak MilikNomor 707 atas nama Sardi Simanjuntak, diperoleh fakta bahwa tanah danbangunan yang hendak dijual Pemohon terletak di Jalan Karya Gang Sukaria
32 — 5
/strong>
1. Menyatakan para tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir ;
2. Menyatakan Jual Beli yang dilakukan antara Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dengan Penggugat adalah sah
dan berharga;
3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas objek tanah yang dijadikan objek sengketa dengan luas 762 M2 yang terletak di jalan Sukaria
Sukaria 14;
Sebelah Timur : Terdapat Jl.Sukaria 15;
Sebelah Selatan: Terdapat Jl.
Sukaria Raya;
Sebelah Utara : Tanah Milik Dg.
Terbanding/Penggugat : ELIN APRILLIANTI Binti H. YAHDIN CERITTO
34 — 16
.,& Rekanberalamat di jalan Sukaria 13 Blok B No. 22A,Kelurahan Tamamaung, Kecamataan Panakukang,Kota Makassar Sesuai surat kuasa tanggal 6 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar Nomor 09 /SK/ /2020/PA.MksTanggal O7Januari 2020 selanjutnya disebut sebagaiTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensisekarang Pembanding;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 39/Pdt.G/2020/PTA MksMelawanElin Aprillianti Binti H.
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari keterangan saksisaksi;Menurut saksi HASAN YUSUF AL BONEH yang didengar keterangannya dipersidangan bahwa saksi berhubungan bisnis rumput laut dengan Terdakwa, setelahkesepakatan harga saksi kemudian mengirimkan rumput laut menggunakan jasa dari PT.Hartini yang mengangkut dari Pelabuhan Tanjung Perak menuju ke Gudang Jl.Margomulyo Gresik;Bahwa rumput laut yang telah dikirim + 230 kg baru dibayarkan sejumlahRp2.130.000.000,00 dan masih kurang sejumlah Rp3.655.750.000,00;Menurut keterangan saksi SUKARIA
20 — 8
Sukaria Binti Ali, lahir tanggal 26 Juli 2000;4.2. Saparudin Bin Ali, lahir tanggal 19 Juli 2004;4.3. Syahrial Abadi Bin Ali, lahir tanggal 13 Januari 2010;4.4. Satiq Fahmi Bin Ali, lahir tanggal 31 Juli 2015;5.
17 — 4
Rusli), RT. 002, RW. 002, KelurahanLumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual Pakaian, tempat kediaman di Jalan Sukaria XI No.41, RT. 006, RW. 007, Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
63 — 9
BASRI ONER SH.MH, Advokat Penasihat Hukum beralamat Sukaria No. 22 Makassarberdasarkan surat kuasa subtitusi tertanggal 23 Januari2010 yang telah didaftarkan di KePaniteraanPengadilan Negeri Makassar dengan Nomor 64/Pdt/KB/2010 selanjutnya disebut kuasa dari dari ParaPenggugat;Lawan1. Raiyah Dg. Bombong beralamat di Makassar JI. Satanga Ir.126 No. 15Makassar.Sebagai Tergugat ;2. Arfa Dg. Tinggi Bin Mudding Dg.
56 — 11
Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat lagi;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkahuntuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugatlagi;Bahwa pernah diusahakan oleh saksi, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Sukaria
9 — 1
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyatno Bin Sukaria alias Sukarja ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarimunah Binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
AZIS
36 — 19
Saksi Sukaria;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan denganpermohonan Akta Kematian dari ayah Pemohon, namun dari Capilmenyuruh Pemohon ke Pengadilan untuk meminta penetapan daripengadilan;e Bahwa nama ayah Pemohon adalah almarhum Abdullah Daeng Mattiroyang telah meninggal dunia di Ambon tanggal 03 Januari 2018;e Bahwa ayah Pemohon almarhum Abdullah Daeng Mattiro semasahidupnya menikah dengan almarhumah Hajah Bunga yang kini telahmeninggal dunia, namun
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Abu Bakar bin Muhamad Goyan) terhadap Penggugat (Sukaria binti machrudin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan
9 — 7
Machfud) terhadap Penggugat (Dehana Sukaria binti Moch.