Ditemukan 1879 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 15 / Pid. Sus / 2013 / PN. JMB
Tanggal 12 Februari 2013 — IBNU FACHRU ROZI al. BENU bin MOKHAMAD SURADI
212
  • Tembelang,Kab.
    Tembelang Kab.
Register : 12-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 28/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
1.Nurhadi
2.Riandhani SC
3.Pebri Tuwanto
4.Cahyo Nugroho
5.Anggoro Puspo Nugroho
6.Kurniawan Eka S
7.Aris Subhakti
8.Jaka Farisa
9.Ainul Churi Akhmari
10.Hengki Kurniawan
11.Prima Wuryati Kumalasari
Tergugat:
1.Riduwan
2.Jasman
301
  • P Sudirman RT.01RW.01, Desa Pulorejo, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,pekerjaan : Perdagangan, selanjutnya disebut Tergugat ;2.
    .: 3517131304520001, tempat tanggal lahir :Jombang, jenis kelamin : Lakilaki, tempat tinggal : Dusun Sarirejo RT.02RW.01, Desa Pulorejo, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,pekerjaan : Karyawan Swasta, selanjutnya disebut Tergugat II ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Permohonan PencabutanGugatan Nomor : 28/Pdt.G.S/2018/PN Jbg. tertanggal 18 Juli 2018 yang padapokoknya menyatakan mencabut gugatan sederhana dengan nomor perkara28/Pdt.G.S
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 161/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Adi Susanto
151
  • Tembelang Kec. Tembelang Kab.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 676/Pdt.P/2013/PN.JMB
Tanggal 29 April 2013 — SRI KURNIATI
160
  • PENETAPANNomor : 676/Pdt.P/2013/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : SRI KURNIATI Umur 32 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat diJl.Raya Tembelang Dsn. Tembelang RT/RW.002/001, DesaTembelang, Kec. Tembelang, Kab.
Register : 12-12-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3022/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tembelang Kota Bekasi Jawa Barat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    No: 3022/Pdt.G/2012/PAJTKecamatan Tembelang Kota Bekasi Jawa Barat dengan Akta NikahNomor : xxx tanggal 31 Desember 2002.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Kelurahan Duren SawitKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak I, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 15 Juni 2003;b.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam (KH).Berdasarkan alasan alasan tersebut di muka, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu) Tergugat Tergugat, terhadap PenggugatPenggugat.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tembelang
    No: 3022/Pdt.G/2012/PAJTserta SEMA Nomor : 28/TUADAMAX/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 makaMajelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timuruntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKUA Kecamatan Tembelang Kota Bekasi Jawa Barat untuk mencatatperceraian tersebut.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 jo Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tembelang KotaBekasi Jawa Barat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 03 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1434 Hijriyah, olehkami Hj.
Register : 22-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0753/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SATOTOK bin ICHWAN) terhadap Penggugat (ELISA ROKHMAWATI binti SUBANDI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 296.000,- (dua

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Juli 2015 sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, tanggal 15 Juli 2015Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0753/Pdt.G/2016/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat;.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang Nomor xxxxtanggal 15 Juli 2015 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);3. Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa.Kepuhdoko Kec.
    Tembelang Kabupaten Jombang (P.3) ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :0753/Pdt.G/2016/PA.Jbg.B. Saksisaksi :.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1532/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • dirumah orangtuanya di Dusun Gemawang selanjutnya sekitar bulan Juni tahun 2017Tergugat mendapat pekerjaan di Wonosobo, sehingga Penggugat denganTergugat menjalani hubungan jarak jauh Penggugat tinggal di kontrakan diPamulang dan pulang ke Wonosobo setiap 2 bulan sekali sementaraTergugat sering tinggal dirumah orang tuanya di Dusun Gemawang danselama itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah sangat jarang terjalinkomunikasi yang baik, kemudian Penggugat dengan Tergugat yang terakhirbertemu di Tembelang
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tangal 28Desember tahun 2017, Penggugat dengan Tergugat bertemu ketika adaacara pernikahan saudara Penggugat di Tembelang, antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pertengkaran karena Tergugat meminta Penggugatuntuk pulang kerumah orang tua Tergugat namun Penggugat menolakkarena pada waktu itu Penggugat merasa tidak enak hati karena masihharus membantu keluarganya yang sedang ada acara pernikahanselanjutnya Tergugat meninggalkan Penggugat dan
    No. 1532/Pdt.G/2018/PA.WsbSaksi ke 1, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Tembelang Desa Rojoimo KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada bulanJanuari 2015 (sekitar 1 tahun yang lalu), namun belum dikaruniai anak; Setelah menikah Penggugat dengan
    Saksi ke 2, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Tembelang Desa Rojoimo KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 5 dari 11 Hal. Put.
Register : 31-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
ZUNAIDI ALIAS GERANDONG
255
  • TU S ANNOMOR /77/Pid.Sus/ 2019/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ZUNAIDI Alias GERANDONG ;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/17 April 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal :Dusun Jatisari, Rt05, Rw.04, Desa Jatiwates,Kecamatan Tembelang
    Tembelang Kab.
    Saksi HARIYONO, S.HBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa pada Hari Rabu, tanggal 26 September2018, sekira pukul 16.40Wib bertempat di dalam rumah Terdakwa ZUNAIDI alias GRANDONGberalamat di Jalan Melati Dusun Jatisari Rt.005 Rw.004 Desa Jatiwates,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah mengedarkan Narkotikajenis shabu shabu ;Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan terhadap
Register : 14-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1266/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NUR ARIFIN bin SALIMIN) terhadap Penggugat (SITI ISTIKOMAH binti SO'IM);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang

    PUTUSANNomor 1266/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Cangkring RT.001 RW. 006Desa Kedunglosari Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, dalam hal ini memberi kuasa kepada SYAHBIYANALAM SAPUTRO, SH serta
    Putusan No. 1266/Pdt.G/2017/PA.JbgKantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang yangteregister dengan Nomor XXXXXXXXXxX, tanggal 25 Desember 2001;. Bahwa pada awalanya pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami isteri selama 6 tahun 6 bulan dan telah melakukanhubungan suami isteri di rumah Tergugat, dan dalam pernikahan tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 1. XXXXXXXXXX, umur 15 tahundan sekarang ikut dengan Tergugat, 2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXX tanggal25 Desember 2001, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3276104512770003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danHim. 4 dari 13 him.
    Putusan No. 1266/Pdt.G/2017/PA.JbgCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 25 Maret 2013, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor:470/632/415.38.14/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KedunglosariKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang tanggal 18 Juli 2017,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.3)Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXX, umur
    64 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, alamat di Dusun Cangkring RT.001 RW.006 Desa kedunglosariKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahibu kandung PenggugatBahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama XXXXXXXXXX, umur 15 tahun;XXXXXXXXXX
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD MARTOMI Bin SUGIOTO
293
  • mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), yangdilakukan dengan cara sebagal berikut: Pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar pukul 13.00 Wib, Saksi AGUS DWIPRASETYObersama dengan Saksi GAGUK REZA TRI yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Tembelangmendapatkan informasi dari masyarakat yang menerangkan adanya aktivitas penjualanan obatObatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu di Pasar Desa Pesantren Kecamatan Tembelang
    Saksi AGUS DWI PRASETYO, Nganjuk, 37 tahun / 08 April 1981, Lakilaki, Indonesia,KomplekAspol Polsek Tembelang Kabupaten Jombang, Islam, POLRI, di depan persidangan dan dibawahsSumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan dibawahsumpah; Bahwa benar Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa keterangan Saksi yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidikan adalah benar dan tidak
    ada yang dirubah; Bahwa benar Saksi AGUS DWI PRASETYO bersama dengan Saksi GAGUK REZA TRImerupakan anggota Kepolisian Sektor Tembelang; Bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar pukul 13.00 Wib ketikaSaksi AGUS DWI PRASETYO bersama dengan Saksi GAGUK REZA TRI sedang bertugasmendapatkan informasi dari masyarakat yang menerangkan adanyaaktivitaspenjualanan obatobatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu di Pasar Desa Pesantren
    Saksi GAGUK REZA TRI, Jombang, 41 tahun / tahun 1978 Lakilaki, Indonesia, KomplekAspol Polsek Tembelang Kabupaten Jombang, Islam, POLRI, di depan persidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan dibawahsumpah;Bahwa benar Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa keterangan Saksi yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidikan adalah benar dan tidak ada yang
    dirubah;Bahwa benar Saksi AGUS DWI PRASETYO bersama dengan Saksi GAGUK REZA TRImerupakan anggota Kepolisian Sektor Tembelang;Bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar pukul 13.00 Wib ketikaSaksi AGUS DWI PRASETYO bersama dengan Saksi GAGUK REZA TRI sedang bertugasmendapatkan informasi dari masyarakat yang menerangkan adanyaaktivitaspenjualanan obatobatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu di Pasar Desa Pesantren KecamatanTembelang
Register : 24-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Parsel, tempattinggal di Dusun Tembelang RT.002 RW. 003 Desa SendenKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXXX, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan
    XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Tembelang RT.002 RW. 003 DesaSenden Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 3 tahun 5 bulan, awal
    XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempatkediaman di Dusun Tembelang RT.003 RW. 002 Desa SendenKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1885/Pdt.G/2016/PA./bg.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2743 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Mei 2012 —
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2748 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MUJIB ACHMAD HARTONO, bertempat tinggal di Dusun Bulak,Desa Mojokrapak, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Melawan:ISMAIL, bertempat tinggal di Dusun Gajah RT.19 RW.06,Kelurahan Magersari, Kecamatan/Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding
    , Surat Ukur Nomor 117/Mojokrapak/2002 tanggal 07 Juni 2002, yangterletak di Desa Mojokrapak, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang;Bahwa Tergugat tidak mampu melunasi hutangnya pada BPRTjoekir Dasa Nusantara, sehingga sebagai bentuk pelunasan antara Tergugatdengan BPR Tjoekir Dasa Nusantara, Tergugat melakukan jual beli kepadaPenggugat atas obyek jaminan tanah dengan SHM Nomor 425 di atas;Il.
    , Surat UkurNomor 117/Mojokrapak/2002 tanggal 07 Juni 2002, yang terletak di DesaMojokrapak, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang tertanggal 20Desember 2005, dengan batasbatas sebagaimana dalam surat gugatan, untukselanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa;IIl.DASAR HUKUM DAN URAIAN FAKTA HUKUM GUGATANBahwa sejak dilaksanakan akad jual beli di hadapan PPAT sampaidengan gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang,Tergugat belum menyerahkan (melevering) Obyek Sengketa tersebut
    perjanjianjual beli antara Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon mengakui dalam gugatannya bahwa kapasitas Termohonsebagai komisaris PT.BPR Tjoekir Dasa Nusantara, yang beralamat di JalanMojowarno, Perumdin PG.Tjoekir Nomor 15 Cukir Jombang 61471 sebagaikreditur dan Pemohon sebagai debitur dengan memberikan jaminanSertifikat Hak Milik Nomor 425 atas nama Mujib Achmad Hartono(Pemohon) seluas 370 M2 Surat Ukur Nomor 117/Mojokrapak/2002 tanggal07 Juni 2002, yang terletak di Desa Mojokrapak, Kecamatan Tembelang
Register : 23-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 3004/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ALI ) terhadap Penggugat (ATIK WILUJENG binti AGUS SUPIRNO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.296.000,- ( Dua ratus sembilan

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Februari 2013 sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, tanggal 20 Februari 2013Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 3004/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 10 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.
    kembali, tetapi tidaki berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dimuka persidangan, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Rahun 2008 tidakdapat dilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti berupa :a. suratsurat: Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembelang
    Tembelang Kabupaten Jombang (P.3) ;b.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 36/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 13 Februari 2017 — MUHAMMAD MUKHOLID BIN SAMRONI, Dk
243
  • Lahir : 11 Agustus 1995 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Dsn.Colok Rt 02 Rw 05 Desa Tembelang Kec.Candimulyo, Kab. Magelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : lainnya ;2. Nama Lengkap : BAMBANG PRASETYO BIN RAMIDI ;Tempat Lahir : Magelang ;Umur/Tgl. Lahir :3 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat TinggalAgamaPekerjaan: Dsn.Colok Rt 02 Rw 05 Desa Tembelang Kec.Candimulyo, Kab.
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 18 Mei 2017 — EKO PRASETYO BUDI Bin SUJITO
183
  • pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 14.00 Wib terdakwaEKO PRASETYO BUDI Bin SUJITO mendapatkan telphon dari EDY (DPO)mengatakan ingin membeli sabusabu dari terdakwa, kemudian terdakwamenghubungi LUKMAN (DPO) melalui telphon untuk membeli sabu yang akandipakai sendiri dan LUKMAN meminta terdakwa mentransfer uang pembeian Rp.400.000, ke rekening BCA an ZAINI, dan setelah ditransfer uangnya terdakwadiminta oleh LUKMAN untuk mengambil sabusabu di tempat yang ditentukanyaitu di daerah Tembelang
    pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 14.00 Wib terdakwaEKO PRASETYO BUDI Bin SUJITO mendapatkan telphon dari EDY (DPO)mengatakan ingin membeli sabusabu dari terdakwa, kemudian terdakwamenghubungi LUKMAN (DPO) melalui telphon untuk membeli sabu yang akandipakai sendiri dan LUKMAN meminta terdakwa mentransfer uang pembelian Rp.400.000, ke rekening BCA an ZAINI, dan setelah ditransfer uangnya terdakwadiminta oleh LUKMAN untuk mengambil sabusabu di tempat yang ditentukanyaitu di daerah Tembelang
    ingin membelisabusabu dari Terdakwa, lalu Terdakwa mengiyakan; Bahwa selanjutnya Terdakwa menelepon Lukman dan mengatakan akanmembeli shabu, lalu Lukman menyuruh Terdakwa untuk mentransfer uangke rekening BCA atas nama Zaini sejumlah Rp. 400.000, ( empat ratusribu Rupiah ), dan Terdakwa memberitahukan hal tersebut kepada Edy; Bahwa setelah uang ditransfer kemudian Edy memberi tahu Terdakwa, laluLukman telepon Terdakwa dan menyuruh Terdakwa mengambil shabu ditempat yang telah ditentukan yaitu di Tembelang
    mengatakan ingin membeli sabusabu dari Terdakwa, laluTerdakwa mengiyakan, selanjutnya Terdakwa menelepon Lukman danmengatakan akan membeli shabu, lalu Lukman menyuruh Terdakwa untukmentransfer uang ke rekening BCA atas nama Zaini sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu Rupiah ), dan Terdakwa memberitahukan hal tersebut kepadaEdy, setelah uang ditransfer kKemudian Edy memberi tahu Terdakwa, lalu Lukmantelepon Terdakwa dan menyuruh Terdakwa mengambil shabu di tempat yangtelah ditentukan yaitu di Tembelang
    atau Polsek Tembelang ke arah timur + 500meter, setelah sampai di tempat, langsung Terdakwa mengambil barang tersebutyaitu berupashabu yang dimasukkan plastik klip yang dimasukkan ke dalam rokokmarlioboro yang diletakkan di tumpukkan bata, lalu Terdakwa meluncur ke stasiunpeterongan untuk menemui Edy, namun saat itu) Terdakwa dilakukanpenangkapan oleh pihak Kepolisian dan dari penangkapan tersebut dapatdiamankan barang berupa 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip berat kotor 0,36gram, 1 (satu)
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Jbg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
Umah Mufidah binti Masruchan, dkk
Tergugat:
Drs. Raden Wawang Herutomo
227
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh orang tua Para Penggugat atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 279 yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;
    4. Menyatakan secara sah atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 279 yang terletak di Desa
    Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang milik Para Penggugat;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan salinan resmi putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap dalam perkara aquo dapat dipergunakan untuk proses balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) No.
    : 279 yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang atas nama Drs. RADEN WAWANG HERUTOMO menjadi atas nama UMAH MUFIDAH, AZWAR ANAS, LULU ILMAHFUDLOH, LAELY AZKHIYAH pada Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (BPN-RI), Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.805.000,00 (satu juta delapan ratus lima ribu rupiah);
Upload : 30-10-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 10 /PDT.PLW / 2014 / PN.JMB
H. KHOIRUL ANAM lawan ENY WATI
324
  • PELAWAN;MELAWANPekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDesa Kedungsari, Kecamatan Tembelang, kabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai ..
    Bahwa Pelawan adalah Pemilik sah dari sebidang tanah pekarangan yangterletak di Dusun Jatimenok Desa Rejosopinggir, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 464 Surat Ukur Tanggal 10 3 2003, Nomor: 337/REJOSOPINGGIR/ Sis/ 2006, Luas 941 m2, atas nama KHOIRUL ANAM,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sungai;Sebelah Timur : Tanah milik Mukayati dan Sukarno;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Milik SARPIK;2.
    maka sebelum adanya Surat Pernyataan atau pada saatadanya gugatan dan setelah pelaksanaan Putusan Sertifikat yang dijadikanobyek perkara dalam perkara Nomor : 22/Pdt.G/2010/PN.Jmb tersebutberada dalam penguasaan Pihak ketiga, akan tetapi tidak pemah diajukansebagai pihak dalam perkara tersebut;10.Bahwa salah satu obyek gugatan perkara Nomor: 22/Pdt.G/2010/PN.Jmb, yangdiputus tanggal 22 Februari 2011 adalah tanah sebagaimana tertuang dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 536 Desa Rejosopingir, Kecamatan Tembelang
    Menyatakan bahwa Pelawan adalah pemilik sah dari sebidang tanahpekarangan yang terletak di Dusun Jatimenok, Desa Rejosopinggir,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombangn sebagaimana tertuangdalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 464 Surat Ukur Tanggal 1032003,Nomor: 337/REJOSOPINGGIR/Sis/2006, Luas 941 m2, atas namaKHOIRUL ANAM, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sungai;Sebelah Timur =: Tanah milik Mukayati dan Sukarno;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Milik SARPIK;4.
    Tembelang, Kab.
Register : 18-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2431/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2017/PA.Ba.ep 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanMI, bertempat tinggal di Dukuh Tembelang Rt.01 Rw. 09Desa Bondolharjo, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai
    "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Tembelang Rt.01 Rw. 09Desa Bondolharjo, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara, yang kini tidak diketahui alamatnyadiwilayah Republik Indonesia , selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 9 Hal.
    Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahPemohon Dukuh Tembelang Desa Bondolharjo, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, selama 1 tahun 10 bulan, dan telah berhubungansuami isteri (badaddukhul) tetapi tidak mempunyai anak;4.
Register : 22-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 73/Pdt.P/2015/PN Jbg
Tanggal 3 Juni 2015 — SITI KHOIRIYAH
222
  • Diponegoro RT.003 RW.003, Desa Bedah Lawak,Kecamatan Tembelang, kabupaten Jombang, agama Islam pekerjaanswasta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah memperhatikan bukti surat; Telah mendengar keterangan para Saksi dan Pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat PermohonannyabertanggalJombang, 22 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 22 Mei 2015
    Diponegoro RT.003 RW.003, Desa Bedah Lawak,Kecamatan Tembelang, kabupaten Jombang ; 3 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombangberkaitan adanya perbedaan penulisan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang bernama AZZA NUHA SALMA ASHARI terdapat kesalahan nama dalamKutipan Akta Kelahiran yaitu : AZZA NUHA SALMA ASHARI anak ke SATUdari suami istri FUTON ASHARI dan SITI QORIAH yang benar adalah : AZZANUHA SALMA ASHARI anak ke SATU dari suami istri FUTON ASHARI danSITI KHOIRIYAH
    Diponegoro RT.003 RW.003, Desa Bedah Lawak,Kecamatan Tembelang, kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombangberkaitan adanya perbedaan penulisan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang bernama AZZA NUHA SALMA ASHARI terdapat kesalahan nama dalamKutipan Akta Kelahiran yaitu : AZZA NUHA SALMA ASHARI anak ke SATUdari suami istri FUTON ASHARI dan SITI QORIAH yang benar adalah : AZZANUHA SALMA ASHARI anak ke SATU dari suami istri FUTON ASHARI danSITI KHOIRIYAH ;
Putus : 15-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 538/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 15 Januari 2015 — -MOHAMMAD ARIF Bin SUNARTO
253
  • JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MOHAMMAD ARIF Bin SUNARTOTempat lahir : JombangUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 6 Mei 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Sarirejo, RT.02, RW.01, Ds.Pulorejo,Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang;Agama > IslamPekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan oleh :1.
    Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke Persidangandengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa MOHAMMAD ARIF Bin SUNARTO bersama temannyaJOKO IWAN ( Daftar Pencarian Orang ) pada hari Jumat tanggal 31 Oktober2014 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih di dalam tahun 2014, bertempat di kandang ayam yang berada di DusunWinong, Ds Kedungotok, Kecamatan Tembelang
    bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan Saksiyang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1, NANU RULLY T, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30WIB, Saksi selaku anggota Kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di kandang ayam yang berada di Dusun Winong,Ds Kedungotok, Kecamatan Tembelang
    Bahwa tidak ada ijin dari Terdakwa dalam melakukan permainan juditersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, YUANA ARIF EFFENDI, S.Sos memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30WIB, Saksi selaku anggota Kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di kandang ayam yang berada di Dusun Winong,Ds Kedungotok, Kecamatan Tembelang
    Terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi adalah tiap tiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untung untungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan Pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum Terdakwa pada hariJumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30 WIB, Terdakwa telah ditangkapoleh anggota Kepolisian di kandang ayam yang berada di Dusun Winong, DsKedungotok, Kecamatan Tembelang