BEJO ALIAS BEJO WAHYONO BIN KASMURIJUMINAH BINTI SANURI

PUTUSANNomor :2057/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara : BEJO ALIAS BEJO WAHYONO BIN KASMURI, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat Tinggal diDusun Kuwukan Rt. 018 Rw. 007 DesaMangunrejo, Kecamatan

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas kami mohon Pengadilan Agama Wonosoboberkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengar keterangannyamengenai perkara ini dan selanjutnya memberikan putusannya sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Memberikan ijin kepada Pemohon (BEJO alias BEJO WAHYONO binKASMURI) untuk mengucapkan talak terhadap Termohon (JUMINAH bintiSANURI) dihadapan sidang

AHMAD WAHYONO BIN SUNARJO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Kuwukan Desa MangunrejoRt . 018 Rw. 007, Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : 272222 222 noonee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahtahun 1984 dan telah dikaruniai 3 anak;e Bahwa, Pemohon dengan

Menyatakan terdakwa TEDI WAHYONO Alias NONO Alias RUDI Bin Alm. SASTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;-----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa TEDI WAHYONO Alias NONO Alias RUDI Bin Alm. SASTRO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

TEDI WAHYONO Alias NONO Alias RUDI Bin Alm. SASTRO

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2017/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : TEDI WAHYONO Alias NONO Alias RUDI BinAlm. SASTRO ;Tempat lahir : Bandung 5Umur/tanggal lahir > 41 tahun / 23 Juni 1975 5Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa TEDI WAHYONO als. NONO als. RUDY Bin alm.SASTRO bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sesuai Dakwaanalternative Pertama ; 0 22520 02 oo sone2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 002222 =3.

Perk : PDM37/Epp.2/Grt/02/2017,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa TEDI WAHYONO als. NONO als. RUDY Bin alm.SASTRO pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 jam 11.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016 di halamanparkir hotel Augusta Desa Langensari Kec. Tarogong Kaler Kab.

motor dan sampai sekarangterdakwa tidak dapat mengembalikan sepeda motor yang dipinjam tersebutkepada pemiliknya ; Akibat perbuatan terdakwa, saksi AMIN WAHYUDIN menderita kerugianberupa 1 unit sepeda motor Honda Verza yang ditaksir sehargaRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPGE, ~~~ nnn nnn nnn nnn nin nin nmin memenin mmmATAUKEDUABahwa ia terdakwa TEDI WAHYONO

Tarogong Kaler Kab.Garut, saksi telah ditipu oleh saksi TEDI WAHYONO als. RUDY ;Bahwa saksi TEDI melakukan perbuatannya dengan cara awalnyaberbicara kepada saksi meminjam sepeda motor untuk mengambil fotoproyek dan mengambil flashdisk di rumah Bosnya namun padakenyataannya setelah ditunggutunggu oleh saksi, saksi TEDI WAHYONOals.

MENGADILI:Menyatakan terdakwa WAHYONO Bin SATEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pindana "Tanpa Hak Menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I bukan tananman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana oenjara selama 7 (tujuh( tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama

Terdakwa:WAHYONO Bin SATEMAN

SYAMSUL ARIFIN, DKVSGUNTUR ADI WAHYONO, S.T.,

TONI;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Kaliurang, Gang Jaya, RT 05/RW15, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rudi Marjono, dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Mataram Millenia Estate,Kavling B.10 Nomor 10, Jember, Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 April 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat Konvensi ParaTergugat Rekonvensi/Para Pembanding;LawanGUNTUR ADI WAHYONO, S.T., bertempat tinggal di Jalan DanauToba

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMBAR WAHYONO bin I. CHAERURI) terhadap Penggugat (WITAH binti SUDA);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ambar Wahyono bin Z. Chaeruri vs Witah binti Suda

Raya Kaliori No.20 Banyumas, sebagai PENGGUGAT ; 1LAWANAMBAR WAHYONO bin I.

Menetapkan jatuhnya Talak dariTergugat (AMBAR WAHYONO BIN I.CHAERURI) kepada Penggugat (WITAHPUTUSAN Nomor ;0494/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 15BINTI SUDA atau menceraikanPenggugat dari Tergugat.3.

Islam ;Menimbang bahwa melalui putusan Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknyakepada Penggugat, maka Majelis Hakim menyatakanmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena gugatan Penggugat a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya sedanggugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka gugatanPenggugat haruslah dikabulkan dengan amar menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (AMBAR WAHYONO

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (AMBAR WAHYONO bin ICHAERURI) terhadap Penggugat (WITAHbinti SUDA);3s Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal O07 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.

Penggugat:
WAHYONO MULYAWAN
Tergugat:
AKHMAD KADAFI

- CAHYO WAHYONO, S.PD
lawan - 1. PUTUT WIDODO,dkk

Antonius Slamet Wahyono bin FX.Moeljono;Tri Suwarti binti Wahid

Terbanding/Pembanding/Tergugat : Budi Wahyono bin Samsuri. Diwakili Oleh : Budi Wahyono bin Samsuri.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LINTANG DWI WAHYONO ALIAS LINTANG BIN DIAN WAHYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwiyatmoko Anton Suhono, SH

Tuan ARIYADI TRI WAHYONO, DK ; TUAN HARIS IRAWAN, DKK

Tuan ARIYADI TRI WAHYONO;2. Nyonya RUSIANNA HARTANTI;keduanya bertempat tinggal di Jalan Bima No. 39, Gentan KidulRT.006/RW.004 Ds. Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawan:1. TUAN HARIS IRAWAN, bertempat tinggal di Jalan NgesrepTimur V No.71 Kota Semarang;Tuan SUPRIYADI, SH;Tuan ARISTIAN HARI MARJOKO, SE;Tuan HENRY KARTIKA SETYABUDI, SE, No. 2 sampaidengan 3 bertempat tinggal di Jalan MT.

Ariyadi Tri Wahyono,terletak di Ds. Boja, Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;b. Sebidang tanah luas : 828 M2, HM No. 1863, a/n. Rusianna Hartaniti,terletak di Ds.

Notaris dan dihadiri serta ditandatangani oleh kedua belahpihak, merupakan bukti autentik tentang terjadinya hutang piutang antaraPenggugat dengan PD BPR BKK Semarang Tengah Cabang Banyumanik danmempunyai kekuatan hukum yang mengikat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi : Tuan ARIYADI TRI WAHYONO

Penggugat ditolak, maka Para Pemohon Kasasi/Para Penggugatdihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat :Tuan ARIYADI TRI WAHYONO

Penggugat:
SRI WIDAYATI
Tergugat:
SRI WAHYONO

, tempat / tanggal lahir Karanganyar, 29 Juli 1982,agama Kristen, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Kagokan Rt. 2/ Rw 11 Kelurahan Pajang KecamatanLaweyan Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernamaTAUFIQ NUGROHO , SH dan GUNARTO NANANG PRABOWO, SH,Advokat yang berkantor pada Firma Hukum TAUFIQ NUGROHO, SH ,beralamat di Jalan Adisucipto Nomor 135 Solo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Juli 2017 untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANSRI WAHYONO

Menetapkan menyatakan perkawinan antara Penggugat (SRIWIDAYATI) dan Tergugat (SRI WAHYONO) yang tercatat dalamSurat Nikah No.17/N.B/IX2003 di Gereja Kristen Jawa Gebyogtanggal 8 September 2003 dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kab. Karanganyar, sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo.154/2003 tanggal 13 September 2003, putus karena perceraian ;3.

HARTONO BIN WAUN; WAHYONO BIN DASMAN; ROKHANI BIN JAENI;

PolG9091M yang dikemudikan oleh terdakwa I menuju kepenampungan Getah Pinus di Wilayah Kec, Lebakbarang,Sekira pukul 22.00 Wib sampai di tempat penampungangetah pinus, terdakwa ROKHANI, terdakwa WAHYONO danSdr.

WAHYONObin DASMAN :e Bahwa terdakwa WAHYONO pada hari Jumat, 05 Agustus2011 sekira pukul 19.30 wib berangkat dari rumahnyamenggunakan mobil Suzuki Futura 15 No. Pol : G9091M yang di kemudi kan oleh terdakwa HARTONO menuju kePenampungan Getah Pinus di wilayah Kec, Lebakbarang,Sekira pukul 22.00 Wib sampai di tempat penampungangetah pinus, terdakwa WAHYONO, terdakwa17ROKHANI, dan sdr.

Pol : G9091M yang dikemudikan oleh terdakwa HARTONO menuju kePenampungan Getah pinus di wilayah Kec, Lebakbarang,Sekira pukul 22.00 Wib sampai di tempat penampungangetah pinus, terdakwa ROKHANI, terdakwa WAHYONO, dansdr.

WAHYONO BIN DASMAN dan Terdakwa III.

WAHYONO binDASMAN, Terdakwa III. ROKHANI bin JAENI dan SUPLUN (DPO)secara bersama sama turut serta dalam melakukan tindak pidanamemungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang, milik Perhutani.

Undang-Undang Nomor 7 tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, objek sengketa menjadi terletak di Jalan Dewi Sartika, RT. 014, Dusun IV Desa Tengin Baru, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, sesuai dengan Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.390yang dikeluarkan oleh Kantor Sub Direktorat Agraria Kotamadya Balikpapan, tertanggal24 Oktober 1978 dengan batas-batassebagai berikut:

Wahyono bin Solikin di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Suripto bin Sakwid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dan terdakwa II. Wahyono bin Solikin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WAHYONO bin SOLIKIN;

SWO menarik Terdakwa Il WAHYONO Bin SOLIKINke atas tembok, setelah Terdakwa Il WAHYONO Bin SOLIKINberada diatas tembok, Sdr.

Siwo menarik terdakwa Il Wahyono bin Solikin ke atastembok, setelah Terdakwa Il Wahyono bin Solikin berada diatas tembok,Sdr.

Siwo melompat turun ke bawah memasuki areal gudang; Kelima terdakwa Il Wahyono bin Solikin menarik terdakwa Suripto binSakwid ke atas tembok, setelah terdakwa Suripto bin Sakwid berada diatas tembok, terdakwa Il Wahyono bin Solikin bersamasama terdakwa Suripto bin Sakwid melompat turun ke bawah memasuki areal gudang;bahwa sesampainya didalam areal gudang, Terdakwa dan Terdakwa Ilbersama dengan Masduki bin Ngusman (dalam berkas perkara yangberbeda) serta Sdr. Agus dan Sdr.

NICO ROYMEKSA WAHYONO (PENGGUGAT)LAWANMARLEYN ADELEN SAERANG (TERGUGAT)

PUTUSANNo.414/Pdt.G/2012/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :NICO ROYMEKSA WAHYONO, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Permai Blok H No.200 Rt.001 Rw.023 KelurahanSendangmulyo Kecamatan Tembalang KotaSemarang dan untuk selanjutnya disebutSCDAZAL aaaeeeestecesseeceenceceeneeceeceeceeeeeceeeeeeseeeesteeeeesPENGGUGAT

Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat (NICOROYMEKSA WAHYONO) dengan Tergugat (MARLEYN ADELENSAERANG) yang dilangsungkan di Kabupaten Klaten pada tanggal 16April 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta PerkawinanAK.665.0005417 tanggal 16 April 2012, PUTUS karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;4.

Jaksa Penuntut:
YOKLINA SITEPU
Terdakwa:
WAHYONO

Menyatakan Terdakwa Agus Tri Wahyono bin Slamet Sarjono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Agus Supadi; 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil Daihatsu Xenia Nopol G 9362 HG warna silver metalik, yang dicap atau stempel bertuliskan sebagai berikut: Cek Fisik bantuan Polres Karanganyar, mutasi antar-daerah, tanggal 14 Desember 2013, Staf Resor Karanganyar, STNK dalam proses;Dikembalikan kepada Saksi Happy Lambang Yustitiyo; 2 (dua) lembar fotocopy surat perjanjian yang dibuat oleh Saudara Agus Tri Wahyono dengan Wahyu Endra G pada tanggal 10 Maret 2014; 1 (satu) lembar

surat pernyataan yang dibuat oleh Saudara Agus Tri Wahyono pada tanggal 27 Februari 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Terdakwa : Agus Tri Wahyono alias Agus bin Slamet Sarjono;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Agus Tri Wahyono alias Agus bin Slamet Sarjono;2 Tempatlahir : Temanggung;3 Umur/tanggal lahir : 30 tahun/22 Agustus 1983;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dk.

Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 163/Pen.Pid/2014/PN Krg tanggal 28Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa Agus Tri Wahyono

alias Agus bin Slamet Sarjonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaanalternatif kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Tri Wahyono alias Agus binSlamet Sarjono dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia No.Pol.

,adapun isi pernyataan tersebut Saudara Agus Tri Wahyono sanggupmembayar lunas atas sewa mobil Xenia No.Pol.

Terdakwa mohon vonis yang seringanringannya;4 Karena Terdakwa adalah tulang punggung keluarga yang harus menghidupi 2(dua) anak yang pertama umur 4,5 tahun dan 8 bulan, dan isteri Terdakwa cumaseorang buruh karyawan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu: Bahwa Terdakwa Agus Tri Wahyono alias Agus bin Slamet Sarjono pada hariSenin tanggal 20 Januari 2014 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WAHYONO, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan membawa/menjual minuman keras tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
KHARIRI
Terdakwa:
WAHYONO

Menyatakan Terdakwa WAHYONO, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan membawa/menjual minuman keras tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) botol plastik berisi arak bali ukuran 600 mlDirampas untuk dimusnahkan;4.

IR.ADI WAHYONO BETHEL melawan I NYOMAN GEDE PARWITA KUSUMA, dkk.

. / 2012 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara antara :IR.ADI WAHYONO BETHEL, Lakilaki, Umur : 41 tahun, Pekerjaan : KaryawanSwasta beralamat di JIn.Nuansa Utama 14 GreenKori, Banjar Tegal Kori Kaja, Desa Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, dalamhal ini memberikan kuasa kepada I WAYANPURWITA, SH, TRI

saksi sebagai sekretar di Notaris Wibisono; Bahwa saksi sudah 20 ( dua puluh ) tahun bekerja di Notaris Josef SunarWibisono ; Bahwa saksi bekerja di bagian PPAT di Notaris Josef Sunar Wibisono ; Bahwa ada satu orang teman saksi di kamar kerja saksi, tetapi semua yang diakerjakan pasti saksi mengetahui, karena dia staf saksi ; 22Bahwa saksi tidak tahu mengenai Akta Jual Beli tersebut, dan saksi sudah cek dicatatan / buku register tidak ada tercatat di buku ttersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Adi Wahyono

Bethel karena dia adalah adik saya ; Bahwa saksi tahu mengenai Sertifikat rumah Adi Wahyono Bethel hilang dandijadikan jaminan ke Bank oleh orang lain ; Bahwa yang memberi tahu saksi bahwa Sertifikat rumah Adi Wahyono Bethelhilang adalah adik ipar saksi ; Bahwa saksi diberi tahu sertifikat rumah Adi Wahyono Bethel hilangpertengahan Tahun 2008 ; Bahwa Alamat rumah tersebut di Jalan Nuansa Utama 14 Green Kori BanjarTegal Kori Kaja Desa Ubung Kaja Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar ;Bahwa Sertifikat

Bethel membayaran angsuran Bank tersebutsejumlah Rp.15.000.000 , ( lima belas juta rupiah ) hari Senin ; Bahwa saksi tidak tahu berapaberapa jumlahnya adik saksi membayar tagihan /hutang ke Bank Sinar tersebut ; Bahwa sampai saat ini belum selesai urusan adik saya dengan pihak BankSinar ;Bahwa saksi menemui sekali saja orangorang dari Bank Sinar Harapan, tetapiadik saya sudah 3 atau 4 kali menemui orang dari Bank Sinar Harapan tersebut ;Sepengetahuan saksi, Adi Wahyono Bethel tidak pernah menjual

rumah yang dijalan Nuansa Utama 14 Green Kori Banjar Tegal Kori Kaja Desa Ubung KajaKecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar kepada orang lain ; Bahwa sudah pernah dilaporkan ke Polisi oleh adik saksi, Adi Wahyono Bethel ;Bahwa saya yang menempati rumah tersebut dulu selama 2 ( dua ) tahun, tetapidari tahun 1998 sampai sekarang adik saya Susi; Bahwa mereka baru tahu bahwa sertifikat rumah mereka hilang sejak ada orangdari Bank Sinar menagih hutang ke mereka ; Bahwa Rumah tersebut tidak pernah dijual