Ditemukan 3226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 01 April 1999, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 04/04/IV/1999 tanggal 01 April 1999;HIm.1 dari 13 hlm. Putusan No.1059 /Padt.G/2017 /PA.Sda.2.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Kenep, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjodan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Dusun Candidermo DesaCandinegoro Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;3.
    Putusan No.1059 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/IV/1999 tanggal 01 April 1999yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu.
    Saksi : Nama Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah saudara ipar dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 01 April 1999;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan di DesaKenep, Kecamatan Wonoayu
    , Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Dusun Candidermo Desa CandinegoroKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 18111999 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi melihatsendiri
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 578/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
ZAINUL CHABIBIN Bin SUDARNO
161
  • Wonoayu, Kab.
    Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Wonoayu Kab.
    Wonoayu Kab. Sidoarjo ;Bahwa terdakwa menerangkan pada awalnya terdakwa masuk ketokosaksi Herman Rosadi berpura pura membeli solasi double tip warnahijau, dan melihat disekeliling toko tersebut sepi sehingga terdakwamengambil mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo typeA3S warna ungu No. Imei 1 : 8619003004486133, No. Imei2:86190030044846125, 1(satu) unit Handphone merk Xiami RedmiNote A5 warna Gold, No. Imei 1 : 865395030362501 No.
    Imei 2 :865395030362519 dan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) di Toko Reva jalan Raya Wonoayu, Rt.04,Rw.01, Kecamatgan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;Menimbang, bahwa pada awalnyaterdakwa purapura membelisolasi double tip warna hijau dan pemilik Toko mengatakan tidak adaselanjutnya Terdakwa kembali keluar toko dan pemilik Toko pergi kebelakangdan Ternyata Terdakwa kembali ke Toko lagi dan melihat ada 2 (dua) buahHandphone diatas meja toko kemjudian Terdakwa mengambilnya danTerdakwa juga
Register : 25-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2716/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • PUTUSANNomor 2716/Pat.G/2013/ ar) 5) MasHeel Sh Pe 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara;PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat yang berkantor diKabupaten Sidoarjo berdasarkan surat kuasa
    Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal dahulu di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya denganjelas, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa bukti bukti dipersidangan
    Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Wonoayu RT.05 RW.02 Kelurahan Wonoayu KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu : ANAK , jenis kelamin perempuan, umur 5tahun;sekarang ikut ibu kandungnya (Termohon);.
    Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat olen Pemohon mengetahui KepalaDesa Wonoayu Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo tanggal 11Nopember 2013 (P.3) ;Menimbang bahwa bukti P.1 sampai P.3 telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermeterai cukup.Menimbang bahwa disamping alat bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu;Halaman 4 dari 10 hal. Putusan No. 2716/Pdt.G/2013/PA.Sda.
    SAKSI , umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo; Kemudian saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri, merekamenikah pada tahun 2005, setelah menikah keduanya telah kumpul baiksebagai suami istri dirumah saksi dan telah dikaruniai anak 1 orang ;
Register : 29-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 221/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
M. ZAENUL ABIDIN Als GUS ZEN
546
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Nmax tahun 2016 Atas Nama TIA CHRISTINA SARI alamat Tanggul Wetan RT.02 RW.02 Desa Tanggul Kecamatan Wonoayu

    Kabupaten Sidoarjo, Nopol W-2355-WY warna abu-abu, Nomor Rangka : MH3SG3120HGK127817, Nomor Mesin : G3E4E0198954 ;

    - Sebuah STNK sepeda motor merk Yamaha Nmax Nopol W-2355-WY tahun 2016 Atas Nama TIA CHRISTINA SARI alamat Tanggul Wetan RT.02 RW.02 Desa Tanggul Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;

    Wonoayu, Kab.
    Wonoayu,Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Nmax tahun 2016 Atas NamaTIA CHRISTINA SARI alamat Tanggul Wetan RT.02 RW.02 Desa TanggulKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, Nopol W2355WY warnaabuabu, Nomor Rangka : MH3SG3120HGK127817, Nomor Mesin :G3E4E0198954 ; Sebuah STNK sepeda motor merk Yamaha Nmax Nopol W2355WYtahun 2016 Atas Nama TIA CHRISTINA SARI alamat Tanggul WetanRT.02 RW.02 Desa Tanggul Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ; Sebuah Kunci kontak sepeda motor
Register : 28-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 816/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 375000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 08 Nopember 2011, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0513/14/X1I/2011 tanggal 08 Nopember 2011 ;HIm.1 dari 13 hlm. Putusan No 816/Pdt.G/2017/PA.Sda..2.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wonoayu, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak I, tanggal lahir 01032012, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;4.
    Surat Keterangan Nomor 475/189/404.8.9.1/2017 tanggal 27 Februari 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonoayu, Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo.
    , Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak I, tanggal lahir 01032012, yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat Saksi mengetahui pada awalnya hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat karena sebelumnya Saksi melihat sendiriPenggugat sering berselisihan dan bertengkar
    Putusan No 816/Pdt.G/2017/PA.Sda..Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wonoayu,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah
Putus : 17-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 529/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 17 Juli 2018 — ANDRI SETIO BAKTI BIN PARTONO
1310
  • Wonoayu Rt. 01 Rw. 03 Kec. Wonoayu Kab.Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (penjual nasi goreng)Terdakwa Andri Setio Bakti Bin Partono ditangkap pada tanggal 25 Maret 2018dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2018 sampai dengan tanggal 14 April 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2018sampai dengan tanggal 24 Mei 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni20184.
    Wonoayu Ri. 01 Rw. 03 Kec.Wonoayu Kab.
    Wonoayu Kec. Wonoyu Kab. Sidoarjo dan setelah sampaidirumah kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah bekas bungkus Djisam Soe yang ada didalam kamar terdakwa dan selanjutnya terdakwa bukadan terdakwa tunjukan kepada petugas yang menangkap terdakwa;Bahwa didalam bungkus bekas rokok Dji Sam Soe tersebut terdapat 3 (tiga)pocket sabu pahe dan 1 (satu) pipet kaca kosong yang terdakwa dapatkandari Sdr.
    Wonoayu Rt 001 Rw003 Kec. Wonoayu Kab.
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3248/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada tanggal 06 Januari 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0015 / 15/1/2017tanggal 06 Januari 2017;Hilm.1 dari 12 him. Putusan No.3248/Pdt.G/2019/PA.Sda.2.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Wonoayu,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Godong, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ;4.
    saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bibi dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada Januari 2017;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diDesa Wonoayu
    , Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Godong, KecamatanGudo, Kabupaten Jombang;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui
    Islam, pekerjaan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Kakak sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada Januari 2017;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Pemohon di Desa Wonoayu
Register : 30-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0041/Pdt.P/2011/PA.Gs
Tanggal 6 Juli 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
70
  • Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan = anaknyatersebut telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoayu, Tanggal 30 Mei 2011Nomor : Kk.13.15.09/Pw.02/242/2011, oleh karena sekarangini anak Pemohon (calon Suami) yang lahir pada tanggal 14September 1993 masih berumur 17 tahun 8 bulan 16 hari;.
    Permohonannya diatas, oleh karena itudibacakan Permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan para Pemohon; Menimbang, bahwa anak para Pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON(calon suami) dimuka persidangan telah memberikan' keterangansebagai berikutBahwa calon mempelai pria adalah anak para Pemohon ;Bahwa calon mempelai pria baru berumur 17 tahun 8 bulan ;Bahwa calon mempelai pria mau menikah dengan calon isteinyabernama CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON tetapi ditolak olehPejabat K U A kecamatan Wonoayu
    Asli Surat Keterangan Penolakan Pernikahan tanggal 30 Mei2011 Nomor = Kk.13.15.09/Pw.02/242/2011 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Gresik bermeterai cukupdiberi tanda( P.l ).3 2. Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganHal. 5 dari 14 hal. Penetapan No.41 /Pdt.P/2011 /PA.Gs.persyaratan tanggal 30 Mei 2011 NomorKk.13.15.09/Pw.02/242/2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu, Kabupaten Gresik bermeterai cukup diberitanda ( P.2 ); 3.
    Foto Copy Keterangan untuk menikah atas nama (CalonIstriCALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tanggul, Kecamatan Wonoayu, KkabupatenSidoarjo Nomor : 470/14/404.79.18/11 tanggal 10 Mei 2011bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya diberitanda (P.6).; 7. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNGPEMOHON tertanggal8 Nopember 1993 Nomor:18326/1003 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenHal. 6 dari 14 hal.
    Tahun, agama Islam, pekerjaan kuli batu,tempat kediaman di Desa Tanggul, Kecamatan Wonoayu, Kabupatensidoarjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahcalon istri Pemohon;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan Agama iniadalah untuk mohon dispensasi untuk mengawinkan anaknyabernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 17 tahun 8 bulan 16 hariyang ditolak oleh KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjokarena anak
Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Sda.
Tanggal 29 Maret 2016 — - IMAM HANAFI als CIBUK - MOCH. ANDRIANTO
305
  • Wonoayu kab.Sidoarjo., atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang. Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, daridalam rumah, saksi JAENURI mendengar beberapa orang yang sedangmemanggil Sdr.
    Wonoayu kab.Sidoarjo., atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan.
    Saksi DIAN INDRA RAHMAN, menerangkan : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 jam 01.00 WIB dirumahmertua saksi yang terletak di Dusun Kesan RT.16 RW.06, Desa Wonokasian,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo telah terjadi pengrusakan terhadaprumah dan sepeda motor milik mertua saksi;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah mertua bersama istrisaksi ( Siti Wasilah) dan mertua saksi (Jaenuri dan Kasmu);Halaman7 dari 18 Putusan Nomor 92/Pd.B/2016/PN Sada.Bahwa pengrusakan tersebut
    Andrianto, menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 jam 01.00 WIB di DusunKesan RT.16 RW.06, Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo telah melakukan pengrusakan terhadap rumah dan sepeda motor miliksaksi Jaenuri;11Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengankawankawannya yaitu Imam Hanafi alias Cibuk, Didik als.
    , Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo telah terjadi pengrusakan terhadap rumah dan sepeda motor milik tuasaksi Jaenuri; Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan oleh terdakwa Imam Hanafi alias Cibukdan terdakwa Moch.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 260/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 2 Mei 2012 — NUR HASAN
191
  • Wonoayu, KabupatenTe Sidoarjo.mpattin99 :Islam.Ayama: Sopir.Pekeraa> SMK.PendidikanTerdakwa ditahan sejak tanggal 26 Pebruari 2012.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sidoarjo berdasarkanSurat Perintah/Surat Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 26 Pebruari 2012 s/d 16 Maret 2012 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret2012 s/d 25 April 2012;3.
    Wonoayu, Kab.
    Wonoayu,Kab. Sidoarjo tersangka telah melakukan perjudian jenis togel dengancara para penombok membeli nomor togel pada tersangka lewat SMSke HP milik tersangka merk Nokia type 1100 warna hitam dan Nokiatype 2600 warna orange serta menerima titipan nomor togel secaralangsung sesuai dengan nomor yang dikehendaki oleh parapenombok, setelah nomor dari para penombok terkumpul lalutersangka mengirim nomornomor tersebut beserta jumlah uangnyakepada Sdr.
    Wonoayu, Kab. Sidoarjotersangka telah melakukan perjudian jenis togel ;e Bahwa cara para penombok membeli nomor togel padatersangka lewat SMS ke HP milik tersangka sertamenerima titipan nomor togel secara langsung sesuaidengan nomor yang dikehendaki oleh para penombok,setelah nomor dari para penombok terkumpul lalutersangka mengirim nomornomor tersebut besertajumlah uangnya kepada Sdr. SAKIR (DPO) lewat SMS miliktersangka ke HP milik Sdr.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 104. /Pid.B./2015/PN.Sda
Tanggal 21 April 2015 — SUHERMANTO
186
  • Lambangan RT. 06, RW. 02,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Mojokerto ;Agama Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan: Pendahuluan ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadalam persidangan ;Telah melihat adanya barang bukti dan surat bukti dalam perkara ini ;Telah mendegar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti
    anaknya sekolah namun sampai soresepeda motor tersebut tidak kembali kepada saksi dan akhirnya saksimelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Wonoayu ;e Bahwa benar STNK sepeda motor Honda Mega Pro tersebut atas namaNUR SHOLIKIN karena saksi belum sempat membaliknama;e Bahwa saksi membenarkan BPKB dan STNK yang diperlihatkandipersidangan ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Didepan toko penjahit Ds.Popoh Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam Tahun2010 No.Pol W3463SQ adalah milik suami saksi ;Bahwa suami saksi membeli sepedamotor Honda Mega Pro tersebutdengan harga Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa STNK sepeda motor Honda Mega Pro tersebut masih atas namaNur Sholikin karena suami pemohon belum membaliknama ;Bahwa benar sampai sekarang sepeda motor Honda Mega Pro miliksuami saksi
    Di Desa PopohKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa yang menjadi korban penggelapan tersebut adalah BambangHadiono alamat Ds. Lambangan RT.02 RW.01 Kec.
    Wonoayu,Kab.Sidoarjo ;e Bahwa penggelapan yang dilakukan terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Mega Pro tahun 2010 warna hitam No.Pol W3463SQe Bahwa penggelapan yang dilakukan terdakwa dengan cara meminjamsepeda motor milik saksi korban dengan alasan untuk menjemputanaknya sekolah, namun sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan dansampai sekarang sepeda motor tersebut tidak terdakwa kembalikan ;Bahwa sepeda motor Honda Mega Pro tersebut terdakwa gadaikan keSdr.
Register : 01-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0358/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUNAN bin NISO) dengan Pemohon II (ENA binti NASIYAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1981 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( SUNAN bin NISO) denganPemohon II ( ENA binti NASIYAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1981 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wonoayu Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;3.
    Pemohon;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sela pada tanggal 23 September 2016 Nomor: 0358/Pdt.P/2016/PA.Lmjyang amarnya pada pokoknya mengabulkan permohonan Para Pemohon danmemberi ijin kepada para Pemohon untuk berperkara secara prodeo;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :iF Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 145/204/427.921.09/2016 An.SUNAN , yang telah dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonoayu
    KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;ea Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 145/205/427.921.09/2016 An.SUNAN , yang telah dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonoayu KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Nama ALI bin MAT SATIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Oktober 1981, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nasiyat; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Ali danMistikan;Bahwa
    SAID, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahpaman Pemohon II;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan istbat nikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Oktober 1981, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nasiyat;Bahwa yang menjadi saksi
Putus : 05-04-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 77/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 5 April 2018 — MANGOLOI M. SIALLAGAN
6616
  • Selanjutnya terdakwa juga mengatakan bahwa tanah yangdigunakan untuk membangun perumahan yang berada dilokasi Candi NegoroKecamatan Wonoayu adalah milik terdakwa padahal kenyataannya tanah yangditawarkan oleh terdakwa untuk pembangunan perumahan tersebut adalah bukanmilik terdakwa melainkan milik saksi Sumiati, milik saksi Agus Samsiono, miliksaksi Drs Samson Hadi dan milik saksi Sukarti.
    Bahwa benar PT Suksesindo Putra Mandiri belum mempunyai ijin dalammelakukan penjualan Perumahan Candi Negoro Regency yang berlokasi diCandi Negoro Wonoayu Sidoarjo. Bahwa saksi Suyatni pada tanggal 16 Juni 2015 telah melakukan pembeliansebuah rumah di Perum Candi Negero Regency dengan pembayaranmengangsur dengan type 52/98 dengan ukuran 7X14 meter persegi.
    Bahwa PT Suksesindo Putra Mandiri belum mempunyai ijin dalammelakukan penjualan Perumahan Candi Negoro Regency yang berlokasi diCandi Negoro Wonoayu Sidoarjo. Bahwa benar saksi Suyatni pada tanggal 16 Juni 2015 telah melakukanpembelian sebuah rumah di Perum Candi Negero Regency denganpembayaran mengangsur dengan type 52/98 dengan ukuran 7X14 meterpersegi.
    Wonoayu Sidoarjo. Bahwa benar di desa Candirenggo Kec. Wonoayu Sidoarjo tidak adaperumahan dengan nama Candinegoro Regendy namun dari pihak PTSuksesindo Putra Mandiri dalam hal ini terdakwa memang pernah datangke balai desa yang bertujuan untuk membuat sebuah perumahan. Bahwa pemilik PT Suksesindo Putra Mandiri adalah terdakwa berdasarkanpengakuan terdakwa kepada saksi. Bahwa sampai saat ini belum pernah ada jual beli antara terdakwa denganpara petani pemilik tanah tersebut.
    Wonoayu Sidoarjo tidak adaperumahan dengan nama Candinegoro Regency.Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN SDABahwa benar saksi adalah pemilik tanah yang terletak di Dusun DermoNegero Kec.
Register : 25-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 240/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 14 Juli 2017 — TOYIP, bertempat tinggal di Dusun Gondang RT 001 RW 005, Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 2. MUALLIPAH B.
2819
  • TOYIP, bertempat tinggal di Dusun Gondang RT 001 RW 005, Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;2. MUALLIPAH B.
    SUTRISNO, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 2. MUTENI, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 3. SAMUAH, bertempat tinggal di Dusun Karangnongko RT.04 RW.04, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 4.
    TOYIP, bertempat tinggal di Dusun Gondang RT 001 RW 005,Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;2. MUALLIPAH B.
    SUTRISNO, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05,Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;2. MUTENI, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, DesaKarangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Halaman. 1 dari 30 halaman Putusan NOMOR 240/PDT/2017/PT SBY3. SAMUAH, bertempat tinggal di Dusun Karangnongko RT.04 RW.04,Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;4.
    Seripikat Hak Milik No. 244 yang terletak di DesaCandinegoro Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atas namaTASRIP P. MARLIM dan pada saat Sertipikat tersebut sudah jadiPenggugat mengajak pak TASRIP P. MARLIM untuk mengambilsertipikat tersebut, dan selanjutnya untuk diserahkan kepadaPenggugat ;4.
    Bahwa, Para Penggugat tidak memiliki Kapasitas (LegalStanding) untuk mengajukan gugatan a quo, sebabsebagaimana diakui oleh Para Penggugat pada posita angka 1gugatannya, obyek sawah sengketa yang tercantum dalam BukuLeter C Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, KapupatenSidoarjo dengan Nomor Kohir 132, Persil GL, Kias, Luas 0,387Ha. tertulis atas namaTASRIPP.
    Bahwa setelah mencermati Gugatan Penggugat, substansiperkara a quo adalah berkaitan dengan permohonan pengesahanPerjanjian Jual Beli yang dituangkan dalam Akta PenyerahanGogolan tertanggal 28 September 1972 yang disaksikan olehPara Gogol dan diketahui oleh Sekretaris Desa dan Kepala DesaCandinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo atas 3(tiga) bidang tanah sawah, sebagaimana dimaksud dalam Buku CDesa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjodengan Nomor Kohir 132 Persil Gl, seluas
Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum IBNU SINA. Terdakwa MUHAMMAD ALI TAUFAN bin. MUSTAKIM
141
  • PUTUSANNomor 707/Pid.Sus/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Ali Taufan Bin Mustakim.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur/tanggallahir : 25 tahun/21 Juli 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Dusun Kwarengan Rt. 02 Rw. 06 DesaMulyodadi Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo
    (KTP) atau Dusun Ciroengor Rt. 02 Rw.02 Desa Ciroh Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (buruh pabrik).Terdakwa ditahan di Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni 2019;hmPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2019 sampai dengantanggal 12 Juli 2019;3.
    Wonoayu Kab.
    Saksi Anton Setyohadi, pada pokoknya menerangkan Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitarpukul 14.00 wib di dalam rumah Dusun Ciroengor RT 02 RW 06 Desa CirohKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saat dilakukan penggledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat + 1,08(satu koma nol delapan) gram ditimbang beserta bungkusnya, 1 (satu)buah pipet kaca diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat + 1,52(
Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 539/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 12 Oktober 2016 — Saiful Maarif
184
  • HANNY NOVITA, dokter padaPuskesmas Wonoayu Sidoarjo dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Keadaan umum Baik sadarKepala Tidak ada kelainanDahi Tidak ada kelainanMata Tidak ada kelainanRahang Tidak ada kelainanHidung Tidak ada kelainanBibir Tidak ada kelainanTelinga Tidak ada kelainanPipi Tidak ada kelainanLeher Tidak ada kelainanDada Tidak ada kelainanPerut Tidak ada kelainanAnggota gerak Tidak ada kelainanTangan Terdapat luka gores pada lengan atas tangan kiripanjang dua setengah sentimeter dan
    HEDI SUPARIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, ada kejadian penganiayaan, pada hari Kamis tanggal 16 Juni2016 sekitar Pukul 16.30 Wlb. bertempat di rumah saksi DWI RAHARDINUGROHO yang beralamat di Desa Sawocangkring RT. 001 RW. 001Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;7 Bahwa, penganiayaan itu dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korbanHeri Suparman ; Bahwa, awalnya saksi datang untuk mampir ke rumah saksi Dwi RahadiNugroho, kemudian saksi melihat terdakwa duduk di
    Pemukulan terdakwadengan menggunakan parang sebanyak 3x (tiga kali) mengakibatkanmengenai lengan kiri atas , lengan kanan, sikut dan lutut kiri luka, yangselanjutnya Saksi korban dibawa ke Puskesmas Wonoayu, Sidoarjo ;Bahwa, atas luka yang diderita saksi, saksi tidak opname, rawat jalan,biaya yang mengurusi dari Bapak Polisi dan akibat luka tersebut saksitidak bekerja selama 4 hari ;Bahwa, saksi tidak tahu dari mana terdakwa memperoleh parangtersebut ;Bahwa, sebelumnya antara terdakwa dan saksi tidak
    HANNY NOVITA, dokter padaPuskesmas Wonoayu Sidoarjo dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Keadaanumum =: Baik sadarKepala : Tidak ada kelainanDahi : Tidak ada kelainanMata : Tidak ada kelainanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor :539/Pid.B/2016/PN SdaRahang : Tidak ada kelainanHidung : Tidak ada kelainanBibir : Tidak ada kelainanTelinga : Tidak ada kelainanPipi : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainanAnggota gerak : Tidak ada kelainanTangan :
    Hanny Novita, dokter pada Puskesmas Wonoayu, Sidoarjo.Berdasarkan uraian terebut maka unsure menimbulkan rasa sakit/ telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat telah terbukti. Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi korbanHERI SUPARMAN menderita luka sebagaimana diuraikan dalam VisumEt Repertum Nomor : 440 / 277 / 404.3.2.1 / 2016 Tanggal 16 Juni 2016yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 05-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 124/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA S
Terdakwa:
BAMBANG OKTAFIYANTO
7824
  • PUTUSANNomor 124/Pid.B/2020/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan terhadap terdakwa:Nama lengkap : Bambang Oktafiyanto.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 1 Oktober 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Raya Wonoayu RT 003 RW 002,Kelurahan Wonoayu, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten
    pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya yang dibacakan dan diserahkan di persidangan dan para terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BAMBANG OKTAFIYANTO, pada hari Jumat tanggalO06 Desember 2019 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2019, bertempat di warung kopi NN yangberada di Jalan Raya Jimbaran Kecamatan Wonoayu
    ARIF WICAKSONO dan saksi M.SYAMSUL IBRAHIM Mmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang baru saja selesalmemasangkan titipan nomer judi togel online dari beberapa orang penomboksalah satu diantaranya yaitu titipban nomer judi togel dari saksi MOCHAMMADYUDIANTO (berkas perkara terpisah) bertempat warung kopi NN yang beradadi Jalan Raya Jimbaran Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.@ Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi MOCHAMMAD YUDIANTO (berkasperkara terpisah) beserta barang bukti berupa 1 (Satu
    Saksi M.Syamsul Ibrahim M, menerangkan pada pokoknya bahwa saksi membenarkan BAP penyidikan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019 sekira jam 22.00 wibbertempat di sebuah warung kopi NN yang berada di Jalan Raya JimbaranKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo saksi bersama tim SatreskrimPolres Sidoarjo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah melakukan judi togel online; bahwa saat dilakukan penggledahan ditemukan barang bukti berupa uangtunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus
    Saksi Mochammad Yudianto, menerangkanbahwa saksi membenarkan BAP penyidikan;Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019 sekira jam 22.00wib bertempat di sebuah warung kopi NN yang berada di Jalan RayaJimbaran Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo telah ditangkap polisikarena memasang nomor tombokan judi togel online kepada terdakwa;Bahwa judi togel online tersebut jenis togel Hongkong;bahwa saksel mengetahui terdakwa menerima titipan tombokan nomor juditogel online sekitar 3 4 bulan yang lalu
Register : 24-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1843/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 13 Agustus 2014 — -PEMOHON & TERMOHON-
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu dan Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    PA.SdaSaosin ExDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikSepatu, tempat kediaman di Kecamatan Wonoayu
    Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Wonoayu RT.02 RW.04 KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 11 tahun ;.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K. 09/Pw.01/364/IX/2003tanggal 05 September 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,(P1);2.
    RT.02 RW.04 Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo.Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontelah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 11 tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar.HIm.5 dari 13 him.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu danKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1634/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo serta untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1634/Pdt.G/2014/PA.SdaZoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pabrik Roti, tempatkediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,
    tempat kediamandahulu di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,sekarang tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya dengan jelas,baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia.
    Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 08 Desember 1985, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 0322/009/XTI/1985 tanggal 02 Juli 2014;2 Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Mulyodadi, Kecamatan Wonoayu
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0322/009/XII/1985 tanggal 02 Juli2014 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor 3515100306590002,tanggal 24 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Surat Keterangan Nomor 475/165/404.7.9.13/2014 tanggal 04 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo serta untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 15-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
82
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Juli 2007, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor Qs tanggal 10 Juli 2007;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa ,Pegerngumbuk Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 14 hlm.
    Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Juli 2007;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Penggugat Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa,Pegerngumbuk Kecamatan Wonoayu
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor J tanggal 10 Juli 2007yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Kakak ipar dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 10 Juli 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa ,Pegerngumbuk Kecamatan Wonoayu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHilm.12 dari 14 hlm. Putusan No.1899/PdtG/2016/PA. Sda.Balongbendo Kabupaten Sidoarjo; untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.