Ditemukan 3227 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aspek amek apek amien ampat ampel amlek ampen amper amsek
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
ROMI SAPUTRA CANDRA Bin JAHAR. Alm
30 — 7
  • PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Romi Saputra Candra bin Jahar (Alm);Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/13 Juni 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Ampek RT. 001 RW. 003Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 105/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 18 Oktober 2017 — Dominikus Supriyanto, S.T., CS LAWAN Muzahar, CS
28 — 27
  • Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Suku Koto,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Durian Tuga, JorongKapa Utara Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, selanjutnya disebutTerlawan A.5;Ermanto, Umur + 46 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Suku Koto,Pekerjaan Petani, Alamat di Durian Tuga, Jorong KapaUtara, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, selanjutnya disebutTerlawan A.6;Asman, Umur + 41 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Suku Koto,Pekerjaan Petani, Alamat di Simpang Ampek
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Tanah
Register : 22-03-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 5_Pdt_G_2016_PNBkt_NO_27122016_Tanah
Tanggal 27 Desember 2016 — ELZIATI Dkk (P) >< WIRDA YENTI Dkk (T)
79 — 19
  • Zaini yakni Sebidang tanah yang terletakdi Nagari Kota Nan Ampek, Jorong Tanjung Gadang, Kota Payakumbuhseluas 525 M2 dengan Sertifikat hak Milik No : 870, Desa Kota Nan Empat,Surat Ukur No: 46/1977 yang SHMnhya tertulis atas nama Ir. Zaini (orang tuaHalaman 12dari 26 hal.Putusan Nomor5/Pdt.G/2016/PN Bktlakilaki Para Penggugat), yang mana tanah yang di Payakumbuh tersebutsudah Para Penggugat jual dan uang hasil penjualannya sama sekali tidakpernah dibagi kepada Alm M.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Tender
Register : 23-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 13-G-2013-PTUN-PDG
Tanggal 25 Februari 2014 — -CV. MUGEN PERKASA lawan -KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN LIMA PULUH KOTA
99 — 28
  • PUTRI LAMBADAJL PAMEKAR TIMURXXI NO 9 PANGHEGARPERMAI KEL MEKARMULYA KECPANYILEUKAN31.495.966.9429.000Rp1.059.000.000,Demikian Pengumuman Pemenang ini dibuat dengan sebenarnya untuk dapat diketahuisebagaimana mestinya.12Simpang Ampek, 29 Oktober 2013POKJA PENGADAAN BARANG ITULP KAB. PASAMAN BARATERMAN, SKM, M.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 100/Pid.B/2013/PN.PYK.
Tanggal 9 Desember 2013 — ZULFAHMI Pgl ZUL
41 — 3
  • PASARIBU, 2222022 2no nner nnn nn nen ee nen neneBahwa benar pada tanggal 6 Juli 2013 sekira pukul 05.00 Wib telah ditangkap mobilMPV yang membawa minyak tanah dan tidak ada surat izinnya di Balai Panjang KotoNan Ampek; Bahwa saat sopir ditanya kalau minyak akan dibawa ke Pekanbaru;Bahwa saat itu mobil berisi minyak tanah dengan derigen bertingkat dan kemudiandibawa ke Mapolres Payakumbuh bersama sopir dan keneknya dan di Mapolres diperiksamobil yang berisi minyak tanah tersebut;Bahwa setelah di
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 133/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 12 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
44 — 28
  • Faktanya KAN Batu Taba sudah menjalankan amanatperundangundangan khususnya Pasal 87, ayat (1) point d, e, g, pasal87, ayat (2), dan pasal 88, ayat (1) tentang fungsi KAN point e, yakni :memberikan kedudukan hukum menurut adat terhadap halhal yangmenyangkut harta kekayaan masyarakat guna kepentingankeperdataan adat, juga dalam hal adanya persengketaan sako, pusakodan syara di NagariKAN Batu Taba dalam menyelesaikan suatu perselisihan atausengketa merujuk juga Hukum Nan Ampek, yakni : hukum ilmu,hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2930 K/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — PT AGRO WIRATAMA lawan NAZIMAN dan PT BANK MANDIRI (PERSERO) Cabang Pasaman Barat, DKK
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK MANDIRI (PERSERO) Cabang Pasaman Barat,berkedudukan di Simpang Ampek, Nagari Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;2. BUPATI PASAMAN BARAT yang dulunya BUPATIPASAMAN, yang beralamat Jalan SoekarnoHatta,Pasaman Baru, Simpang Empat, Nagari Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — YUSWENDA H VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., KANTOR CABANG BUKIT TINGGI
99 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yuswenda, yang terletak di ProvinsiSumatera Barat, Kabupaten Agam, Kecamatan Ampek Angkek, NagariAmpang Gadang;Halaman 5 dari 30 hal Putusan Nomor 562 K/Padt.SusBPSK/2017 Sebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas 1.080 m? denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 254/Nagari Ampang Gadang,tercatat atas nama: Ir. H.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Marlis Hamid Glr Ambang Langik
2.Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro
3.Risnawati
Tergugat:
3.Muslim Glr Nan Barantai
4.Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik
5.Aspitro Maimora
6.Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali
135 — 24
  • Ke Empat Suku Tersebut diWakili Oleh Niniak Mamak Nan Barampek, Sakabek Arek, Kailie SamoKailie Kamudiek Samo Kamudiek dalam Memusawarahkan SetiapPersoalan dalam Suku Nan 4 (Ampek) di Galagah. Bila Mana KesimpulanHasil Musawarah Niniak Mamak Tersebut, Belum dapat di Terimao lehPihak Yang Bersangkutan, disidangkan di Tapian Adat Balai Pinang,Belum juga dapat Kesimpulan Penyelesaian, Maka Selanjutnya, diTingkek Janjang, di Tapiek Bandue, Ke Balai adat Nagari Muaro Paneh.5.
    Dilain Pihak, Sejak Dulu Sampai Sekarang, Setiap Permasalahan YangTerjadi di Galagah Tanah Kuniang, Ke 4 (Ampek) Suku dan Ke 4 (Ampek)Niniak Mamak Nan Barampek Galagah di ikut Sertakan dalamPenyelesaian Sako Pusako Sesuai Menurut Aturan Adat. Tapi SekarangNiniak Mamak Nan Barampek Galagah Tidak di ikut Sertakan dalamHalaman 33 dari 82 Penetapan Nomor 34/Padt.G/2020/PN Kbr.Penyelesaian Sako Pusako Kami, Tapi Mengapa KesimpulannyaKeluar........2??7?.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2751 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — RAMLI Panggilan RAMLI ATO, DKK VS ALI USMAN Dt. RANGKAYO HITAM, DKK
78 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarukoan Sarah tersebutberada di Simpang Ampek Belanti (Surat bukti P4, P6 dari PUK);Bahwa ganggam bauntuak bagi masingmasing jurai seperti juraiTiangin/Wai Angin, Jurai Wai Munah, Jurai Wai Ayik sekarang telahmenjadi harta pusaka bagi masingmasing jurai seperti jurai Tiangin/WaiAngin, Jurai Wai Munah, Jurai Wai Ayik, dan sekarang masingmasing Jjuraitelah menjadi kaum yang berdiri sendirisendiri sebagaimana surat bukti P2dari PUK.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
  • Gusrizal bin Bukahri, umur 46 tahun, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalanDPR Gang Simpang Ampek RT.004 RW. 04 Kelurahan Dadok TunggulHitam, Kecamatan Kotio Tangah, Kota Padang, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah kakakkandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terkahir tinggal bersama di dan telahdikarunial anak 2 orang; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Jalan Jhoni
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 38/Pid.B /2014/PN.Pyk.
Tanggal 3 Juli 2014 — DONI EKA SYAPUTRA PGL DONI als. PIDON bin SYAHRIL YUSUF
43 — 3
  • Parit Rantang Payakumbuh padabulan Nopember 2013, pencurian 1(satu) unit sepeda motor merk Viarwarna biru di Simpang Padang Datar Payakumbuh pada bulanNopember 2013 dan pencurian 1(satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna merah di Koto Nan Ampek Payakumbuh;Bahwa saksi bersamasama dengan Anggota Reskrim PolresPayakumbuh dan Anggota Rekrim Polsekta Payakumbuh mendatangirumah saksi korban Marlina Pgl.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 127/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUANA PRASTHA, SH
Terdakwa:
SYAHRIZAL Panggilan RIZAL
131 — 18
  • MKS Kota Bukittinggi selanjutnya diHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Bktdepan bank BRI Jorong Tanjung Alam Kenagarian Biaro Gadang Ampek Angkek Kab.Agam lalu di dekat POM Bensin Garegeh Jalan SoekarnoHatta Kec.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Nali) dengan Tergugat (Masril bin Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1984 di Mesjid Syuhada Talago Babuai, Jorong Balai Gurah, Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;

    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masril bin Basri) terhadap Penggugat (Asliati Jamil binti M.

Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
  • Nurmalis (Pik Lauik) (Pr), umur + 54 tahun, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, pekerjaan Rumah Tangga, suku Piliang, status perkawinan Kawin,pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD), alamat Simpang Ampek SurauSumur Ampalu Korong Balanti Nagari Sikabu, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, istri dari Jamaris (Tergugat 2) ;2.
    Jamaris (Lk), umur + 68 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Tani, agamaIslam, suku Piliang, status perkawinan Kawin, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD), alamat Simpang Ampek Surau Sumur Ampalu Korong BalantiSikabu, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, suami dariTergugat 1 ;3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3071/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Termohon selalu merasa pemohon tidakmemberikan nafkah belanja kepda termohon.Termohon selama ini menganggap bahwa sayapemohon 2 tahun akhir ini di anggap tidak memberi nafkah belanja ,padahal kita bekerja mulaipetang bahkan s ampek pulang malem.Memang semua keuangan saya percayakan istriuntuk mengaturnya ini bukan berarti saya tidak memberi nafkah karenarejeki yang istri dapatkan juga dari jerih payah saya.3.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 174/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 29 Nopember 2017 — HENDRIK, cs LAWAN EFNIZAR, CS
79 — 20
  • Bahwa sekitar tahun 1967 disebabkan karena Hasan Dt Kayo beserta dengan13.Keponakannya telah merasa terlanjur menanda tangan' surat Pembagian hartapusaka tinggi tersebut, maka guna memenuhi isi dan maksud dalam suratpembagian tersebut oleh Hasan Dt Kayo diserahkannya harta pusaka tinggiyang selama ini ia kuasai dan ia garap yakni Sawah di Sungai Rayo SimpangAmpek yang luasnya hampir sama dengan Pembagian sawah untuk Djaniah,dan gurun yang terletak di Lalang Laweh Simpang Ampek yang luasnya jugahampir
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 56 /PDT/ 2018/ PT.PDG.
Tanggal 4 Mei 2018 — JAWAHIR, dkk Melawan : RAJAB ST. MARAJO, dkk.
42 — 36
  • Marajo, Jorong Sonsang, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, Sumatera Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat II a /Terbanding Il a;ll.b Nama : ERI YANTOTempat Tgl Lahir / Umur : Sonsang Koto Tangah, 04051978 / 39TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamSuku : JambakPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jorong Cangkiang, Nagari Batu Taba,Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, Provinsi SumateraBarat.Pendidikan : SMPDalam hal ini bertindak sebagai Anggota Kaum yang
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 16-09-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KOTOBARU Nomor 21/Pdt.Bth/2016/PN.Kbr
Tanggal 30 Mei 2017 — HAMDANI RJ. BUJANG, Dkk Vs. ADLIS MANDARO GAMUK, Dkk
111 — 9
  • Kbr10.11.12.13.14.15.diberi materai secukupnya dan setelah disesuaikan dengan aslinyakemudian diberitanda P.7.Photo copy Surat Bukti yaitu Surat Keterangan Hak Milik yang dibuatdan ditanda tangani oleh Hamdani (Pembantah) yang diketahui olehNinik mamak Ampek Jinih suku Melayu Lipek Pageh, yang telah diberimaterai secukupnya dan setelah disesuaikan dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.8.Photo copy Surat Bukti RANJI KETURUNAN KAUM JISEK GELARRAJO NAN SATI SUKU MELAYU tanggal 17 FEBRUARI 1725 yangtelah
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 28-01-2014 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 30 Oktober 2013 — DEF KARFI, A.md, b/d HAFRIZAl, Dkk
54 — 10
  • Bukti T.A/5 : Foto copy Ranji Silsilah sukuKampai Pasar Kuok dari KeturunanGaek Nan Ampek, tidak ada aslinya, diberi tanda T.A/5 ;6. Bukti T.A/6: Foto copy foto Batu Nisan almUjang Dahlan suami dari Almh.Ny. YULIANA, sesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T.A/6 ;7. Bukti T.A/7: Foto copy Surat Pernyataan dariRaudah selaku adik kandung dan juga Bundo Kandungsuku Kaum Kampai, sesuai dengan aslinya, diberi tandaT.A/7 ;8.
    Bukti T.B.2/9 : Asli Ranji/Silsilah SukuKampai Ps Kuok Dari Gaek Nan Ampek,diberi tanda T.B.2/9;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugat C,telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.
    Nurbainis sejajar dengan Balkis;Bahwa saksi satu ranji dengan Hafrizal;No.03/Pdt.G/2013/PN.Pin.94Bahwa tanah yang dibeli oleh Evi Niswal adalah bagian kepunyaanHafrizal;Bahwa Hafrizal di dalam kaumnya adalah sebagai mamak kuasa;Bahwa mamak kepala waris dalam kaum adalah saksi sebagai yang palilngtua;Bahwa saksi segolok segadai dan seranji dengan Firman Zein;Bahwa ibu saksi Nurbani bersaudara ada 9 orang;Bahwa nama orang tua dari ibu saksi adalah Raima;Bahwa saksi tidak termasuk ke dalam ranji Gaek Nan Ampek