Ditemukan 3195 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3221/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
  • tidak layak dan terkesan meremehkan wanita, sebab biaya hidup danpemeliharaan anak tidak murah, apalagi tuntutan gizi dan biaya sekolah, Penggugatrekonpensi tetap pada mempertahankan tuntutan sebagaimana diuraikan dalam gugatanrekonpensinya; Oleh karenanya Majelis hakim mempertimbangkan kelayakan atastuntutan tersebut, terutama yang menyangkut tuntutan hadhonah/biaya hidup anaknya,untuk ke depan agar air tenarcar demikian hak asuh dan pemeliharaan anak agar tetap dipihak Pengjgat rekonpensi hii gga
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 24-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 114/Pdt.G/2013/PN.Btg
Tanggal 1 Juli 2014 — NY. GLADYS INGGRID TENGKER VS ANATJE SIGARLAKI, DKK
83 — 36
  • ketentuan pasal 841 KUHPerdata maka pergantian adalah hakyang memberikan kepada seseorang untuk menggantikan seorang Ahli Waris yangtelah meninggal lebih dahulu dari pada pewarisnya untuk bertindak sebagaipengganti dalam derajat dan dalam hak orang yang digantikannya, makaberdasarkan surat keterangan waris yang dinyatakan oleh TERGUGAT dankemudian dibuat keterangan waris oleh TERGUGAT II dan TERGUGAT III adalahperbuatan sepihak yang sangat merugikan dan menghilangkan hakhak waris dariPenggugat, sehin gga
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/IPid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 17 Maret 2014 — -SAEFUL MULYANA, ST. BIN SUGINTO
81 — 15
  • Lokasi Kampung Dukuh Sernar, Kelurahan Drajat, Kecamatan Kesambi,Kota Cirebon sebanyak 1.482 (seribu empat ratus delapan puluh dua) buahBronjong.Bahwa saksi menjelaskan berdasarkan RAB Volume Pasangan Bronjong yangharus tcrpasang sebanyak 2.817,30 (dua ribu delapan ratus tujuh belas koma tigapuluh) buah, namun berdasarkan penghitungan hasil survey/pengecekan fisikpekerjaan, jumlah Bronjong yang terpasang sebanyak 2.112 (dua ribu seratus duabel as) buah. sehin gga terdapat kekurangan sebanyak 705,50
    Tri Mandiri Perkasa selaku Pelaksana PekerjaanPembangunan Tanggul Kali Kriyan Dilingkungan Dinas PUPESDM Kota Cirebon No.8910/PPK/09/DPUPESDMITI tanggal 21 September 20 II perihal Teguran KekuranganPekcrjaan, schin gga hal tersebut bertentangan dengan dokumen serah terima No.399.A/BASTHP/SDA/X/DPUPESDM 720 Il tanggal 17 Oktober 20 Il dari terdakwaSAEFUL MUL YANA, ST selaku Pemenang kontrak dengan TIM PPHP danmengetahui Kuasa Pengguna Anggaran (saksi ir.
    masih kurang sebanyak 520 (lima ratus dua puluh) buah, Lokasi KampungDukuh Semar, Kelurahan Drajat, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon, sepanjang 145 M2(seratus ernpat puluh lima meter persegi), seharusnya terpasang sebanyak 1.667,50 (seribuenam ratus enam puluh tujuh korna lima puluh) buah Bronjong, narnun yang terpasangdengan panjang 148,30 M2 (seratus ernpat puluh delapan korna tiga puluh meter persegi),jumlah yang terpasang sebanyak 1.482 (seribu empat ratus delapan puluh dua) buahBronjong. sehin gga
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3474/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • ada harapan lagi untuk rukun kembalirtlchfcslafOafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid12464001hichafldbchaf31505lochfl ;par pard ltrparqjfi709110ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid10761055 rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1035langfe1057langnp1035insrsid1466479charrsid4213863 hichafldbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa hal lain yang menjadikan majelis hakim rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7082776hichafldbchaf31505lochf1 yakin bahwa rumahtanhichafldbchaf31505lochfl gga
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 29-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 95/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
AMAR HAMZAH
Tergugat:
Bupati Serdang Bedagai
89 — 54
  • Banding Administratif yang Pejabat yangdisampaikan oleh Penggugat ke memberi hukuman,Badan Pertimbangan Kepegawaian akan tetapiBapek) tan 25 Maret 2019(Bapek) gga are Penggugatmelalui jasa pengiriman JNEmenyampaikankeberatan langsungtanpa tembusan baik kepada Halaman 26 Put.95/G/2019/PTUNMdn Tergugat (BupatiSerdang Bedagai)dan juga keGubernur selakuatasan Tergugat.4.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Partai Politik
Register : 13-11-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 14-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 21/G/2013/PTUN.Dps
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat :
- I KOMANG WIRAWAN
Tergugat :
- GUBERNUR BALI
206 — 96
  • Bukti T . 4Foto copy sesuai aslinya Surat Dewan PimpinanCabang Partai Nasional Indonesia Marhaenisme KabupatenKarangasem Nomor: 13/DPC PNIM/Kr.Asem/VII/2013 Tanggal 8 Juli2013 tentang Pemberhentian Antar Waktu (PAW) diantaranya atasnama: Komang Wirawan( Peg gga) jams anne ae re i ere ee eee5. Bukti T . 5Foto copy sesuai aslinya Surat Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Karangasem Nomor: 171.3/114/DPRDTanggal 15 Juli 2013 Perihal Mohon Pengesahan PemberhentianAntar Waktu (PAW);6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — AMIR DJOEWITO, Dk VS PT. BANK CENTRAL ASIA. Tbk, Dkk
84 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1180 K/Pdt/201316.17.September 2010 dibuat / dilaksanakan tanpa adanya pandangan(voorstelling), bahwa dari tindakan sewenangwenang serta melecehkan /penghinaan peradilan dan penegakan hukum tersebut, sehin gga perbu atanPara Tergugatl, Il dan Ill telah melanggar hukum (onrechtmatige daaq);Bahwa dari tindakan sewenangwenang Para Tergugatl, Il dan Ill ituterbukti berdasarkan Pengumuman Lelang yang diumumkan di koran JawaPos pada tanggal 30 Agustus 2010 dan pada tanggal 22 September 2010dan Pelaksanaan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 21 Agustus 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
16 — 0
  • AnNisaa': 34cdg pally Copigns 5 GGA, Al aglyall He 5Dan bagi ayah berkewajiban member nafkah dan memberi pakaiankepada ibu (dan anaknya) dengan cara yang ma'ruf. QS. AlBagarah: 233Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0122/Pdt.G/2018/PA.DIMK........ccsscscsesss sense ses ceeseseen te nsenanee ee Halaman 17 dari 427. Bahwa sesuai pasal 149 Kompilasi Hukum Islam yang antara lainmenyatakan bahwa .... Bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib:a.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 120/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 6 Agustus 2015 — 1.SRI MURNI, DKK Vs 1.JARWONO, DKK
84 — 10
  • Pencil karena bertetan gga;Bahwa Pak SOMO HARTONO meninggal pada tahun 1970 danmemiliki8 orang anak yaitu Para Penggugat ;Bahwa Pak SOMO HARTONO menikah 2 kali, dengan istri yangpertama tidak memiliki anak sedangkan dengan istri yang keduamemiliki8 orang anakBahwa Pak SOMO HARTONO memiliki tanah dan bangunan terletakdi Dk. Roworejo Rt.01 Rw.01 Desa Sobayan Kec.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • anakpara Pemohon yang bernama xxx tersebut hingga saat ini telah berusia 30tahun tahun;par hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa di muka persidangantelah didengar pendapat danhichaf1dbchaf31505lochf1keterangan dari anak para Pemohon bernama xxx dan calon suami anakpara Pemohon bernama xxx yang dari keterangannya mengatakan bahwakeduanya telah sanggup dan mampu untuk mengarungi bahtera rumahtangga, (xxx akan sanggup menjadi seorang ibu rumah tahichaf1dbchaf31505lochf1 nhichaf1dbchaf31505lochfl gga
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 18-07-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 43 / G / 2012/ PTUN. Smg
Tanggal 20 Nopember 2012 — Dra. FX. ESTI MEDIASTINI, Apt.DESS Melawan GUBERNUR JAWA TENGAH
112 — 68
  • dirumah saja setelah diberhentikan dariDeKGr jaan y.aj====== 2H ee tinea nntntitnne Bahwa saksi tahu masalah yang dihadapi oleh Penggugat sehinggaPenggugat diberhentikan dengan tidak hormat karena sebagai PanitiaPengadaan barang karena sistem atau kebijaksanaan maka laporan padabulan Desember harus sudah selesai dan ditandatangani sehingga danaGaDal CIEAITKAN;~n nme nner inne nee nnninnnnamnnnnanannnanannnacanaannane Bahwa berdasarkan pengalaman saksi, pada bulan Desember dana yangdiguinakan Haris GGA
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Tanah
Register : 12-04-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 7 K/Pdt.G/2010
Tanggal 30 September 2010 — MARGONO, SE,MM, Dkk ; Lawan JOEMADI, Dkk
116 — 19
  • MARSIJEM dengan tanahtanah tersebut meskipunberbeda Kecamatan, namun jaraknya tidak jauh karenaletak Kecamatannya berbatasan, dan sarana prasaranatransportasinva telah lancar, sehin gga dalil ParaPengg ugat tidak relevan. Yang benar adalah BapakNURCHAMID alia s H. MADNUR dan Ibu Hj. MARSIJEM tidaklagi menggarap tanahtanah tersebut karena memang sudahdijua kepada Bapak KASTURI.Bahwa Bapak H. NURCHAMID alias H.
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Register : 21-04-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.BK.
Tanggal 30 Nopember 2011 — RAMZIAH binti H.A. GANI VS NASWAN bin A. MUIS
74 — 14
  • Muis) sebagaimana didalilkan dalam posita gugatan, gga it Htepatnya tanggal 26 Maret 2003adalah menikah &sesuai bukti surat yang diajukan Penggugat berupa foto kopi akta cerai antaraPenggugat dan Tergugat (bukti P.8), yang didalamnya ada keterangan hari dantanggal pernikahan keduanya ;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan posita gugatan Penggugatyang tidak dibantah oleh Tergugat, bahwa Penggugat dan Tergugat telah resmibercerai tanggal 18 Maret 2003 sebagaimana dikuatkan dengan bukti suratyang diajukan
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Pemohon yang bernama xxx tersebut hingga saat ini telah berusiaumur 19 tahun 2 bulan tahun;par hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa di muka persidangantelah didengar pendapat danhichaf1dbchaf31505lochf1keterangan dari anak para Pemohon bernama xxx dan calon suami anakpara Pemohon bernama xxx yang dari keterangannya mengatakan bahwakeduanya telah sanggup dan mampu untuk mengarungi bahtera rumahtangga, (xxx akan sanggup menjadi seorang ibu rumah tahichaf1dbchaf31505lochf1 nhichaf1dbchaf31505lochfl gga
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3245/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • harapan lagi untuk rukun kembalirtlchfcs1afOafs24 ltrchfcsoO fifs24insrsid12464001hichafidbchaf31505lochf1i ;par pard ltrparqjF1709110ri0s1360silmultiwidctlparwrapdefaultfaautorinolinO0itapOpararsid10761055 rtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsofifs241lang1035langfe1057langnp1035insrsid1466479charrsid4213863 hichafidbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa hal lain yang menjadikan majelis hakim rtlchfcsi afiafs24 ltrchfcso fifs24insrsid7082776hichafidbchaf31505lochf1 yakin bahwa rumahtanhichafidbchaf31505lochf1 gga
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • anakpara Pemohon yang bernama xxx tersebut hingga saat ini telah berusiaumur 21 tahun tahun;par hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa di muka persidangantelah didengar pendapat danhichaf1dbchaf31505lochf1keterangan dari anak para Pemohon bernama xxx dan calon suami anakpara Pemohon bernama xxx yang dari keterangannya mengatakan bahwakeduanya telah sanggup dan mampu untuk mengarungi bahtera rumahtangga, (xxx akan sanggup menjadi seorang ibu rumah tahichaf1dbchaf31505lochf1 nhichaf1dbchaf31505lochfl gga
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 25-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 18-G-2013-PTUN-PDG
Tanggal 29 April 2014 — ISWAHYUDI, S.Sos, MM.Sip lawan BUPATI SOLOK
136 — 80
  • dan alasan PENGGUGAT mengajukanGugatan ini adalah sebagaimana yang dimaksud Pasal 53 ayat 2 huruf b Undangundang Nomor 5 tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara jo Undangundang Republik Indonesia Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Perobahan KeduaAtas Undangundang Nomor 5 tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negarabahwa TERGUGAT pada waktu mengeluarkan surat Keputusan yang menjadiObjek Gugatan tersebut telah menggunakan wewenangnya untuk tujuan lain,yang akibatnya telah merugikan Hak hukumPEING GGA
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ACHMAD MACHBUB ALS BOB ALS KAPTEN AHMAD
282 — 120
  • Tahun/ 20 September 1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : KTP : Perumahan Puri Legenda Blok.7 No.1 RT.OO1/RW.007, Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan BatamKota, Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau Atau :Apartemen Cempaka Mas Blok E Lt.18 No.01 JakartaPusat,Agama VilagePekerjaan 7Pendidikan : D3 (Perhubungan Laut), 552 PS; 1 (satu) bundel asli Grosse Akta Pendaftaran No. 5161 tanggal 09 Maret 2006,mengenai :nama kapal =: Motor Tanker LAUTAN 1 eks EISHO MARU No. 1117/ GGa
    Lautan tahun2007 dan 2008;1 (satu) bundel asli Grosse Akta Pendaftaran No. 5161 tanggal09 Maret 2006, mengenai :nama kapalnama pemilikMotor Tanker LAUTAN 1 eks EISHO MARU No. 1117/ GGa;PT. Pelayaran Nasional Lautan Terang;panjang 48,50 meter;lebar 9,40 meter;mesin induk merk : MITSUI DIESEL;model 6MZ6WTNS4;nomor 026116;berkekuatan : 552 PS;berkedudukan di Batam.3 1 (satu) unitKapal: TANKER L. PROMISE Eks. KYOEIMARU No.8 ;nama pemilikPT.
    PBR Grosse AktaPendaftaran No.5161 tanggal 09Maret 2006,mengenaikapalMotor TankerLAUTAN 1 eksEISHO MARU No.1117/ Gga;1 (satu) bundel copyGrosse AktaPendaftaran No.5997 ~tanggal =s5Desember 2008,mengenai kapalMotor TankerLautan Sinar eksShoho Maru ;1 (satu) bundel copyGrosse AktaPendaftaran No.1084 tanggal 27Oktober 2009,mengenai kapalMotor TankerLautan Fortuneeks TENRYUMARU No. 5,NO. 1377/ GGa;1 (satu) bundel copyGrosse AktaPendaftaran No.1397 tanggal 27Oktober 2010, 296 mengenai kapalMotor TankerLautan
    Pride ;1 (satu) bundel copyGrosse Akta HipotekPertama No.2153tanggal 14 Februari2012, mengenaikapal TankerL.ENERGY eksHIKARI MARU ;1 (satu) bundel copyGrosse AktaPendaftaran No.5588 tanggal 5 Juni2007, mengenaikapal TankerLAUTAN2 eksSEIRYU MARUNO.8, No.1266/GGa ;1 (satu) bundel copy 298 Grosse AktaPendaftaran No.5587 tanggal 5 Juni2007, mengenaikapal TankerLAUTAN7 eksKYOHO MARUNO.3, No.1264/GGa ;1 (satu) bundel copyGrosse AktaPendaftaran No.2876 tanggal 22Maret 2013,mengenai kapalTanker LAUTANMAJU
    PBR KYOEI MARU, No.1313/GGa, tempatpendaftaranTANJUNGPINANG tahun1989.1 (satu) bundel copyGrosse Akta HipotekPertama No.31/2009tanggal 28 Mei 2009,mengenai kapalTongkang L. 0081 antara PT.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 9/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 13
  • sampai sekarang) ; Hampir Setiap hari anak kami terganggu konsentrasi belajamya karenasituasi rumah tidak tenang ; Setelah kejadian 11112015 Langsung Pemohon memanggilwartawan untuk menyebarkan berita yang di inginkan Pemohon ditabloid nasional Skandal dan Pemohon dengan sengajamenunjukkan tabloid itu pada anak perempuan kami juga pada PRT Menyebarkan ceritacerita / sms yang menyakitkan Termohon kebeberapa saudara, temanteman Pemohon dan Termohon di dalamkota maupun di luar kota juga tetanggatetan gga
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 562/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Itrpars21qjfi720li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid8405473hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa para Pemohonhichaf1dbchaf31505lochf1telah mengajukan dua orang saksi dan dari keterangan dua orang saksitersebut pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa antara Rita Sumarni bintiSumarno dengan calon suaminya yang bernama Sarip bin Bun Roy tersebutsecara lahiriyah telah mampu dan sanggup untuk mengarungi bahterarumah tahichaf1dbchaf31505lochf1 nhichaf1dbchaf31505lochfl gga