Ditemukan 3195 data
29 — 7
09020707070707070707070101010207090a250101022c220101030101010123230101010109090 030607020 20 2020202020 2010101020203070701237beb010c05020d010109010 8c66b5 4d3b0 50603 03 0c0 1090606060 908300401010904010109003252b0 1e2140103030303030303030108010 60 94b000f3002010906070a220f 03010225010a0a0a060 809010107080 20202020202020201010109a5c60f040401010201010c01aa3e0 0d3 9606010 4010925080401010107l1ltrcehfcs0dfs24insrsid12870550charrsid3883184 nrtlchfcsl af0afs24ltrchfcsO fs24insrsid10580367charrsid3883184 gga
10 — 1
lang1053langfe1033langnp1053insrsid15213333charrsid9191426 rtlchfcs1af0 ItrchfcsOlang1053langfe1033langnp1053insrsid11732682charrsid9 191426 tiap bulan rtlchfcs1af0 ItrchfcsO lang1053langfe1033langnp1053insrsid13919907charrsid9 191426 dansaksi meyakini rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1732682charrsid9191426 artlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1053langfe1033langnp1053insrsid13919907charrsid9 191426 nakPemohon sanggup untuk menjadi kepala rumah tan rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1053langfe1033langnp1053insrsid5 19868 Icharrsid9 191426 gga
22 — 12
Itrpars21qjfi720li0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid8405473hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa para Pemohonhichaf1dbchaf31505lochf1telah mengajukan dua orang saksi dan dari keterangan dua orang saksitersebut pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa antara Eli Susilawati bintiTirja dengan calon suaminya yang bernama Daryono bin Dasji tersebutsecara lahiriyah telah mampu dan sanggup untuk mengarungi bahterarumah tahichaf1dbchaf31505lochf1 nhichaf1dbchaf31505lochfl gga
26 — 24
sertatidak memberitahukan keberadaannya padahal Penggugat telahichaf1dbchaf31505lochf1 hhichaf1dbchaf31505lochfl pernahmencari Tergugat baik ke tempat keluarga Tergugat atau pun ke tempat lainyang diduga sebagai tempat biasa Tergugat beraktifitas;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1hichaf1dbchaf31505lochf1 7.tabhichaf1dbchaf31505lochfl BahwaPenggugat telah berusaha bersabar dan berupaya mempertahankankeutuhan rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, sehinhichaf1dbchaf31505lochfl gga
16 — 14
Itrpars21qjfi720li0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 afl1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid8405473hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa para Pemohonhichaf1dbchaf31505lochf1telah mengajukan dua orang saksi dan dari keterangan dua orang saksitersebut pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa antara CAH TANTI BINTICARMIN dengan calon suaminya yang bernama YOGI LESMANA BIN KASANALI tersebut secara lahiriyah telah mampu dan sanggup untuk mengarungibahtera rumah tahichaf1dbchaf31505lochf1 nhichaf1dbchaf31505lochfl gga
16 — 8
Itrpars21qjfi720li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid8405473hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa para Pemohonhichaf1dbchaf31505lochf1telah mengajukan dua orang saksi dan dari keterangan dua orang saksitersebut pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa antara RINDI MARSELABinti SANURI dengan calon suaminya yang bernama FAHMI AHMAD Bin HAHMAD SYAFIQ tersebut secara lahiriyah telah mampu dan sanggup untukmengarungi bahtera rumah tahichaf1dbchaf31505lochf1 nhichaf1dbchaf31505lochfl gga
40 — 28
Untuk hal tersebut haruslah mendapatizin dari Menteri Kesehatan (Pasal 8ayat 2 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa fakta di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksidan terdakwa sendiri bahwa ketika ditangkap oleh pihak yang berwajib hin gga sampaidengan persidangan perkaranya, terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihakyang berwenang atas narkotika jenis shabu shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakimberpendapat
82 — 27
T gl23 Oktober 2009 200.000.000 Uang tersebut dipergunakan untuk Pematangan lahandan pembuatan jalan Rusunawa yang dilaksanakan olehPT GALUH JAY A KARY A dengan harga kontrak Rp.Karena pekerjaan belum sempuma pekerjaan dit ambahsehin gga terdapat penambahan anggaran yang diterimaoleh ANWAR SANUSI Rp. 129.384.500, dan sesuaibukti yang ada dibayarkan kepada rekanan sebesar Rp.96.615.500 dengan dua kuitansi:b. Tgl17 Oktober 2009 200.000.000c.
15 — 12
Itrpars21qjfi720li0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 afl1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid8405473hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa para Pemohonhichaf1dbchaf31505lochf1telah mengajukan dua orang saksi dan dari keterangan dua orang saksitersebut pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa antara SIT ANNURRIYAHBINTI WARNA AGUNG dengan calon suaminya yang bernama SUDARMANTOBIN SUGANDHI tersebut secara lahiriyah telah mampu dan sanggup untukmengarungi bahtera rumah tahichaf1dbchaf31505lochf1 nhichaf1dbchaf31505lochfl gga
11 — 14
pard Itrpars21qjfi720li0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid8405473hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa para Pemohonhichaf1dbchaf31505lochf1telah mengajukan dua orang saksi dan dari keterangan dua orang saksitersebut pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa antara v dengan calonSuaminya yang bernama f tersebut secara lahiriyah telah mampu dansanggup untuk mengarungi bahtera rumah tahichaf1dbchaf31505lochf1 nhichaf1dbchaf31505lochfl gga
PT. WAHYUBANGUN BUMI BERSAMA
Tergugat:
PT. CIPTA SEJAHTERA LESTARI
140 — 94
GGA 301726 senilai Rp.120.000.000,untuk membayar PT. WBBB, Invoice No. O36/IIWB/PB/17, PO No.19986/PO/CSLWBBB/2017 Revisi dibayar pada tanggal 28 September2017); bukti surat T2.14a (Cek Bank BRI Cabang Segitiga Senen No.CGA090797, dari PT. CSL, senilai Rp.25.000.000,tanggal 30 April 2019); bukti surat T2.14b (Single CN Slip, Informasi pengiriman uangmelalui kliring Bank BRI dari PT.CSL ke rekening BCA No. 0343444157,atas nama PT.
185 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 gg tanggal 14 tanggal 17Optomedik tanggal 17 September 14 September Septemberptome eptembe eptembe eptembeSeptember 2012 Septem 2012 20122012 ber2012DMI/L/1pmiLii2i0 pavLit2/0 938 pwyLit2/o DMI/L/42/09/PT Draeger 9/480 9/484 tanaaal 9/479 481Medical tanggal 17 tanggal 15 ba tanggal 14 tanggal 14Indonesia September September Septem September September2012 2012 Fer 2012 201220120113/FO111/FDC 0116/FDC6 eer 0114/FDC6 0112/FDCE6/PT Fondaco 6/TRIIX/12 /TR/IX/12 a /TRIIX/12 TR/IX/12. 117 tanggal 17 gga
17 — 15
Itrpars21qjfi720li0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 afl1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid8405473hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa para Pemohonhichaf1dbchaf31505lochf1telah mengajukan dua orang saksi dan dari keterangan dua orang saksitersebut pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa antara NUR KHANIPAHBINTI ASIM dengan calon suaminya yang bernama KORNELIS BIN SUKIMINtersebut secara lahiriyah telah mampu dan sanggup untuk mengarungibahtera rumah tahichaf1dbchaf31505lochf1 nhichaf1dbchaf31505lochfl gga
101 — 54
Dengan demikian, maka patutditetapbkan bahwa ahli waris dari pewaris Ill adalah empat orang anakperempuan sebagai ahli waris dzawil furudh, yaitu Penggugat dan paraTergugat, dan dua orang cucu lakilaki dari anak laki sebagai ahli waris ashabahyaitu Tergugat V dan Tergugat VI.Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an dalam Surah AnNisa ayat 11Yang berbuny/i:weet Mg ee tee em gh oesesssenste Ip Uo OS gb yal GGA ZLS FS gb...Yang artinya: ........ dan jika anak itu semuanya perempuan lebih dari dua,maka
312 — 283 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lautan 1 tahun2007 dan 2008;1 (satu) bundel asli Grosse Akta Pendaftaran Nomor 5161 tanggal 09Maret 2006, mengenai :Nama kapalNama pemilikPanjangLebarMesin induk merkModelNomorBerkekuatanBerkedudukan1 (satu) unit KapalMotor Tanker LAUTAN 1 eks EIS.H.OMARU Nomor 1117/GGa;PT. Pelayaran Nasional Lautan Terang;48,50 meter;9,40 meter;MITSUI DIESEL;6MZ6WTNS4;026116;552 PS;di Batam;TANKER L. PROMISE (LAUTAN 3)Eks. KYOE MARU Nomor 8;Nama pemilikPanjangLebarMesin induk merkModelNomorBerkekuatanPT.
Lautan 1 tahun2007 dan 2008;1 (satu) bundel asli Grosse Akta Pendaftaran Nomor 5161 tanggal 09Maret 2006, mengenai :Nama kapalMotor Tanker LAUTAN 1 eks EIS.H.OMARU Nomor 1117/GGa;Nama pemilikPanjangLebarMesin induk merkModelNomorNerkekuatanBerkedudukan1 (satu) unit KapalKYOEI MARU Nomor 8;Nama pemilikPanjangLebarMesin induk merkModelNomorBerkekuatanPT. Pelayaran Nasional Lautan Terang;48,50 meter;9,40 meter;MITSUI DIESEL;6MZ6WTNS4;026116;552 PS;di Batam;TANKER L. PROMISE (LAUTAN 3) Eks.PT.
Nomor 499 K/Pid.Sus/2016Nama kapal : Motor Tanker LAUTAN 1 eks EIS.H.OMARU Nomor 1117/ GGa;Nama pemilik : PT. Pelayaran Nasional Lautan Terang;Panjang : 48,50 meter;Lebar : 9,40 meter;Mesin induk merk : MITSUI DIESEL;Model > 6MZ6WTNS4;Nomor : 026116;Nerkekuatan : 552 PS;Berkedudukan : di Batam;1 (satu) unitKapal : TANKER L. PROMISE (LAUTAN 3)Eks. KYOEI MARU Nomor 8;Nama pemilik : PT.
Lautan 1 tahun2007 dan 2008;2) 1 (satu) bundel asli Grosse Akta Pendaftaran Nomor 5161 tanggal 09Maret 2006, mengenai :Nama kapal : Motor Tanker LAUTAN 1 eks EISHOMARU Nomor 1117/GGa;Nama pemilik : PT. Pelayaran Nasional Lautan Terang;Panjang : 48,50 meter;Hal. 175 dari 200 hal. Put. Nomor 499 K/Pid.Sus/2016Lebar 9,40 meter;Mesin induk merk : MITSUI DIESEL;Model 6MZ6WTNS4;Nomor 026116;Berkekuatan : 552 PS;Berkedudukan : di Batam;3) 1 (satu) unit Kapal : TANKER L. PROMISE (LAUTAN 3)Eks.
45 — 28
ml #GGA&8#171 #AK, #11 #90 1 #Y1 1&, #246@' 9KII j1I~'ld6#po20 c.avpas. 7owiy=+L#!OEUSSAI '1 6210 ald a, $10 #YQ:Kgidil o8wil Od+U31%d#; )U A!0 BI AION 8 .PYJIM'5 S8ku#IU#PA#E81 1 0 AOCT =bO?UI #H, #p+#; #Un#uUAI xF9EI Gy; NE8O0 EA.%0@# ws80##1IH)In"D:,(0 M#f"0 Obl 10 #000 xA#DA$ G0kU#cl LEHNG/+o#IXT' COECRAUOG#I AIRHEO4ZA28a6#h(iNCHB#SONd NEfo1( 20 TuGj#cad#KNy#l J#Ia"A130 r4#l BH#1 P:GijH9*l D+#Q+0 duI *C7EG!
151 — 76
(tigapulun empat meter persegi), atas nama Bakri (OBJEKSelanjutnya disebut dengan OBJEK GUGATAN1 sampai denganCBE GGA TIANA, mea. TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATAN : Bahwa Keputusan TERGUGAT tersebut diterbitkan pada tanggal 18Juni 2001 dan tanggal 11 Desember 2002 dan PENGGUGAT barumengetahui keputusan objek sengketa a quo pada tanggal 10Oktober 2016 pada saat PT. Kereta Api Indonesia (Persero) (in casuEVP PT.
168 — 59
memberikan kepadanya;Bahwa selanjutnya Tergugat melakukan permohonan lelang kepada Turut Tergugat Ilternadap obyek sengketa;Bahwa terhadap surat permohonan lelang eksekusi Hak tanggungan a quo, makaselanjutnya Turut Tergugat Il memeriksa dan melakukan analisa kebenaran berkassecara formal dan kelengkapan secara administratf terhadap berkas yangdilampirkan dalam surat permohonan lelang yang diajukan oleh Tergugat;Bahwa karena dokumen telah lengkap secara administratif dan benar secara formalsehin gga
234 — 438
padaataupun timbul dari perianjian yang memuat perjanjian arbitrase.Hal 15 dari 52 Hal Putusan Sela No.213/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.19.Beberapa putusan terdahulu yang di dalamnya Mahkamah Agungberulang kali menegaskan bahwa Pengadilan Negeri tidak berwenanguntuk mengadili perkara antara para pihak yang telah terikat dalamperjanjian arbitrase, antara lain sebagai berikut :(a) Putusan No. 1084KIPdt/2009 tanggal 21 Juli 2010, yang padapokoknya menyatakan:" ... perjanjian pen gikatan jual be/i rumah tan gga
31 — 21
BPR sari Sedana Pusat setelah mendapat surat keterangan dan Notaris I GustiMade Max Odantara, SH yaitu surat Nomor : 06/NotMO/V/2005 tanggal 17 Mel 2005yang dibuat oleh Notaris I GUSTI MADE MAX ODANTARA, SH. yang berisi : AktaJual Be/i dan proses pensertifikotan otos nomo GEDE JANARDANA, /ahir pada tan gga/25 Desember 1976, Swasta, bertem pat tin ggol di Banjor Glogor Carik, Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar Se/atan, Kota Den pasar don pemecohon SHM 574/Desa Pemogan,gambar situasi tangga/ 23 Maret