383/Pdt.P/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.BaSawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Nama Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal26 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register + =Nomor:383/Pdt.P/2019/PA.Batanggal 26 November2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 383/Pdt.P/2019/PA.BaNama Calon Suami Anak Pemohon, tanggal lahir 3 Januari 1994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMadiun Propinsi Jawa Timur;3. Bahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lelaki tersebut;4.

No 383/Pdt.P/2019/PA.BaBanjarnegara Nomor 607/Kua.11.04.03/PW.01/11/2019. tanggal 21Nopember 2019, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Surat Keterangan Beda Nama Yang dikeluarkan oleh Kepal Desa DiengKulon,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara Nomor474/143/DK/2019. tanggal 26 Nopember 2019, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:1.

No 383/Pdt.P/2019/PA.Bamasing sebagai Anggota, dibantu Ayani, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 150.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00Hal. 8dari 8Hal. Pen. No 383/Pdt.P/2019/PA.Ba

383/Pid.Sus/2019/PN Jmb

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2019 sampai dengantanggal 12 Juni 2019;Halaman 1 dari 51 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN.Jmb3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni2019;4. Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengantanggal 8 Juli 2019;5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 9 Juli2019 sampai dengan tanggal 18 Juli 2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 383/Pid.Sus/2019/PNJmbtanggal 19 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 383/Pid.Sus/2019/PNJmb tanggal 19 Juni 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

WPPNRI 714 meliputi perairan Teluk Tolo, dan Laut Banda;Halaman 29 dari51 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN.Jmb8. WPPNRI 715 meliputi perairan Teluk Tomini, Laut Maluku, LautHalmahera, Laut Seram dan Teluk Berau9. WPPRI 716 meliputi perairan laut Sulawesi dan sebelah utaraPulau Halmahera;10. WPPRI 717 meliputi perairan Teluk Cendrawasih dan SamuderaPasifik;11.

Tidak dalam kondisi bertelur; dan.Halaman 44 dari51 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN.Jmbb.

Lutfi, S.H.Halaman 51 dari51 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN.Jmb

383/Pid.B/2018/PN Sak

PUTUSANNomor 383/Pid.B/2018/PN Sak.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : APRIADMAJA Als APRI Bin TURIMAN ;Tempat lahir : Lubuk Pakam ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 25 April 2000 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Okura Geringging Rt.001 Rw.002 KampungMaredan Barat

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Desember 2018sampai dengan tanggal 26 Februari 2019 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.SakTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor383/Pen.Pid/2018/ PN.Sak tanggal 29 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pen.Pid/2018/PN.Sak tanggal 29November 2018 tentang penetapan hari sidang

Elman dan sepeda motor saksi terjatuh;Bahwa saksi merasa takut kepada Terdakwa sehingga saksi bersama Sadr.Elman berlari meninggalkan sepeda motor saksi yang jatuh ke tanah menujuHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Sakke Kampung Muara Buai yang berjarak sekitar 2 (dua) kilometer dari lokasitersebut; Bahwa awalnya saksi bersama Sdr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, pada hari SENIN tanggal 14 JANUARIHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Sak2019, oleh LIA YUWANNITA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, DEWI HESTIINDRIA,S.H.,M.H. dan MANATA BINSAR TUA SAMOSIR, S.H.

Panitera Pengganti,ADRIAN SAHERWAN, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Sak

383/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.BtaBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ogan Komering Ulu,sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2orang anak (perempuan), umur 8 tahun dan (lakilaki), umur 3 tahun 8bulan.

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Bta6 bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat tidak saling pedulikan lagi layaknya suami istri;7. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Btakarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 73 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Bta1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Bta Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Bta

383/Pdt.G/2011/PA.Kdr

SalinanPUTUS ANNomor :383/Pdt.G/201 1/PA.

Bahwa timbulnya ketidaktentraman lahir batin bagiPenggugat tersebut, antara lain disebabkankarena kondisi ekonomi keluarga, yaitu Tergugattidak bekerja sehingga kebutuhan hidup seharihari dari uang hasil Penggugat bekerja ;karena jika terjadi perselisihan dan pertengkaran,keluarga Tergugat bukan berusaha mendamaikanHal. 2 dari 11 hal.Put.No.383/Pdt.G/2011/PA.Kdrtetapi justru memihak Tergugat menyalahkanPenggugat ;.

;Hal. 4 dari 11 hal.Put.No.383/Pdt.G/2011/PA.Kdr2. Foto copy Duplikat Buku Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor : Kk.13.30.1/1/Pw.01/38/2011tanggal 18 Juli 2011 yang = dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kota, Kota Kediri, bermaterai cukup dantelah dinazegelen sebagai bukti P.2.;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebutPenggugat juga mengajukan saksi saksinya sebagaiberikut1.

Hal. 9 dari 11 hal.Put.No.383/Pdt.G/2011/PA.KdrHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA,ttdttdDrs. MAFTUKIN.Drs. MOH. MUJIB, MH.ttdDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantittdEDWARD FIRMANSYAH, SHBiayaperkara : Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMAKEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MH.1 Pendaftaran Rp. . 30.000, 2 Biaya Rp.. proses 175.000,3. Redaksi Rp. 5.000, 4 Materai Rp6.000.

Jumlah = Rp216.000, (dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 10 dari 11 hal.Put.No.383/Pdt.G/2011/PA.KdrHal. 11 dari 11 hal.Put.No.383/Pdt.G/2011/PA.Kdr

383/Pid.Sus/2021/PN Dgl

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal31 Desember 2021 sampai dengan tanggal 28 Februari 2021;Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN DglParaf KM HA HAl Il Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala Nomor 383/Pid.Sus/2021/PNDgl tanggal 1 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN Dgl tanggal 1Desember 2021 tentang penetapan

ATE dan Sdra.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN DglParaf KM HA HA/ Il INDRA menunggu di rumah Saksi IRFAN alias Irfan. Sampai di Kel.

Unsur Bagi diri sendiri;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN DgIParaf KM HA HA/ Il Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Pasal 8 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengaturbahwa terhadap Narkotika Golongan hanya dapat digunakan untuk kepentinganHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN DglParaf KM HA HA/ Il penelitian dengan persetujuan Menteri disertai rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan.

Ahmad Gazaili, S.H.TTDVincencius Fascha Adhy Kusuma, S.H.Panitera Pengganti,TTDHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN DglParaf KM HA HA/ Il M. Sofyan Aprianto Mansyur, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN DgIParaf KM HA HAl Il

383/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Irwan Fauzi bin Hasan,, tempat/tangal lahir Bogor/10 Oktober 1998, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Kampung Bantarjaya Rt 003/010 DesaBantarjaya

KabupatenBogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor383/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 11 April 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 383

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Doni Wahyudi bin Andy Soewandi, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Bantarjaya Rt 003/010 Desa Bantarjaya KecamatanRancabungur kabupaten Bogor, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Cbnbahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaikakak ipar Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah >Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Cbn

383/Pdt.P/2020/PA.Bla

Penetapan No.383/Pat.P/2020/PA.Bla5. Bahwa agar dapat terlaksanannya pernikahan tersebut, syaratsyaratyang ditentukan oleh peraturan Perundangundangan telah terpenuhisemua, kecuali syarat usia bagi anak perempuan Para Pemohon,usianya belum mencapai 19 tahun;6.

Penetapan No.383/Pat.P/2020/PA.Bla3.

Penetapan No.383/Pat.P/2020/PA.BlaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir Serta Sesuai aslinya (bukti P.9);10.Fotokopi Hasil Pemeriksaan Psikologi atas nama calon istri J)tertanggal 19/10/2020, yang dikeluarkan RSUD Dr. R.

Penetapan No.383/Pdt.P/2020/PA.Bla2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohonyang bernama QM untuk dinikahkan dengan calonsuaminya yang bernana3.

Penetapan No.383/Pdt.P/2020/PA.Bla(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.383/Pdt.P/2020/PA.Bla

383/Pdt.P/2021/PA.Ab

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu di Kantor Camat,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon NIK, XXXXXXXXXX, Tempat Lahir di Banda, tanggal 01Oktober 1957, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa BandaKecamatan

Penetapan No.383/Pat.P/2021/PA.Ab1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaLaimu, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 20Februari 1981 secara syariat Islam;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 3 Orang Anakmasingmasing bernama :a.Yani Lainta, Perempuan;b.Salma Lainta, Perempuan;c.Syarul Lainta, LakiLaki;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:3.Bahwa yang menikahkan Pemohon

Penetapan No.383/Pat.P/2021/PA.Ab2.Menetapkan Sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang di laksanakandi Desa Laimu, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 20 Februari 1981 secara syariat Islam;3.Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Ambon mulai tanggal 23 November 2021untuk masa pengumuman selama

Penetapan No.383/Pat.P/2021/PA.AbDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 16Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1443Hijrian oleh H. Anwar Rahakbau,S.H.

Penetapan No.383/Pat.P/2021/PA.Ab

383/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSAN SALINANNomor 383/Pdt.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 2 Oktober2017 ~telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganHIm. 1 dari 14Putusan No. 383/Pdt.G/2018/PA.MrbKutipan Akta Nikah Nomor 51/03/X/2017 tanggal 09 Oktober 2017 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala;2.

Dan selama ituTergugat tidak lagi memperdulikan nasib Penggugat, bahkan Tergugattidak memberi nafkah dan tidak ada suatu peninggalan Tergugat yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah;HIm. 2 dari 14Putusan No. 383/Pdt.G/2018/PA.Mrb5. Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat maupunkeluarga tidak ada usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;6. Bahwa Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dantidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;7.

Saksi:HIm. 5 dari 14Putusan No. 383/Pdt.G/2018/PA.Mrb1.

ArdiansyahHIm. 14 dari 14Putusan No. 383/Pdt.G/2018/PA.Mrb

383/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2018/PA.CbnaM gia7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Desember 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 2157/135/XII/2012 tertanggal 17 Desember 2012, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 383/Padt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Lubang Buaya, Kota Jakarta Timur;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 383/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 383/Pat.G/2018/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Cbn

383/Pid.Sus/2021/PN Sak

PUTUSANNomor 383/Pid.Sus/2021/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam Terdakwa:1. Nama lengkap : DAVID ARIYADI alias DAVID bin EKASUYADI;2. Tempat lahir > Pekanbaru (Riau);3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 03 Desember 1992;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Nomor383/Pid.Sus/2021/PN.Sak tanggal 09 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN.Sak tanggal 09November 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN.Sak Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Tetapi Terdakwa belum menyerahkanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN.Sakuangnya, dan akan membayar Narkotika jenis shabu tersebut jika sudahhabis terjual.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket diduga Narkotika jenis seberat 1,21 (Satu koma duapuluh satu) gram; 1 (Satu) Unit handphone android merek Oppo warna biru; 1 (Satu) pack plastik klip bening.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN.SakDirampas untuk dimusnahkan. 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah).Dirampas untuk Negara.6.

Christo Evert Natanael Sitorus, S.H.., M.Hum.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Muflikh Fauzan Asbar, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN.Sak

383/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Menyatakan Barang Bukti Berupa :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr1) 1 (satu) paket plastik klip berukuran sedang berat brutto 1392(seriou tiga ratus sembilan puluh dua) gram, telah dilakukanpemusnahan barang bukti dengan berat brutto 1391,54 (seribu tigaratus sembilan satu koma lima puluh empat) gram.

Kelapa Gading, Jakarta Utara atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukummenawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Bahwa atas ditemukannya barang bukti narkotika jenis shabu tersebutterdakwa dibawa ke Satnarkoba Polres Jakarta Utara untuk pemeriksaanlebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Saksi DANU SUDRAJAT, SH.

Terdakwa telah menyimpan, narkotika yang beratnya melebih dari 5(lima) gram.Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum.Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

S.H., M.Hum.Djuyamto, S.H.Panitera Pengganti,TRISNADI, SM., HkHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

383/Pid.Sus/2019/PN SDA

PUTUSANNomor 383/Pid.Sus/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNER7.8.Te1.. Nama lengkap : Moh Suripno Bin Daim Alm. Tempat lahir : Mojokerto. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/25 Desember 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Ngingas Rt.11 Rw.03 Ds.

diPerumahan Bluru Permai Blok P, Nomor 6, Sidoarjo, berdasarkan Surat PenetapanMajelis Hakim tanggal 9 Mei 2019 Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN SDA;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor383/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 24 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 25April 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN SDA1.

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) kantong plastik berisi narkotika Gol. jenis sabusabu dengan beratnetto 0,075 (nol koma nol tujuh lima) gram; 1 (Satu) buah pipet kaca;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN SDA 1 (Satu) buah skrop; 1 (Satu) buah timbangan elektrik; 1 (Satu) bungkus plastik klip kosong; 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna biru.dirampas untuk dimusnahkan;6.

M.H.Soegiarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Edi Prayitno, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN SDA

permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

EDI SYAHPUTRA SITUMORANG,serta melakukan Penandatanganan terkait dengan sertifikat Hak Milik No. 383 tersebut;

383/Pdt.G/2019/PA.Bji

Putusan Nomor 383/Pat.G/2019/PA. Bji1.

Putusan Nomor 383/Pat.G/2019/PA.

Putusan Nomor 383/Pat.G/2019/PA. Bjiuntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 383/Pat.G/2019/PA. Bjitetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 383/Pat.G/2019/PA. BjiHalaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 383/Padt.G/2019/PA. Bji

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:383/Pdt.G/2016/PA.LLG dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

383/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, 1979, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, 1974, agama Islam, pekerjaan POLRI, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat

kediaman di KotaLubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 April 2016 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Linggau, dengan Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.LLG,tanggal 21 April 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:dieses ene bew

sneiesnewensunaneweesnenensunanewwenns DISAMARKAN........0cccceeeeeeeeneeeeeeeeneeeeseeenesMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.LLGMENGADILI:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor:383/Pdt.G/2016/PA.LLG dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.

SABARIAH, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ELI YULITA, S.H.Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.LLGOl 0 poPerincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp120.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon, Lahir di , Tanggal 15 Juli 1979, (Umur 38 Tahun) Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang, Tempat Tinggal di Dusun,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Lahir di , Tanggal 31 Desember

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahdatang sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atauHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Rap.kuasanya yang sah untuk datang menghadap, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 383/Pdt.G

Saksi pertama, tempat tanggal, 8 Agustus 1980, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon sejak 20 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Rap.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Rap.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rantauprapat pada hari Senin, tanggal 295Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Idris, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. Zupri, SH. dan Drs, H.

Meterai 6.000,00Jumlah Rp 721.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Rap.

383/Pdt.P/2019/PA.Bjn

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatukpenetapan dalamperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggedi RT.003 RW. 001, Desa Mojosari Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu

Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldari perkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.BjnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadiperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522162504650002 tanggal 20Juli 2013, atas nama KADIMIN dan Nomor 3522165605690002 tanggal14 Januari 2013, atas nama UMI SALAMAH, yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telakdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bjn2.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor urusan Agama Kecamatan Kecamatan Malo, Kabupaten BojonegoroKabupaten Bojonegoro;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bjn4.

Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 275.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belasribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bjn

383/Pdt.P/2020/PA.Sbh

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2020/PA.Sbhy Z=0% ;SDP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Hasanuddin Harahap Bin Parlaungan Harahap, lahir di Banua Tonga tanggal09 Juni 1997 (umur 23 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Banua

/Pdt.P/2020/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.383/Pat.P/2020/PA.Sbh1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat menikahdisebabkan kelalaian Pemohon dan Pemohon II serta tidak memiliki biayauntuk mengurus Akta Nikah;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.383/Pat.P/2020/PA.Sbh11.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 10 dari 12 Halaman Penetapan No.383/Pdt.P/2020/PA.Sbh2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasanuddin Harahap BinParlaungan Harahap) dengan Pemohon II (Hotima Maisaro Binti HarayanHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2015 di DesaBanua Tonga, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3.

Tayep Suparli,S.SyPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Halaman Penetapan No.383/Pdt.P/2020/PA.SbhPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahDedy Rikiyandi, S.H.I.Rp 30.000.00Rp 50.000.00Rp 200.000.00Rp 20.000.00Rp 10.000.00: Rp 6.000.00Rp 316.000.00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan No.383/Pdt.P/2020/PA.Sbh