Ditemukan 588 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1515 K/PID.SUS/2011 Tanggal 4 Januari 2012 — Anisatul Marom El Arafi
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1515 K/PID.SUS/2011Riyan dengan pertanyaan Mana Acik ?
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5641/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arik Mahmudi bin Acik) terhadap Penggugat (Ninuk Indri Astutik binti Jaeni)
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Pdn Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yasril Acik Caniago bin Mustar Chaniago) terhadap Penggugat ( Khairun Nisa Butar-butar binti H. Butar-butar;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1402/Pdt.G/2023/PA.Pwd Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan jatuh talak satu Bain SughraTergugat (Sahuri bin Acik) terhadap Penggugat (Luluk Marpuah binti Sardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505 000,00 ( Lima ratus lima ribu rupiah ) ;
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0401/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
b. 2.Menyatakan Wali Pemohon yang bernama Hartono bin Ikrah adalah enggan (adhol) sebagai Wali Nikah;
c. 3.Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyuwangi menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Acik Puspitosari binti Hartono) dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Faturohim Dwi Winarto bin Misiyo;
d. 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 (empat
Register : 16-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 1201/Pdt.G/2024/PA.Pwd Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Acik Cahyono Bin Damin) terhadap Penggugat (Vivi Nofitasari Binti Priyanto (ALM) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 333. 000,00 ( Tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah ) ;
Register : 03-09-2024 — Putus : 27-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 2237/Pdt.G/2024/PA.Jbg Tanggal 27 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
AR bin Abd Rasyid Said) terhadap Penggugat (Acik Asliningsih binti Sa'im);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 332.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 10-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 242/Pid.B/2013/PN.Bkl Tanggal 16 Januari 2014 — MASHUR ADI CANDRA Bin SUKARDI (Terdakwa I)
MOHLISIN Bin SUKARDI (Terdakwa II)
RIO AGUNG PRASETYA (Terdakwa III)
SONI JUANSYAH Bin DJAYADI (Terdakwa IV)
54 — 8
54 — 8
Madura : Acik ) di ruang tamu rumah terdakwa I,kemudian sambil minum saat itu sempat berbincang bincang,dimana terdakwa sempat menanyakan alamat rumah Yadi dandijawab di Senenan (Kel. Kemayoran Bangkalan) , selanjutnyaYadi buka baju ( telanjang dada ) dan saya lihat ada tatto di lengankanan lalu terdakwa komentar dengan mengatakan .Tattonya bagus tapi dikit, coba ditambah lebih bagus ! lalu Yadimenjawab Apa kamu punya teman yang bisa Natto ? laluterdakwa jawab Ada tapi mau saya hubungi dulu !
dan terdakwa melihatjelas dan untuk ciriciri orang yang menjual shabu waktu itu yangsempat terdakwa lihat adalah orangnya pendek, tubuh sedang,rambut pendek , kumis sedikit / tipis pakai baju warna coklat danmemakai sarung;eBahwa sebelum petugas datang awalnya yang terdakwa tahu, Yadikeluar menerima telephone kemudian disusul Halim ikut keluar,lalu sesaat Kemudian datang petugas melakukan penggerebekan;eBahwa sebelum memakai shabu waktu itu terdakwa minum minuman keras Binaraci ( Bhs, Madura : Acik
awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitarpukul 15.30 Wib terdakwa II berangkat ngamen di seputaran KotaBangkalan dan sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa II kembali daringamen dan pulang ke rumah menyerahkan uang kepada istriterdakwa II, kemudian terdakwa II bermaksud akan mandi namunternyata terdakwa II dipanggil kakak terdakwa Il yang bernamaMASHUR ADI CANDRA dimana rumah MASHUR ADI CANDRAdan rumah saya bersebelahan;e Bahwa terdakwa II sempat diberi minuman keras Binaraci ( Bhs.Madura : ACIK
Madura :Acik ) waktu itu terdakwa Ill dan Soni ditawari minuman keras,akan tetapi terdakwa Ill dan Soni menolak, dimana saat ituterdakwa III mengatakan dulu saya mau tapi sekarang saya tidaksuka karena sudah tidak minum lagi ! lalu temannya Mashurkeluar, setelah itu Mashur menyampaikan kepada terdakwa III danmengatakan Anaknya masih ngambil barang (shabu), nyabudulu !
Madura :Acik ) waktu itu terdakwa IV dan Rio sempat ditawari minumankeras dimaksud oleh Mashur , akan tetapi terdakwa IV dan Riomenolak, dimana saat itu Rio mengatakan dulu saya mau tapisekarang saya tidak suka karena sudah tidak minum lagi !
Register : 17-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1438/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Atjuk Surmanto bin Rusmin, yang telah meninggal dunia pada 13 Juli 2021 adalah:
2.1. Arik Suryanto bin Atjuk Surmanto, sebagai anak kandung laki-laki;
2.2. Ayik Sunanto bin Atjuk Surmanto, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3. Acik
bin Atjuk Sumanto, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Andri Wicaksono bin Atjuk Sumanto, yang telah meninggal dunia pada 9 Februari 2022 adalah :
3.1. Arik Suryanto Bin Atjuk Surmanto, sebagai saudara kandung laki-laki;
3.2. Ayik Sunanto Bin Atjuk Surmanto, sebagai saudara kandung laki-laki;
3.3. Acik
Register : 18-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 388/Pdt.G/2022/PA.Sr Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Acik Susanto bin Sukijo)terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Manto Diharjo).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ptk Tanggal 7 Juni 2018 — Terdakwa
58 — 11
58 — 11
menawarkan laptop tersebut namun tidak ada yang maumembelinya lalu kemudian saksi dudukduduk disebuah warung tak jauhdari dermaga penyeberangan dan saat itulah saksi bertemu denganseorang lakilaki yang saksi tidak kenal namun ingat wajahnya dan kepadaorang itu saksi menjual laptop tersebut seharga yang disepakati yaitu Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), lalu saksi ambil Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan sisanya saksi belikan shabu dan kami gunakan bersamasama dirumah saksi yaitu saksi, BAGOK, ACIK
tepatnya hari Senintanggal 30 Oktober 2017 sekitar jam 19.15 wib saksi menerima telfon dariteman saksi REDA yang bekerja di Rutan Pontianak, melalui telfon temansaksi SALAMUN alias TEMON yang mengatakan jika keponakannyakehilangan laptop dan handphone Samsung yang dilakukan IYO, sehinggasaksi merasa malu dan berjanji kepadanya akan menyelesaikan masalahtersebut, namkun kemudian saksi ditangkap polisi karena ikut memukulorang yang mengetahui masalah pencurian yang dilakukan IYO tersebutyang bernama ACIK
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0049/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini untuk mengurus serta menyelesaikan harta peninggalanbaik dari Almarhum (A omaupun = hartapeninggalan Almarhun isHS acik kandung dariBahwa, berdasarkan hal tgersebut diatas. maka Para Pemohonselaku cucu dari (MM kakak kandung dari AlmarhumADNASAN melalui Ketua Pengadilan Agam Kelas II.
Register : 23-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4375/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muslihin bin Acik) terhadap Penggugat(Gema Yusra Triyani binti Sigit Akhadi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2967 K/Pdt/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — TAN LOI LING VS NIO PENG HUI
119 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut dikuatkan denganketerangan saksi Marlius, Zaenal alias Atan Acik dan Naftali HasanMatheus, Ng, dimuka persidangan perkara a quo. Apalagi Termohon Kasasisemula Tergugat tidak lagi bertempat tinggal di wilayah tersebut.
Sehingga mengenai dalil Termohon Kasasi semulaTergugat yang menyatakan Surat Keterangan Penyerahan Sebidang Tanahtertanggal 25 Maret 1990 adalah tidak sah jelas terbantahkan;Bahwa menantu Termohon Kasasi semula Tergugat yang telah melakukanpengrusakan tersebut juga telah melakukan pembujukan kepada saksiZaenal alias Atan Acik untuk memberikan keterangan yang tidak benar dalamBukti T23, atas tindakan menantu Termohon Kasasi semula TergugatHalaman 24 dari 29 hal. Put.
Nomor 2967 K/Pdt/201721.22.23.24.tersebut kepada saksi Zaenal alias Atan Acik, maka saksi Zaenal kemudianmelakukan pembatalan atas pengakuannya secara lisan di dalam persidanganperkara a quo.
Sertifikat Hak Pakai tersebut tertulis jelas masa berlakunya 10tahun, sehingga bila ditarik garis lurus telah berakhir pada tahun 1974.Dengan demikian apa yang didalilkan dan di bukti oleh Termohon Kasasisemula Tergugat menjadi tidak bernilai pembuktian lagi;Bahwa mengenai keberadaan Bukti T21, T22, dan T23 Pemohon Kasasisemula Penggugat tolak semuanya, hal ini dengan alasan mendasarmenurut hukum untuk Bukti T23, orang yang menyatakan tersebut yaituZaenal alias Atan Acik telah memberikan keterangan
Register : 01-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 479/Pdt.G/2024/PA.Bkl Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prihantono Saputro bin Madani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Filda Nurul Lailia binti Acik Hariyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
Register : 11-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 5027/Pdt.G/2022/PA.Jr Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 18
57 — 18
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Saptari Murdiantono bin Suhartono ) terhadap Penggugat ( Acik Amalia Makmurotul Umami binti Ach.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
79 — 29
79 — 29
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masri bin Ma lasan) dengan Pemohon II (Masnita binti Buyung Acik) yang dilaksanakan pada tahun 1976di Kampung Asam Kubang, Nagari Puluik-Puluik Selatan, Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, Kabupaten Pesisir Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00(dua ratus enam belas
Register : 05-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 23/PDT/2015/PT PDG Tanggal 23 April 2015 — MAK ACIK Diwakili Oleh : ALWIS ILYAS, SH
Terbanding/Tergugat : WIDIA ASTUTI Pgl. WIWID
Terbanding/Tergugat : FITRIA NENGSIH Pgl. NENG
Terbanding/Tergugat : ROSTAM
Terbanding/Tergugat : JHON
Terbanding/Tergugat : AGUS
19 — 14
Terbanding/Tergugat : WIDIA ASTUTI Pgl. WIWID
Terbanding/Tergugat : FITRIA NENGSIH Pgl. NENG
Terbanding/Tergugat : ROSTAM
Terbanding/Tergugat : JHON
Terbanding/Tergugat : AGUS
19 — 14
MAK ACIK Diwakili Oleh : ALWIS ILYAS, SH
Terbanding/Tergugat : WIDIA ASTUTI Pgl. WIWID
Terbanding/Tergugat : FITRIA NENGSIH Pgl. NENG
Terbanding/Tergugat : ROSTAM
Terbanding/Tergugat : JHON
Terbanding/Tergugat : AGUS
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2247/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah acik kandung Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon dan belum dikaruniai anak.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon kelihatan harmonis namun sejak April 2017 mulai goyahdan sering terjadi pertengkaran bahkan sejak 23 Juni 2017 hinggasaat ini Pemohon
Register : 03-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Kbr Tanggal 29 Juli 2015 — ABDUL MULUK, Dkk. Vs. KAMISAH, Dkk.
76 — 4
76 — 4
Umur I/k 42 tahun, Suku Koto , Agama Islam, Pekerjaan RumahTangga, Alamat tempat tinggal di Jorong Suliti Nagari Surian , KecamatanPantai Cermin, adalah Cucu dari mamak penggugat I. dalam hal ini disebutsebagai Tergugat VII ;SI JUS umur = I/k 35 tahun, Suku Koto, Agama Islam, Pekerjaan RumahTangga, Alamat tempat tinggal di Jorong Suliti Nagari Surian , KecamatanPantai Cermin, adalah pemagang sawah mamak penggugat I. dalam hal inidisebut sebagai Tergugat V ;UJANG ACIK .