Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 03-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 95 /Pid.SUS/2015/PN. Skt
BAGUS RADITYO Alias CATAK
236
  • Kemudian saksi CHRISTIAN WIBISONOmemberikan 1 (satu) paket shabu ukuran kecil kepada terdakwa secara cumaCuma, selanjutnya terdakwa menggenggam 1 (satu) paket sabu ukuran keciltersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan membawanya kekamar kos terdakwa sesampainya di dalam kamar kos terdakwa, terdakwamengambil seperangkat alat hisap (bong) yang biasa dipakai terdakwa untukmengkonsumsi shabu dengan 1 (satu) buah pipa kaca yang disimpan olehterdakwa di dalam almari pakaian kamar kos terdakwa
    Kemudian terdakwamenyimpan kembali perangkat alat hisap (Bong) beserta 1 (satu) buah pipakaca yang di dalamnya terdapat sisa / kerak shabu ke dalam almari pakaian dikamar kos terdakwa.Kemudian sekitar pukul 13.00 Wib saksi CHRISTIAN WIBISONO datangkembali di kamar kos terdakwa untuk tidurtiduran.
    Kemudian saksi CHRISTIAN WIBISONO memberikan1 (satu) paket shabu ukuran kecil kepada terdakwa secara cumaCuma,selanjutnya terdakwa menggenggam 1 (satu) paket sabu ukuran kecil tersebutdengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan membawanya ke kamar kosterdakwa,Sesampainya di dalam kamar kos terdakwa, terdakwa mengambilseperangkat alat hisap (bong) yang biasa dipakai terdakwa untukmengkonsumsi shabu dengan 1 (satu) buah pipa kaca yang disimpan olehterdakwa di dalam almari pakaian kamar kos terdakwa
    Kemudian terdakwa menyimpankembali perangkat alat hisap (Bong) beserta 1 (satu) buah pipa kaca yang didalamnya terdapat sisa / kerak shabu ke dalam almari pakaian di kamar kosterdakwa.Kemudian sekitar pukul 13.00 Wib saksi CHRISTIAN WIBISONO datangkembali di kamar kos terdakwa untuk tidurtiduran.
    Kemudian terdakwamenyimpan kembali perangkat alat hisap (Bong) beserta 1 (satu)Halaman 13 dari 16 Putusan Pidana No.95/Pid.Sus/2015/PN Skt14buah pipa kaca yang di dalamnya terdapat sisa / kerak shabu kedalam almari pakaian di kamar kos terdakwa.e Bahwa Kemudian sekitar pukul 13.00 Wib saksi CHRISTIAN WIBISONOdatang kembali di kamar kos terdakwa untuk tidurtiduran.
Register : 28-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 202/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 30 September 2014 — AKIM Alias LAPUR Bin SANURI, Dkk
345
  • Jikun;Setelah berada didalam rumah mereka terdakwa masuk ke dalam kamar bagiantengah lalu mereka terdakwa mencari kunci almari yang berada di dalam kamartersebut dan terdakwa 2 menemukan dompet yang terletak dibawah kasur dandidalamnya berisi kunci almari, selanjutnya kunci almari diberikan kepadaterdakwa 1 lalu lemari tersebut dibuka dan terdakwa 1 langsung mengambilbarangbarang milik saksi KARNI Binti CASIR yang berada di dalam almaritersebut berupa uang tunai yang ada didalam tas warna coklat
    Jikun;Bahwa setelah berada didalam rumah Para Terdakwa masuk ke dalam kamar bagiantengah lalu Para Terdakwa mencari kunci almari yang berada di dalam kamartersebut dan Terdakwa II menemukan dompet yang terletak dibawah kasur dandidalamnya berisi kunci almari;Bahwa selanjutnya kunci almari diberikan kepada Terdakwa lalu lemari tersebutdibuka dan Terdakwa langsung mengambil tas coklat yang ada dalam lemari tersebutHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 202/Pid.B/2014/PN Kbmyang berisi uang sebesar Rp 10.000.000
    Jikun;Bahwa benar setelah berada didalam rumah Para Terdakwamasuk ke dalam kamar bagian tengah lalu Para Terdakwamencari kunci almari yang berada di dalam kamar tersebut danTerdakwa II menemukan dompet yang terletak dibawah kasurdan didalamnya berisi kunci almari;Bahwa benar selanjutnya kunci almari diberikan kepadaTerdakwa I lalu almari tersebut dibuka dan Terdakwa Ilangsung mengambil tas coklat yang ada dalam lemari tersebutyang berisi uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)sedangkan
    Jikun;Menimbang, bahwa setelah berada didalam rumah Para Terdakwa masuk ke dalamkamar bagian tengah lalu Para Terdakwa mencari kunci almari yang berada di dalam kamartersebut dan Terdakwa II menemukan dompet yang terletak dibawah kasur dan didalamnyaberisi kunci almari;Menimbang, bahwa selanjutnya kunci almari diberikan kepada Terdakwa I lalualmari tersebut dibuka dan Terdakwa I langsung mengambil tas coklat yang ada dalamlemari tersebut yang berisi uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah
Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 427/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 5 Nopember 2014 — - ANGGA SANJAYA als. ANGGA Bin JAMHARI - SADARUDIN als. UDIN Bin SYAMSUL BARI - LUTHFI BAKHTIAR als. LUTHFI
224
  • ANGGA SANJAYAALS.ANGGA Bin JAMHARI berbincang bincang didepan dapur lalu masuk kedalam rumah, sedangkan DENI (DPO) bertugas mengambil barangbarangberharga yang ada di dalam kamar saksi WIJIANI dengan cara DENI (DPO)mencongkel pintu kamar saksi WIJIANI, dan setelah pintu terbuka lalu DENI (DPO)masuk ke dalam kamar tersebut lalu DENI (DPO) mendekati almari yang ada didalam kamar tersebut dan mencongkel almari tersebut, setelah almari terbuka laluDENI (DPO) mengambil barangbarang berharga dan uang tunai
    UDIN berada dalam kamar tersebut lalumendekati almari dan membukanya, setelah almari terbuka terdakwa Il.SADARUDIN ALS. UDIN membuka paksa laci yang ada di dalam alamari tersebut,setelah laci dibuka secara paksa lalu terdakwa Il. SADARUDIN ALS. UDINmengambil barangbarang berharga yang ada di dalamnya, kemudian setelahterdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN berhasil membawa barangbarang berhargatersebut lalu mengajak terdakwa . ANGGA SANJAYA ALS.
    UDINberada dalam kamar tersebut lalu mendekati almari dan membukanya dengancara mencongkel almari, setelah almari terbuka terdakwa II. SADARUDIN ALS.UDIN langsung mengambil uang yang ditaruh di dalam tas yang ada di dalamalmari tersebut, kemudian setelah terdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN berhasilmembawa barangbarang berharga tersebut lalu mengajak terdakwa I. ANGGASANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI ke luar dari rumah tersebut, sedangkantugas DENI (DPO) dan Terdakwa III. LUTHFl BAKHTIAR ALS.
    UDIN berada dalam kamar tersebut lalu mendekati almari dan membukanya,setelah almari terouka terdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN langsung mengambilbarangbarang berharga yang ada di dalamnya, kemudian setelah terdakwa Il.SADARUDIN ALS. UDIN berhasil membawa barangbarang berharga tersebut laluHalaman9 dari 23 Putusan Nomor 427/Pid.B/2014./PN.Bit..mengajak terdakwa . ANGGA SANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI ke luar darirumah tersebut, sedangkan tugas DENI (DPO) dan Terdakwa Ill. LUTHFIBAKHTIAR ALS.
    UDIN bertugas mencaribarangbarang berharga baik yang ada didalam kamar maupun yang adadidalam almari;e Bahwa Terdakwa SADARUDIN als. UDIN memngambil barangbarang yangdidalam almari dengan cara mencongkel almari tersebut denganmenggunakan obeng.e Bahwa Terdakwa LUTHFI BAKHTIAR als. LUTHFI dan DENY (DPO)berada di luar rumah tempat melakukan pencurian dan bertugas mengawasisituasi sekitar tempat tersebut;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 427/Pid.B/2014.
Register : 19-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 339/PID.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 13 Januari 2015 — ASEP ROSIANTO bin AJAR MULYANTO
275
  • terobuat dari besi salah satusisinya tajam dengan pegangan dari kayu yang panjangnya kurang lebih 24 cmyang tidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenangdidalam rumah saksi MURJOKO, selanjutnya dengan tangan kanannyamemegang sebilah golok turun ke jalan raya lagi dan golok tersebut diacungacungkan kepada beberapa pengendara kendaraan bermotor yang lewatsupaya berhenti, namun tidak ada yang berhenti, beberapa saat kemudian dariarah barat ada kendaraan mobil Pick Up mengangkut Almari
    kanannya yang memegang sebilah golok diacungacungkan di depanmobil Pick Up diacungkan kepada saksi Eko Siswanto supaya berhenti,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2014/PN.Mijysehingga mengurangi kecepatan, tetapi selanjutnya saksi EKO SISWANTOkembali mempercepat laju mobil tersebut karena takut, mengetahui mobil di gas(dipercepat lajunya) terdakwa mengayunkan golok tersebut kearah saksi EKOSISWANTO, namun hanya mengenai tali plastik yang digunakan untuk mengikatalmari sampai putus sehinga Almari
    PolAE 8727 FB;Bahwa sepengetahuan = saksi terdakwa pada saat kejadian dalamkeadaan mabuk;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi tidak pernah memiliki masalahdengan terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut kaca almari yang saksi angkut pecah dansaksi mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan dimaksud ;2.
    PolAE 8727 FB;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa pada saat kejadian dalamkeadaan mabuk;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi tidak pernah memiliki masalahdengan terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut kaca almari yang saksi angkut pecah dansaksi mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan dimaksud ;3.
    sampai putussehinga Almari jatuh dari bak mobil sehingga kacanya pecah.Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui golok tersebut sejenis senjatapenikam atau penusuk yang tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban EkoSiswanto mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000.
Register : 16-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 53/Pid.B/2011/PN.Mkd
Tanggal 14 Maret 2011 — DEDDY INDRIAWAN Bin SUPRATIKNYO
408
  • Lalu terdakwa menuju ke kamar tidur dan mengobrakabrik isi almari kemudian saksi TINTIN HENDRAYANI mengikuti kekamar dan merapikan kembali isi almari. Terdakwa kemudianmengambil kaca rias yang ada di atas aquarium didalam kamartersebut, lalu terdakwa pukulkan kearah saksi TINTINHENDRAYANI mengenai kepala lalu terdakwa membenturkan kepalasaksi TINTIN HENDRAYANI ke tembok beberapa kali dan baruberhenti setelah datang saksi INDAH SUGIHARTINI datangmelerai.
    Terdakwa mengikutisaksi dan terdakwa menarik rambut saksi sambil mengomel ;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke kamar tidur dan mengobrakabrik isi almari kemudian saksi mengikuti ke kamar danmerapikan kembali isi almari.Bahwa terdakwa saat dikamar tersebut sempat memukul dengantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kearah perut danmenendang saksi korban sebnayak I(satu) kali dengan kakikanan mengenai pelipis saksi korban ;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil kaca rias yang ada di atasaquarium didalam kamar
    Terdakwa mengikutisaksi TINTIN HENDRAYANIT;Bahwa saat di dapur saksi tidak mengetahui' kejadian yangdilakukan terdakwa terhadap saksi TINTIN HENDRAYANI ;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke kamar tidur dan mengobrakabrik isi almari kemudian saksi mengikuti ke kamar danmerapikan kembali isi almari.Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan terdakwa bersamadengan saksi TINTIN HENDRAYANI ;Bahwa sepengetahuan saksi jika anaknya Terdakwa dan istrinyayaitu. saksi TINTIN HENDRAYANI sedang bertengkar =;Bahwa
    Terdakwa mengikutinya dan terdakwa menarik rambutsaksi TINTIN HENDRAYANI sambil mengomel ;Menimbang, bahwa lalu terdakwa menuju ke kamar tidur danmengobrak abrik isi almari kemudian saksi TINTIN HENDRAYANImengikuti ke kamar dan merapikan kembali isi almari.
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pidana - I Wayan Sudarma Als Darma - I Kadek Wahyu Marcha Diputra
7128
  • pakaian setelah itumengacakacak isi almari tersebut selanjutnya Terdakwa Il.
    Bahwa almari tempat menyimpan perhiasan miliknya tersebut rusak.
    /PN.Bli.Sentika melalui jendela yang telah Terdakwa rusak tersebut menuju kekamar tidur anak lalu Terdakwa Il membuka almari pakaian setelah itumengacakacak isi almari tersebut selanjutnya Terdakwa Il.
Register : 09-06-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 116/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 29 September 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
6411
  • Dua almari gandeng dua pintu kayu jati denganharga tafsir + Rp. 3.000.000, (tiga juta2. Dua pasang meja kursi dari kayu jati dan sofaseharga Rp. 3.000.000, (tiga jutaPutusan No. 116/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman. 8 dari 13 Halaman3. Dua almari kaca bening seharga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;4. Dua tempat tidur (dipan) kayu jati seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;5. Satu. buffet seharga Rp. 2.000.000, (dua juta6.
    Satu almari makan seharga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;7. Toilet kaca rias pembelian tahun 2003 dengan hargatafsir + Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mohon agar hartatersebut ditetapkan sebagai harta pribadi milik dari PenggugatRekonpensi / TermohonKONPENS I ; $22 oon enero nn nn nnn nnn nnn nnn een enna e eeMenimbang bahwa Tergugat Rekonpensi memberikan jawabansebagaiberikut : 2222 2 n nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1.
    Dua almari gandeng dua pintu kayu jati denganharga tafsir + Rp. 3.000.000, (tiga juta2. Dua pasang meja kursi dari kayu jati dan sofaseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta3. Dua almari kaca bening seharga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;4. Dua tempat tidur (dipan) kayu jati seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;5. Satu. buffet seharga Rp. 2.000.000, (dua juta6. Satu almari makan seharga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;Putusan No. 116/Pdt.G/2011/PTA.
    Dua almari gendeng dua pintu~ kayuJati ;13. Dua pasang meja kursi dari kayujJati ;14 Dua almari kacaD@NING ; = 22 nenJati ;16 SatuDUPfet 5 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnen nnn nen17 Satu almariTAKE fannnnnnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnne nana nnn18.
    Polisi K ****HN ;3).12.Dua almari gendeng dua pintu kayujati ;3).13.Dua pasang meja kursi dari kayuJati ;3).14.Dua almari kacabening ;3).15.Dua tempat tidur ( dipan) kayujati ;3).16.Satubuffet ;2 2222222202 22222 eePutusan No. 116/Pdt.G/2011/PTA.
Register : 08-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 496/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO
223
  • Agus Guntoro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang disisipkan dalam kitab Al Quran yangditaruh di dalam almari di ruangan sholat rumah saksi di Dusun JatenDesa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 20.30 WIB ; Bahwa rumah saksi pada saat itu dalam keadaan kosong dan lampudalam keadaan mati karena saksi dan istri saksi sedang bekerja
    Saprila Fiollana Nikmah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN Gpr Bahwa saksi merupakan istri dari saksi Agus Guntoro ; Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang disisipkan dalam kitab Al Quran yangditaruh di dalam almari di ruangan sholat rumah saksi di Dusun JatenDesa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 20.30 WIB ; Bahwa
    Bahwa terdakwa pada hari Minggu di bulan Agustus 2020 sekitarpukul 19.00 WIB telah mengambil uang yang jumlahnya tidak diketahulyang terdiri dari beberapa lembar uang seratus ribuan dan lima puluhribuan milik saksi Agus Guntoro di rumah saksi Agus Guntoro di DusunJaten Desa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa masuk ke rumah saksi Agus Guntoro dengan caramencongkel pintu belakang dan pintu tengah dengan menggunakanobeng kecil ; Bahwa terdakwa setelah di dalam rumah melihat almari
    di ruangansholat dan terdakwa membuka almari tersebut ada kitab Al Quran yangketika terdakwa buka ada tumpukan uang ditengahnya kemudianterdakwa mengambil uang tersebut dan selanjutnya terdakwa keluar darirumah saksi Agus Guntoro ; Bahwa oleh terdakwa uang milik saksi Agus Guntoro digunakanuntuk membayar hutang dan untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa terdakwa tahu keadaan rumah saksi Agus Guntoro karenarumah terdakwa dekat dengan rumah saksi Agus Guntoro ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    di ruangansholat dan terdakwa membuka almari tersebut ada kitab Al Quran yangketika terdakwa buka ada tumpukan uang ditengahnya kemudianterdakwa mengambil uang tersebut dan selanjutnya terdakwa keluar darirumah saksi Agus Guntoro ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan
Register : 26-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 373/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
HARYO YUDHOKUSUMO
3612
  • Bahwa ketiga barang tersebut dengan harga totalRp49.700.000,00 yaitu. dengan perincian forkilf dengan hargaRp45.000.000,00, kompresor dan almari besi dengan harga Rp.4.700.000,00.
    Bahwa benar, didalam garasi bus White Shark memang adaforklift, mesin kompresor dan almari besi. Bahwa memang benar pada tahun 2018 pernah ada orang yangdatang ke garasi bus dan bermaksud membeli forklift, mesin kompresor,dan almari besi dan mencoba forklift tersebut, namun Saksi mengatakanbahwa ketiga barng tersebut tidak dijual karena masih digunakan. Bawah hal itu Saksi konfirmasikan juga pada Wahyu SasongkoAls.
    Selanjutnya Terdakwa menyuruhkaryawan digarasi tersebut untuk membantu mencoba forklift, melihatmesin kompresor dan almari besi. Bahwa setelah melihat barangbarang tersebut, saksi JatmikoAdi Nugroho percaya jika Terdakwa adalah orang yang diberi kuasauntuk menjualkan barangbarang tersebut sehingga saksi Jatmiko AdiNugroho sepakat dan bersedia untuk membelinya.
    Bahwa ketiga barang tersebut dijual dengan harga totalRp49.700.000,00 yaitu. dengan perincian forkilf dengan hargaRp45.000.000,00 (emapt puluh lima juta rupiah), kompresor dan almari besidengan harga Rp. 4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah).
    Bahwa ketiga barang tersebut dijual dengan harga totalRp49.700.000,00 yaitu. dengan perincian forkilf dengan hargaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 373/Pid.B/2019/PN SmnRp45.000.000,00 (emapt puluh lima juta rupiah), Kompresor dan almari besidengan harga Rp. 4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah).
Register : 08-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WATES Nomor 549/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
879
  • Menetapkan barang-barang berupa : Perabot Rumah Tangga buatan sendiri (Tukang Mebel):- 2 set meja kursi tamu kayu jati dan 1 set meja kursi tamu kayu sonokeling; - 1 set meja kursi teras kayu akasia; - 1 set meja kursi makan jati (2006); - 1 buah bufet besar kayu campuran (th 1997); - 1 buah buffet besar jati (th 2006); - 2 set tempat tidur kayu campuran; - 1 almari pakaian pintu 3 jati; - 2 almari pakaian pintu 2 jati (th 1997);- 1 almari pendek pintu 2 jati (th 1997)
    Perabotan rumah tangga tersebut adalah :2 set meja kayu jati dan 1 set meja kursi kayu sonokeling1 set meja kursi teras kayu akasia1 set meja kursi makan kayu jati2 buffet besar jati2 set tempat tidur kayu akasia1 almari pakaian pintu 3 jati2 almari pakaian pintu 2 jati1 almari pendek pintu 2 jati1 buah aquarium dan buffet jati (meja aquarium)1 buah kursi telepon dan 1 buah kursi malas kayu akasia1 buah meja rak buku kayu akasia3 buah meja pendek dan 1 buah meja laci kayu akasia1 kitchen setBahwa
    No. 0549/Pdt.G/2013/PA.Wt.2 set tempat tidur kayu akasia1 almari pakaian pintu 3 jati2 almari pakaian pintu 2 jati1 almari pendek pintu 2 jati1 buah aquarium dan buffet jati (meja aquarium)1 buah kursi telepon dan 1 buah kursi malas kayu akasia1 buah meja rak buku kayu akasia3 buah meja pendek dan 1 buah meja laci kayu akasia1 kitchen set1 buah kulkas Toshiba1 buah mesi cuci Nasional1 buah organ Yamaha E 4032 televisi dan meja Jati3 set meja kursi tamu kayu akasia, tetapi yang 1 set telah dijualoleh
    ) menggambarbentuk buffet ,meja makan dan almari termasuk almari kecil yang waktu itu untukcalon anak kami karena saat itu Penggugat baru hamil 4 bulan.
    pakaian 3 pintu, 1 buah almari pakaian 2 pintu, 1 buah almariakuarium, 1 buah kursi malas, 1 almari tempel, 2 buah almari pendek, 1kitchenset, 1 buah kulkas, 1 buah TV, 1 buah orgen, Gorden, 1 set penyaring airRO dan ada peralatan pertukangan seperti gergaji mesin, tatah mesin, pasahmesin, bur mesin dan propil besar, ada juga setumpuk kayu bahan baku mebel,honda beat dan honda scoopy;Menimbang, bahwa Tergugat tidak membantah mengenai perolehanbarangbarang tersebut dalam masa perkawinan;Menimbang
    Menetapkan barangbarang berupa :e Perabot Rumah Tangga buatan sendiri (Tukang Mebel):e 2 set meja kursi tamu kayu jati dan 1 set meja kursi tamu kayusonokeling;e 1 set meja kursi teras kayu akasia;e 1 set meja kursi makan jati (2006);e 1 buah bufet besar kayu campuran (th 1997);e 1 buah buffet besar jati (th 2006);e 2 set tempat tidur kayu campuran;e 1 almari pakaian pintu 3 jati;e 2 almari pakaian pintu 2 jati (th 1997);e 1 almari pendek pintu 2 jati (th 1997);e 1 buah aquarium + bufet jati;e 1
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9124
  • Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari aluminium dan kaca
  • . Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu.
  • . Satu buah almari mainan satu pintu terbuat dari kaca.
  • . Satu unit mesin selep padi .
    1. Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat masing masing berhak mendapatkan ( setengah ) bagian atas harta bersama sebagaimana dictum putusan angka ( 2 ) diatas.
      Bahwa Tergugat membantah dalil /posita gugatan angka (4)huruf B . sebab perabot rumah tangga yang merupakan hartabersama hanyalah satu buah almari biasa , yang lain adalahmilik orang tua Tergugat.5.
      Perabotan rumah tangga yang meliputi :> 1 (satu) set Meja Kursi tamu> 1 (satu) Bipet besar.> 1 (satu) Almari Baju> 1 (satu) Almari biasaSemuanya terletak dirumah yang masih dikuasai danditempati oleh Tergugat.3. Mobil Taruna Nomor Polisi AG ......... YD, warna silvertahun 2010, pembelian seharga Rp.65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah), yang sekarang dikuasai olehTergugat.4. 2 (dua) unit selip padi keliling, dibeli pada tahun 2013,dikuasai oleh Tergugat.5.
      Membenarkan bahwa perabot rumah tangga yang adaadalah :o Satu set meja kursi tamuo Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari aluminiumdan kaca.o Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu.o Satu buah almari mainan satu pintu terbuat dari kaca.3. Menolak objek sengketa nomor 3 berupa mobil DaihatsuTaruna Nomor Polisi AG .........
      Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari aluminium dankaca .5. Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu.6. Satu buah almari mainan satu pintu terbuat dari kaca.7. Satu unit mesin selep padi .Menimbang bahwa terhadap harta bersama tersebut diatasmajelis hakim menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak mendapatkan % ( setengah ) bagian .Halaman 23 dfari 27 Putusan NO. 1230.
      Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat darialuminium dan kaca2.5 . Satu buah almari pakaian 2 pintu terbuat dari kayu.2.6 .Satu buah almari mainan satu pintu terbuat dari kaca.2.7 . Satu unit mesin selep padi .3. Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugatmasing masing berhak mendapatkan % ( setengah ) bagianatas harta bersama sebagaimana dictum putusan angka ( 2 )diatas.4.
Putus : 13-12-2010 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2094/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 13 Desember 2010 —
5421
  • plastik klip berisi ganja dari Binsar Mangarerak Siagian, terdakwamembawa ganja pulang ganja tersebut dan sesampainya di rumah, terdakwamembuka 2 (dua) plastik klip berisi ganja selanjutnya terdakwa membagi ganjatersebut menjadi 3 bagian dan membungkus ganja tersebut dengan kertas yaitu 2(dua) bagian dibungkus dengan kertas koran dan sisanya dibungkus dengan kertasBahwa setelah selesai membungkus ganja tersebut, terdakwa menyimpan (satu)poket ganja yang dibungkus dengan kertas putih, ke dalam laci Almari
    GubengSurabaya dan ditemukan l(satu) poket ganja yang dibungkus dengan kertasputih seberat 3(tiga0 gram dam 1(satu) bendel kertas paper untuk melintingganja yang disimpan terdakwa di laci dalam almari pakaian di kamar tidurterdakWa ; 29222 2222222 222 ===Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakantidak benar karena Terdakwa tidak pernah menyediakan ganja untuk BANGKIT DWISAPUTRO, sedangkan pada waktu Polisi mengadakan penggeledahan dirumahterdakwa di Gubeng Kertajaya
    7F No. 6 Surabaya, Polisi tidak melibatkan kehadiranterdakwa yang katanya didapatkan I(satu) poket ganja yang dibungkus dengan kertasseberat 3 (tiga) gram dan 1(satu0 bendel kertas paper untuk melinting ganja yangditemukan didalam laci dalam lemari pakaian tidur terdakwa, sedangkan sewaktu saksibangkit Dwi saputro dibawa kerumah terdakwa tidak melihat adanya penggeledahanterhadap almari terdakwa telah ditemukan ganja ;3.
    Gubeng Surabaya, saat itu tidakmelibatkan kehadiran Terdakwa, telah di temukan 1 (satu) poket ganja yangdibungkus dengan kertas putuh seberat 3 (tiga) gram dan (satu) bendel kertas paperuntuk melinting ganja yang di temukan di dalam laci dalam lemari pakaian tidurterdakwa dan saksi Bangkit ketika dibawa petugas kepolisian kerumah Terdakwatidak melihat adanya penggeledahan terhadap almari terdakwa telah di temukan3.
    pakaian milik terdakwa, serta pada waktudilakukan penggeledahan di rumah terdakwa tersebut, terdakwa tidak diajak untukmenyaksikan penggeledahan tersebut ;Bahwa sewaktu saksi Bangkit Dwi Saputro dibawa kerumah terdakwa dijalan Kertajaya untuk memeriksa/menggeledah rumah terdakwa tersebut, tidak melihatbahwa didalam almari pakaian terdakwa ditemukan 1 (satu) paket ganja maupun satubundle kertas /paper warna utih utuk membungkus ganja ;19Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan tidak
Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 44/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 1 Maret 2016 — MULYANTO Als. BENU
131
  • Sidoarjoatau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupabarangbarang berharga yang ada didalam almari milik saksi korban Soegiarto, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dan untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusakdengan menggunakan kubut, dan perbuatan mana tidak sampai selesai dilaksanakan bukansematamata
    korban Soegiarto dalamkeadaan sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah tersebut,selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan cara mencongkelpintu depan dengan menggunakan alat berupa besi kubut, setelah pintu depanberhasil dibuka oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar dengancara mendorong pintu, setelah pintu kamar terbuka, selanjutnya terdakwa membukalemari yang ada didalam kamar tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan semuabarang yang ada didalam almari
    Sidogolong RT.02 RW.01 Krian Sidoarjo , Terdakwa masukrumah tersebut dengan tujuan akan mengambil uang yang ada di almari , namunkeburu ketahuan Saksi 2;Bahwa awalnya Terdakwa pulang kerja sebagai tukang Ojek diperjalanan terdakwamelihat rumah kosong dan sepi sehingga timbul niat masuk kedalam rumahtersebut , selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencongkelpintu depan dengan menggunakan besi kubut, setelah pintu depan berhasil dibuka,selanjutnya terdakwa masuk ke kedalam kamar, kemudian
    terdakwa membukalemari, kemudian terdakwa mengeluarkan barang yang ada di almari namunterdakwa tidak menemukan barang berharga seperti Uang dan emas selanjutnyaterdakwa mendekati burung yang ada didalam sangkar, tetapi belum sempatmengambil burung tersebut terdakwa mendengar ada orang datang, selanjutnyaterdakwa bersembunyi dibelakang lemari es namun ketuan sehingga terdakwaberusaha melarikan diri keluar rumah namun berhasil ditangkap oleh wargaselanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Krian ;e Bahwa
    Sidogolong RT.02 RW.01 Krian Sidoarjo , Terdakwa masukrumah tersebut dengan tujuan akan mengambil uang yang ada di almari , namunkeburu ketahuan Saksi 2; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencongkel pintu depandengan menggunakan besi kubut, setelah pintu depan berhasil dibuka, selanjutnyaterdakwa masuk ke kedalam kamar, kemudian terdakwa membuka lemari,kemudian terdakwa mengeluarkan barang yang ada di almari namun terdakwa tidakmenemukan barang berharga seperti Uang dan emas selanjutnya
Register : 03-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 229/PID.SUS/2014/PN.DPS
Tanggal 2 Juni 2014 — BAYU PRASETYA
2210
  • denganberat 24,42 (Dua puluh empat koma empat puluh dua) gram,yang dibeli sebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada bulanDesember 2013 dengan berat 4,57 gram seharga Rp.500.000.( lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua seberat 20.10 gramdengan harga Rp.650.000.e Bahwa selanjutnya Daun,biji,dan Batang kering diduga Ganjatersebut terdakwa simpan di Rak hiasan Botol didalam kalengpermen Fisherman,s Friend seberat 4,57(Empat koma limatujuh)gram dan Daun,Biji dan batang kering didudga Ganjaterdakwa simpan di almari
    berat 20.10(DuaPuluh Koma Sepuluh)gram (Kode B) barang tersebut diketemukan didalamalmari pakaian didalam tumpukan baju kemaja warna hitam dibungkusdengan koran dan dililit dengan lak ban warna coklat. biji kering diduga Ganjasetelah ditimbang dengan berat 24, 42(Dua Empat koma Empat Dua)gram(Kode C) dibungkus dengan plastik klip barang tersebut diketemukandibelakang lukisan diatas pintu kamar mandi, 3(Tiga)pak plastik klip warnaputih,1(Satu) gulung isolasi warna Coklat diketemukan didalam rak almari
    berat 20.10 (DuaPuluh Koma Sepuluh)gram (Kode B) barang tersebut diketemukan didalamalmari pakaian didalam tumpukan baju kemaja warna hitam dibungkusdengan koran dan dililit dengan lak ban warna coklat. biji kering diduga Ganjasetelah ditimbang dengan berat 24, 42(Dua Empat koma Empat Dua) gram(Kode C) dibungkus dengan plastik klip barang tersebut diketemukandibelakang lukisan diatas pintu kamar mandi, 3(Tiga)pak plastik klip warnaputih,1(Satu) gulung isolasi warna Coklat diketemukan didalam rak almari
    pakaian didalam tumpukan baju kemaja warna hitamdibungkus dengan koran dan dililit dengan lak ban warna coklat ; Biji kering Ganja setelah ditimbang dengan berat 24,42 (dua empatkoma empat dua) gram dibungkus dengan plastik klip barang tersebutdiketemukan dibelakang lukisan diatas pintu kamar mandi ; 3 (tiga) pak plastik klip warna putih,1 (Satu) gulung isolasi warnacoklat diketemukan didalam rak almari ;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas diakui adalah milikTerdakwa ;Bahwa saat ditangkap
    pakaian didalam tumpukan baju kemajawarna hitam dibungkus dengan koran dan dililit dengan lak ban warnacoklat ;Biji kering diduga Ganja setelah ditimbang dengan berat 24,42 (duaempat koma empat dua) gram dibungkus dengan plastik klip barangtersebut diketemukan dibelakang lukisan diatas pintu Kamar mandi ;3 (tiga) pak plastik klip warna putih,1 (satu) gulung isolasi warnacoklat diketemukan didalam rak almari ;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas diakui adalah milikTerdakwa ;Bahwa saat ditangkap
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 166/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 24 Nopember 2016 — SUPARYONO Bin WARDI
303
  • , dan uang tersebut sebagian akan saksi gunakan untuk membayarpembelian kelapa kepada saksi Purnomo tetangga satu dusun dengan saksi,namun uang tersebut sudah tidak ada;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar pukul 06.30Wib pada saat saksi pergi ke warung dan bertemu dengan saksi Purnomo kerumah saksi untuk mengambil uang hasil dari penjualan kelapanya yang dijual kepada saksi, setelah saksi akan mengambil uang yang saksi simpan didalam dompet warna hitam yang berada di dalam almari
    yang sejumlah Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) ternyata uang tersebutsudah tidak ada di dompet dalam almari;Bahwa selanjutnya tindakan saksi memberi tahu kepada saksi Purnomo,kalau uang yang akan dibayarkan kepada saksi Purnomo hilang, kemudiansaksi dan saksi Purnomo berusaha mencari uang yang hilang tersebut didalam almari namun tidak ketemu;Bahwa cara pelaku mengambil uang tersebut, pelaku masuk ke dalam rumahmelalui jendela rumah depan karena tidak terkunci dan keluar juga
    masuk, setelah saksi cek tidak ada pintu ataujendela yang rusak akibat bekas dicongkel pelaku;Bahwa pada saat kejadian rumah saksi dalam keadaan kosong karena sayatinggal Yasinan/ pengajian di mushola yang berada di Dusun Sikuning DesaHargorojo Kecamatan Bagelen kabupaten Purworejo dan saksi tinggal dirumah hanya sendiri;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN.PwrBahwa seingat saksi uang sejumlah Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratusribu rupiah) tersebut terakhir di simpan di dalam almari
    Sesampainya di dalam kamarTerdakwa membuka pintu almari yang dikunci menggunakan kunci tersebutdan mengambil uang tunai sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratusribu rupiah) yang berada di dalam dompet warna hitam di dalam almarikemudian Terdakwa keluar melalui jalan yang Terdakwa pergunakan untukmasuk tadi dan langsung pulang ke rumah Terdakwa;Bahwa sebelum mengambil uang tersebut Terdakwa tidak minta ijin terlebihdahulu kepada saksi Wagiyo;Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut sendirian
    Sesampainya di dalam kamar Terdakwa membuka pintu almariyang dikunci menggunakan kunci tersebut dan mengambil uang tunai sebesarRp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) yang berada di dalamdompet warna hitam di dalam almari kemudian Terdakwa keluar melalui jalanyang Terdakwa pergunakan untuk masuk tadi dan langsung pulang ke rumahTerdakwa.
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 437/Pid.B/2014/PN Tjb
Tanggal 10 Desember 2014 — - GUMRI
1477
  • dengan sengaja telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Rahmad Syahputra, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 sekira pukul 09.30 WIBsaksi Rahmad Syahputra pergi ke rumah Terdakwa Gumri yang berada diDusun Il Desa Bandar Pulau Pekan Kecamatan Bandar Pulau KabupatenAsahan dengan mengendarai sepeda motor dan sekira pukul 10.30 WIB saksiRahmad Syahputra tiba di rumah Terdakwa, lalu saksi Rahmad Syahputramenagih angsuran kredit almari
    Saksi RAHMAD SYAHPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 sekira pukul 10.30 WIB diDusun Il Desa Bandar Pulau Pekan Kecamatan Bandar PulauKabupaten Asahan, Terdakwa Gumri telah melakukan penganiayaankepada saksi;e Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksiadalah ketika itu saksi datang ke rumah Terdakwa dengan maksuduntuk menagih angsuran pembelian kredit almari dengan UD.
    kau disini, maka saksimenjawab Silahkan, lalu Terdakwa Gumri tibatiba datang daridalam rumah sambil marahmarah dan langsung mendekati saksi,dan langsung mengepalkan tangan kanannya dan ditumbukkannya dibagian muka mengenai hidung saksi satu kali, ditumbuk lagi di bagiankepala dua kali, di bagian bahu sebelah kanan sebanyak satu kalihingga saksi terjatuh dari tangga;e Bahwa setelah itu saksi langsung pergi, dan melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian;e Bahwa isteri Terdakwa mengkredit almari
    sebelah kiri di bagian betis mengalami luka lecet dan dibagianmulut sebelah kiri mengalami luka memar sebagaimana hasil Visumet Repertum (terlampir dalam berkas perkara);e Bahwa benar saksi melihat langsung kejadian tersebut karena padasaat itu saksi sedang menjemur pakaian, lalu saksi melihat saksiRahmad Syahputra datang dengan mengendarai sepeda motor, lalusaksi Rahmad Syahputra memarkirkan sepeda motornya di depanrumah saksi, lalu berjalan kaki ke rumah Terdakwa untuk menagihangsuran kredit almari
    Mitra Sei Piring ke rumah Terdakwa Gumri dengan mengendaraisepeda motor, setibanya di rumah Terdakwa Gumri, lalu saksi RahmadSyahputra duduk di depan rumah Terdakwa dan berjumpa dengan isteriTerdakwa, dan ketika saksi Rahmad Syahputra berjumpa dengan isteriTerdakwa Gumri, isteri Terdakwa menjawab belum ada uang, tidak bisamengangsur, atas jawaban tersebut maka saksi Rahmad Syahputramengatakan kalau tidak ada uang, maka barang almari yang di kredituntuk sementara kami tarik, isteri Terdakwa Gumri
Register : 12-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1943/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
392
  • baju 2 pintu berwarna coklat muda.Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.Satu buah Televisi.Dua buah kasur berwarna biru.~ 29209 5 Satu buah almari dapur berwarna kuning.g.
    Menetapkan :Kursi ruang tamu 1 set berwarna coklat tua.Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat muda.Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.Satu buah Televisi.Dua buah kasur berwarna biru.~ 929 59 Satu buah almari dapur berwarna kuning.g. Satu buah almari es 2 pintu warna merah.h. Satu buah Kompor gas Quantum7.
    Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat mudac) . Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.d) . Satu buah televisie) . Dua buah kasur berwarna biruf) . Satu buah almari dapur berwarna kuningg). Satu buh lemari es dua pintu warna merah;h).
    Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat mudac).
    Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar uang Mut'ah sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menetapkan harta berupa:Kursi ruang tamu 1 set berwarna coklat tua.Satu almari baju 2 pintu berwarna coklat muda.Satu almari satu pintu yang berbentuk meja belajar.Satu buah Televisi.Dua buah kasur berwarna biru.~ 2909 5 oSatu buah almari dapur berwarna kuning.g. Satu buah almari es 2 pintu warna merah.h.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 152/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 22 April 2014 — terdakwa FATIM INSANI
262
  • ;Terdakwa mengambil uang tidak sekaligus melainkan secara bertahap kadang Rp.50.000,kadang Rp.100.000, dan Rp.250.000,nsehingga jumlah kurang lebih Rp.750.000, selama 2 bulansejak bulan September 2013 sampai bulan Januari 2014, dan uang ditaruh dikardus obat yangdisimpan didalam almari file kabinet oleh saksi Sukarlik saat datang atau pulang kerja, sedangkanuntuk cream ada yang ditaruh di almari kaca, ada yang ditaruh di kulkas, selanjutnya barangbarangtersebut adakalanya dipakai sendiri oleh terdakwa
    , juga ada yang dijual kepada orang yangmembutuhkan diantaranya saksi Fariza Azura, bahkan terdakwa juga pernah menaikkan tarif Facialdari harga semestinya dinaikkan sehingga mendapatkan kelebihan, juga menyarankan kepadapelanggan untuk membeli cream kepadanya dengan harga lebih murah.Bahwa yang menerima dan mencatat pasien sejak Desember 2013 adalah saksi Sukarlik,yang uang hasil penjualan cream kecantikan hilang yang ada di dalam almari obat dokter umum,sedangkan untuk cream kecantikan dr.
    Wartik yang membicarakan sering hilang, dan saat itu jugasaksi Sukarlik menceritakan kalau uang yang disimpan di almari juga sering hilang.Barangbarang tersebut seluruhnya milik dr. Wartk.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi dr.
    Wartik : Bahwa saksi pada hari dan tanggal lupa dibulan September 2013 saya curiga karena uang yangada dalam almari sering hilang dan barang berupa cream kecantikan juga cepat habis,selanjutnya saya juga sempat mengecek di buku register ternyata tidak sesuai denganpengeluaran tapi saya tidak tahu siapa yang mengambil, dan kejadian pencurian tersebutditempat klinik saya bekerja di Ds.Mojokrapak, Kec.Tembelang Kab.Jombang dan barang sayayang dicuri oleh terdakwa adalah berupa: 1 btl sabun kecantikan
    Sukalik : Bahwa saksi pada hari dan tanggal lupa dibulan September 2013 saya curiga karena uang yangada dalam almari sering hilang dan barang berupa cream kecantikan juga cepat habis,selanjutnya saya juga sempat mengecek di buku register ternyata tidak sesuai denganpengeluaran tapi saya tidak tahu siapa yang mengambil, dan kejadian pencurian tersebutditempat klinik saya bekerja di Ds.Mojokrapak, Kec.Tembelang Kab.Jombang dan barang sayayang dicuri oleh terdakwa adalah berupa: 1 btl sabun kecantikan
Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 283/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 21 Juni 2012 — Darussalam Wijaya alias Wijaya
184
  • RIDE warna hitam dan merk SHOCHOU warna merah muda, satu set salon karaoke merk Aquarius warna hitam bagian depan warna merah, satu stel pakaian perempuan baju atas lengan panjang warna merah muda, bagian bawah batik warna ungu, satu potong hem lengan pendek warna Orange dan sarung hijau, satu buahamplop warna coklat dari Bank Jatim Cabang Malang, satu gembok almari dikembalikan kepada saksi M.
    rupiah) satu buah buku catatanpengeluaran uang, 2 (dua) buah sepeda pancal kecil/sepeda anakanak masingmasing merk FUN RIDE warna hitam dan merk SHOCHOU warna merah muda,satu set salon karaoke merk AQUARIUS warna hitam bagian depan warna merah,satu stel pakaian perempuan baju atas lengan panjang warna merah muda, bagianbawah celana panjang batik warna ungu, satu potong hem lengan pendek warnaoren dan sarung hijau, satu buah amplop warna coklat dari Bank Jatim CabangMalang, satu buah kunci gembok almari
    dan menguncinya kata terdakwa almari saksitersebut kalau terdakwa akan memindahkan kotak yang ada digoa akbarlamongandipindah kedalam almari saksi dengan cara ritual selamatan dan kata terdakwasebelum dipindahjumlah ........jumlah uang yang ada dalam kotak sudah mencapai Rp.1,2 trilyun dan kalau saksimembaca doa yang diberikan terdakwa maka uang tersebut akan bertambah menjadiRp.2,4 trilyun;Bahwa uang barang bukti sejumlah Rp. 2 juta adalah uang saksi yang kata terdakwadiminta untuk membeli minyak
    ;e Bahwa ...........Bahwa terdakwa juga minta uang dengan alasan untuk haul mbah Mukdar sesepuhdesa skasi dan juga acara selamatan di Goa Akbar Lamongan katanya untukmemindahkan uang yang jumlahnya trilyunan dari goa akbar dipindah ke almari isterisaksi.
    ;Bahwa barang buktyi kunci almari adalah kunci almari isteri saksi dan topi putihadalah yang biasa dipakai terdakwa setiapkali menemui saksi dan isteri saksisedangkan sound system serta HP adalah barng terdakwa yang dibeli dari uang hasilmenipu dari saksi dan isteri saksi.;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.
    ;Bahwa tentang uang trilyunan rupiah yang disimpan di almari saksi Djumiati itu hanyaakal akalan terdakwa saja.;Bahwa terdakwa tidak bisa membantu orang untuk naik haji tanpa biaya.;Bahwa uang yang terdakwa terima dari saksi Djumiati sejumlah Rp.104 juta lebihterdakwa serahkan kepada Ilyas sebesar Rp.49.000.000,;Bahwa benar kopiah warna putih adalah yang terdakwa pakai ketika terdakwamengaku sebagai orang pintar.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 10 Agustus 2015 — - HENDRI YUNUS, S.E. alias BINTANG bin MUHAMMAD YUNUS.
226
  • plastik;Bahwa yang melakukan penggeledahan saksi bersama Brigadir AndreantoLaksono dan disaksikan pemilik kos, Wakil Ketua RT setempat dan tunanganTerdakwa;Bahwa setelah di lakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastik klip ukuran kecil berisi butiran Kristal warna beningdiduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga puluh dua)gram;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dalam almari plastik di rak bagiantengah di bawah kertas kado di bawah tumpukan
    EKA KUMALASARI dan keponakan terdakwa;e Bahwa yang menghuni kamar tersebut adalah Terdakwa;e Bahwa sebelum melakukan penggeledahan saksi sampaikan maksud dantujuaan kedatangan team dan menunjukkan surat tugas dan saksimenunjukkan tangan kepada terdakwa dan saksi dalam keadaan kosong; Bahwa penggeledahan dilakukan secara bergantian awalnya penggeledahanbadan kemudian dilanjutkan penggeledahan kamar;e Bahwa semua bagian ruang kamar digeledah, rak TV, bawah kasur, barangbarang yang ada di kamar dan almari
    plastik;e Bahwa yang melakukan penggeledahan saksi bersama Brigadir AndreantoLaksono dan disaksikan pemilik kos, Wakil Ketua RT setempat dan tunanganTerdakwa;e Bahwa setelah di lakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastik klip ukuran kecil berisi butiran Kristal warna beningdiduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga puluh dua)gram; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dalam almari plastik di rak bagiantengah di bawah kertas kado di bawah
    plastik;e Bahwa yang ikut menyaksikan jalannya penggeledahan adalah saksi danpemilik kos yang bernama Edi Susanto;e Bahwa setelah penggeledahan selesai datang Wakil Ketua RT yangbernama Ali Mustofa;e Bahwa dalam penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)kantong plastik klip ukuran kecil berisi butiran Kristal warna bening diduganarkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram;e Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dalam almari plastik di rak bagiantengah
    plastik;13e Bahwa sebelum ditempati Terdakwa almari plastik saksi periksa dalamkeadaan kosong dan tidak ada isinya apaapa;Bahwa sebelumnya kamar tidak ada yang menempati;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun kesempatan untuk itu telah diberikankepadanya oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya