Ditemukan 551 data
20 — 4
Badung atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar dengan sengajatelah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi NAPITDAMAI, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari sasksiNAPIT DAMAI Bersamasama dengan saksi IMAM ROFH, Saksi JUMANIO Als.PAK SIWIL, saksi EDI SUBANDRIO dan saksi YULIONO Als.
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
KAHAR MUBARAK Als OCA Ak M. TAHIR
20 — 8
Saksi ACHMAD RUSMAN P Als.PAK MEK Ak.
TAHIR, telah mengambil 1 (Satu) buah laptop merk toshibawarna hitam beserta cas dan mousenya Serta 2 ( dua ) buah hp masing masing dengan merk XIAOMI Redmi 2 Prame warna hitam, dan merk LGNEXUS 5 warna hitam pada hari rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitar jam12.00 wita di rumah dinas peternakan jalan cendrawasih no. 19 Rt. 004Rw. 005, kelurahan lempeh, kecamatan sumbawa, kabupaten sumbawaadalah milik dari saksi MUHAMMAD REINALDI NAVI ALBAR BinACHMAD RUSMAN PADDAI, saksi ACHMAD RUSMAN P Als.PAK MEKAk
16 — 2
Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa SUHARTONO Als.PAK NO Bin SUWARNO telah melakukan perjudian togel dengan cara menerimatitipan nomor judi togel dari orang yang biasa memasang nomor secara langsungmelalui SMS yang dikirim ke Hp milik terdakwa, dan ada juga yang menitip secaralangsung kepada tersangka selanjutnya titipan nomor nomor togel tersebuttersangka setorkan lagi kepada seseorang yang bernama AKHMAD Als.
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
GIBRAN GIDEON PASARIBU Als GIDE
56 — 11
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan ini dinyatakansebagai bagian dan merupakan kesatuan yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti Serta barangbarang bukti yangdiajukan di persidangan dimana memiliki persesuaian antara satu dengan yang lainnya,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa, Saksi Yantri Marpaung Als Yantri, Saksi Printek Silalahi Als.Pak
Sigalingging, Saksi Roden Suandi Tumip dan Saksi Brolin AprialdiHaloho pada hari Jumat, tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 Wib, diDesa Parlondut, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, tepatnya di kamarkoskosan Terdakwa; Bahwa Terdakwa, Saksi Yantri Marpaung Als Yantri, Saksi Printek Silalahi Als.Pak Manhattan dan Saksi Agus Sitanggang Alias Pak Gabe ditangkap oleh SaksiDedy S.
Yantri, Saksi Printek Silalahi Als.Pak Manhattan dan Saksi Agus Sitanggang Alias Pak Gabe tidak mempunyai jindari yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis Shabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh di persidangan, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhi seluruh unsurunsur
17 — 10
Barang SiapaMenimbang bahwa yang di maksud Barang siapa adalah untukmenunjukkan tentang subyek hukum atau pelaku tindak pidana, artinya setiaporang yang melakukan tindak pidana yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang di dakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapapelaku yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.Menimbang bahwa dalam perkara ini yang kami ajukan ke persidangansebagai terdakwa adalah Muhammad Amin Als.Pak Leng yang identitaslengkapnya telah di sebutkan dalam
81 — 45
Mostopo (Beragama), yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ROMUALDUS KUSUMANTO JM als.PAK KUS adalahmerupakan salahsatu anggota Pembina Yayasan Univ.Prof. DR. Mostopo(Beragama) di Jl. Hang Lekir No. 8 Tanah Abang Jakarta Pusat, sesuai AktaPendirian No. 13 tgl 17 Juli 2008 yang dibuat dihadapan ETTYPURWANINGSIH, SH selaku Notaris di Jakarta; Bahwa H. HERMANTO J. MOESTOPO adalah merupakan Ketua PembinaYayasan Universitas Prof. DR.
21 — 11
Menyatakan terdakwa SUALI als.pak FAHRUL ANAM BinSUWANDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana ,, PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 378 KUHP suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suall Als. Pak Fahrul AnamBin Suwandi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa ditangkap dan ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
104 — 34
BOKEM dan Anak IRVAN FIRNANDA Als CELENG tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HEM motif garis-garis warna biru dongker lengan panjang;
- 1 (satu) buah BH warna hitam;
- 1 (satu) buah karpet warna biru;
Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa BAMBANG HENDRIK SUSANTO Als.Pak De;
6.
44 — 11
JUN Als.PAK TUA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangiPutusan Pidana Nomor : 463/PID/2017/PT.MDN Halaman 5 dari 10selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
12 — 4
04 /PID/2012/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN,yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara paraterdakwa :TERDAKWA I:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IT:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RUDI PARSAORAN HUTAGALUNG Als.PAK
19 — 4
Suamad als.Pak Putri ( DPO ); bahwa perjudian nomor togel tersebut sifatnya untunguntungan; bahwa undian nomor togel tersebut diputar setiap hari Senin, Rabu, kamis, Sabtu danMinggu; bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; bahwa terdakwa dalam perkara ini merasa bersalah dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dan dihubungkandengan barang
95 — 44
pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Anak yang bernama Risdha Trisna Wijaya als Kampret tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HEM motif garis-garis warna biru dongker lengan panjang;
- 1 (satu) buah BH warna hitam;
- 1 (satu) buah karpet warna biru;
dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa BAMBANG HENDRIK SUSANTO Als.Pak
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Robert O. Damanik, SH
4 — 0
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Pms tanggal 21 Mei 2019 sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dan lamanya pidana sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Ivan Simanjuntak Als.Pak Clarisha terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
22 — 6
ERWIN ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus Narkotika jenis ganja, (satu) batang rokok yang telah bercampur ganjabekas dibakar serta (satu) bungkus kertas tiktak sedangkan dari RAHARDI ALS.PAK ERA ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus Narkotika jenis ganja, 1(satu) bantang rokok yang telah bercampur dengan ganja bekas dibakar dan bersamaandengan itu saksisaksi juga menemukan (satu) orang lakilaki yang mengaku bernamaEDDY SIAHAAN ALS.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp11.022.000,0022 1 (satu) RESI SETOR WESEL POS NTP : 61001 46 679878 tanggal 11 Desember 2010 jam 09 : 42 : 47 Atas Namapengiriman NURIDIN dengan besar :Uang Kiriman : Rp6.000.000,00Bea Kirim : Rp27.500,00PPN 10 % : Rp0,00Jumlah : Rp6.027.500,00Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan supaya Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Adylah Als.Edi Als.EdiJombang Bin Puriyanto, Terdakwa II Anto Prawinto Als.Anto Bin H.Sulirahmat,Terdakwa III Sarinah Als.Anto Als.Sarinah Bin Anju dan Terdakwa IV Nurdin Als.Pak
ADYLAH Als.EDI Als.EDI JOMBANGBin PURIYANTO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan, serta Terdakwa III SARINAH Als.ANTO Als.SARINAH Bin ANJU danTerdakwa IV.NURDIN Als.PAK CIT Als.
26 — 7
laluFENDI kembali kemobil dan meminta ke istrinya Rp. 200.000. setelah uangditerima semuanya Rp. 4.200.000. terdakwa bersama AGUNG dan IBNU, sertaFENDI pulang masingmasing kerumah.Bahwa terdakwa menyaksikan dan mengetahui AGUNG menerima uangdari FENDI Rp. 4.200.000. sebagai uang konpensasi penyelesaian BBMkencingagar tidak dimuat dimedia, namun tidak ada upaya terdakwa mencegahnyadan bahkan uang hasil konpensasi tersebut terdakwa ikut menerima bagian Rp.150.000, yang saat itu diserahkan oleh KUSWANTORO ALS.PAK
46 — 4
Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa dalam doktrin ilmu hukum yang dimaksud dengansetiap orang menunjuk pada natuurlijk persoon maupun recht persoon yangmampu serta dapat bertindak mendukung hak dan kewajiban untuk selanjutnyamempertanggungjawabkan perbuatan ataupun akibat yang timbul dariperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud dengan setiaporang menunjuk kepada manusia sebagai natuurliik persoon, dimana dalamperkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa yakni ASNAWI Als.PAK
47 — 27
SIREGAR, dan saksi ISWAN LUKITO (keempatnya adalahAnggota Kepolisian Resor Samosir), bahwa di kedai milik saksi NORTON MALAU ALS.PAK JOSUA MALAU yang terletak di Jalan Diponegoro Desa Pardomuan I KecamatanPangururan Kabupaten Samosir terdapat masyarakat yang sedang bermain judi.Berdasarkan informasi tersebut saksi AHMAD YANI SIREGAR, saksi HELMI, saksiJEFRI K.
53 — 7
pirckkaca berisi sabusabu dan satu HP Merk Nokia Type RM653 lalu terhadap terdakwadilakukan pengambilan urine untuk pemcriksaan laboratoris kriminalistik; Baliwa terhadapurine terdakwa telah dilakukan pemcriksaan secara laboratoris kriminalistik danhasilpemeriksaan yang dituangkan ke Bcrita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNomor LAB1854/NNF/2013 tanggal 25 Maret 2013, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanmenyatakan : satu botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa DEDEK HARDIAN als.Pak
14 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARPINBin Pak SARIPAH mengetahui bahwa status perkawinan ARI pada Kartu tanda.Penduduk dan Kartu Keluarga, tercantum belum kawin sehingga Terdakwa M.SARPIN Bin Pak SARIPAH menanyakan kepada Terdakwa ABDUL MUKTI Als.Pak HANIYAH tentang status belum kawinnya ARI dan oleh Terdakwa ABDULMUKTI Als. Pak HANIYAH dijawab Nikah Siri.