Ditemukan 2011 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
Ria Dahlan
2312
  • Rp. 12.000,Jumlah Rp. 262.000,00 ( Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah )BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 580/Pdt.P/2018/PN Jkt.UtrPersidangan Umum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara perkara permohonan pada peradilan tingkat pertama, yangdilangsungkan digedung Pengadilan Negeri Jakarta Utara tersebut pada hari : Rabu,Tanggal 10 Oktober 2018, dalam permohonan :Nama : M.SYAIFUL BAKHRI,Umur : 34 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : RUSUN Muara Angke Rt.05.Rw.020
    RAMINTEN, tempat tanggal lahir di Jakarta, 2 Nopember 1972, jeniskelamin perempuan alamat RUSUN Muara Angke Blok C2/5 C, Rt005/Rw.020Kelurahan Pluit, Kecamatan Penajringan, Jakarta Utara, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohonyaitu Pemohon menantu Saksi, kemudian Saksi tersebut bersumpah menurutagamanya.Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan kepada Saksi dan atas pertanyaanHakim, Saksi menjawab pada pokoknya sebagai berikut
    Pemohon tinggal satu rumah dengan saya di RUSUNMuara Angke;Apakah Pemohon sudah mempunyai anak ? Pemohon sudah mempunyai anak namanya WALDANDAFA ALKABAH lakilaki lahir tahun 2012, dansekarang istri Pemohon sedang mengandung anakkedua;Apakah saudara pernah melihat Akta KelahiranAnak Pemohon ? Saya pernah melihat Akta Kelahiran anak Pemohonnamanya WALDAN DAFA ALKABAH;Kalau dalam Kartu Keluarga nama anak Pemohon siapa tertulis ?
    SUMI MARYANI , tempat tanggal lahir di Cikarang, 5 April 1970, jeniskelamin Perempuan, alamat RUSUN Muara Angke Blok C2/ 3 C Rt.005Rw.020, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan JakartaUtara, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohonkarena Pemohon menikah dengan keponakan Saksi, kemudian Saksi tersebutmengucapkan sumpah menurut agamanya.Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan kepada Saksi dan atas pertanyaanHakim, Saksi menjawab
    Pemohon tinggal satu rumah dengan mertuanya yaituSaksi RAMINTEN di RUSUN Muara Angke;Apakah Pemohon sudah mempunyai anak ? Pemohon sudah mempunyai anak namanya WALDANDAFA ALKABAH lakilaki lahir tahun 2012, dansekarang istri Pemohon sedang mengandung anakkedua;Apakah saudara pernah melihat Akta KelahiranAnak Pemohon ? Saya pernah melihat Akta Kelahiran anak Pemohonnamanya WALDAN DAFA ALKABAH;Kalau dalam Kartu Keluarga nama anak Pemohon siapa tertulis ?
Register : 09-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Kalim) kepada Penggugat (Angke AS Binti Abas Sumirat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);
Register : 19-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 113/Pdt.P/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 7 April 2014 — RINA IRAWATI ZAKARIAS
275
  • Tubagus Angke Blok VV Persil No. 3 & No. 28 Kelurahan WijayaKusuma Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan No. 2629 atas nama Pemegang Hak :LO ROSITA (LO SA HUNG) ;NG YENLY (YEN LD;NG YENY (YENY, Sarjana Ekonomi) ;NG LINY SARI (LINY SARDJ ;Janda RINA IRAWATI ZAKARIAS ;Nona ANASTHASIA IRAWATI NG (ANASTHASIA IRAWATD ;Nona CHRISTABELL IRAWATI NG (CHRISTABELL IRAWATHI) ;Sebidang tanah diatasnya terdapat sebuah bangunan permanen seluas 475 M2di Jalan Komplek
    Tubagus Angke Blok VV Persil No. 3 & No. 28 Kelurahan WijayaKusuma Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan No. 2629 atas nama Pemegang Hak :LO ROSITA (LO SA HUNG) ;NG YENLY (YEN LD;NG YENY (YENY, Sarjana Ekonomi) ;NG LINY SARI (LINY SARD ;Janda RINA IRAWATI ZAKARIAS ;Nona ANASTHASIA IRAWATI NG (ANASTHASIA IRAWATY ;Nona CHRISTABELL IRAWATI NG (CHRISTABELL IRAWATH) ;Sebidang tanah diatasnya terdapat sebuah bangunan permanen seluas 475 M2di Jalan Komplek Perumahan
    Tubagus Angke Blok VV Persil No. 3 & No. 28 Kelurahan WijayaKusuma Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan No. 2629 atas nama Pemegang Hak :1 LOROSITA (LO SA HUNG) ;NG YENLY (YEN LD ;NG YENY (YENY, Sarjana Ekonomi) ;NG LINY SARI (LINY SARI) ;sxJanda RINA IRAWATI ZAKARIAS ;Nona ANASTHASIA IRAWATI NG (ANASTHASIA IRAWATD ;Nona CHRISTABELL IRAWATI NG (CHRISTABELL IRAWATI) ;YN un fF WY WYe Sebidang tanah diatasnya terdapat sebuah bangunan permanen seluas 475
    Tubagus Angke Blok VV Persil No. 3 & No. 28 Kelurahan Wijaya KusumaKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 2629 atas nama Pemegang Hak :1YD Nn fF W WYYD uN fF W WYLO ROSITA (LO SA HUNG) ;NG YENLY (YEN LD;NG YENY (YENY, Sarjana Ekonomi) ;NG LINY SARI (LINY SARD ;Janda RINA IRAWATI ZAKARIAS ;Nona ANASTHASIA IRAWATI NG (ANASTHASIA IRAWATD ;Nona CHRISTABELL IRAWATI NG (CHRISTABELL IRAWATH) ;Sebidang tanah diatasnya terdapat sebuah bangunan permanen seluas
    Tubagus Angke Blok VV Persil No. 3 & No. 28 Kelurahan Wijaya KusumaKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 2629 atas nama Pemegang Hak :1 LOROSITA (LO SA HUNG) ;NG YENLY (YEN LD ;NG YENY (YENY, Sarjana Ekonomi) ;NG LINY SARI (LINY SARD ;Janda RINA IRAWATI ZAKARIAS ;Nona ANASTHASIA IRAWATI NG (ANASTHASIA IRAWATHI ;YD UN fF W WYNona CHRISTABELL IRAWATI NG (CHRISTABELL IRAWATI) ;e Sebidang tanah diatasnya terdapat sebuah bangunan permanen seluas 475 M2di
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1147/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
JUNALISA Bin SUKMA
3110
  • Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya beretap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1147/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrPERTAMA :Bahwa ia terdakwa JUNALISA Bin SUKMA, pada hari Senin tanggal 22Juli 2019 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Samping Bengkel Besi Area Pelelangan IkanPelabuhan Muara Angke
    AGUNG JAYAKARTA mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Samping Bengkel Besi Area Pelelangan IkanPelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara terdapatpermainan judi jenis koprok. Atas informasi tersebut sekira pukul 01.30 WibSdr. HARRY SUPRIYANTO, SH dan Sdr.
    Penjaringan Jakarta Utara.Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama HARRYSUPRIYANTO, SH;Bahwa saksi mengetahui dari informasi masyarakat bahwa di sekitarPelelangan ikan Pelabuhan Muara Angke tepatnya di area perbengkelanterdapat peredaran judi jenis Koprok, kemudian atas informasi tersebutdilakukan penyelidikan di sekitar lokasi yang dimaksud kemudian ketahuiterdapat beberapa orang yang berkerumun serta didapati sedangmenyelenggarakan perjudian jenis Koprok;Bahwa cara awalnya Sdr.
    SUWARDI ACENG adalah sebagaipemasange Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan perjudian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat rohani dan jasmani;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekirapukul 01.30 WIB bertempat di di Samping Bengkel Besi Area PeielanganIkan Pelabuhan Muara Angke
Register : 04-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 1605/Padt.G/2018/PA.JB.mrs yar NablusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SUKARMIN bin JAYA PAWIRA, lakilaki, lahir di Sragen 24 12 1967,Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan KaryawanSwasta Tempat tinggal di Taman Kedoya Baru Rt 009, Rw 004blok C1, No 22, Kelurahan Kedaung Kali Angke
    dalam hal ini diwakili olehkuasanya Faisal Rachman SH.i, Advokat pada KantorBOBBY & REKAN yang beralamat di Infinity office, PermataRegency, JI H, kelik No D37, Srengseng, kembangan, KotaJakarta Barat, berdasarkan SURAT KUASA KHUSUStertanggal 29 Juni 2018 ,Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSUHARSIH Binti WIR KASIMIN, Lahir di Ngawi tanggal 17 08 1969,Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal dijl Kampung Muk, Rt 003, Rw 004, No 28, (kontrakan Bu lis)Kelurahan Kedaung Kali Angke
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKARMIN bin JAYAPAWIRA yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedaung Kali Angke,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat , telah dicocokan denganaslinya ternyata sama serta bermaterai cukup, selanjutnya di beri tandabukti p.1;2.
    bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barattelah berusaha mendamaikan dengan menasehati Pemohon, agar Pemohontetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap menghendaki perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon sebagaimanatertera dalam surat Permohonan Talak Pemohon, maka diketahui Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Barat yaitu diTaman Kedoya Baru Rt 009, Rw 004 blok C1, No 22, Kelurahan KedaungKali Angke
    , Kecamatan Cengkareng, Kota Jakara Barat ,sedangkanTermohon bertempat tinggal di jl Kampung Muk, Rt 003, Rw 004, No 28,(kontrakan Bu lis) Kelurahan Kedaung Kali Angke, kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat maka sesuai dengan maksud pasal 66 ayat 1 Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 50tahun 2009, maka Permohonan Talak Pemohon diajukan
Register : 16-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 628/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
Elly Hariani Then
3914
  • Angke, Kec.
    Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai pengakuan anak luar karena perkawinannyatelah di sahkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksidiberoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat, yaitu di Gang Semen RT. 006 RW. 009, Kelurahan Angke
    , Kec.Tambora, Jakarta Barat (Bukti P1); Bahwa Pemohon dan Gunawan Lunardi menikah secara adat Tionghoa diJakarta pada bulan Juni tahun 1993, saksi hadir diacara pernikahan adattersebut; Bahwa setelah menikah secara adat Pemohon dan Gunawan Lunarditinggal bersama di Jakarta di rumah orangtua Gunawan Lunardi di Jl.Padamulya V Gang Semen No. 25 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat; Bahwa selama tinggal bersama dengan Gunawan Lunardi setelahmenikah secara adat, pemohon mempunyai 4 orang
    Padamulya V Gang Semen No. 25 Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Menimbang, bahwa selama tinggal bersama dengan Gunawan Lunardisetelah menikah secara adat, Pemohon mempunyai 4 orang anak, masingmasing bernama : William, lahir di Jakarta 7 Oktober 1993; Johanes, lahir diJakarta 5 Desember 1994; Lidia, lahir di Jakarta 9 September 1997 dan Lilly lahirdi Jakarta 16 Maret 2000 (Bukti P5 s.d.
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1037/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA, SH
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
1.MUHTARUDIN Bin UKAR
2.UDIN Bin NESAN
3513
  • Daan Mogot Raya Kel.Kedaung Kali Angke Kec. Cengkareng Jakarta Barat; Bahwa Terdakwa I. MUHTARUDIN Bin UKAR ditangkap bersamaTerdakwa II. UDIN Bin NESA saat sedang berboncengan motor sehabismembeli Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa barang bukti yang berhasil di temukan dan di sita daripenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa I. MUHTARUDINBin UKAR dan Terdakwa II.
    Kedaung Kali Angke, Kec.Cengkareng Jakarta Barat, tibatiba diberhentikan oleh beberapapetugas berpakaian preman dari Polsek Metro Tamansari Jakarta Barat,dan setelahn melakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa I.MUHTARUDIN Bin UKAR dan Terdakwa II. UDIN bin NESAN kedapatanbarang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip kecil berisi Narkotika jenisshabu berat Brutto 0,17 (Nol koma Tujuh belas) gram yang sedangTerdakwa I.
    Daan Mogot Raya Kel.Kedaung Kali Angke Kec. Cengkareng Jakarta Barat; Bahwa Terdakwa Il. UDIN Bin NESAN ditangkap bersamaTerdakwa I. MUHTARUDIN Bin UKAR saat sedang berboncengan motorsehabis membeli Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa barang bukti yang berhasil di temukan dan di sita daripenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Il. UDIN BinNESAN dan Terdakwa .
    Kedaung Kali Angke, Kec.Cengkareng Jakarta Barat, tibatiba diberhentikan oleh beberapapetugas berpakaian preman dari Polsek Metro Tamansari Jakarta Barat,dan setelah melakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa Il.UDIN Bin NESAN dan Terdakwa I. MUHTARUDIN Bin UKAR kedapatanbarang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip kecil berisi Narkotika jenisshabu berat Brutto 0,17 (Nol koma Tujuh belas) gram yang sedangTerdakwa I.
    Kedaung Kali Angke, Kec. Cengkareng Jakarta Barat, tibatiba diberhentikan oleh beberapa petugas berpakaian preman dari PolsekMetro Tamansari Jakarta Barat, dan setelah melakukan penggeledahanterhadap badan Terdakwa I. MUHTARUDIN Bin UKAR dan Terdakwa Il.UDIN bin NESAN kedapatan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik klipkecil berisi Narkotika jenis shabu berat Brutto 0,17 (Nol koma Tujuh belas)Hal. 17 dari 27 hal. Put. No. 1037/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.gram yang sedang Terdakwa I.
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 446/PID/2019/PT DKI
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RENALDY RESTAYUDA, SH
Terbanding/Terdakwa : YENNY SUSANTI
12723
  • Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat, terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :hal 1 dari 14 hal Perkara No.446/Pid/2019/PT.DKPERTAMA:Bahwa ia terdakwa YENNY SUSANTI pada hari Jumat tanggal13 April 2018 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya di suatu waktulain dalam bulan April tahun 2018 bertempat di Perum Casa Jardin BlokF7 No. 2 Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, atau setidaktidak pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira jam13.00 wib, terdakwa YENNY SUSANTO mengajak anaknya untuk tidurdan sudah terlelap tidur dirumahnya yang beralamat Perum Casa JardinBlok F7 No. 2 Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat kemudian sekira jam 14.00 wib terdakwa mendengar suarapiano dari rumah sebelah, anak terdakwa yang besar terbangun danterdakwa menyuruh anak terdakwa untuk tidur lagi namun
    Luka inididuga akibat kekerasan benda tumpul, Cedera tersebut tidakmengakibatkan halangan dan = menjalankan pekerjaan/jabatan/pencaharian untuk sementara waktu.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa YENNY SUSANTI pada hari Jumat tanggal13 April 2018 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya di suatu waktulain dalam bulan April tahun 2018 bertempat di Perum Casa Jardin BlokF7 No. 2 Kelurahan Kedaung Kali Angke
    Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira jam13.00 wib, terdakwa YENNY SUSANTO mengajak anaknya untuk tidurdan sudah terlelap tidur dirumahnya yang beralamat Perum Casa JardinBlok F7 No. 2 Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat kemudian sekira jam 14.00 wib terdakwa mendengar suarapiano dari rumah sebelah, anak terdakwa yang besar terbangun danterdakwa menyuruh anak terdakwa untuk tidur lagi namun
Register : 19-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ARFAN bin alm GOZALI
208
  • Kerapu RT.008/001, Muara Angke, Kel.
    KerapuRT.008/001, Muara Angke, Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara laluterdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Kawasan Sunda Kelapa dankedapatan mempunyai 3 (tiga) paket plastik klip narkotika shabu denganberat brutto seluruhnya 0,78 gram. Adapun terdakwa saat ditangkapsedang mencacah narkotika shabu dengan menggunakan sendok takaryang dibuat dari uang kertas pecahan 50.000.
    Kerapu, Muara Angke, Penjaringan marak peredaran narkotikajenis shabu. Selanjutnya atas informasi tersebut pada hari Jumat tanggal06 Desember 2019 sekira jam 02.00 WIB langsung dilakukanpenyelidikan di sekitar wilayah tersebut.
    Kerapu RT.008/001,Muara Angke, Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.
Register : 10-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1010/Pid.B/2013/ PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 September 2013 — HADI als ASEP bin RAHMAN (alm)
163
  • Angke Indah Gg. V, Kel. Angke, Kec.
    Angke, JakartaBarat.Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan di Rutan Cipinang sejak tanggal 10 Mei 2013 sampai dengansekarang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
Register : 16-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 198/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
HILMAN HARTONO
Tergugat:
1.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA QQ PUSAT PEMULIHAN ASET PPA,
2.AHLI WARIS ALMAHUMAH SIMAH BINTI SIMPAR, YAITU MARYATI
3.AHLI WARIS ALMAHUMAH SIMAH BINTI SIMPAR, YAITU MARSITO
4.AHLI WARIS ALMAHUMAH SIMAH BINTI SIMPAR, YAITU JOYO
5.AHLI WARIS ALMAHUMAH SIMAH BINTI SIMPAR, YAITU MASUDI
6.AHLI WARIS ALMAHUMAH SIMAH BINTI SIMPAR, YAITU MARYANA
7.AHLI WARIS ALMAHUMAH SIMAH BINTI SIMPAR, YAITU ENDANG
8.LEE DARMAWAN KERTARAHARDJA alias LEE CHIN KIAT
9.HERLINA TJANDRA
10.TAN LUKAS TANAMAL
11.KEPALA KANTOR BPN JAKARTA BARAT
Turut Tergugat:
1.POLRES JAKARTA BARAT
2.KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT
3.KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA
9826
  • Angke, Kec. Tambora,Jakarta Barat (11330), dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus, Nomor 16/SK/LBH/III/2020, tertanggal 06 Maret 2020 (terlampir) daridan oleh karena itu bertindak untuk dan atas nama serta mewakili:HILMAN HARTONO, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanMuara Karang Blok A.4 U/85, RT/RW. 001/003, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Kota Adm Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:1.
    HERLINA TJANDRA, bertempat tinggal di Jalan Angke Jaya II/27RT.010/RW.06 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Kota Adm JakartaBarat, selanjutnya disebut TERGUGAT IX;10.
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 570/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
FARADISA YULANSA
2710
  • PENETAPANNomor : 570/PDT.P/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili permohonanpada Peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :FARADISA YULANSA, NIK : 3603126206900005, Tempat/Tanggal lahirJakarta, 22 Juni 1990, Jenis Kelamin : Perempuan,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Kristen, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Rusun Muara Angke BlokB No. 26, RT 010
    Saksi Yuliana L: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Rusun Muara Angke Blok B No. 26, RT 010,RW 011, Kel. Pluit, Kec.
    YULANSA, lahir di Jakarta, 22 Juli 1990, anak perempuan dariseorang perempuan YULIANA, diperbaiki menjadi FARADISA YULANSA,lahir di Jakarta, 22 Juni 1990, anak perempuan dari seorang perempuanYULIANA L; Bahwa untuk perbaikan tersebut dibutuhkan izin dari Pengadilan NegeriJakarta Utara;Atas keterangan yang saksi berikan tersebut Pemohon tidak keberatanmembenarkannya ;Saksi Fadlyansyah: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Rusun Muara Angke
    perempuan YULIANAL;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 serta dua orang saksi yang bernama Yuliana L dan Fadlyansyah;Menimbang, bahwa sebelum Hakim memeriksa pokok perkara, terlebihdahulu akan dipertimbangkan mengenai kewenangan mengadili;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk dan P3 berupa Kartu Keluarga telah nyata bahwa Pemohonbertempat tinggal di Rusun Muara Angke
Register : 11-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 121/Pdt.P/2012/PA-JB
Tanggal 14 Januari 2013 — KOMARUDIN bin ABDUL FATAH
81
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AYAH CALON ISTRI ANAK PEMOHON,Nomor XXXXXXX tertanggal 7 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.
    Fotokopi Surat Keterangan untuk Nikah, Nomor XXXXXXX tertanggal 10Desember 2012 atas nama ANAK PEMOHON, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Asal Usul, Nomor XXXXXXX tertanggal 10Desember 2012 atas nama ANAK PEMOHON, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, telahHal. 2 dari 6 hal. Pen. No. 121/Pdt.P/2012/PAJBdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti P.6;7.
    Fotokopi Surat Keterangan tentang Orang Tua, Nomor XXXXXXX tertanggal10 Desember 2012 atas nama ANAK PEMOHON, yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti P.7;ll. Saksisaksi ;1.
Register : 03-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2206/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Gesing Rt.006Rw.005 Desa Gemblengan Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawan, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.Muara Angke
    Muara Angke Rt.009 Rw.011 KelurahanPluit Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara selama sekitar 1 tahunkemudian Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah orang tuaPenggugat di dusun Gesing selama sekitar 1 bulan setelah itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang Tergugat tinggaldirumahnya sendiri di JI. Muara Angke Rt.009 Rw.011 Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara;4.
    Muara Angke Rt.009 Rw.011 Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara Bahwa Saya adalah tetangga Penggugat Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat sekitar 5 tahunlalu. Bahwa setelah menikah mereka terakhir tinggal di rumahorangtua Penggugat dan dikaruniai seorang anak.Hal. 4 dari 9 Hal. Put.
Putus : 15-09-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 953/Pid/B/2009/PN.Jkt.Ut
Tanggal 15 September 2009 — JOSAFAT KATIANG
9123
  • HeruJaya bertolak dari Muara Angke menuju Laut Jawa untukmenangkap ikan,dimana ABK KM.
    Heru Jaya II ada di Muara Angke Jakarta Utara, maka kewenanganPengadilan Negeri Jakarta Utara untuk menyidangkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan tersebut adalah benar ;1 Saksi: WASMA SUHARYANA :e bahwa saksi bekerja di Kantor Adpel Muara Angke sebagai staf KPLP / Gamat ,dengan pimpinan Bpk.
    Sudjito ;e bahwa tugas saksi selaku staf KPLP / Gamat adalah melaksanakan tugas sebagaiperwira jaga ( piket ) setiap empat hari sekali dan melakukan pengawasanterhadap wilayah pelabuhan Muara Angke yang menyangkut bongkar muat kapaldan kebakaran tetapi tidak termasuk pengurusan suratsurat kapal;e bahwa sebagai perwira jaga tugas saksi adalah memberangkatkan kapal danmelakukan pengawasan didalam wilayah pelabuhan Muara Angke;e bahwa saksi tahu kapal KM.
    Heru Jaya II adalah untuk wilayah perairan DKIJakarta yaitu Muara Angke dan Kepulauan seribu ;e bahwa saksi juga mengecek namanama awak kapal yaitu : Soeleman sebagaiNakhoda, Dirhan, Aryadi, Carman, Dani, Dasman, Ramin, Sardi, Sartia, Tumari,Satori dan Rukiman ;e bahwa tujuan KM.
    Heru Jaya II ;e Bahwa saksi membuat Daftar ABK hanya 1x yaitu tertanggal 13112007 dansebelumnya saksi berkoordinasi dengan Ka Adpel Muara Angke Sdr.
Putus : 24-01-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1508/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 24 Januari 2012 — : Asmadi bin Sangit
6823
  • kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM1430/JKTUT/11/2011, tanggal 07 Nopember 2011, dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu.Bahwa ia Terdakwa Asmadi bin Sangit, pada hari: Senin, tanggal 19September 2011 sekira jam 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di warung makan lantai Il No.16 Kios Peralatan UPT.BTPI Dinas Perikanan dan Pertanian Pengedokan Pelabuhan Muara Angke
    BTPI Dinas Perikanan dan Pertanian Pengedokan PelabuhanMuara Angke, Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu korban Jimi (almarhum) yangmengakibatkan maut.
    Bunyu,kemudian dalam keadaan mabuk Terdakwa dan kawankawan Terdakwamau nyantai sambil makan di Rumah Makan lantai Il Kios PeralatanPerikanan UPT BTPI Dinas Kelautan dan Pertanian Pengedokan PelabuhanMuara Angke, Jakarta Utara.
    Pada saat bersamaan ada sekelompok anakmuda Muara Angke yang duduk dibangku sebelah kanan tempat Terdakwadan kawankawan Terdakwa berada yang jaraknya sekitar 3 (tiga) meter,tibatiba salah seorang dari anak muda Muara Angke tersebut (maksudnyakorban yang bernama: Jimi) duduk jongkok dilantai tepatnya di depanTerdakwa sambil berkata ada apa kamu lihatlihat saya, emangnya nggaksuka, kemudian Terdakwa jawab "mata mata sendiri emangnya nggakboleh, dan atas jawaban Terdakwa tersebut selanjutnya korban
    Bunyu yang sedang sandar diDermaga Pengedokan Pelabuhan Muara Angke, Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa mengaku hanya memukuli korban dengan gelas, dan tidakpernah menusuk korban dengan menggunakan pisau lipat, sedangkan perankawankawan Terdakwa, yaitu:e Cardi memukul korban dengan menggunakan tangan kosong sebanyak2 (dua) kali mengenai punggung dan kepala, dan sebanyak 1 (satu) kalimemukul korban dengan menggunakan tempat sampah yang terbuatdari sterefoam (busa) mengenai bagian kepala korban,e Rosadi
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1304/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
RIZAL DAENG LURANG bin alm RAJIWA DAENG LIWANG
155
  • Kasum di Blok B No. 4 PHPT Pengasinan Muara Angke, Kel.Pluit, Kec. Penjaringan Jakarta Utara telah terjadi pencurian 1 (Satu) buah HPmerk Vivo type Y71. Bahwa benar sebelumnya pada sekira jam 02.00 WIB sebelum tidursaksi meletakkan 1 (Satu) buah HP merk Vivo type Y71 milik saksi untukdicash, kemudian sekira jam 08.00 WIB korban DAMURI terbangun. Bahwa benar kemudian saksi berusaha mencari di sekitar tempat tidurakan tetapi tidak ada, lalu saksi menanyakannya kepada Sdr. UMAR.
    Kasum di Blok B No. 4 PHPT Pengasinan Muara Angke, Kel.Pluit, Kec. Penjaringan Jakarta Utara telah terjadi pencurian 1 (Satu) buah HPmerk Vivo type Y71.
    Kasum di Blok B No. 4 PHPT Pengasinan Muara Angke, Kel.Pluit, Kec. Penjaringan Jakarta Utara telah terjadi pencurian 1 (Satu) buah HPmerk Xiaomi warna hitam. Bahwa sebelumnya pada sekira jam 02.00 WIB sebelum tidur saksimeletakkan 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam miliknya untukdicash, kemudian saat korban ANTONO terbangun 1 (satu) buah HP merkXiaomi warna hitam miliknya sudah tidak ada.
    Kasum diBlok B No. 4 PHPT Pengasinan Muara Angke, Kel. Pluit, Kec. PenjaringanJakarta Utara. Bahwa terdakwa telah masuk ke mess saksi BUDI SANTOSO dan saksiDAMURI dengan lebih dahulu menaiki tangga. Setelah didalam kemudianterdakwa melihat 1 (satu) buah HP merk Vivo type Y71 yang sedang dichasHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1304/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Kasum di Blok B No. 4 PHPT Pengasinan Muara Angke,Kel. Pluit, Kec. Penjaringan Jakarta Utara telah terjadi pencurian 1 (Satu)buah HP merk Vivo type Y71. Bahwa sebelumnya pada sekira jam 02.00 WIB sebelum tidur korbanDAMURI meletakkan 1 (Satu) buan HP merk Vivo type Y71 miliknya untukdicash, kemudian sekira jam 08.00 WIB korban DAMURI terbangun. Bahwa kemudian korban DAMURI berusaha mencari di sekitar tempattidur akan tetapi tidak ada, lalu korban DAMURI menanyakannya kepadaSdr. UMAR.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2199/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 4 Februari 2014 — DENI Als UCOK Bin MAMAD
192
  • menyesaliperbuatannya, terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 114 ayat (1) jo pasal 112 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 , tentang Narkotika adalah sebagai berikut :Dakwaan : PRIMAIRBahwa ia terdakwa DENI Als UCOK Bin MAMAD, pada hari Sabtu tanggal14 Desember 2013, sekira jam 20.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di jalan Tubagus Angke
    TAJUDIN Bin PATONI (dalam berkas terpisah) dijalan Stasiun Angke Rt.013/04 Kel.Jembatan Lima Kec.Tambora JakartaBarat dengan maksud membeli shabushabu pesan dari sdrHENDRA ; Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan sdr.
    TAJUDIN Bin PATONI(dalam berkas terpisah) selanjutnya terdakwa langsung membeli 1 (satu)paket shabushabu seharga Rp.200.000, (dua ratus tibu rupiah) dan terdakwadiberi upah oleh sdr.TAJUDIN Bin PATONI upah sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa setelah berhasil mendapatkan shabushabu selanjutnya terdakwahendak pergi ke untuk menemui sdr.HENDRA namun sekira pukul 20.30wib, ketika terdakwa sedang berjalan di jalan Tubagus Angke Kel.Jelambar,Jakarta Barat, tibatiba terdakwa langsung disergap
    dakwaannya Jaksa Penuntut Umummengajukan 1 (satu) orang saksi dan mengaku bernama : SUMADI, dan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi SUMADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan saksi dihadapkan dimuka persidangan dalam keadaan sehat rohani maupun jasmani ;e Bahwa benar saksi menangap Terdakwa bersama tiem, saksi ROHMANS YAH ; e Saksi menerangkan bahwa terdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal 14September 2013 pukul 20.30 wib, di Jl.Tubagus Angke
Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SERANG Nomor 418/Pid.Sus/2017/PN Srg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Hendra Komara Bin Agus
3312
  • tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnya hari Minggutanggal 12 maret 2017, bersamasama dengan Yayan dan Aldi (DPO)berencana membeli obat jenis Tramadol dan Exsimer untuk dijual lagi,kemudian hari selasa Yayan memberikan uang sejumlah Rp. 50.000, SdrAldi (dpo) Rp. 100.000, dan terdakwa Rp. 50.000, sehingga terkumpuldana sebesar Rp.200,000, setelah itu pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017, terdakwa berangkat ke daerah Muara Angke
    tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnya hari Minggutanggal 12 maret 2017, bersamasama dengan Yayan dan Aldi (DPQ)berencana membeli obat jenis Tramadol dan Exsimer untuk dijual lagi,kemudian hari selasa Yayan memberikan uang sejumlah Rp. 50.000, SdrAldi (dpo) Rp. 100.000, dan terdakwa Rp. 50.000, sehingga terkumpuldana sebesar Rp.200,000, setelah itu pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017, terdakwa berangkat ke daerah Muara Angke
    Pada saat itu dirumah kosong tersebut Terdakwa sedang bersama Yayan dan Aldi (dpo)sedangkan obat tersebut ditemukan di lemari pakaianBahwa selanjutnya Terdakwa dan Yayan dibawa ke polsek petir oleh warga,kemudian saksi menanyakan perihal kepemilikan obat tersebut danTerdakwa mengakui kalau obat tramadol miliknya sebanyak 50 butirtramadol dan Terdakwa mengakui kalau obat tramadol tersebut dibeli olehTerdakwa di daerah Angke Kota Jakarta;Bahwa, kemudian Saksi menghubungi Sat Narkoba Polres Serang karenaSat
    dan keterangan dalam berkasperkara yang dibuat oleh penyidik tersebut adalah benar;Bahwa, ketika saksi sedang piket di Sat Narkoba Polres Serang, Saksimendapat telfon dari Anggota Polsek Petir, kKemudian Saksi melaporkankepada atasan Saksi dan Saksi diperintah segera datang ke Polsek PetirBahwa, sesampainya di Polsek Petir dan Saksi bertemu dengan Terdakwadan saksi melakukan interogasi kepemillikan obatobat tersebut danTerdakwa menerangkan Terdakwa membeli obat jenis tramadol daneximmer di daerah Angke
    Serangpada saat itu sedang di rumah kosong; Bahwa, pada saat ditangkap dan digerebeg warga ditemukan obat jenistramadol dan eximer milik saksi Yayan, Aldi dan Terdakwa; Bahwam Terdakwa mendapatkan obat tarmadol dan eximer dengan caramembeli di daerah Angke jakarta, Bahwa Saksi yayan nitip bell obat tramadol sebesar Rp. 50.000,00 danpada saat sampai dirumah kosong tersebut, Terdakwa memperlihatkanterlebih dahulu kepada Saksi Yayan dan Aldi kalau obatnya sudah ada danmilik Saksi Yayan sebanyak 50 butir
Upload : 21-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Rohimin bin Suparman
15018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perairan labuan dan panimbangbersama dengan saksi Kurinato, saksi Isrok Wahyudi dan saksi Zuhdi Gozali,Hal.1 dari 12 hal.Put.No.46 K/Pid.Sus/201 1S.ST (Polisi Air Polda Banten) melihat kapal dengan nama Kapal Motor (KM)Yuhanah Prima sedang melakukan perjalanan ke tempat penangkapan ikan didaerah perairan Pulau LiwunganPanimbang, setelah didekati dan dilakukanpemeriksaan oleh Petugas Kepolisian Perairan, ternyata kapal yang di nahkodaioleh Terdakwa adalah kapal penangkapan ikan berasal dari Muara Angke
    YayanAdani sedang melaksanakan patroli di sekitar perairan labuan dan panimbangbersama dengan saksi Kurinato, saksi Isrok Wahyudi dan saksi Zuhdi Gozali,S.ST (Polisi Air Polda Banten) melihat kapal dengan nama Kapal Motor (KM)Yuhanah Prima sedang melakukan perjalanan ke tempat penangkapan ikan didaerah perairan Pulau LiwunganPanimbang, setelah didekati dan dilakukanpemeriksaan oleh Petugas Kepolisian Perairan, ternyata kapal yang di nahkodaioleh Terdakwa adalah kapal penangkapan ikan berasal dari Muara Angke
    Yuhanah Prima dengan nahkodaTerdakwa Rohimin Bin Superman berlayar dari Muara Angke menujuLabuan dan sempat singgah diperairan panimbang untuk mencariikan tidak dilengkapi dengan SIUP dan SIPI sudah menyalahiketentuan dari UU RI No.45 tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang RI No.31 Tahun 2004 ;b.
    YuhanahPrima dalam perjalanan dari Muara Angke menuju ke Labuan akantetapi singgah terlebin dahulu untuk melakukan penangkapan ikandi perairan Panimbang harus dilengkapi dengan SIUP dan SIPIkarena sudah menjadi dokumen kapal penangkap ikan dan harusberada di atas kapal dan poin 14 yang menerangkan bahwa KM.Yuhanah Prima dengan nahkoda Terdakwa Rohimin Bin Suparmanberlayar dari Muara Angke menuju Labuan dan sempat singgah diperairan Panimbang untuk mencari ikan tidak dilengkapi denganSIUP dan SIPI
    Yuhanah Prima bertolak dari Muara angke bertujuan untukmenangkap ikan di daerah Labuan ; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap dokumendokumen dan dlihat dari Pas kecil KM. Yuhanah Prima memilikiTonase kotor 6 GT ;Dalam putusan Pengadilan Negeri Pandeglang halaman 6, MajelisHakim tidak mempertimbangkan keterangan Terdakwa sebagaimanaPasal 184 Ayat (1) huruf e mengenai keterangan Terdakwa yangmerupakan alat bukti yang sah, yang pada pokoknya menerangkanmenerangkan : Bahwa Kapal KM.