Ditemukan 1568 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsu bin Jemma) kepada Penggugat (Astina binti Dg.
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Sidrap Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21
18 — 21
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ardyansyah bin Badawi) terhadap Penggugat (Astina Mustaming binti Mustaming).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 21-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Olm Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
EVERLIEN H. S. KADJA LU
31 — 17
EVERLIEN H. S. KADJA LU
31 — 17
Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 296.000,00 (Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada sidang yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 4 Juli 2019 oleh kami : Made Astina Dwipayana, S.H., M.HHakim Pengadilan Negeri Oelamasi, dibantu oleh M. YUNUS, SH. Paniterapada Pengadilan Negeri Oelamasi dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakimttd/ ttd/M. YUNUS ,SH.
MADE ASTINA DWIPAYANA, SH.M.H.Perincian Biaya : BiayaAdministrasi/PNBP:Rp. 30.000, Biaya Proses / ATK : Rp. 75.000, Panggilan :Rp. 175.000, Biaya Materai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 10.000.,JUMLAH :Rp. 296.000,(Dua Ratus Sembilan Puluh Enam RibuRupiahCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon atas permintaannyasendiri pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019;Halaman 7 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 22/Pdt.P/2019/PN OlmSalinan sesuai aslinya.PaniteraPengadilan Negeri OelamasiM.
Register : 22-06-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 132/Pdt.G/2023/PA.ML Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 0
52 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Sutresno bin Sutiman) terhadap Penggugat (Dewi Astina binti Sukadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Memberi izin kepada Pemohon (Didi Asnadi bin Ajat Sudrajat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayati Astina binti Saindang) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Ngp Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 7
40 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon Miranti Astina binti Jalalludin untuk menikah dengan Calon Suami Anak Para Pemohon yang bernama Yudistika bin Jamri;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuhratus empat puluh lima ribu rupiah).
Sedangkan yang dimaksud dengan buktibukti pendukung yangcukup adalah surat keterangan yang membuktikan bahwa usia mempelaimasih dibawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yaitu Miranti Astina belummemenuhi persyaratan usia untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan
orangorang yang beriman, peliharalah dirimu dan keluargamudari api neraka yang bahan bakarnya adalah manusia dan batu; penjaganyamalaikatmalaikat yang kasar, keras, dan tidak mendurhakai Allah terhadap apayang diperintahkanNya kepada mereka dan selalu mengerjakan apa yangdiperintahkan.Menimbang, bahwa selain tentang ketentuan usia, perkawinan dapatdilangsungkan jika tidak ada halangan bagi calon mempelai pria dengan calonmempelai wanita untuk kawin/nikah dan ternyata antara anak Para PemohonMiranti Astina
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 616/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
Banjar Peguyangan 004/ Desa, Astina Singaraja, Kec/KabupatenBuleleng Bali, Sesuai dengan foto copy kartu keluarga (KK) No.5108060802100028. P24. Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat keduanya samasama bersetatus janda dan duda, Tergugat sebelumnya sudah pernahmenikah 3 (tiga) kali, Penggugat adalah istri ke 4 (empat) dari Tergugat.Tergugat dari pernikahan sebelumnya memiliki 2 (dua) anak perempuanyang bernama NI LUH PUTU INDAH BUDIARTINI dan KADEK INTANBUDIANINGSIH.5.
Banjar Peguyangan004/ Desa, Astina Singaraja, Kecamatan/Kabupaten Buleleng, sehinggaPenggugat sudahlah tepat mengajukan gugatan ini pada Pengadilan NegeriSingaraja oleh karena tempat tinggal Tergugat tersebut berada di wilayahhukum Pengadilan Negeri Singaraja;Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 616/Pat.G/2020/PN Sgr.Menimbang, bahwa dalam hal ini Pengadilan memandang perlumempertimbangkan terlebin dahulu apakah perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat sah menurut hukum;Menimbang, bahwa
Banjar Peguyangan 004/ Desa, Astina Singaraja,Kecamatan/Kabupaten Buleleng (bukti bertanda P.2.) dan Penggugat danTergugat mempunyai 1 (Satu) orang anak yaitu NI KOMANG INDRI BERLIAN,lahir pada tanggal 21 November 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Pengadilanberpendapat perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memenuhiketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tersebut di atas, ataudengan kata lain perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sahmenurut
Register : 05-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0747/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Arman bin Abdullah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Astina binti Juddin) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4.
Mengizinkan Pemohon (Arman bin Abdullah) untuk mengikrarkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Astina binti Juddin) di depan sidangPengadilan Agama Watampone.3.
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. memberi izin kepada Pemohon (Arman bin Abdullah) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Astina binti juddin) di depan sidangPengadilan Agama Watampone;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, yang mewilayahitempat kediaman Pemohon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Olm Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
SAKARIAS TANEO
78 — 28
SAKARIAS TANEO
78 — 28
(limaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah permohonan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 14 November2019 oleh Made Astina Dwipayana, S.H., M.H., selaku Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Oelamasi, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Oelamasi Nomor : 50/Pdt.P/2019/PN Olm, Penetapan tersebut pada hani itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengan dibantuOktein Josephus Susak, S.Pd., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti
Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Perincian biaya : TL. PNBP...... ec eceeeceeeeteeeeeeeeeeeees Rp.30.000,00;2. BiAyAATK ..........cccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp.75.000,00;Soeeccccssesceeeeeeeeeeeeeenseeeeeeeeeeeaeaeaes P. Rp.450.000,00;ANQGIAN ...........ccceeeeeeeeeeeeeeee eesee Pemeriksaan Setempat ...............Boe eseeesnneeeeeeesnneeeeessnneeeeannaas M, Rp.6.000,00;ALCLAL cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeesGo. eeceeeeeceeeceeeeseeeeeeneeeeeeeeeeeaeeaaes R.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 20-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pid/2012 Tanggal 25 Agustus 2014 — J.A.A SUPRAPTO, S.H.,M.H
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.H;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 50 tahun/ 19 Agustus 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bayu Sutha No.2, Kelurahan Astina,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingaraja sebagai berikut :Bahwa Terdakwa J.A.A. SUPRAPTO, S.H.
,M.H. pada bulan Juli 2006, yanghari dan tanggalnya sudah tidak diingat dengan pasti, sekitar jam 16.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu dan hari lain dalam tahun 2006, bertempatdi Jalan Bayusutha No. 2 Kelurahan Astina, Kecamatan dan KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih berada dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat
Register : 24-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1087/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Astina binti Abdul Asiz, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ...
dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Baharuddin bin Mallongi dan Astina
Register : 26-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 269/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
strong>M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alimran Samidu alias Alimran Hamidu bin Hamidu) terhadap Penggugat (Astina
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alirman Samidu alias AlirmanHamidu bin Hamidu) terhadap Penggugat (Astina binti La hi)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum,SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Baubau melalui RR!
Mengabulkan gugatan P enggugat dengai verstek;Menjatuhkan tal 9 'ak satu batin Shugra Tergugat (Alirman Samidu alias AlirmanHamidu bin Hamidu) terhadap Penggugat (Astina binti La thi):.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 110/PID.B/2014/PN.TRT Tanggal 24 Juni 2014 — -RANI Br. ARITONANG
49 — 9
49 — 9
sadar.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 ayat 1KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang identitasnya telah lengkap tercatat didalam BeritaAcara Persidangan, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing yaitu sebagai berikut :ASTINA
JUARNOT TOGATOROP, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 saksi mendengar Astina Siregarbangun pagi hendak memasak nasi lalu 5 (lima) menit kemudian terdakwa punbangun dan langsung menuju rumah saksi korban yang mana pada saat ituterdakwa menumpang tidur dirumah saksi, kemudian setelah setengah jamkemudian terdakwa datang kerumah saksi mengatakan bahwasanya saksi korbanterjatuh dikamar mandi sambil mengenakan baju basah lalu saksi pun langsungpergi
Parietale) dijumpai luka robek 5 cm x 2,5 cm x cm dan orang inidalam keadaan tidak sadar sesuai hasil Visum Et Repertum nomor : 178/VER/PM/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013 yang ditanda tangani oleh dr.Idawaty SiregarMenimbang, bahwa sepanjang persidangan ini berlangsung Majelis Hakim melihatkeadaan saksi korban Astina br Siregar yang telah hadir didepan persidangan dalamkeadaan sehat dan luka yang dialaminya telah menimbulkan cacat dan luka yang dialamisaksi Astina Br Siregar dapat disembuhkan seperti
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Olm Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
GREACE YOLANDA NUNUHITU
16 — 5
GREACE YOLANDA NUNUHITU
16 — 5
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.296.000, (Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor30/Pdt.P/2018/PN OlmDemikianlah di tetapkan pada hari Senin, tanggal 10 September2018, oleh MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H. Hakim PengadilanNegeri Oelamasi. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh : MARIA ROSINADALLA, S.H.
MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H. Perincian Biaya : Biaya PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 175.000, Biaya Materai : Rp. 6.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, PNBP Relaas >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor30/Pdt.P/2018/PN Olm
Register : 11-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 74_PIDB_2015_PNGIN_Pencurian Tanggal 18 Juni 2015 — - TERDAKWA : AJI GUNAWAN.
68 — 21
68 — 21
Satu minggu kemudian hp samsunggalaxy tab 2 warna putih tersebut terdakwa kirim kepada saksi SintaYuliana ( adik ipar terdakwa) di Bangil, Pasuruan, Jawa Timur melaluijasa pengiriman barang jne di Jalan Astina Selatan, Gianyar. Dan setelahitu. terdakwa mengirim sms kepada saksi Sinta Yuliana denganmengatakan tolong dijual hp samsung galaxy tab 2 warna putih tersebutdan kalau sudah terjual mohon dikabarin dan dijawab oleh saksi SintaYuliana melalui sms dengan mengatakan ya.
Satu minggu kemudian hp samsung galaxy tab 2 warna putihtersebut terdakwa kirim kepada saksi Sinta Yuliana ( adik ipar terdakwa)di Bangil, Pasuruan, Jawa Timur melalui jasa pengiriman barang jne dijalan Astina Selatan, Gianyar.
Satu minggu kemudian hp samsunggalaxy tab 2 warna putih tersebut terdakwa kirim kepada saksi SintaYuliana ( adik ipar terdakwa) di Bangil, Pasuruan, Jawa Timur melaluijasa pengiriman barang jne di jalan Astina Selatan, Gianyar. Dan setelahitu. terdakwa mengirim sms kepada saksi Sinta Yuliana denganmengatakan tolong dijual hp samsung galaxy tab 2 warna putih tersebutdan kalau sudah terjual mohon dikabarin dan dijawab oleh saksi SintaYuliana melalui sms dengan mengatakan ya.
Satu minggu kemudian hp samsunggalaxy tab 2 warna putin tersebut terdakwa kirim kepada saksi SintaYuliana ( adik ipar terdakwa) di Bangil, Pasuruan, Jawa Timur melaluijasa pengiriman barang jne di jalan Astina Selatan, Gianyar. Dan setelahitu. terdakwa mengirim sms kepada saksi Sinta Yuliana denganmengatakan tolong dijual hp samsung galaxy tab 2 warna putih tersebutdan kalau sudah terjual mohon dikabarin dan dijawab oleh saksi SintaYuliana melalui sms dengan mengatakan ya.
Satu minggu kemudian hp samsunggalaxy tab 2 warna putin tersebut terdakwa kirim kepada saksi SintaYuliana ( adik ipar terdakwa) di Bangil, Pasuruan, Jawa Timur melaluijasa pengiriman barang jne di Jalan Astina selatan, Gianyar. Dan setelahitu. terdakwa mengirim sms kepada saksi Sinta Yuliana denganmengatakan tolong dijual hp samsung galaxy tab 2 warna putih tersebutdan kalau sudah terjual mohon dikabarin dan dijawab oleh saksi SintaYuliana melalui sms dengan mengatakan ya.
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Olm Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:
WENSUS LAUS SALAR BAIT
Tergugat:
Ester Bait
42 — 23
WENSUS LAUS SALAR BAIT
Tergugat:
Ester Bait
42 — 23
., M.Hum.ttdMade Astina Dwipayana, S.H., M.H.Panitera PenggantittdOktein Josephus Susak, S.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 550.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. PNBP Relas Rp. 10.000,Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 7/Pdt.G/2018/PN Olm, Hal 3 dari 4 hal.Penetapan ini diberikan kepada Kuasa Penggugat atas permintaannyasendiri pada hari Selasa tanggal 24 April 2018.Plt.
Register : 11-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Cemmang bin Sukki Tagi) terhadap Penggugat (Astina binti Muhammadong);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 ( sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
Register : 07-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Dmk Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Fenny Astina Rahayu Ningsih alias Fenyastina Rahayuningsih binti Suparno) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Nanda Yuniyadi bin Darwo);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6427/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarkila bin Kama) terhadap Penggugat (Sukena binti Astina);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.CN Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (I Putu Astina bin I Nengah Sumendra) terhadap Penggugat (Elly Nurbaeti binti Alip Sutono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).