Ditemukan 2011 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cicilan chilin cicilia cisilia citilink cililitan cilcilia
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Cibolang RT004 RW 005 Desa Karanganyar Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;.
    SehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Baratmenolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu IneuPebrianti binti Amin dengan Muhiban Yunus bin Opan Sopandiberdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor:B.532/kua,10.26.05/PW.01/X/2020 dari Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 24 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.NphKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tertanggal 08 Oktober2020;9.
    Amin (Ssuami Pemohon) dengan Jubaedah (Pemohon) yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barattertanggal 15 Februari 2008, yang telah dinazagelen dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kodeP.3;. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.
    Sukatengah, RT002 RW 005, Desa Batulayang, Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. Bahwa Saksi adalah Saudara Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan Amin bin M.
    Cibolang, RT 004 RW 005,Desa Karanganyar, Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Saksi adalah Paman calon mempelai pria;Bahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan ayah kandungcalon mempelai wanita bernama Amin bin M.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 164/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 23 Maret 2017 — Idan Alias Abah Bin Alm Mama;
30 — 6
  • Pasirmala DesaCililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat lalu sekira jam 02.00 wibterdakwa, saksi Bambang dan Sdr. Ugun berangkat dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa kemudian ketika melintasi daerah Kp. Gandokterdakwa, saksi Bambang dan Sdr. Ugun melihat ada kendaraan R2 yangsedang di parkir dihalaman mesjid di pinggir rumah selanjutnya saksi Bambangdan Sdr.
    Pasirmala Desa Cililin Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat lalu sekira jam 02.00 wib terdakwa, saksiBambang dan Sdr. Ugun berangkat dengan menggunakan sepeda motormilik Terdakwa kemudian ketika melintasi daerah Kp. Gandok Terdakwa, sdr.Bambang dan Sdr. Ugun melihat ada kendaraan R2 yang sedang di parkirdihalaman Mesjid di pinggir rumah selanjutnya sdr. Bambang dan Sdr.
    Pasirmala Desa Cililin Kecamatan CililinHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN BlbKabupaten Bandung Barat lalu sekira jam 02.00 wib terdakwa, saksiBambang dan Sdr. Ugun berangkat dengan menggunakan sepeda motormilik Terdakwa kemudian ketika melintasi daerah Kp. Gandok Terdakwa, sdr.Bambang dan Sdr. Ugun melihat ada kendaraan R2 yang sedang di parkirdihalaman Mesjid di pinggir rumah selanjutnya sdr. Bambang dan Sdr.
    Pasirmala Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat lalu sekira jam 02.00 wib terdakwa, saksi Bambang dan Sdr. Ugunberangkat dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa kemudian ketikamelintasi daerah Kp. Gandok Terdakwa, sdr. Bambang dan Sdr. Ugun melihatada kendaraan R2 yang sedang di parkir dihalaman Mesjid di pinggir rumahselanjutnya sdr. Bambang dan Sdr.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 484/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • PENETAPANNomor 484/Pdt.P/2020/PA.NphZN ZA & 7KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Nanang bin Lili Tempat/Tgl Lahir Bandung, 15101959 , Umur 61tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat kediaman diKampung Talagawaden RTI 004 RW 003 DesaBatulayang Kecamatan Cililin
    Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon ;Wasiah binti Odih, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 18031968 Umur 52tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman diKampung Talagawaden RTI 004 RW 003 DesaBatulayang Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya juga disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.Hal
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nanang bin Lili)dan Pemohon II (Wasiah binti Odih) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 1988 di wilayah Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan Ciilin KabupatenBandung Barat;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 248/Pdt.G/2014/PA.Cmi
Tanggal 13 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat
    PUTUSANNomor :248/Pdt.G/2014/PA.CmieeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal dikKecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, sebagai "Penggugat";LAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldikKecamatan
    Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor : 0248/Pdt.G/2014/PA.Cmi tanggal 13 Januari 2014, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 06 Januari 1997, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung, dan telah dicatatdalam register Akta Nikah;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun sertatelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak;3.
    Potokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 370/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede bin Oman) dengan Pemohon II (Ikoh binti Ened) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1994 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
    4. Membebankan biaya perkara
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxxxdi wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3.
    diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 55 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin
    Saksi 2, umur 55 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi merupakantetangga para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat pada tanggalXXXXXXXXXBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama WN;Bahwa yang
    Penetapan No.370/Padt.P/2019/PA.Nphpara saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,buktiobukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal xxxxxxxxx di Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, dengan wali nikah ayah
    maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz M halaman 133 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi:cls dell) ALI) af) daisyArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqil baligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkandengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal xxxxxxxxx di Kecamatan Cililin
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 20-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 915/Pdt.G/2014/PA.Cmi
Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 2
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;- Membebankan kepada Penggugat
    PUTUSANNomor :915/Pdt.G/2014/PA.CmieeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal diKecamatan Cililin Bandung Barat, sebagai"Penggugat";LAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Cililin Kabupaten
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 19 Juli 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cililin, dan: 571/97/VIII/2009tanggal 19 Juli 2009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga danberkediaman terakhir diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;3.
    Potokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Cililin, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 23-05-2005 — Putus : 23-06-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 102-K/PM.II-09/AD/VI/2005
Tanggal 23 Juni 2005 — Praka ROSIDIN
64 — 11
  • Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin, pihakkesatuan sudah berusaha melakukan pencarian terhadap Terdakwa dengancara mencari kerumah mertua Terdakwa di daerah Cililin Bandung yangdilakukan oleh Staf 1 Batalyon, Kesatuan juga pernah mengeluarkan DaftarPencarian Orang (DPO) namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan.6.
    Bahwa pada tanggal 1 Januari 2005 Terdakwa kembali ke kesatuandengan cara menyerahkan diri ke Koramil Sindangkerta Cililin Bandungkemudian Terdakwa diserahkan ke kesatuan oleh Babinsa KoramiSindangkerta yang bernama Kopka Jajang.7 Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin, kesatuanTerdakwa termasuk diri Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugastugas operasi militer atau ekspedisi militer danNegara RI dalam keadaan aman/damai.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut
    Abdullah diPurwakarta dan tinggal selama 1 (satu) bulan setelah itu Terdakwakerumah orang tua dan Metua di Cililin Bandung serta tinggalselama 1 (satu) bulan dengan tanpa bekerja apa apa.if: Terdakwa sekarang sedang dalam tahanan di POMDAM karenadesersi sekarang ini yang kedua kali.8. Terdakwa tidak kembali ke kesatuan karena saya bingung dansampai sekarang utangnya belum lunas sementara gaji Terdakwa Rp.51.800.000, (satu juta tiga ratus ribu).Qo.
    Abdullahdi Purwakarta dan tinggal selama 1 (satu) bulan setelah ituTerdakwa kerumah orang tua dan Mertua di Cililin Bandung sertatinggal selama 1 (satu) bulan dengan tanpa bekerja apa apa.5. Bahwa benar pihak kesatuan sudah berusaha melakukan pencarianterhadap Terdakwa dengan cara mencari kerumah mertua Terdakwa didaerah Cililin Bandung yang dilakukan oleh Staf 1 Batalyon,Kesatuan juga pernah mengeluarkan Daftar Pencarian Orang (DPO)namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan.6.
    Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri ke Koramil Sindangkerta Cililin Bandung padatanggal 1 Januari 2005.7.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di (Cililin KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir
    , tempat kediaman di Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 23 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor234/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 Juli 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.234/Pdt.G/2019/PA.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXpada tanggal 04 Juli 2013;2.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat,Nomor XXX Tanggal 04 Juli 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P ;2.
    pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilSaksi 2, SAKSI2, umur 47 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh tempattinggal di Cibodas Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatbernama SUAMI; .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal BongasKecamatan Cililin
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7301/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haibatul Asyiah binti Sudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin

    PUTUSANNomor 7301/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Perelas Rt 02 Rw 06Desa Budiharja, Kecamatan = Cililin, KabupatenBandung Barat, sebagai "Pemohon";melawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padatanggal 01 Januari 1900, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dan telah dicatatdalam register Akta Nikah Nomor 714/69/VIII/2012 tanggal 01 Januari1900;1. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di di Cililin Bandung Barat;2.
    Perelas Desa Budiharjakecamtan Cililin Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa = penyebabnya karena Termohon tidak terima penghasilanPemohon dan Termohon sudah tidak taat kepada Pemohon; Bahwa sejak bulan Agustsu 2017 yang lalu antara
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabuapetn Bandung Barat;5.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5074/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • SalinanPUTUSANNomor 5074/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Cililin, 30 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.
    Cisampora, RT 003RW 008, Desa Karanganyar Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 23September 1980, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, tempat kediaman di KpCangkuang, RT 005 RW 002, Desa Karang Anyar,Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 25 Mei 2010 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah dariHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 5074/Pdt.G/2018/PA.CmiKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta NikahNomor: 398/54/V/2010, bulan Mei 2010;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediamanorangtua Penggugat di KpCisampora, RT 003 RW 008, Desa Karanganyar Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama:3.1 Resa Nurfadilah Sania, lahir pada tanggal 21 April 2005;4.
    Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 398/54/V/2010, tanggal 25 Mei2010 yang dikeluarkan oleh KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1. Tata Rusmita binti Samsudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2767/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 21
  • Bahwa Tergugat kini tidak diketahui keberadaanya di wilayah RepublikIndonesia sebagaimana Surat Keterangan Ghaib dari Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat Nomor: xxxxxx tertanggal07 Oktober 2020.9.
    Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar perkara Cerai Gugatdi Pengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu dari Kantor Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat Nomor: 472/190/Pemdes tertanggal 05 Oktober 2020.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten Bandungyang sekarang menjadi Kabupaten Bandung Barat, Nomor xxxxxxTanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Fotokopi Surat Keteranagan Ghaib Nomor xxxxxx yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat tertanggal 07 Oktober 2002, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.2767/Pdt.G/2020/PA.Nph2.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-04-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 125/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 8 April 2011 — penggugat tergugat
13 — 0
  • Jendral Sudirman RT.0O1/RW.03 Kelurahan Donan,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap selama 1 minggu, kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung Pasir MeongRT.02/RW.04 Desa Cililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat selama 11 tahun 11bulan (Juli 1995 s/d Agustus 2007), kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jin.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak bulanNopember 2008 Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat pulang dan menetap di rumahorang tua Tergugat di Kampung Pasir Meong RT.02/RW.04 Desa Cililn, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat hingga sekarang/gugatan di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacapselama 2 tahun 2 bulan dengan tidak pernah kembali untuk tinggal bersama denganPenggugat dan anakanaknya dengan tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugat
    serta tidak meninggalkan harta/barang yang dapat di gunakan sebagai penggantinafkah untuk biaya hidup Penggugat dan anakanaknya; Bahwa Penggugat sudah berusaha datang ke rumah orang tua Tergugat di Kampung PasirMeong RT.02/RW.04 Desa Cililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat untukmenjemput dan memohon agar Tergugat mau untuk tinggal bersama kembali denganPenggugat dengan tujuan untuk kekekalan dalam rumah tangganya, akan tetapi Tergugatselalu menolak untuk di ajak tinggal bersama kembali
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 265/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
  • Sumur BandungRT.01, RW.02, Desa Cililin, Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon "Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor : 0265/Pdt.P/2017/PA.Cmi tanggal 06 Maret 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tahun 1958 antara orang tua Pemohon (Elim Martapura binMartapura dengan Rukmini binti Enji Al Kasim) telah melanghsungkanpernikahan di wilayah hukum Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung, yangsaaat ini menjadi Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa selama dalam masa pernikahan orang tua Pemohon Elim Martapurabin Martapura dengan Rukmini binti Enji Al Kasim) dikaruniai 4 orang anakbernama :3.1. Tika Atika binti Elim Martapura, tanggal lahir 20 Desember 1958;3.2.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9006/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2007 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 922/44/VIII/2007;2. Bahwa setelah menikah (Agustus 2007) Penggugat dan Tergugat terakhirberumah tangga dan tinggal di Kp.
    Talagawaden RT. 002 RW. 003 DesaBatulayang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dan daripernikahannya tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Muhammad Bagja Fathurahman. Lahir Tanggal 14 Juli 2008;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxXxXxxXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda P2.Bahwa Selain bukti tertulis tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Cililin. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2015 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi mendengar dan melihat pertengkaran tersebut. Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka melakukan kekerasan dalamrumah tangga.
    Nama : Saksi Il, dibawahsumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dan mengenal Penggugat danTergugat selaku suami isteri yang telah memperoleh anak 1 orang dantinggal bersama terakhir di Cililin. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2015 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2393/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • PENETAPANNomor 2393/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Erika Sri Anggraeni binti Saroni, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.Pasirpanjang RT 006 RW 002 Desa RancapanggungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 September 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 593/062/IX/2015 tertanggal 28 September 2015.2. Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Rumah orang tua Tergugat di JI.
    Bahwa karena hal tersebut orang tua Tergugat punmemulangkan Penggugat kepada orang tuanya di Cililin. Sehinggaorang tua Tergugat campur tangan dalam urusan rumah tangga dansaat itu pula antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk memperhatankan rumahtanggaakantetapi puncaknya pada Bulan Oktober 2015 Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0544/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
    persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal16 April 2015 dengan register Nomor : 0544/Pdt.G/2015 /PA.Bla,mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Hal.1 dari 9 hal.Put.No.0544/Pdt.G/2015/PA Bla.1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Mei 2009, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin
    Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, tanggalHal.3 dari 9 hal.Put.No.0544/Pdt.G/2015/PA Bla.17 Mei 2009 dengan Nomor : 355/43/V/2009 tanggal 18 Mei 2009 2013bermaterai cukup diberi kode (bukti P.2) ;.
    fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, dan memeriksa Kompetensi absolutdimana perkara ini menyangkut permohonan perceraian, maka MajelisHakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Blora, untuk memeriksa dan menyelesaikannya.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 2009 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 355/43/V/2009, tanggal 18 Mei 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin
    permohonan Pemohonpatut dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk berikrarmenjatuhkan talaknya terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Blora.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim secara ex officio memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan salinan Penetapan Ikrar talak tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.8 dari 9 hal.Put.No.0544/Pdt.G/2015/PA Bla.Tunjungan, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat ;5.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 30-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Edah Jubaedah binti Sasmita) dengan Adang bin Udju Komonyang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1955di wilayah Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Bahwa pada Tanggal xxxxxxxxx Pemohon dengan Suami Pemohontelah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di wilayahhukum Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang kini telah menjadiwilayah Kabupaten Bandung Barat.3.
    Menetapkan sah pernikahan (Suami Pemohon dengan Pemohon)yang dilaksanakan pada Tanggal xxxxxxxxx di wilayah hukumKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3.
    Saksi juga kenal dengan ParaTermohon yang merupakan anak kandung Pemohon dancucucucu Pemohon;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaSuami Pemohon;Bahwa Pemohon dengan suaminya tersebut (SuamiPemohon) seingat saksi menikah pada tahun 1955 di wilayahKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Suami Pemohontinggal di Desa Cipatik Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat;Bahwa dari pernikahan
    Saksi juga kenal denganPara Termohon yang merupakan anak kandung Pemohon dancucucucu Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaSuami Pemohon;Bahwa Pemohon dengan suaminya tersebut (SuamiPemohon) seingat saksi menikah pada tanggal xxxxxxxxx diwilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Suami Pemohontinggal di Desa Cipatik Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat;Bahwa dari pernikahan mereka tersebut Pemohon dan SuamiPemohon telah dikaruniai
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan SuamiPemohon yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxxx di wilayahKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya yangtelah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;4.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
  • , umur 18 Tahun 9Bulan, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Bandung Barat, dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON yang merupakan anak dari AYAH CALON SUAMI ANAKPEMOHON dan IBU CALON SUAMI ANAK PEMOHON, tempat/ tanggallahir Bekasi, 08 Agustus 1997, umur 23 Tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Kabupaten BandungBarat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin
    Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat menolak untukHalaman 2 dari 17, Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Nphmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu ANAK PEMOHONdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON berdasarkan surat PenolakanPernikahan nomor: B90/Kua.10.26.05/Pw.01/II/2021 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;9.
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil Pemohon telah sesuaidengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan peraturanlain yang berkaitan dengan itu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cililin segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Surat Kelulusan Nomor 20/SMKBS 2/KX/PPM/V/2020 atas namaANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahKejuruan Bina Siswa 2 Cililin Kabupaten Bandung Barat, tanggal 2 Mei2020, bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkandengan aslinya (P.6);.
    Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama ANAK PEMOHON yangdikeluarkan oleh Klinik Pratama Si Kembar Cililin Kabupaten BandungBarat, tanggal 3 Februari 2021, bermaterai cukup dan telah dinazagelenserta telah dicocokkan dengan aslinya (P.7);Halaman 6 dari 17, Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.NphFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3217110607970015 atas namaCALON SUAMI ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, tanggal 4Februari 2020, bermaterai
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1770/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Agustus 1994 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:707/77/VII1/1994 pada tanggal 24 Agustus 1994.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kp. Sirnagalih RT O06 RW 010 DesaRancapanggung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 707/77/VIII/1994 pada tanggal 24Agustus 1994, atas nama Nur Aisah, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil. Abdul Latief bin Damin, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaanGuru Ngaji, tempat tinggal di Kp.
    Bonceret RT. 04 RW. 10, DesaRancapanggung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat:Put. nomor 1770/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Sirnagalih RT 006 RW 010, DesaRancapanggung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat dandari perkawinannya telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan April 2012 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat diketahui menikah lagi denganwanita
    Bonceret RT. 01 RW. 10, DesaRancapanggung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangPut. nomor 1770/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 192/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 12 April 2016 — GUGUN PRIATNA Bin KEMED ( Alm ).
24 — 1
  • koma lima sentimeter;Kesimpulan : didapatkan luka lecet didahi dan tangan kanan serta robek dicaping hidungbagian dalam akibat penganiayaan ringan dengan benda tajam.Sampai akhirnya terdakwa GUGUN PRIATNA berhasil ditangkap dan ditahan di PolsekCililin untuk proses hukum selanjutnya, sedangkan saudara MISRADI als EMIS,saudara ANGGI,saudara SUHERMAn, saudara IWAN SETIAWAN, saudara HOERdan saudara IHSAN berhasil melarikan diri (DPO) dan sampai sekarang belum berhasilditangkap pihak Kepolisian Polsek Cililin
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkandalam Berita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal 2 September 2015dan Berita Acara Pemeriksaan Tambahan (saksi) tertanggal 22Pebruari 2016, masingmasing dibuat dan ditandatangani dinadapanAGUNG SUBANGKIT Pangkat Briptu, selaku Penyidik Pembantu danDWI PRANDIKA APRIANTORO, Pangkat Briptu, selaku PenyidikPembantu pada Kantor Kepolisian Sektor Cililin
    dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkandalam Berita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal tertanggal 3September 2015 dan Berita Acara Pemeriksaan Tambahan (saksi)tertanggal 22 Pebruari 2016, masingmasing dibuat dan ditandatangani dihadapan DADANG AJAT SUDRAUJAT, Pangkat Aiptu, selakuPenyidik Pembantu dan AGUNG SUBANGKIT Pangkat Briptu, selakuPenyidik Pembantu pada Kantor Kepolisian Sektor Cililin
    DWI PUSPITASARI,dari UPTD RSUD Cililin, dengan Kesimpulan didapatkan luka lecet di dahi dantangan kanan serta robek di caping hidung bagian dalam, akibat penganiayaanringan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekira pukul 18.30 WIB,bertempat di Perumahan Cipta Pesona Residence, di Kampung Garung RT.01/07Desa Pataruman Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat
    Bahwa akhirnya keributan dapat diselesaikan dan korban yaitu saksi YADIMULYADI dibawa ke Kantor Polisi, selanjutya saksi YADI MULYADI dibawake Rumah Sakit untuk mendapat pengobatan dan dilakukan Visum Et Revertumdi Rumah Sakit tersebut dan berdasarkan Visum Et Revertum No. 400/003/TX/VSM/RSUD/2015 Dari Rumah Sakit Cililin dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Dari pemeriksaan luar didapatkan:e Terdapat luka lecet didahi dengan ukuran satu kali satu sentimeter;e = Terdapat luka di cuping hidung