Ditemukan 586 data
2.NURHALIMAH
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK HIDAYAT Bin IHSAN
15 — 7
2.NURHALIMAH
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK HIDAYAT Bin IHSAN
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ACEP GUNAWAN ALIAS GURU BIN ALM. JUJUM
48 — 22
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ACEP GUNAWAN ALIAS GURU BIN ALM. JUJUM
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DERI RINALDI Als IMAS Bin Alm. DENI SUHAEDI
32 — 25
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DERI RINALDI Als IMAS Bin Alm. DENI SUHAEDI
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ASEP SARIP HIDAYAT Als PETENG Bin alm. HERI SUHAERI
15 — 0
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ASEP SARIP HIDAYAT Als PETENG Bin alm. HERI SUHAERI
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Para Penggugat adalah Warga Negara Indonesia yang memilikihak dan kewajiban sebagaimana ditentukan dan diatur dan dilindungidalam UUD 1945 yang disahkan oleh Panitia Persiapan KemerdekaanIndonesia (PPKI) tanggal 18 Agustus 1945 dan terakhir diberlakukankembali berdasarkan Dekrit Presiden tanggal 5 Juli 1959 (selanjutnyadisebut sebagai UUD 1945 yang asli);8.
Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agar memberikan putusansebagai berikut:Dalam Provisi/Putusan Sela: Menyatakan perubahan UUD 1945 yang dilakukan oleh MPR RI padatahun 1999 sampai dengan tahun 2002, ditunda pemberlakuannya sampaidengan ada putusan pengadilan dalam perkara ini yang mempunyaikekuatan hukum tetap (inkrach van gewijde); Menyatakan hukum pemberlakuan UUD 1945 sebagaimana yangdisahkan oleh PPKI pada tanggal 18 Agustus 1945 danterakhirdiberlakukan kembali sesuai dengan Dekrit
Presiden RI pada tanggal 5 Juli1959; Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengumumkan kepada seluruhrakyat Indonesia melalui media cetak dan elektronik tentang penundaanpemberlakuan perubahan UUD 1945 dan pemberlakuan kembali UUD1945 yang disahkan oleh BPUPKI pada tanggal 18 Agustus 1945 danterakhir diberlakukan kembali sesuai dengan Dekrit Presiden RI padatanggal 5 Juli 1959, selambatlambatnya 3 (tiga) hari sejak Putusan Selaini dibacakan;Dalam Pokok Perkara:1.
Menyatakan hukum pemberlakuan UUD 1945 (yang asli) sebagaimanayang disahkan oleh PPKI pada tanggal 18 Agustus 1945 dan terakhirdiberlakukan kembali sesuai dengan Dekrit Presiden RI pada tanggal 5 Juli1959;Menghukum Tergugat untuk mengumumkan kepada seluruh rakyatIndonesia melalui media cetak dan elektronik tentang pemberlakuankembali UUD 1945 yang disahkan oleh PPKI pada tanggal 18 Agustus1945 dan terakhir diberlakukan kembali sesuai denga Dekrit Presiden RIpada tanggal 5 Juli 1959, selambatlambatnya
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA Als AJIM Bin UJANG SUNARYA Dkk
22 — 13
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA Als AJIM Bin UJANG SUNARYA Dkk
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
REFI MAULANA YUSUP Als BONAI Bin YUSUP IRAWAN
27 — 15
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
REFI MAULANA YUSUP Als BONAI Bin YUSUP IRAWAN
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
EKO Als BOHEL Als SOGEL Bin AHYAR (Alm)
22 — 0
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
EKO Als BOHEL Als SOGEL Bin AHYAR (Alm)
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DEDE SAEFUL ADIAT Als EPUL Bin ADE JAYADI
29 — 0
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DEDE SAEFUL ADIAT Als EPUL Bin ADE JAYADI
1.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, SH.
2.ANDI ARDIANI, SH.,LLM
Terdakwa:
RIFKI GUNAWAN als IKI bin HERLAN SUHERLAN
20 — 13
Penuntut Umum:
1.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, SH.
2.ANDI ARDIANI, SH.,LLM
Terdakwa:
RIFKI GUNAWAN als IKI bin HERLAN SUHERLAN
336 — 222
Merge EnergySources Development, No. 19, tgl. 13 Mei 2016, dibuat oleh dandihadapan Notaris Ilmiawan Dekrit S., S.H., M.H.
MESD(Tergugat VIII), yang membuat circular resolution, dan dituangkan dalambentuk akta oleh Notaris Ilmiawan Dekrit S., S.H., M.H.
MMI (Tergugat XIV), yang membuat circular resolution, dandituangkan dalam bentuk akta oleh Notaris Ilmiawan Dekrit S., S.H., M.H.
Merge Energy Sources Development No. 24, tanggal 24Halaman 51 dari 129 Hal Putusan Nomor 768/PDT/2018/PT.DKIJuni 2016, dibuat oleh Notaris Ilmiawan Dekrit S., S.H.
Merge Mining Industri No. 20, tanggal 13 Mei 2016,dibuat oleh Notaris Ilmiawan Dekrit S., S.H. (in casu Tergugat VII),yang merubah ketentuan Pasal 11, Pasal 12 dan Pasal 14 AnggaranDasar dan penambahan Direktur dan Komisaris PT. Merge MiningIndustri (Tergugat XIV), tidak sah atau setidaktidaknya tidak memilikikekuatan hukum;Menyatakan bahwa Akta Pernyataan Keputusan Para PemegangSaham PT. Merge Mining Industri No. 25, tanggal 24 Juni 2016,dibuat oleh Notaris Ilmiawan Dekrit S., S.H.
DEKRIT DIRGA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.SUMANTRI ANAK DARI VICTOR SIMATUPANG
2.YUDI SASTRA WIGUNA Bin EDISON
25 — 6
Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.SUMANTRI ANAK DARI VICTOR SIMATUPANG
2.YUDI SASTRA WIGUNA Bin EDISON
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SURYADI Als ISUR Bin Alm. UJANG YUSUP
12 — 0
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SURYADI Als ISUR Bin Alm. UJANG YUSUP
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
LUTFI HAMDAN MALUJI Bin DIDIN SUMARDI ( Alm )
35 — 0
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
LUTFI HAMDAN MALUJI Bin DIDIN SUMARDI ( Alm )
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DADAN ASYâÂÂARI Bin DADUN (Alm)
8 — 0
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DADAN ASYARI Bin DADUN (Alm)
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RIZWAN MAULANA Als JUAN Bin SLAMET BILAL
23 — 11
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RIZWAN MAULANA Als JUAN Bin SLAMET BILAL
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
LEMAN MAULANA Als LEME Bin TATENG SUGITO
47 — 32
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
LEMAN MAULANA Als LEME Bin TATENG SUGITO
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MULYADI Als BULE Bin Alm. ABDUL MUKTI
17 — 8
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MULYADI Als BULE Bin Alm. ABDUL MUKTI
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DEDE LUKMAN Als DELI Bin ROSID (Alm)
15 — 11
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DEDE LUKMAN Als DELI Bin ROSID (Alm)
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
EDI JUNAEDI Als AMANG Bin Alm. MAMU
16 — 0
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
EDI JUNAEDI Als AMANG Bin Alm. MAMU