MYKIANG alias JEJE (DPO) sabusabu sebanyak 2 gram disiapkan untukterdakwa dan ANGELINA SUYANTI (dalam berkas terpisah). Setelah ituterdakwa dan ANGELINA SUYANTI (dalam berkas terpisah) langsung pergimeninggalkan Sdri. MY KIANG alias JEJE (DPO) menuju rumah Sadri.ANGELINA SUYANTI karena terdakwa iuran membeli sabusabu bertigabersama Sdra.

MYKIANG alias JEJE (DPO) sabusabu sebanyak 2 gram disiapkan untukterdakwa dan ANGELINA SUYANTI (dalam berkas terpisah). Setelah ituterdakwa dan ANGELINA SUYANTI (dalam berkas terpisah) langsung pergimeninggalkan Sdri. MY KIANG alias JEJE (DPO) menuju rumah Sari.ANGELINA SUYANTI karena terdakwa iuran membeli sabusabu bertigabersama Sdra.

untuk membeli sabu ;Bahwa saksi dan Handoko ada menemui Jeje untuk membeli sabuseharga Rp 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi hanya memberikan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) pada handoko untuk membeli sabu sedangkan sisanyaadalah uang Handoko ;Bahwa yang pertama sekali mengenal Jeje adalah saksi ;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 18 / Pid.Sus / 2017 / PN.TglSetelah sabu dibeli lalu pada tanggal 28 Desember 2016 saksi adadijemput Handoko untuk pergi ke Gudang

untuk membeli sabu ;Bahwa Terdakwa dan Anggelina ada menemui Jeje untuk membeli sabu ;Bahwa uang untuk membeli sabu berasal dari Rp 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah) berasal dari Giri, sedangkan uang sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) berasal dari Terdakwa sedangkanuang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) berasal dari AnggelinaBahwa sebelum mengkonsumsi sabu Terdakwa ada menjemputAnggelina kemudian pergi ke Gudang milik Tjie le Hok di daerahDampyak ;Bahwa setelah sampai

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu pada Kutipan akta kelahiran Pemohon nomor : 16675/2005 tertanggal 23 Agustus 2005, semula tertulis nama Ibu bernama JEJE HUJAENAH dirubah/diperbaiki menjadi JEJE HUJAEMAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dalam jangka

waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, agar dilakukan perbaikan nama dari orang tua Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran No.16675/2005 tertanggal 23 Agustus 2005, semula tertulis nama Ibu bernama JEJE HUJAENAH dirubah/diperbaiki menjadi JEJE HUJAEMAH;

secara lisan di persidanganterhadap permohonan Terdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 14 Juli 2014 No.Reg.Perk: PDM196/Cbn/7/2014 sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa WASMURI ALIAS MURI BIN KASTAB pada hariMinggu tanggal 2 Pebruari 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2014 bertempat di Jeje

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi JEPRI PRATAMA mengalami kerugian sebesar Rp.135.000.000, (seratus tigapuluh lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa WASMURI ALIAS MURI BIN KASTAB pada hariMinggu tanggal 2 Pebruari 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2014 bertempat di Jeje Rent Car Jl.

Saksi JEPRI PRATAMA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2014 sekitar jam 22.00 wib terdakwadatang ke Jeje Rent Car di Jl.

Saksi YULI ASTUTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2014 sekitar pukul 22.00 wib, suamisaksiterdakwa telah menyewa Mobil Toyota Avanza di Jeje Rent Car Jl PemdaTegar Beriman Kelurahan Pakansari Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor ;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa menyewa mobil tersebut pada saat saksisedang berada di kereta api Bogowonto dalam perjalanan dari Yogyakaarta menujuJakarta pada tanggal 4/5 Pebruari 2014 sekitar jam

yang dikuasainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa sekitar awal bulan Pebruari 2014 sekitar jam 20.00 wib ketika terdakwa sedangberada di rumahnya mendapat telpon dari temannya yang bernama Muhamad Toriqalias Taufik, dan menyuruh terdakwa untuk menyewa mobil di rental untuk keperluansarana transportasi untuk proyek urukan tanah di daerah Cianjur;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2014sekitar jam 22.00 wib terdakwa datang ke Jeje

yepuldyepuidieq yep uep ueing z BueinyYigqa ewes eAer SunBy esaq Ip uoyouwes en Buelo yeni Ip jebbuyjedwapeg UoYyoLue) UeELaD UCYoWs,g Inqesie UBYEXIUed Yyeajas enayegSLOZ WP OL eBBue Gy : Was SLOZ/IAOZ/rSz JOWOU yeylu eye uedyryJebuep ueje ueyewesey eweby ueSsnIN Jojuey eped jejeosa Buedk gi oz yea S.0g ir 9. jebSueye, ueje uejeweoey eweby ues soweyYEXIN jewesusd lemebed ys'o ueyenjeyip Bued uoyouwe), uep UoYyoWag eweuSele dV : eS SLOCAIVOZ/PSZ JOWWIN YeXIN epty UEdNy IdoyoIc) Jequajasednaq j2Zins mNq Jeje

Buldwes ip ule; ewes nyes uerensesiog BulresBuek uefueiejay ueBuep Sueso enp yerwnleg isyes emyeg CueauiusyNyWaq leleqes ueBuequiped ueyedwe usw WHEY sysfey Ingesiel UOYOuwa,yao ueyrieip Bued Isyesrsyes ping jeje depeuse emyeq BuecwiusyEJEY8d NPN weyjep ueyeunip yes; GulsewHursewueHuelajay uep seyuep!

Bued ( Isyeg) uewYeing ulg ouRAs (Zz URp ( ISHES)Pisey ulc Yeu ( eWweWweg BuisewBHuisew isyesisyes Ding jeje ueynfeBuewyeja) BBr( uoyowed J1qesue eins ping jeje urejas emUeg BuequiUsyyGLOZ Hine $1 jehbuey epeciUBJE UBJEWEDOy VO UEXIN Jeeoued lemeBog uedepey ip jwise uep Wes.euwebe jrinsaw yes e1eses uoyoue uebuep YeMIUeWu YelS UOLOWSd BMYeCUBYIYNGLUSW Yejey uep yes Bue ing jeje ueyedniaw 4 IpINg welew u2EJUNO, Ele5as Bye) LOYCUue!

IpdeseyBusu. ynjun injed uep iwisey eseses 5Buedip yeje uoyouwa, emueg =inyed ei2yJad yOyod ueEUap ueAaalSUEA WN BPE) UES UU LeynweUsW Yel9 Wey sijafepy IU eleyed weepvepinqued uep uefuepissed eAuuejel sesoid wep emyeq BuequiueyIL UeSnind wnwyriyeye) uesc un ep ueibeq ipefuew ueye Buek ueBuessjey epec sejeqial ewueypinjed jedepued uep ueExyHues jeyisieq Bue uejes jngesus) uelensasiegSuljes Gues isyesisyes uebuesajoy eAUeUSUeY Isyes WYN JET J9eW UEP ILO1eJeAS YruEWweW Yyela Uoyoue, Ueyneip Bued isyes yng JEJE

Biji-bijian diduga Narkotika jenis ganja sudah bercampur nasi;7. 1 (satu) buah alat pemasak nasi merk Miyako warna putih kombinasi biru (nasi yang ada didalamnya sudah dipisahkan atau dibuang);8. 1 (satu) buah tas kecil merk SEIGER warna coklat;9. 1 (satu) buah kotak dus air mineral merk JEJE;10. 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat merk AUSPICIOUS berisikan uang sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari:i) 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,00

dibungkus plastik warna hitamputih;4) 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus plastik warna putih;5) 1 (satu) puntung rokok sisa pakai diduga bercampur narkotika jenis ganja;6) Bijibijian narkotika jenis ganja;Total berat kotor 462,48 gram dan berat bersih 2,33 gram;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN.Bkt7) 1 (satu) buah alatpenanak nasi merek Miyako warna putih kombinasi biru;8) 1 (satu) buah tas kecil merek SEIGER warnacoklat;9) 1 (satu) buah kotak dus air mineral merek JEJE

satu) paket narkotika jenis ganja dibungkus dengan plastik warna hitamputih yang terdakwa simpan kembali di atas loteng kamar kos terdakwa;Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN.Bktd. 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus plastic warna putihterdakwa masukkan dalam tas merek SEIGER.Selanjutnya sekira jam 18.00 wib Terdakwa mengambil 1 (satu) paketNarkotika jenis ganja yang Terdakwa bungkus dengan robekan plastik bening yangTerdakwa simpan dalam dus kotak air mineral merk Jeje

rokok, 2 Paket Narkotika jenis ganja didalam plastikwarna bening yang ditemukan didalam saku belakang terdakwa, 1 paketHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN.Bktnarkoba jenis ganja yang dibungkus dengan plastik warna putih yangditemukan dalam tas warna coklat yang tergantung didinding kamar kos dansatu paket ganja dibungkus dengan plastik warna hitam yang ditemukan diatasloteng kamar kos dan juga 6 paket ganja dibungkus dengan plastik warnabening ditemui didalam dus air mineral merek jeje

telah terlebih dahulu ditangkap oleh Petugas BNN;Bahwa saksi tidak tahu berapa dan kapan Terdakwa menjual kepada saksiandre tersebut, yang saksi tahu hanyalah, saksi diajak mengisap ganjabersamasama dengan Terdakwa dan juga bersama temanteman lainnya;Bahwa pada saat ditangkap, dilakukan penggeledahan dan ditemukan berupa2 (dua) paket Narkoba ganja di bungkus dengan plastik bening yang ditemukandi saku celana terdakwa dan enam paket yang dibungkus plastik bening yangditemukan dalam kardus merek jeje

Bijibijian diduga Narkotika jenis ganja sudah bercampur nasi;7. 1 (satu) buah alat pemasak nasi merk Miyako warna putih kombinasi biru(nasi yang ada didalamnya sudah dipisahkan atau dibuang);8. 1 (satu) buah tas kecil merk SEIGER warna coklat;9. 1 (satu) buah kotak dus air mineral merk JEJE;10.1 (satu) buah dompet kulit warna coklat merk AUSPICIOUS berisikan uangsejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari:Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN.Bkte) 1

• 1 ( satu ) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul Nomor Polisi E 4660 UB berikut STNK dan SIM C atas nama Muhamad Rizkie Akbar ;

dikembalikan kepada saksi Mamat Muhamad bin Ambri ;

• 1 ( satu ) unit sepeda motor merek Yamaha Mio M3 Nomor Polisi D 2870 UCB ;

dikembalikan kepada saksi Rizki Pahmi bin Asep ;

• 1 ( satu ) unit sepeda motor merek Honda Win Nomor Polisi D 4007 S ;

dikembalikan kepada saksi Jeje

) unit kendaraan truk Mitsubishi Colt Diesel Nomor Pol : B 9013TN berikut STNK ;dikembalikan kepada saksi Sarno bin Parman ; 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Nomor Pol : E 4660 UBberikut STNK dan SIM C atas nama Muhamad Rizkie Akbar ;dikembalikan kepada saksi Mamat Muhamad bin Ambri ; 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 Nomor Pol : D 2870 UCB ;dikembalikan kepada saksi Rizki Pahmi bin Asep ; 1 (satu ) unit Sepeda motor Honda Win Nomor Pol : D 4007 S ;dikembalikan kepada saksi Jeje

atas kiri sampai lengan bawah kiri, paha kiri,pergelangan kaki kiri bagian luar, jari dua sampai dengan lima, kaki kiri danpunggung kaki kiri yang disebabkan karena perlukaan dengan benda kerastumpul ; Bahwa selanjutnya setelan Terdakwa menabrak saksi Rizki Pahmi,kendaraan yang dikendarai oleh Terdakwa terguling miring dengan posisiroda kiri di atas, kemudian menabrak kendaraan mobil saksi Yudi Susantoyang sedang terparkir di pinggir kanan jalan arah Padalarang danmenyerempet sepeda motor saksi Jeje

Zaenal saat sedang mengendaraihingga kaki saksi Jeje Zaenal tertimpa oleh muatan pupuk dari kendaraanTerdakwa ;Perbuatan Terdakwa Yuma bin Uka ( alm ) tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1), (2), (4) jo.

Saksi Jeje Zaenal Arifin bin Juhaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan oleh karena itu saksitidak ada hubungan keluarga, baik karena sedarah maupun semendadengan Terdakwa, serta tidak bekerja padanya ; Bahwa saksi tahu peristiwa kecelakaan lalulintas pada hari Kamis,tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 12.40 WIB di Jalan Raya CijamilBetutan, Kampung Cijamil, Rukun Tetangga 003 Rukun Warga 08, DesaNgam prah, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten

kecelakaan lalu lintas yang terjadihari Kamis, tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 12.40 WIB, di Jalan RayaCijamil Betutan Kampung Cijamil, Desa Ngamprah, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat, mengakibatkan adanya korban yang lukaluka danyang meninggal dunia serta menimbulkan kerusakan bagi kendaraan yangditabrak oleh kendaraan truk Mitsubsihi Colt Diesel Nomor Polisi B 9013 TNyang dikemudikan oleh Terdakwa ( vide keterangan saksisaksi dibawahsumpah, M.Zamroni Magribie, Dwi Suprihnandono, Jeje

Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili,Halaman 2 dari15 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN Cbipercobaan atau pemufakatan jahat, untuk melakukan tindak pidana narkotikadan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Dadi Ismanto Kalin Als Maman mendapatkan daunganja Sdr Jeje

Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Dadi Ismanto Kalin Als Maman sering mengunakannarkotika jenis daun ganja, terakhir memakai daun ganja tersebut padahari Sabtu 29 Februari 2019 sekira jam 19.30 WIB di rumah terdakwaDadi Ismanto Kaiin Als Maman di Kampung Kiaralawang No.8 RT/RW002/001 Desa Sirnagalin Kecamatan Taman sari Kabupaten Bogor, bahwaterdakwa Dadi Ismanto Kalin Als Maman mendapatkan Narkotika jenisdaun ganja dari Sdr Jeje (Dpo ) pada hari

; Bahwa Ganja tersebut didapat sudah lama dari tahun 2018 dariseorang yang bernama Jeje; Bahwa sebelumnya terdakwa suka pakai ganja; Bahwa Setelah introgasi terdakwa menyatakan tidak punya jin ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;2.

Bogor; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah memberi ganja kepadaterdakswa Roni ; Bahwa terdakwa memiliki ganja sisa dari gtahun 2018 yang dibeli dariseorang yang bernama Jeje harganya terdakwa sudah tidak ingat lagi; Bahwa pada hari itu juga terdakwa telah memakai sabusabu tersebut; Bahwa terdakwa dulunya sering mengkonsumsi narkotika jenis ganja ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.ABP/IV/2020/PUSAT LAB NARKOBA tanggal 20 Maret 2020 menyimpulkanbahwa barang bukti berupa 1

Bogor, karena memberkkan ganja kepadaterdakwa Roni (dalam perkara terpisah)Menimbang, bahwa terdakwa membeli ganja dari Jeje pada tahun 2018hari dan tanggal sudah lupa, terdakwa telah menggunakan sabusabu tersebutuntuk dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui sudan beberapa waktumenggunakan ganja. Dan terdakwa tidak pula memiliki ijin dari menterikesehatan Republik Indonesia dalam penggunaan ganaj.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, dari nama JOKO RENDIANSYAH menjadi PIPIN serta merubah tanggal lahir dari tanggal 14 Agustus 1989 menjadi 05 Nopember 1989 serta khusus dalam Akte Kelahiran menambahkan keterangan bahwa Pipin tersebut adalah anak ke tiga dari ibu Ela Haryati dan ayah Jeje Lesmana;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Cianjur dan untuk mencatat dan menerbitkan segala sesuatunya menyangkut mengenai Pergantian Nama, perubahan tanggal lahir serta penambahan nama ayah Jeje Lesmana dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;4. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Cianjur untuk menarik atau mencabut Kartu Tanda Penduduk yang lama atas nama JOKO RENDIANSYAH tersebut ;5.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3203052111053922 tanggal 05012016 atasnama Kepala Keluarga Jeje Lesmana, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3203LT230820160185tanggal 24 Agustus 2016 atas nama JOKO RENDIANSYAH, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya diberitanda P.3;4.

JEJE LESMANA, Bahwa saksi adalah ayah dari Pemohon ; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 5 Nopember 1989 dan saksi selakuorang tua pemohon memberi nama pemohon dengan nama Pipin; Bahwa saksi menikah dengan Ela Haryati dan memiliki 4 (empat) orang ,dan Pemohon adalah anak ke tiga dari pernikahan Pemohon dengan ElaHaryati; Bahwa saksi hanya mengetahui Pemohon yang ingin merubahidentitasnya yang tercantum di KTP dan Akte Kelahiran menjadi namaPipin ; Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon ingin kembali

keteranganPemohon dan saksisaksi maka Hakim telah memperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Bukti P3 berupa akte kelahiran Pemohon diterbitkan berdasarkanbukti P2 yaitu Kartu Keluarga tanpa di dukung bukti identitas lain ; Bahwa Pemohon ingin merubah namanya yang tertera dalam AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga menjadi kenamaasal Pemohon yang tertera di dalam ljazah sebagaimana bukti P4 dan P5; Bahwa ada perbedaan tanggal lahir antara bukti P3 dengan bukti P4 danP5 namun saksi Jeje

Menimbang, bahwa Hakim berpendapat ada suatu permasalahan hukumbaru apabila hanya merubah nama atau mengembalikan nama Pemohon yaitukembali sesuai dengan nama yang tertera di dalam bukti P4 dan bukti P5;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alat bukti surat terdahulu yangmenyatakan identitas Pemohon selain bukti surat P4 dan bukti surat P5 danketerangan saksi Jeje Lesmana serta saksi Aisah yang mengetahui diri pribadisi Pemohon, maka cukup beralasan bagi Hakim tidak hanya sekedar merubahnama Pemohon

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangtertera dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga,dari nama JOKO RENDIANSYAH menjadi PIPIN serta merubah tanggallahir dari tanggal 14 Agustus 1989 menjadi 05 Nopember 1989 serta khususdalam Akte Kelahiran menambahkan keterangan bahwa Pipin tersebutadalah anak ke tiga dari ibu Ela Haryati dan ayah Jeje Lesmana;3.

OLOZ ZL/LZ/Oz7 JoOWON yebnBiel eweu seye ueHuelajey jens isy 9LUeIY CLIEM BUueBuap (zg Ng) epue: uep jsesed Laip nye eAuljse UeBUap yoI09 Yes eyeAWEInqassa Jeins IpjNG Jefe UeYYOOOOUSLU UEP eSyOWEWW LUIY2H sijefey) uelpnueyugjeBezeuip yeje Bues o,oz Jequedon 9, jebbue, snweShue, uayednqeyueAequinjoy uejeweoey eueby uesnin Jojuey Wep ueyenjeyip EueA yebnbie) uepyeBn6bueg eweu seje C.OZ/IX/OE/OPZ JOWON YeXIN epiy uedNy nyng Idoyoo4 qLUBY PLUEM juluebuep (d) epue uep zeved Waqip nye nqasJe yess Ipjng Jeje

yen Ip dejaLaw uep jehbun eyaiaw yeyiualw Lejelag emyeg OLOZ une eped ueyBunsbueyip BueA yeyiuew jyeBnBie, uep jyebnbBusq eyijey sipey isyes emueg eBbnbbuedndndes eyepnes isyes euayey jeBnBie; uep yebn66ueag jeuay isyes emueg S261 UNYe 6 JOWONyewuueued ueinjeleg /Z 2824 pnsyeuw euewIeBeges ule UenjUsey ees esseeIDawW INjPjeuW smuey jeBnSie, depeuss ueyG6uewad eBBuiuas eAueepeiaqey iseduep sejal ueBuap INYyeeHxIZ Yepl BUS WUYHesa Jewweje Ip ecesaq 16e yep jeBnbe,ueyeyeAulp smiey Inqesisi Ziq ping jeje

Ze, jeseg uep 600z UNnUeLOG OWON BuepunBuepun uep 900z UNYeL JOLUON BuepucSuepunQ ueGuap Yyeqnipyeja Bue 696. uNYeL / JOWON BuepunBuepUN (L) TeAE c/ jeSsed BLAS Bp eseduep (L) wAe jeseg soul s/6L unyel, 6 JowON YeyUeWee UBINTeJag (q) ImunyL jesedg siiounl pve, unye JowoN BuepuABuepun (2) ynuny 11) 1eAe 9 jeseg UuepOP ese uBwesepisg eye Ingesies UeBUeqUIUed seTe emYeg BuequIUa)eAU IP yeBBu yeduis Ue.2usqey UeYIDyNqWUAaLU Yes BAUepedi.ep EMUeg Ue YeeAUIPeind suey uep ul ereyec weep yes Bued iping jeje

TeJeAS IUNUSWALW Yejal uep ny yNjun BueueAveg Bued winuun yeqeladLipyenjayip Bued ynuaine Spe UeYedreW Lg Ng IIe eMueg BuequIUa)bd pingedruaq yeuns Ipinq jeje ueyriebusew Yes jebnbbusy ingasial jyep ueyjenBuew ynjunuep snuebbue, eweby uelpebued IsyIpsunA YyeAeRiIM Ip jebBun wedwapueq rene,uep jebn6Bueg uee6n6 yes weyjep seyuepi Ueyesepjeq emyed Buequiue))600Z UNYE OS JOWON BuepupBuepun UEP 9007 UNYeL JOLWONEuepunGuepuy ueBbuep yegnip yes Bued ge, unYyel / JoLUON) BuepunBuepun 7jesed Weyep unjeip

euewirebeces isyes Buelo enpeyes yeIns Ding Bunynpip Bued ebnbBueg ueyebn6B wep emyec BuequuiuayyeAueBBue yen. weep ejexBues Buejus yebnb6ued u2je6nb ueyyenBuswyedep eAuueBuelsiey Weyer Bunpuexyie BueA ueseuagey elu uep yes Bued pingjeje reBeges eLuualp wedep wHnbbued isyes ING Jeye leylUaLU LUmeH sieley) Bay 60Euep L) 1Ae gOS esed UBWesepiag ue (YyoRIy sllmeq fuA) seqeq jJelsieq eAUWWEeplp Bunpueyie, Bued uempnqued uejyenyey lejlu eyeW UeZeLL Uep IWWO) jeIeASUBNIUSSy IYNUSWISW Yee ISyes Ipynq jeje

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Oktober 1997 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Bohari dan disaksikan oleh dua orang saksiHalaman 1 dari 9 Halaman Pntp.No 110/Pdt.P/2017/PA.Cbdnikah masingmasing bernama Jeje dan Adam dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

Pemohon I, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi pada tanggal 19 Nopember 2013 yang telah dibubuhi materaiscukupnya (dinazagelen) dan telah dicocokan dengan aslinya diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Jeje bin Kowi, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di

Kampung Cijanti RT. 002 RW. 004 Desa Pasirbaru KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Ponakan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1997 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Bohari dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Jeje dan Adam dengan mas kawinberupa uang sebesar

agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Cijanti RT. 002 RW. 004 Desa Pasirbaru KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1997 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Bohari dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Jeje

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam tanpa nopol tahun 2005 nosin JB22E1527293 noka MH1JB22165K528213 dikembalikan kepada saksi JEJE ZAENAL ABIDIN bin NASORI6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaanpasal 480 ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aman Sutarman alias Ucu bin Sadili olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warnahitam tanpa nopol tahun 2005 nosin JB22E1527293 noka MH1JB22165K528213dikembalikan kepada saksi JEJE

IMAM aliasUWO dan terdakwa menerima bagian uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telah disumpah menurut aturan agama/kepercayaan masingmasing bernama :1.Saksi JEJE JAENAL ABIDIN Bin NASORI e Bahwa dalam perkara ini, yang

CilangenRt.01.03 Sukahening Tasikmalaya ;e Bahwa sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci;e Bahwa kerugian korban adalah Rp. 7.000.000,00;e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;3.Saksi DEDEN alias DENSUS Bin JUNANe Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, adalah karena saksi telah mencurisepeda motor merek Honda Kharisma warna Silver milik saksi JEJE pada sekitarJanuari 2014 sekira jam 15.00

tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENADAHAN*.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam tanpa nopol tahun 2005 nosinJB22E1527293 noka MH1JB22165K528213 dikembalikan kepada saksi JEJE

Jeje merasa dirugikan sebesar Rp.5.300.000.( lima juta tiga ratus ribu rupiah) kejadiannya padabulan Januari 2010 saaqt terdakwa menjanjikan dengan uang yang telah dijadikan syarat tersebut akanberubah menjadi sebesar Rp.400.000.000,(empat ratus jutya rupiah) sampai (satu) Milyar setelahmelakukan Ritual Pernikahan dengan Nyi Roro Kidul namun ritual tersebut tidak pernah berhasilsedangkan uangnya telah digunakan untuk kepentingannya sehari hari;2. Sdr.

Jeje merasa dirugikan sebesar Rp.5.300.000,( lima juta tiga ratus ribu rupiah) kejadiannya padabulan Januari 2010 saaqt terdakwa menjanjikan dengan uang yang telah dijadikan syarat tersebut akanberubah menjadi sebesar Rp.400.000.000,(empat ratus jutya rupiah) sampai (satu) Milyar setelahmelakukan Ritual Pernikahan dengan Nyi Roro Kidul namun ritual tersebut tidak pernah berhasilsedangkan uangnya telah digunakan untuk kepentingannya sehari hari;2 Sdr.

Saksi: JEJE bin SUARDI:bahwa setahu saksi, terdakwa diajukan ke persidangan karena telah melakukan penipuan terhadap saksi ;bahwa setahu saksi, sekitar bulan Januari 2010 terdakwa pernah mengatakan kalau ia bisa mendatangkanuang sampai miliyaran dari alam gaib dengan cara menikahkan saksi dengan Ibu Ratu Kidul dengan syaratmenyerahkan uang sebagai mahar ; bahwa saksi disuruh melaksanakan wirid (Unjukkan Ibu Ratu yangReksasa aki ampel ya hadir, ya hadir ya hadir dan Ko;a pritun minal jinni umi lakiyu

Jeje dan Cecep, kalau ia bisamendatangkan uang dari alam gaib sampai miliyaran ;Bahwa benar Terdakwa melakukannya dengan cara menikahkan korban dengan Ibu Ratu Kidul denganperlengkapan bunga 7 warna. minyak pal merah, uang sebagai mahar ;Bahwa benar Terdakwa menyuruh saksi melaksanakan wirid (Unjukkan Ibu Ratu yang Reksasa aki ampel yahadir, ya hadir ya hadir dan Kola pritun minal jinni umi lakiyu, amin di ruang khusus di kamar Terdakwadengan membawa 7 macam bunga dimasukan ke baskom dan sebilah

;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa telah diperoleh fakat sebagai fakat hukumdalam persidangan bahwa benar saksi korban yaitu Misdi, Jeje dan Cecep menyerahkan uang kepadaterdakwa masingmasing sebesar Rp. 5.350.000, Rp. 5.300.000, dan Rp. 2.000.000, untuk dipakai sebagaiMahar untuk prosesi akad nikah denga Ibu Ratu Kidul dan setelah pelaksanaan Ritual tersebut akan datanguang miliyaran dari alam gaib dan ternyata ucapan Terdakwa tidak pernah terwujud, akibat perbuatanterdakwa

JEJE ( Daftar Pencahian Orang ) didaerah Puntun dan shabutersebut adalah pesanan orang lain, kemudian I. YUSNADI Alias NANDI BinSUKERI dan terdakwa II RIDUAN Alias IWAN Bin H. MAHYUNI dibawa kekantor Dit Resnarkoba Polda Kalteng.Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN PlIk Pada awalnya hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar jam 14.00wib saat terdakwa . YUSNADI Alias NANDI Bin SUKERI jaga parkirbersama terdakwa Il. RIDUAN Alias IWAN Bin H.

Mahyuni selanjutnya menyerahkan uang tersebut kepada JEJE lalu JEJEpun menyerahlkan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kepadaTerdakwa Riduan Als Iwan Bin H. Mahyuni selanjutnya Para Terdakwa pergiuntuk menyerahkan shabu tersebut kepada IPUL di hotel FONI sesuaipetunjuk dari IPUL, saat itu shabu tersebut diserahkan Terdakwa Riduan AlsIwan Bin H.

Mahyuni selanjutnya menyerahkan uang tersebut kepada JEJE laluJEJE pun menyerahlkan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kepadaTerdakwa Riduan Als Iwan Bin H.

wens eAuyeAe; eueuieBbeqes uepeg uebunqny ueynyejawyeja yebnBiey uep jebrbbuag evejue ueyeyiued weep ewejas emyegpLOg Wenuer co jeBbue redwesCGOSOUO/A IP LEYeIJUOH YetuNs ay Yepuld sYyyes98 Uep UNYe Belas HunBeeloyIp UEYBIJUOy Yen 8y Yepuld ueipnwey n6Gulw 1 eweyjas je6r356ueyq en) Bueloyeuns ip je66ur yedwayec jye6n6.9a; uep je6nbbuag yeyiuew yejsles emueg*awey BUIEMejul, ueBuap (zq) epue uep jesed waqip nye; eAuljse ueBuap yoo09 yeje eyeAUenqasia eins yng jeje veyyooOOUSW Uep esyVeWeW WIyep sijefeyy

dNG Idoyojoy ZWelly CUJeM ejul UeBUSp (L4) epue uep Jesed aqip nye eAuljse ueBuap yoo09Le8 eJeAUIS JNqasje JeIrs YN jeje UEYYOOCOUSW UeP eSyWaaw yey sieleyyLeipnuiay uajeHbezeulp Leja Bued plogz sequiajdas 19 jeBSueye nmesbuudLajedngey idis uejejeoueq uep ueynpnpusday seulq yao ueyenjay!

jesegq uep BOOZ UuNYeLOS JowON BuepunBbuepuN uep 900Z UNUeL JOWON BuepuABuepuA UeBUAap YegnIpyea Guek 686, unYyel 4 owOoN BuepunBuepun (1) JeAe 7 fesed eas Bp eseduzp (,) yeAe 1 Jeseg siounl g/6, unyel 6 JOWON YyelUWaWeg ueINeJdgq (q) Jnuny jesed syounl p26, unye, sowon BuepunBbuepun (e) yniny (1) jeAe 9 Jeseg uepOp jeseq ueyesepiagq exew jngasia uebuequiped seje emyeg BuequiusleAuuip je66ul yedwa ueeuagay ueylpynquiew yejs eAUepeduep emyeg ueyeeAuIpejnd sniey uep ul eveyJec wejep yes Bue yNnq jeje

yNJUN Bueuamuagq Bued winwn yeqeladueyienjayip Bued yIUuajne eyye ueyedniaw 1'q yng jeje emyeg Buequiusyybd INGednieq jeins 1pynNq jeje UeyNfeBuew yela jebnGGuaq jnqasie jljep ueyyenBuew ynuNnuep snuwebbue, eweby ueipebusg Isyipsund yedeim Ip je65ur) yeduiapieq yeGnbieyuep je6n6buag ueje6nb jeins weyjep sejjuap!

eAuenpay eyeAusa eAuyedwins yemeg Ip ueBuesajay UeYWAaqUUaWy2e Buek isyes Bueso (enp) Zz uebuelajey seBuapuaw yeja wiyey siafeyy 600zunye OG JOWON BuepunSuepun uebuap siyyese yeqnip yeja; BueA Bg6, UNUeLZ JOWON BuepunBuepuy (.) yeAe g/ Jeseg ojounl s/6 unyel JOWON YeyWUewedueinje.ed (Zz) yeAe ZZ ese4 uenjuajay lynUaWaW yNJUN emUsc BueqwIUaLy16e ueyBuequipadip red yep eAueuasey Yao njinyep yiqeue ueyBuequiipedipyeja uep uouenb auls ompuod ueyednisw yNuane Iynq jefe Ueyedniaw eUueWBued Zq uep Ld 4Nq jeje

PUTUSANNomor 698/Pdt.P/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbath Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Aep Saepudin bin Jeje, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Cipicung RT 03 RW 07Desa Buninagara Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Titin binti

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Aep Saepudin bin Jeje)dan Pemohon II (Titin binti Uton) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taofik Hidayat Bin Nana) terhadap Penggugat (Devi Nurlita Binti Jeje); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 351 7/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Devi Nurlita Binti Jeje, Sumedang, 22 Agustus 1994 (umur 26 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunCipeundeuy Rt. 05 / Rw. 07, Desa Sukaratu,Darmaraja, Kab.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TaofikHidayat Bin Nana) terhadap Penggugat (Devi Nurlita Binti Jeje )3.

Jeje bin Omo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Cipeundeuy Rt. 02 / Rw. 05, Desa Sukaratu,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taofik Hidayat BinNana) terhadap Penggugat (Devi Nurlita Binti Jeje);4.

tersebutdiatas masingmasing telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, sehingga secara formalitas buktimana dapat dipertimbangkan untuk bukti Para Pemohon dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya selainmengajukan bukti surat Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang setelah disumpah menurut agamanya, masing masing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI JEJE

;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah : Para Pemohon ingin merubah nama anak ParaPemohon yang semula bernama Arsyfa Salsabila menjadi Arsyfa Salsabila Putri,dikarenakan dirasakan tidak cocok dengan nama tersebut, sehingga ParaPemohon sepakat untuk mengganti namanya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam suratpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa P1sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : Jeje

Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, dihubungkandengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006,permohonan yang diajukan oleh pemohon ke Pengadilan Negeri Garut telahsesuai sehingga Pengadilan Negeri Garut berwenang secara absolut dan relatifuntuk memeriksa dan memutus permohonan yang diajukan oleh Para Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.3,dihubungkan dengan keterangan saksi Jeje

A Risadi telah didapat fakta bahwaPara Pemohon telah menikah tanggal 19 Juni 2009di Garut, perkawinan manatelah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 590/83/V1I/2009, tanggal 19 Juni2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.3dihubungkan dengan bukti surat yang diberi tanda P.5 serta dikuatkan denganketerangan saksi Jeje A Risadi dan Rahmat telah didapat fakta bahwa dariperkawinan antara Para Pemohon telah

Perempuan lahir di Garut tanggal 18 SeptemberHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 18/Padt.P/2019/PN Grt2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.5dihubungkan dengan keterangan saksi Jeje A Risadi dan Rahmat telah didapatfakta bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang bernama Arsyfa Salsabila telahdidaftarkan dan dilakukan pencatatan di Kantor Dinas KependudukanKabupaten Garut, oleh karenanya itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, Pencatatan

JEJE JAENUDIN, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H. dan Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan didampingi MOH. IMRON, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttdDrs. H. JEJE JAENUDIN, M.S.1.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Panitera Pengganti,tidMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Jeje Jaenudin Bin Sanwani2. Edi Priyana Bin Sudartoa Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:1. Elsa Aluna Zakia5.

Jeje Jaenudin bin Sanwani, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Parung Panjang, Rt/Rw 004/008 Desa Leuwiliang KecamatanLeuwiliang Kabupaten Bogor Jawa barat, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah Paman Pemohon II;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1179/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadirdalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il di wilayahKantor

para Pemohon sebagaiPaman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwiliang Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 19Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1179/Pdt.P/2021/PA.CbnAgustus 2018 dan sampai sekarang sudah dikaruniai Seoraang anakbernama Elsa Aluna Zakia; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Acam dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Jeje

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 19 Agustus 2018 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Acam dan yang menjadi saksi nikahadalah Jeje Jaenudin bin Sanwani dan Edi Priatna bin Sudarto, danmahar pernikahan berupa Uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), telahdibayar tunai ;2.

No.209 PK/PID.SUS/2014alat penghisap sabusabu (bong), 1 (satu) plastik klip kosong ;Bahwa sabusabu yang disita oleh Petugas adalah sisa sabusabuyang telah digunakan oleh Terdakwa Tri Budi Prasetyo merupakan hasilmembeli dari seseorang bernama Anton dan Jeje (keduanya belumtertangkap) dengan harga sebesar Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratusribu rupiah) yang dilakukan dengan cara memesan barang tersebut melaluihandphone merek Nokia 1616 warna hitam milik Terdakwa Tri BudiPrasetyo dan apabila barang

tersebut telah diterima selanjutnya TerdakwaTri Budi Prasetyo mentransfer uang ke nomor rekening bank yang dimaksudoleh Anton dan Jeje ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PolriCabang Semarang Nomor Lab 1044/NNF/2012 tanggal 05 Oktober 2012yang ditandatangani oleh Yayuk Murti Rahayu, B.Sc (Ajun Komisaris BesarPolish Nrp. 58110643) serta Ibnu Sutarto, ST (Ajun Komisanis Polisi Nrp.76010892) dari hasil pemeriksaan didapat kesimpulan bahwa barang buktinomor : BB012127/2012

(keduanya belum tertangkap)dengan harga sebesar Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah)yang dilakukan dengan cara memesan barang tersebut melalui handphonemerek Nokia 1616 warna hitam milik Terdakwa Tri Budi Prasetyo danapabila barang tersebut telah diterima selanjutnya Terdakwa Tri BudiPrasetyo mentransfer uang ke nomor rekening bank yang dimaksud olehAnton dan Jeje ;Oleh Terdakwa Tri Budi Prasetyo sabusabu tersebut dipergunakan untukdirinya sendiri yang dilakukan dengan cara Terdakwa

No.209 PK/PID.SUS/20142012 Pemohon Peninjauan Kembali bertemu dan berkenalan denganseorang polisi yang bernama Antonius M.X dan Jeje (Rajanti) yangmengaku sebagai seorang terapis yang menawarkan dan membujuk agarPemohon Peninjauan kembali mengkonsumsi obat herbal yang diberikanoleh Antonius dan Jeje, tanpa pikir panjang Pemohon PeninjauanKembali menerimanya dan mengkonsumsinya demi kesembuhangangguan saraf serta ketergantungan obat yang dialami PemohonPeninjauan Kembali ;Bahwa di kemudian hari baru

diketahui oleh Pemohon PeninjauanKembali apabila obat herbal yang diberikan oleh Antonius dan Jeje ituadalah sabusabu, karena Pemohon Peninjauan Kembali tidakmengetahui dan mengenal sabusabu adalah termasuk jenis narkotika,sehingga dengan mudah Pemohon Peninjauan Kembali dibujuk,diperdaya, ditipnu oleh Antonius dan Jeje (Rajanti) ;Bahwa menurut penjelasan atas Pasal 54 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksuddengan korban penyalahgunaan narkotika adalah