Ditemukan 339 data
11 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LUCKY FIRNANDA Bin KADORI) terhadap Penggugat (WIJI ASTUTI Binti ADI MAWUT);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adhi Prayoga bin Kadori) terhadap Penggugat (Erpina Dg. Manrapi alias Erpina Manrapi binti Dg.
7 — 1
Fotokopi Akta Cerai Nomor: 1099/AC/2010/PA.Sbg tanggal 23 Juli 2010atas nama Ade Samin bin Hasan dengan Titin Maryati binti Kadori, yangditerbitkan oleh Pengadilan Agama Subang Kelas I.A, telah dinazegelen,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 383/Pat.P/2020/PA.Sbgdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tandabukti P.3;.
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suhero bin Muhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Laela binti Kadori) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
SUBANDI Bin SALEMAN
37 — 12
memilikiSertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan dengankecakapan 60 mil) dan Terdakwa yang secara sadar mengetahuilarangan untuk menggunakan dokumen milik Kapal lain saat berlayardan dokumen yang diterimanya tersebut bukan merupakan milik KapalPerikanan MANDALA BM begitupun pada lambung kapal telah dirubahnamanya menjadi KM BUMI SAPUTRA GT 61 sesuai dengan dokumenyang diterimanya, namun ternyata terdakwa mengabaikan peraturantersebut dan justru saat itu terdakwa bersama dengan saksi TARYONO,saksi KADORI
9 — 1
. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Dwi Payana Jen bin Majen terhadap Penggugat Rohimah Basyaroh binti Kadori;
4. Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ervantri Cahyo bin Haryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Kadori) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.
52 — 8
5 (lima) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX tahun 2007, Model Solo, 135 CC, warna merah marun, No.Pol : B 6933 UGW, Noka : MH31S70037K225688, Nosin : 1S7226191, (kondisi fisik kendaraan sudah dirubah warna menjadi warna biru/telor asin), An KADORI
5 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toridin bin Ratmo) terhadap Penggugat (Renita binti kadori);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsi Azizi bin Tasngad) terhadap Penggugat (Susilawati binti Kadori );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan
TAUFIK HIDAYAT, SH
Terdakwa:
EMIN MUHEMIN ALS KILLER BIN DASMUI
38 — 14
memakai sabu sabu;Bahwa Terdakwa memiliki sabu sabu itu membeli dari Ubed ;Bahwa pengakuannya sudah 2 (dua) kali ;Bahwa kalau barang bukti Sabu yang disita dari Parno kan beli dariTerdakwa, harganya Rp.850.000,, tetapi uangnya patungan denganMamid;Bahwa uangnya patungan Parno dengan Mamid, kemudian Parnomenyuruh Terdakwa membeli sabu sabu ke Ubed (DPO);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2018/PNidmParno alias Bolot bin Kadori
20 — 4
Kadori AliasDedi, lalu setibanya di tempat di jalan Pertamina yang berada di wilayahKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu ternyata para pelakusudah berkumpul di tempat tersebut.Bahwa saksi Yoga Agung Erlangga dan sdr.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SUGENG Bin MAMAT
42 — 17
Dikembalikan kepada saksi Yuyun Karini alias Yuyun Binti Kadori.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
16 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD ABDUROHIM BIN KADORI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSANTI BINTI KERIH SUKERIH ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Subur bin Kadori) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Wina Mei Astuti binti Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4..
29 — 3
Kadori AliasDedi, lalu setibanya di tempat di jalan Pertamina yang berada di wilayahKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu ternyata para pelakusudah berkumpul di tempat tersebut ;Bahwa Yoga Agung Erlangga dan sdr.
Pembanding/Penggugat : Robi'ah binti Kasdu saridjem Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Pembanding/Penggugat : SAMINA Binti Kasdu Saridjem Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Pembanding/Penggugat : Suryadi Bin Kasdu Saridjem Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Pembanding/Penggugat : SAERUN Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Pembanding/Penggugat : SUKESIH Binti kasdu Saridjem Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Terbanding/Tergugat : Hj. A NORMA A
Terbanding/Tergugat : Nuraini Amirullah binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : Hj. Asmarani Amirullah binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : MOELYADI AMIRULLAH binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : JAYADI AMIRULLAH binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : MAWARDI AMIRULLAH binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : PT. CIREBON ELECTRIC POWER di Jakarta Cq. perwakilannya yang berkantor di Hotel Prima Lt II
Terbanding/Tergugat : MAHADI
Terbanding/Tergugat : SUKADI
Terbanding/Tergugat : Pe
55 — 29
Kasmirah, Kadori,dan TamadSebelah Timur : Tanah milik Dupan Kasturi;Sebelah Selatan : Tanah milik Sdr. H. SesaSebelah Barat : Tanah milik Sdr. Dulman Suminah3. Bahwa dengan adanya Perbedaan luas dan batas antara ObyekTanah yang dimiliki oleh Tergugat VII dengan Objek Tanah milik ParaPenggugat maka gugatan Para Penggugat telah salah Objek atauError in Objecto, untuk itu gugatan Para Penggugat yang salah Objekwajib dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA.A.2.
membantu pelaksanaan penyelenggaraan pendaftarantanah diantaranya membuat Surat Keterangan Riwayat Tanah.Bahwa Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor: 592/85/Des.2007,tanggal 10 September 2007, yang dibuat oleh Tergugat IX yangmenerangkan, tanah bekas hak milik adat sejak tahun 1960, yangtercantum dalam : Gikir / kikitir*) =: 697 Persil nomor : 1 Kelas >: DIV Blok : Tambelang (Sekarang Jlombang Selar) Luas >: 2.590 M2 Atas nama : Sarijem SarpanDengan batasbatas :Utara : Haji Persis, Hajjah Kasmirah, Kadori
57 — 19
Nasidi dan Markamah tanggal 06 April 2006 atas dasar persil Nomor 185 S.III C. 1157 serta bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya dengan ukuran 6 M X 10 M (luas 60 M2) dikurangi lantai keramik dan dinding plester tembok, yang terletak di Blok Jaba Kulon Desa Jungjang Wetan Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah milik Sarga/Kusheri, Sebelah Timur : Tanah milik Yopi/Kadnani,Sebelah Selatan : Tanah milik Kadori
CASUDI
Tergugat:
BUPATI CIREBON
Intervensi:
Kasmad
223 — 390
Kadori, S.H., yang menerangkan dibawah sumpah danmasingmasing menerangkan sebagai berikut: 1.
Kadori) dan bertanya pak Haji ini berkas darimana?jawab pak Haji saya menemukan di Mejanya pak Amungga, selanjutnyaHal. 55 dari 104 hal Putusan Nomor.4/G/2020/PTUN.BDGsaksi melihat, memilah dan menghitung bersama H. Kadori dan warga,menemukan ; 1. Ditemukan sisa Surat Suara yang sudah ditandatangani dandi stempel oleh Panitia di TPS1 sebanyak 200 surat suara, TPS2sebanyak 110 surat suara dan TPS3 sebanyak 210 surat suara, 2.
Kadori, S.H., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai Wakil Panitia Pilwu di Desa Suranenggala Kulon ; Bahwa saksi menemukan bukti berkas setelah Pilwu dan sekarang dititipkandi Kecamatan, pada awalnya tanggal 29 Oktober 2019 warga masyarakatSuranenggala Kulon + 100 orang yang tidak nyoblos menggerebeg rumahKetua Panitia setelah tahu Ketua tidak ada di rumahnya kemudian kerumahsaksi meminta kepada saksi surat Suara tambahan coblosan, akhirnyawarga oleh saksi dibawa ke Balai
7 — 3
JUNED SUNJAYA bin KADORI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SOFIYAH binti ASMADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Sumber
3.