Hatta mau dibawa ke refeneri (tempat pemasakan minyak) disuruhPak Acai kemudian saksi Wagiman Bin Mad Ngali melihat terdakwa mendorong gerobak yangberisi plat besi tersebut keluar dari dalam gudang pemotongan besi menuju ke tumpukan besibekas di gudang mesin pres kopra kemudian terdakwa memotong plat besi tersebut denganmenggunakan mesin potong atau blender.

l Nugraha II ;o Bahwa besi tersebut 2 (dua) keping telah terdakwa potongpotong untuk membust tempatsabun ;o Bahwa besi tersebut terdakwa bawa menuju ke tumpukan besi bekas di gudang mesinpres kopra; Bahwa 1 (satu) keping plat besi belum sempat terdakwa potong tersebut terdakwa simpanditumpukan besi bekas di dekat mesin pemotong atau blender ;o Bahwa terdakwa tidak ada minta ijin dari saksi Zulfli als Acai bin Wagimin selakumanager PT. Karunia Tungga!

Hatta Yo ambillah selanjutnya terdakwa mengambil 3 (tiga) keping plat besiberbentuk oval tebal kurang lebih 12 Mm dengan ukuran kurang febih 40cm x 60cmkemudian dimasukkan kedalam gerobak sorong milik PT, Karunia Tunggal Nugraha II ; Bahwa benar besi tersebut 2 (dua) keping telah terdakwa potongpotong ; Bahwa benar besi tersebut terdakwa bawa menuju ke tumpukan besi bekas di gudangmesin pres kopra;o Bahwa benar 1 (satu) keping plat besi belum sempat terdakwa potong tersebut terdakwasimpan ditumpukan

Kemudian saat terdakwa sampaidiperkebunan, terdakwa langsung mengambil sekitar 1.600 (seribuenam ratus) buah kelapa, lalu dimasukan kedalam box sepeda motordan oleh terdakwa buah kelapa diolah tersebut menjadi kopra sebanyaksekitar 500 (lima ratus) kilogram dan setelah menjadi kopra lalu dijualoleh terdakwa; Bahwa terdakwa mengambil 1.600 (Seribu enam ratus) buah kelapadengan maksud untuk terdakwa miliki dan terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi terdakwa, serta perbuatan terdakwa tersebut nyatanyata

Bahwa dalam perkawinan antara PETRUS MANOPPO dengan ELISABETHPONGAI telah diperoleh harta pendapatan bersama antara lain :2 (dua) bidang tanah kebun ditempat bernama ELU KANAN juga disebut dengannama ELU, berisi tanaman pohon kelapa berbuah, dengan hasil perkuartal 10karung kopra, terduduk di daerah Kepolisian Sarani Matani sekarang bernamaKepolisian Desa Tambala Kecamatan Tombarini, sekarang masuk wilayahKabupaten Minahasa (Minahasa Induk), terdaftar dalam buku Register Tanah DesaSarani Matani Register

No.1831 K/Pdt/2009Pohon kelapa berbuah tiap 3 bulan (perKuartal) = 1.000 kg kopra kering = Rp.2.750.000, Januari 1977 sampai dengan Juni 1986 =37 kuartal x Rp. 2.750.000, Rp. 101.750.000, Juni 1986 sampai dengan Januari 2006penjualan tanah Obyek Sengketa kepada Tergugat Il= 79 kuartal x Rp 2.750.000,............. Rp. 217.250.000.Rp. 319.000.000,b.

No.1831 K/Pdt/2009= 1.000 kg kopra kering = Rp. 2.750.000, Pebruari 2006 s/d Juni 2006= 1 kKuartal wo... cece ee eeeeeee eee Rp. 2.750.000,b. Penghasilan Pohon CengkihSejak Tahun 1990 sebanyak 30 (tiga Puluh)pohon cengkih berbuah pertahun 5 Kg= 150 kg x Rp. 40.000, Pohon tiap(Empat puluh ribu rupiah) = Rp. 6.000.000, Pebruari 2006 s/d Juni 2006= 4 binatau 1/3 tahun x Rp 6.000.000, Rp. 2.000.000.c.

Menyatakan menurut hukum2 (dua) bidang tanah kebun ditempat bernama ELU KANAN , juga disebut dengannama ELU, berisi tanaman pohon kelapa berbuah, dengan hasil perkuartal 10karung kopra, terduduk di daerah Kepolisian Sarani Matani sekarang masukwilayah Kabupaten Minahasa (Minahasa Induk), terdaftar dalam Register TanahDesa Sarani Matani Register No. 910 dan Register No. 1287 , dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut :a.

membayar kepada BankAgroniaga berupa Angsuran Pokok dan Bunga sebesar Rp.11.185.464, (Sebelas juta seratus delapan puluh lima ribuempat ratus enam puluh empat rupiah);Bahwa pada dasarnya Tergugat menyatakanpersetujuannya atas perhitungan yang dilakukan oleh BankAgroniaga dan tunduk pada jumlah pembayaran yang wajibdibayar oleh debitur (Tergugat) kepada Bank Agroniaga,Tbk;10.Bahwa diberikan fasilitas Kredit Modal Kerja dengan jenis11fasilitas Pinjaman Tetap Angsuran (PTA) untuk bertujuanperdagangan kopra

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 1 sampai denganpoin 5 adalah tidak benar, yang benar adalah Tergugat dengan persetujuan Tergugat Il telah mengajukan kepadaPT.BANK ARGONIAGA, Tbk Cabang Semarang sejumlahRp.1.500.000.000,00 (Satu setengah milyar rupiah) yang akandigunakan untuk modal usaha kopra dengan jaminan 4(empat) sertifikat masingmasing : SHM No. 2156 ,seluas 872 M?

BANKAGRONIAGA, Tok Cabang Semarang) sebesarRp.1.500.000.000,00 (satu Milyar lima ratus juta rupiah) danTergugat disuruh menyiapkan kopra sebanyak 150 Ton danTergugat telah membeli kopra 150 Ton dengan harga perkgnya Rp.8.000, sehingga total pembelian kopra sebesarRp.1.200.000.000, (satu Milyar dua ratus juta rupiah) danterhadap kopra yang telah dibeli oleh Tergugat tersebut telahdisurvei 4 kali oleh ibu Atik, Bapak Arman, lou Ayuk,semuanya pegawai PT.

Jadi jumlah keseluruhan buah kelapa saat dipanen setiap 3 (tiga) bulan minimal berjumlah 3.750 buah kelapa yangdikonversi setelah menjadi kopra akan menjadi 750 kg kopra. Dan untukHalaman 5 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2020/PN Bit1 (satu) tahun maka 750 kg kopra dikalikan 4 menjadi 3.000 kg yangkemudian dikalikan dengan 20 tahun sejak tahun 2000 sampai dengansaat gugatan ini dimasukan tahun 2020.

Harga kopra untuk 1 (satu)kilogram dihitung Rp. 5.000, harga secara terakumulasi (dihitung ratarata) selama sejak tahun 2000 sampai dengan tahun 2020.

Jadi jumlah keseluruhan buah kelapa saat dipanen setiap 3 (tiga) bulan minimal berjumlah 3.750 buah kelapa yangdikonversi setelah menjadi kopra akan menjadi 750 kg kopra. Dan untuk1 (satu) tahun maka 750 kg kopra dikalikan 4 menjadi 3.000 kg yangkemudian dikalikan dengan 20 tahun sejak tahun 2000 sampai dengansaat gugatan ini dimasukan tahun 2020.

Jadi jumlah keseluruhan buah kelapa saat di panen setiap 3(tiga) bulan minimal berjumlah 3.750 buah kelapa yang dikonversi setelahmenjadi kopra akan menjadi 750 kg kopra. Dan untuk 1 (satu) tahun maka750 kg kopra dikalikan 4 menjadi 3.000 kg yang kemudian dikalikandengan 20 tahun sejak tahun 2000 sampai dengan saat gugatan inidimasukan tahun 2020. Harga kopra untuk 1 (satu) kilogram dihitung Rp.5.000, harga secara terakumulasi (dihitung ratarata) selama sejak tahun2000 sampai dengan tahun 2020.

Weda Bay Nickel;Bahwa saksi pernah disuruh oleh almarhum Hasan Latahe untukmengerjakan kopra didalam tanah tersebut dengan pohon kelapa yangjumlahnya sekitar ratusan pohon, saksi mengerjakannya dengankeuntungan dibagi dua ;Bahwa saksi sudah tidak bekerja lagi disana karena sejak 8 (delapan)tahun yang lalu kaki saksi mengalami cacat ;Bahwa selain saksi ada juga orang lain yang bekerja disana yang disuruholeh almarhum Hasan Latahe;Bahwa selama saksi bekerja disana tidak pernah ada orang yang datanguntuk

melarang saksi bekerja kopra didalam tanah tersebut;Bahwa sebelum Hasan Latahe meninggal dunia yaitu sekitar tahundelapan puluhan, Frans Banggala (orang tua dari Penggugat 1!)

Weda Bay Nickel ; Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi pernah bekerja kopra satu kalisekitar 1 (Satu) bulan didalam tanah kebun tersebut atas suruhanalmarhum Hasan Latahe sekitar tahun 1978 ; Bahwa pada saat itu tidak ada orang lain yang berkebun di lokasitersebut hanya almarhum Hasan Latahe dan pada saat panen kelapaalmarhum memanggil saksi untuk mengolah kopra dimana keuntungandibagi dua/olah bagi hasil ; Bahwa pohon kelapa di tempat tersebut jumlahnya sekitar ratusan pohondimana saksi mengelola

sebagian dengan hasil sekitar 1 (Satu) tonkelapa/kopra; Bahwa pada saat itu ada orang lain juga yang ikut kelola kebun milikHasan Latahe tersebut namun saksi tidak tahu berapa banyak yangdiolahnya pada saat itu; Bahwa pada saat itu saksi juga melihat ada banyak pohon sagu ditanahsengketa akan tetapi saksi tidak mengetahui siapa yang menanamnya ; Bahwa saksi pernah lewat dilokasi tersebut dengan mobil dan melihat PT.Weda Bay Nickel sudah membangun di lokasi tersebut namun saksi tidakperhatikan pohonpohon

sekitarnya namun pohonpohonkelapa diatas bukit tersebut tumbuhnya tidak subur ; Bahwa saksi tidak pernah melihat pos pengamanan tentara dan polisidiatas tanah sengketa namun saksi pernah melihat ada pos sekuriti diHalaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Sostempat tersebut dimana pos sekuriti tersebut masuk didalam tanah kebunmilik almarhum Hasan Latahe; Bahwa selama saksi bekerja di tempat tersebut tidak pernah ada orangyang datang menegur atau melarang saksi untuk mengolah kopra

Kolaka Utara; Bahwa Terdakwa mengancam Saksi dengan meggunakan sebilahparang; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 2 April 2021 sekitar jam 17.00Wita Saksi sementara berada ditempat kerja untuk membongkar muatankelapa untuk dijadikan kopra yang terletak di Desa Nyule kemudianTerdakwa lewat ditempat kerja Saksi menuju ke Desa Nyule untukmemesan minuman keras berupa ballo dan pada saat itu Terdakwasempat melihat Saksi ditempat kerja sedang membongkar muatan berupakelapa untuk dijadikan kopra; Bahwa

dengan ukuran panjang dari gagangsampai ujung parang kurang lebih 52 ( lima puluh dua ) cm dan Lebar kuranglebin 4 ( empat ) Cm serta memiliki gagang dan warangka parang terbuat darikayu yang berwarna kuning kecoklatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 2 April 2021 sekitar pukul17.00 WITA Saksi Sulhu Alaifa sementara berada ditempat kerja untukmembongkar muatan kelapa untuk dijadikan kopra

yang terletak di DesaNyule, kemudian Terdakwa lewat ditempat kerja Saksi menuju ke Desa Nyuleuntuk memesan minuman keras berupa ballo dan pada saat itu Terdakwasempat melihat Saksi Sulhu Alaifa ditempat kerja sedang membongkarmuatan berupa kelapa untuk dijadikan kopra.

pidana, halaman 131132);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, awalnya pada hari Jumattanggal 2 April 2021 sekitar pukul 17.00 WITA Saksi Sulhu Alaifa sementaraberada ditempat kerja untuk membongkar muatan kelapa untuk dijadikan koprayang terletak di Desa Nyule, kemudian Terdakwa lewat ditempat kerja Saksimenuju ke Desa Nyule untuk memesan minuman keras berupa ballo dan padasaat itu Terdakwa sempat melihat Saksi Sulhu Alaifa ditempat kerja sedangmembongkar muatan berupa kelapa untuk dijadikan kopra

Saksisaksi :Saksi kesatu, Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpengusaha kopra, bertempat tinggal di KabupatenSoppeng, saksi dibawah sumpah memberi kesaksian padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatdan Tergugat bertetangga dengan saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 3 Mei 1996 di Pakue Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, membina rumahtangga awalnya di rumah

Tergugat mulai berselisin dan cekcok.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat memiliki sifat kikir, sehinggaPenggugat mencari nafkah untuk membiayai anakanaknya.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 2 tahun pisah tempat tinggalyaitu sejak bulan Januari 2014, dan tidak saling memperdulikan lagi.Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Saksi kedua, Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanpengusaha kopra

setelah dari kebuncengkeh saksi langsung menuju kerumah saksi Nasrun untuk mencari informasidari kasus pencurian tersebut ;Bahwa, berselang 3 (tiga) hari kemudian tepatnya pada hari Minggu tanggal 30September 2012 sekitar jam 13.00 wita saksi Nasrun bersama saksi Amurudin S.Ajeng menemukan buah cengkeh tersebut ditempat kerja kelapa terdakwa yangberjarak sekitar 300 meter dari rumah terdakwa ;Bahwa, memang benar saksi pernag menyuruh terdakwa untuk mengerjakan buahkelapa milik saksi untuk dijadikan kopra

Natsaruddin untukmemetik buah cengkeh dikebunnya dan terdakwa hanya disuruh untuk kerja kelapamilik korban untuk dijadikan kopra ;e Bahwa, buah cengkeh yang terdakwa petik setelah dikeringkan beratnya sekitar 4,5e 4,5 (empat koma lima) kg cengkeh kering ;Dimana barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum danketentuan yang berlaku, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan dalam pembuktianperkara ini 5 Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian keterangan saksisaksi

Natsaruddin dankorban hanya menyuruh terdakwa untuk mengerjakan buah kelapa milik korban untuk di olahmenjadi kopra dan maksud terdakwa mengambil, memetik buah cengkeh tersebut denganmaksud untuk dimiliknya dan akan terdakwa jualkembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan penuntut umum telahdipertimbangkan dan terbukti seluruhnya pada perbuatan terdakwa, serta alatalat

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian ;
2. Menyatakan objek sengketa yang terletak di Desa Ambang II berdasarkan hasil pemeriksaan lokasi tanggal 09 September 2016 dengan ukuran 18 Meter X 22 Meter yang batas-batas, yaitu Utara dengan Jalan AKD, Timur dengan para Penggugat, Selatan dengan jalan tua dan Barat dengan Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII yang diatasnya terdapat bangunan penampungan kopra dan sebagian rumah permanen

milik Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII adalah sah milik para Penggugat ;

orang lain meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika Terdakwamengendarai mobil Pick Up warna hitam Nomor Polisi L 9265 VB yangditumpangi oleh Musna Ola (meninggal dunia), saksi Samsudin Boli danyang duduk di belakang saksi Hawa Mamang, saksi Hapsa Saban, SamunaArkian, Saksi Mariam Medho, saksi Bahria Belina, saksi Nusranini ismail,Saida Abdulah (meninggal dunia) dan selain penumpang, kendaraan pickup juga mengangkut kopra

yangditumpangi oleh Musna Ola (meninggal dunia), saksi Samsudin Bolimengalami lecet pada kepala bagian depan dan yang duduk di belakangsaksi Hawa Mamang, saksi Hapsa Saban, Samuna Arkian mengalamibengkak dan memar pada punggung belakang, Saksi Mariam Medho,saksi Bahria Belina mengalami luka pada dada bagian kiri dan rasa sakitpada bagian belakang sebelah kiri, saksi Nusranini ismail mengalamibengkak dan memar, Saida Abdulah (meninggal dunia) dan selainpenumpang, kendaraan pick up juga mengangkut kopra

Bahwa Terdakwa meninggalkanKesatuan pergi ke Bitung untukmembuat kopra dan tinggal dirumah Keluarga Rompoh selam 2(dua) bulan kemudian Terdakwapergi ke Ambon selama 8(delapan) bulan dan tinggal dirumah Sdri.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 5Maret 2010, meninggalkankesatuan Yonif 221/Mtl yangpada saat itu sedang10dilaksanakan korvei diKesatriaan Yonif 221/Mtl.Bahwa Terdakwa meninggalkanKesatuan pergi ke Bitung untukmembuat kopra dan tinggal dirumah Keluarga Rompoh selam 2(dua) bulan kemudian Terdakwapergi ke Ambon selama 8(delapan) bulan dan tinggal dirumah Sdri.

Bahwa benar Terdakwameninggalkan Kesatuan pergi keBitung untuk membuat kopra dantinggal di rumah KeluargaRompoh selam 2 (dua) bulankemudian Terdakwa ss pergi keAmbon selama 8 (delapan) bulandanitinggal di rumah Sdri.Agustina dengan bekerja sebagaisopir angkutan umum jurusanAmbon Beo.3. Bahwa benar Terdakwa saatmeninggalkan Kesatuan tidak adaijin dari Dansat, kemudianmematikan handphone dengantujuan agar teman temanTerdakwa maupun pihak kesatuantidak dapat memonitorkeberadaan Terdakwa.4.

nafkah masa lalu, karenaselama pisah Pemohon masih memberikan nafkah setiap bulannya melalui transferke rekening Termohon.Huruf (ec) Pemohon hanya memberikan mutah/ kenangkenangan berupa sukukcincin emas.Huruf (f) Pemohon mengabulkan tuntutan termohon mengenai pengembalian emas6 sukuk yang pernah Pemohon pinjam.Adapun harta gonogini selama perkawinan adalah:1 2 buah Mobil truk bukanlah hartabersama melainkan harta milik orangtua Pemohon, Pemohon hanyadiberikan kepercayaan untukmenjalankan usaha kopra

6 baris,namun suratnya juga ada di bank.7 Tanah di depan pasar Senin DesaTeluk Majelis Kecamatan KualaJambi ukuran 8 x 30 M.8 Tanah di Rano 15 tumbuk.9 Tanah di Jambi 5 tumbuk, namunsuratnya masih menyatu dengan tanahinduknya dan masih belum lunasdengan kekurangan pembayaran Rp.6.000.000,10 Agar memasukan hutanghutangsebagai harta bersama yang akandibagikan, sebagai berikut:1 Sisa hutang di Bank BRI sebesar Rp. 147.900.000,2 Sisa angsuran mobil Carry sebesar Rp. 32.400.000,3 Pinjaman dari tokeh kopra

30 M.Tanah di Rano 15 tumbuk.9 Tanah di Jambi 5 tumbuk, namunsuratnya masih menyatu dengan tanahinduknya dan masih belumlunasdengan kekurangan pembayaran Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)10 Agar memasukan hutanghutangsebagai harta bersama yang akandibagikan, sebagai berikut:1 Sisa hutang di Bank BRI sebesar Rp. 147.900.000, (seratus empat puluh tujuhjuta sembilan ratus ribu rupiah)2 Sisa angsuran mobil Carry sebesar Rp. 32.400.000, (tiga puluh dua juta empatratus ribu rupiah)3 Pinjaman dari tokeh kopra

kediaman bersama karena terdesak bebankan setoranangsuran rumah yang dibebankan kepada Termohon dan tidak dapat Termohon tutupi.5 Bahwa kepergian Termohon tersebut menyebabkan telah terjadi pisah rumah antaraPemohon dan Termohon hingga sekarang berlangsung 5 bulan tanpa ada nafkah bathindari keduanya.6 Bahwa Pemohon selama pisah lebih kurang 5 bulan, 4 (bulan) masih mengirimkanuang nafkah untuk kebutuhan seharihari Termohon dan 2 (dua) orang anak.7 Bahwa Pemohon bekerja menjalankan usaha jualbeli kopra

Selanjutnya majelisakan mempertimbangkan tuntutan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensisebagai berikut.e Bahwa sebagaimana keterangan dari 2 (dua) orang saksi mengenai pekerjaanTergugat Rekonvensi yang menjalankan usaha bisnis kopra milik ayah TergugatRekonvensi yang berpenghasilan sebesar kurang lebih Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulannya dan keadaan tersebut tidak dibantah oleh PenggugatRekonvensi.e Bahwa berdasarkan keterangan saksi 2 Tergugat Rekonvensi telah membuatkanasuransi untuk

Abdul Salam Leo, tempat/tangal lahir Jakarta/27Januari 1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Gang Kopra NO. 11 RT. 021/RW. 007, Kelurahan Johar Baru,Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Orangtua Tergugat di Gang Kopra NO. 11 RT. 021/RW. 007, Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru,Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami danistri, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama: Fathiin AlZahraanLeo, lakilaki, lahir di Jakata, 11 Januari 2014;4.

Usaha saksi dibagian uasaha kopra kalaupun ada yang meminjam itu karena merekamau usaha kopra, setelah selesai usaha kopra barulah merekakembalikan uang saksi ;Bahwa ada dibuat kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 15.000.000,00(lima belas juta rupiah) di Kantor Kejaksaan Negeri Airmadidi dan adadibuat surat perdamaian dan saksi serta terdakwa mau berdamai sertasaksi sudah menandatangani surat tersebut namun pada keesokanharinya saksi mendapat telepon dari pihak Jaksa bahwa perdamaiantidak jadi

Saksi FERIPUNUHBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanCorry Sinambela ;Bahwa saksi mengetahui awal mula kejadian penipuan pada bulan Maret2013 bertempat di rumah saksi korban di Desa Sawangan Jaga IllKecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara ;Bahwa awalnya pada bulan Maret 2013, saksi datang ke rumah saksikorban untuk menjual kopra karena

Dimana oleh FRITSLAHIWU telah memetik/ mengambil buah kelapa yang tumbuh diatas tanah tersebutdan dijadikan Kopra. Bahwa atas keterangan saksi ahli PARULIAN HUTAHAEN dariBadan Pertanahan Nasional Minahasa berdasarkan Buku Tanah Hak Milik No. 3/DesaKayuwatu tanggal 16 Oktober 1980 yang terdaftar di Badan Pertanahan KabupatenMinahasa kepemilikan tanah atas nama THEO GERUNGAN sesuai AJB No. 01/AJB/V/1989 tanggal 30 Mei 1989 dengan luas 106.260 m?

pada saat itu sertifikat tanah tersebut berada di Bank BNICabang Tondano dan akan dilelang maka saksi yang membeli dengan caramenutup utang di BNI karena sertifikat tersebut digadaikan oleh almarhumFredy Rombot ;e Bahwa benar saat itu dibayar dengan harga Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) ;e Bahwa benar tanah tersebut diperoleh oleh almarhum Fredy Rombot darihibah orang tuanya ;e Bahwa benar lelaki Fredy Rombot pernah saksi lihat di dalam lokasi tanahmilik saksi sedang ambil kelapa dan dibuat kopra

Nanto, umur 17 tahun, tempat tanggal lahirdi Kabila, 23 Desember 2003, Agama Islam, Pendidikan terakhirMadrasah Tsanawiyah, Pekerjaan Tukang Kopra Kelapa, tempatkediaman di Desa Poowo Kecamatan Kabila Kabupaten BoneBolango;Dengan calon isterinya yang bernama:Gabriela Hamzah Binti Sumardi Djafar, umur 18 tahun, tempat tanggallahir di Manado 08 Agustus 2002, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di DesaPanggulo Kecamatan Botupingge Kabupaten Bone Bolango;Hal

Bahwa anak Pemohon berusia 17 tahun dan telah aqil baligh dan belumpernah menikah serta sudah siap menjadi seorang suami dan kepala rumahtangga serta telah bekerja sebagai Tukang Kopra Kelapa denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah). Begitu puladengan calon isterinya yang berusia 18 tahun dan belum pernah menikahserta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga;.

telah berpacaran sejak kurang lebih 1tahun yang lalu dan hubungan kami sudah sedemikian erat sehingga sayatelah hamil 7 bulan hasil hubungannya dengan anak Pemohon; Bahwa status saya Pemohon dan anak Pemohon belum pernah menikahsebelumnya; Bahwa tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sepersusuan yangbisa menghalangi anak Pemohon menikah dengan calon istri anakPemohon; Bahwa semua keluarga telah setujui dengan pernikahan kami dan tidakada paksaan; Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai Tukang Kopra

Sebidang tanah terletak di Desa Maleo Kacamatan paguat seluas kurang Lebih10 Ha yang diatas tanah tertsebut berdiri Bangunan Kantor,Bangunan Rumahtinggal,Jbangunan pabrik Minyak Kelapa,Bangunan Gudang Kopra, BangunanTingki Minyak kelapa,Dermaga apal laut,dimana harga tanahnya sajabernilai... a . Rp.2.500.000.000.2. Bangunan Kantor berserta perabot kantor, komputer, printer serta alat elektrolainnya ,yang ada dalam ruangan kantor bernilai ................... Rp.1.000.000.000.3.

Kopra Kelapa dalam 3 gudang a 25 ton = 75 ton X a Rp 300,bernilai... vee cece ee tree ae eee ee ae ae eaeae ee eeeeeeeeeeeaeeeea Rp 2.250.000.000.9. Minyak kelapa 6 tengki a 10 ton X 6 = 60 ton X a Rp.10.000.bernilai... Sok GO Ga KE MEERTERORNNR WR MARREENT SHINS KRIOMERORRDNR MER Rp.60.000.000.000,Jumlah seluruhnya... a et eiSulawesi............Hal. 4 dari 14 hal Put No. 13/Pdt.G/2014/PN.Mrs5% dari Rp.74.500.000.000. = a . .

Kopra Kelapa dalam 3 gudang a 1 25 ton = 75 ton X a Rp 300,bernilai .. weve waseeeee RDO. 2.250.000.000,. Minyak kelapa 6 tengki a 10 ton. x 6: = 60 ton X a Rp.10.000.bernilai... beets bettie tteteeeeetttttittttttttseseeeeee RIO.60.000.000.000,Jumlah seluruhnya srsuneamomnv a Rp.74.500.000.000,apabila ada perubahan angka angka maka jumlahnya disesuaikandengan fakta dipersidangan.5.

Mandi;12.Bahwa oleh karena objek sengketa mempunyai hasil, yang tidak dapatdiperoleh oleh Penggugat sejak Tergugat menguasai secara melawanhukum yang rinciannya sebagai berikut:Hasil dari harta bawaan:Pohon kelapa (objek sengketa 2 dan 3) berjumlah + 75 (lebihkurang tujuh puluh lima) pohon dengan hasil setiap kali panen + 6(lebin kurang enam) kuintal kopra, dan setiap tahun tiga panensehingga setiap tahun menghasilkan kopra 3 x + 6 (tiga dikali lebihkurang enam) kuintal = + 18 (lebin kurang delapan

AnwarMacong:Pohon kelapa (objek 4 dan 5) berjumlah + 25 (lebin kurang duapuluh lima) pohon dengan hasil setiap kali panen mencapai + 2(lebin Kurang dua) kuintal kopra, dan setiap tahun tiga panensehingga setiap tahun menghasilkan kopra 3 x + 2 (tiga dikali lebihkurang dua) kuintal = + 6 (lebih Kurang enam) kuintal kopra setiaptahun;Sawah + 1 Ha (lebih kurang satu hektar), dengan hasil ratarata 2(dua) ton bersin gabah setiap kali panen, dan karena sawahHal. 6 dari 28 Hal.

Saparuddin dengan H.Anwar Macong, dapat memperoleh hasil, yakni:e Objek 4 dan 5 + 6 (lebih kurang enam) kuintal kopra setiap tahun;e objek 6 + 4 (lebin Kurang empat) ton gabah setiap tahun;Hal. 7 dari 28 Hal. Putusan Nomor 563 K/Ag/2014Masingmasing dihitung sejak gugatan ini di daftarkan di KepaniteraanAgama Polewali;7. Membagi seluruh objek sengketa beserta hasilnya tersebut secarahukum;8. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan apa yang menjadi hakpara Penggugat;9.

adahubungan keluarga yaitu bapak kandung saksi dan dengan pengendara sepedamotor Honda KB 4575 YF atas nama MUZAYYANAH saksi kenal dan adahubungan keluarga dari pihak korban MUZAYYANAH ;* Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut pada saatsaksi sedang duduk di samping sebelah kiri dari pengemudi mobil truk KB 9352B terdakwa JAMAL ; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 sekitar jam 10.30 Wib saksii bersamapengemudi truk KB 9352 B terdakwa JAMAL membawa muatan kopra

pukul10.30 Wib di Jalan Raya Pasir Panjang Simpang Marhaban Kelurahan SedauKecamatan Singkawang Selatan Pemkot Singkawang, antara mobil truk KB 9352B yang dikendarai oleh terdakwa sendiri dengan sepeda motor Honda Supra KB4575 YF atas nama MUZAYYANAH sebelumnya antara terdakwa denganpengendara sepeda motor Honda KB 4575 YE atas nama MUZAYYANAH saksikenal dan ada hubungan keluarga dari pihak suami korban;e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 sekitar pukul 10.30 Wib terdakwamembawa muatan kopra

YFjatuh sebelah dijalur jalan kiri dengan ban depan kearah Pasir Panjang danMUZAYYANAH jatuh diaspal dijalur sebelah kiri dari arah Pasir Panjang menujukea rah Singkawang dengan posisi kepala mengarah ke Singkawang dan kakimengarah ke Pasir Panjang;Menimbang bahwa dari keterangan dari saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan dimuka persidangan maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :2e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 sekitar pukul 10.30 Wib terdakwamembawa muatan kopra