Ditemukan 406 data
15 — 10
Nasi bin Malli, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakek.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada hari Senin, tanggal 1 Februari 1995 di Laponrong, DesaLaponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
33 — 17
Malli] terhadap Penggugat [Irma Lestari binti Baharuddin. S];3.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saleh Lolo bin Malli Nyengka) terhadap Penggugat (Enri Tene binti Tamang Dg. Mangka);
4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
9 — 5
Mallilik bin Lahamuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masi Alang binti Malli) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan
8 — 4
DAN T 2;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat,kemudianpindah dengan mengontrak rumah selama 7 tahun setelah itu pindah dikediamanbersama sampai berpisah;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunbaikbaik saja, namun sejak Mei 2009 sudah tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya karena masalah nafkah, Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat;e Bahwa pekerjaan Tergugat selama ini adalah Juru parkir di MALLI
19 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
NENGNGA, bertempat tinggal di Jalan S.Konaweha, No.14 B, Kelurahan Bapudapura,Kecamatan Kendari, Propinsi Sulawesi Tenggara,yang untuk sementara bertempat tinggal di Kampung,Coppo Taluma, Desa Mamminasae, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, yang dalam hal ini memberikuasa kepada Marhaeni binti Malli (lbu rumah tangga)bertempat tinggal di Desa Mamminasae, kecamatanLamuru, Kabupaten Bone, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Juni 2010;Pemohon Kasasi VTermohon Kasasi Il dahuluPenggugat/Pembanding;melawan
17 — 16
meninggalkanPemohon tanpa diketahui maksud dan tujuannya, sehinggaPemohon tidak ada yang mengurus ; Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsemenjak bulan April 2015 hingga kini sudah pisah selama 3 bulanlamanya ; Pemohon dan Termohon pernah namun rukun kembalikarena Termohon berjanji akan merubah sifatnya, namunkenyataannnya malah semakin parah karena Termohon sudah tidakpulang lagi ke rumah Pemohon ; Pemohon dan Termohon tidak pernah lagi diusahakan untukrukun kemball ;Ida Rosnida binti Malli
11 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Malli) terhadap Penggugat (Sumiati binti Hi.Sene) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan
Andi Sulaiman Kr Sila
Tergugat:
1.Matius Naka
2.Novita
3.Zakaria
4.Malli
5.Mustafa
6.Abd Taka
7.Suardi
8.Abd Hafid W
9.Oktovianus
10.M. Saing Jalil
11.Patima
55 — 40
Penggugat:
Andi Sulaiman Kr Sila
Tergugat:
1.Matius Naka
2.Novita
3.Zakaria
4.Malli
5.Mustafa
6.Abd Taka
7.Suardi
8.Abd Hafid W
9.Oktovianus
10.M. Saing Jalil
11.Patima
Terbanding/Tergugat I : Reski Haerunnisa
Terbanding/Tergugat II : Nur Alam
Terbanding/Tergugat III : Rahmawati
Terbanding/Tergugat IV : Amri Azis
Terbanding/Tergugat V : Hj. Syamsiar
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Sitti Aidah
Terbanding/Turut Tergugat I : Baso Dg. Sallang Bin Sondeng
Terbanding/Turut Tergugat II : Baharu Dg Lotteng Bin Sondeng
Terbanding/Turut Tergugat III : Jaisa Binti Baharu Dg.
45 — 28
Tayu Binti Malli Dg. Ngemba Diwakili Oleh : Asriandy, SH
Terbanding/Tergugat I : Reski Haerunnisa
Terbanding/Tergugat II : Nur Alam
Terbanding/Tergugat III : Rahmawati
Terbanding/Tergugat IV : Amri Azis
Terbanding/Tergugat V : Hj. Syamsiar
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Sitti Aidah
Terbanding/Turut Tergugat I : Baso Dg. Sallang Bin Sondeng
Terbanding/Turut Tergugat II : Baharu Dg Lotteng Bin Sondeng
Terbanding/Turut Tergugat III : Jaisa Binti Baharu Dg.PUTUSANNOMOR 106 / PDT / 2020/ PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut didalam perkara gugatan antara :HAERA Dg TAYU Binti MALLI Dg NGIMBA, jenis kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattanggal lahir Parang Boddong, 01 Juli 1948, beralamat di ParangBoddong, Desa Boddia, Kecamatan Galesong, Kabupaten
Tayu binti Malli dg. Ngimba) adalah salah satuahli waris (cucu) dari Alm. Sangkala dg.
12 — 4
Dupe biin Malli, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di Tetewatu, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Darwis bin Lenre dan PemohonIl bernama Santi binti Hannun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus pengesahan nikahkarena tidak mempunyai akta nikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II berlangsung secaraIslam pada tanggal
17 — 19
Suman bin Malli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Desa Cinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon lI.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 15 November 1994 di Desa Cinennung, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
22 — 10
Nasi bin Malli, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 1991 di Laponrong, Desa Laponrong,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II
9 — 3
Nasi bin Malli, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan sepupu.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada hari Senin, tanggal 30 Desember 2013 di DusunLaponpakke, Desa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan
14 — 15
;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orangsaksi masingmasing bernama Suardi binti Malli dan Nurlina binti Cammukeduanya telan dewasa dan memberikan keterangan di bawah sumpahsehingga kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal172 ayat 2 R.bg.Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan perihal penyebabketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatsering bertengkar disebabkan karena Tergugat yang menyimpan uang dantidak memberikan kepada
Bodo alias Boddo bin Mula
Tergugat:
Maimong binti Mula
Turut Tergugat:
1.Malli binti Rapina
2.Nyukki bin Rapina
3.Jawa binti Rapina
4.Saria binti Baharu
5.Abdullah Dg Ngempo
6.Selli bin Rapina
7 — 2
Penggugat:
Bodo alias Boddo bin Mula
Tergugat:
Maimong binti Mula
Turut Tergugat:
1.Malli binti Rapina
2.Nyukki bin Rapina
3.Jawa binti Rapina
4.Saria binti Baharu
5.Abdullah Dg Ngempo
6.Selli bin Rapina
11 — 7
PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2019/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Siwa, 17 Juli 1992, agama Islam,pendidikan S1 pekerjaan dokter, tempat kediaman diKabupaten Luwu Timur sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Malli, 14 April 1990, agama
16 — 10
khawatir kalau anaknya akanmelakukan perbuatan tercela;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada yang dapat menghalangi berlangsungnya perkawinan;Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danlamarannya telah diterima;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusperjaka;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai petani;Saksi kedua, Sulfawati binti Malli
19 — 13
Syakir bin Malli, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah paman paraPemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 15 Februari 1995 di Dusun Matango, Desa Tungke, KecamatanBengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan
36 — 20
MALLI Binti H.A. NURDI
MALLI Binti H. A. NURDIN, Umur 67 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Alamat JI. Abdullah No.2Kelurahan Watang Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Agama Islam, Pekerjaan URT,Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebutTerbanding IX semula Tergugat IX;Him 5 dari 15 hlm Put. Nomor .167/PDT/2019/PT MKS10. H. MUH. ALI Bin H. A.