Ditemukan 666 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3065 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Agustus 2015 — HONG TOBARU
VS
THE SIOE HEAN, DKK
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sementara orang tua Penggugat Rekonvensi membuka usahakebun di Pulau Loleba Besar, Morotai, dimana tanpa seijin dansepengetahuan Tan Hong Sen bangunan rumah Milik Tan Hong Sen yangada di atas tanah objek sengketa di bongkar oleh Piter Theo Pallar alias TanPu The, kemudian membuka usaha bengkel sepeda di atasnya, maka padatanggal 26 September tahun 1990, (bukti terlampir) setelah meninggalnyaTan Hong Sen timbul kesepakatan antara Pulosari Tobaru/Isteri dari alm.Tan Hong Seng, Musin Tobaru dan
Tan Hong Sen, Musin Tobaru danHong Tobaru (anakanak dari alm. Tan Hong Sen) dengan alm.
TanHong Sen, Musin Tobaru dan Hong Tobaru (anakanak dari alm. Tan Hongsen) dengan Piter Thoe Pallar alias Tan Pu The tertanggal 26 Septembertahun 1990, dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku dan/atautidak mengikat secara hukum lagi;. Menyatakan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 593.3/01., tertanggal 5Januari 2009 dan Akta Penyerahan Hak Nomor 593.2/363/2012., tertanggal14 November 2012, antara Penggugat Rekonvensi dengan PenggugatRekonvensi II adalah sah dan mengikat;.
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 57/PDT/2020/PT PLG Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : SABRA ALL FAJRI, ST Diwakili Oleh : YAHADI, SH
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD SALEH ISMAIL Diwakili Oleh : YAHADI, SH
Terbanding/Tergugat I : MEIDI AFGHANI
Terbanding/Tergugat II : MUHIDIN
136 — 48
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD SALEH ISMAIL Diwakili Oleh : YAHADI, SH
Terbanding/Tergugat I : MEIDI AFGHANI
Terbanding/Tergugat II : MUHIDIN
136 — 48
dengan tanah Sarim sekitar 300 meter; Sarim sudah meninggal dunia;Keterangan saksi yang dirubah dan tidak sesuai dengan yang sebenarnyayaitu keterangan saksi 3 Tergugat bernama Maliki, dimuka sidang iamenerangkan: Sarim jual ke Muhidin awal tahun 1996, tanah kosong, tanahnya tanahkering;Didalam putusan halaman 16 keterangan saksi Maliki tersebut berubahmenjadi: Bahwa pada waktu saksi melihat tanah tersebut kering karena padawaktu itu musim kemarau.Bahwa makna tanah kering dengan kering pada waktu musin
kemaraubeda, tanah kering pada waktu musin kemarau akan menguntungkanHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 57/PDT/2020/PT PLGTergugat, jika tanah kering menguntungkan Penggugat karena tidak sesualdengan fakta adalah tanah rawa.Apabila benar tanah Sarim adalah tanah kering sebagaimana keterangansaksi Maliki tersebut, maka hal ini bertentangan dengan keterangan 3orang saksi Tergugat yang lainnya menerangkan bahwa tanah sengketatanah rawa pasang surut dan bertentangan juga dengan pengamatanMajelis Hakim
Register : 27-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2873/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Margono bin R Supardi) terhadap Penggugat (Atun Saputri binti Mad Musin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1528/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Hamid bin Chabib Musin) terhadap Penggugat (Eriyah binti Warno) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adianto Bin Muin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulandari Binti Musin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk
Putus : 21-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 3/Pid.B/2015/PN .Skt Tanggal 21 Januari 2015 — NAIF HASAN bin HASAN
20 — 4
20 — 4
Selanjutnya ketika berada2diatas tembok, terdakwa melihat kamar saksi MUSIN dalam keadaan terbuka dan tidakterkunci, lalu terdakwa masuk kedalam kamar saksi MUHSIN dan ketika terdakwamelihat 2 (dua) buah HP merk Nokia warna hitam yang ada dilantai kamar, terdakwalangsung mengambil 2 (dua) buah HP tersebut serta terdakwa juga mengambil (satu)buah dompet warna hitam milik saksi MUHSIN yang berada disaku celana yangtergantung didalam kamar, selanjutnya terdakwa langsung keluar dari kamar tersebutdan
Register : 18-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 05/Pid.B/2013/PN.PKJ Tanggal 14 Maret 2013 — SYARIFUDDIN Alias PUDDING BIN KATU
51 — 4
51 — 4
Pangkep.Bahwa saksi mengenal terdakwa SYARIFUDDIN Alias PUDDING BINKATU dimana saksi masih mempunyai hubungan keluarga dekat.Bahwa saat pada saat itu saksi berada dibawa kolong rumah saudaraSYARIFUDDIN Alias PUDDING BIN KATU bersama dengan saudaraBURHAN sementara ngobrol / ceritacerita masalah persawahan, dimanasaksi akan memulai mengerjakan sawah karena sudah musin penghujan.Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa saudara SYARIFUDDIN AliasPUDDING BIN KATU adalah penjual nomor / kupon putih dimanaselama
SYARIFUDDIN Alias PUDDINGBIN KATU Saya dimana dulunya memang tetangga akan tetapisekarang saksi sudah pindah rumah yang jaraknya agak jauh dari rumahtersangka, serta saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa SYARIFUDDIN Alias PUDDING BIN KATU.Bahwa saat pada saat itu saksi berada dibawa kolong rumah saudaraSYARIFUDDIN Alias PUDDING BIN KATU bersama dengan saudaraMUHAMMAD EDAL sementara ngobrol / ceritacerita masalahpersawahan, dimana saksi akan memulai mengerjakan sawah karenasudah musin
Register : 07-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1565/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 30 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Sahriyah, SH, MSI. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Musin, SH. dan Hj. Asmawati, SH, MH sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang10terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra.Nia Sumartini sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Sahriyah, SH, MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhsin, SH Hj. Asmawati, SH, MHPanitera PenggantiDra.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 789/Pid.B/2014/PN.LBP Tanggal 7 Juli 2014 — Nama : ISKANDAR NASUTION
Tempat lahir : Martubung
Umur/ Tgl.lahir : 33 Tahun / 25 Mei 1980
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jalan Rawe V Lingkungan 7 Kelurahan Tangkahan Kecamatan Medan Labuhan
Agama : Islam
Pekerjaa : Karyawan Kontraktor
Pendidikan : SMP (Tamat)
25 — 8
25 — 8
Musin Mas KIM IL Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, terdakwa telah melakukan pencurian; Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian 2 (dua) Unit Thermo DinamicSteamTrap ukuran % inci yang terbuat dari bahan stenlis (alat pemanas) merkSPIRAX CARCO; Bahwa 2 (dua) Unit Thermo Dinamic SteamTrap ukuran % inci adalah milikisaksi sendiri yang mana saksi selaku Manager di PT.
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 26/Pid.B/2021/PN Ngw Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
1.SONO Bin MARTOJAN
2.SAMIN Bin SURO DIKROMO
161 — 35
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
1.SONO Bin MARTOJAN
2.SAMIN Bin SURO DIKROMO
161 — 35
Kedungpawon, Desa Kebon, KecamatanParon, Kabupaten Ngawi melihat secara langsung ayahnya yakni korbanKATENO dalam posisi tidur terlentang ditanah sawah dalam kondisi kakudan meninggal dunia ; Bahwa saksi menelephon keluarga dirumah untuk memberitahu jikakorban KATENO meninggal dunia lalu banyak warga masyarakat yyangdataang untuk menolong untuk dibawa kerumahnya ; Bahwa pada saat kejadian tanah sawah ditempat ayahnya yakni korbanKATENO meninggal kondisinya basah karena saat itu musin hujan ; Bahwa
Kedungpawon, Desa Kebon, Kecamatan Paron,Kabupaten Ngawi melihat secara langsung korban KATENO dalam posisitidur terlentang ditanah sawah dalam kondisi kaku dan meninggal dunia ;Bahwa saudara Dimas menelephon' keluarganya dirumah untukmemberritahu jika korban KATENO meninggal dunia lalu banyak wargamasyarakat yang datang untuk menolong untuk dibawa kerumahnya ;Bahwa pada saat kejadian tanah sawah ditempat korban KATENOmeninggal kondisinya basah karena saat itu musin hujan ;Bahwa diperkirakan koroan
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/PID/2010 Ma'muri bin Abdul Rojak
22 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalirahayudiberhentikan dari jabatannya berdasarkan Surat Keputusan Bupati CirebonNomor : 141.1/Kep.151Pemdes/2006 lalu jabatan Kepala Desa Kalirahayusementara dilaksanakan saksi Aliudin Achmad Zain bin Achmad selakuSekretaris Desa Kalirahayu untuk mendapatkan beras raskin pada bulan April2006 saksi Aliudin Achmad Zain bin Achmad terpaksa memberikan danatalangan untuk masyarakat Desa Kalirahayu sebesar Rp.6.115.000, di manauang tersebut akan dipergunakan untuk pengambilan beras raskin sebanyak6.115 Kg dan pada musin
Register : 04-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1612/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 15 September 2015 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 786/21/XI/2011 tanggal 08 Nopember2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagaiberikut :Saksi :Ade Musin
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 272/Pdt.G/2014/PA.Brb Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat,
vs
Penggugat
14 — 3
14 — 3
Kalau saat musin bertani Tergugat terkadang sampai 3bulan baru datang lagi ke tempat Penggugat. Tergugat juga telah melalaikankewajibannya sebagai seorang suami dengan tidak memberi nafkah wajib dantelah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selama 7 bulan.
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Krs Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
KAMAT bin MUSIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Raab RT.012 RW.003 Desa Bantaran KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo ;Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 03 September 2013 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II
Register : 16-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 402/Pdt. G/2011/PA Skg. Tanggal 17 Oktober 2011 —
7 — 3
7 — 3
akan menuntut biaya nafkah lampau selamalima bulan dengan perincian setiap bulan sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) x 5bulan : Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah).e Bahwa selama tinggal bersama, selama tujuh bulan tergugat hanya satu kali memberinafkah kepada penggugat sejumlah Rp 100.000,0 ( seratus ribu rupiah )e Bahwa tergugat sebagai petani yang menggarap kebun coklat dan cengkeh milik orangtuanya, dan selain itu masih ada kebun disekitar rumah, juga ada di Siwa yang hasilnyadiluar musin
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0352/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: xxxxxxxxx tertanggal 25 Juni 2018atas nama Musin, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur,bermaterai cukup dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: xxxxxxxxxtertanggal 28 Oktober 2012 atas nama Eneh, bukti (P.1);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0352/Pdt.P/2018/PA.CJIR2.
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Asep Sugandi bin Surya Permana) terhadap Penggugat (Wiwi Sawiyem alias Sawiyem binti Mad Musin) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera
Register : 07-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN POSO Nomor 410/Pid.B/2021/PN Pso Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
BASRUDIN alias TUDING
61 — 11
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
BASRUDIN alias TUDING
61 — 11
- 1(satu) unit musin kobormerek casio AT-3 warna abu-abu
Dikembalikan kepada Astuti Saulu alias mama Ian (Pendeta Gereja GKST Imanuel Bunta).
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Plh Tanggal 16 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 4
11 — 4
He ctmlr Musin, Sit.Hakim Anggota,tid,H. Khoirul Huda, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd,Marsikin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Panggilan : Rp 220.000,00Penetapan Nomor 076/Pat.P/2014/PA.Plh Halaman 11 dari 12 halaman.2. Materai : Ro 6.000.00 ,Jumlah Rp 226.000,00Pelaihari, 19 Juni 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Abdul Mujib.
Register : 13-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Ha AMI MUSIN, S:Ft.Hakim Anggota,tid,H. Khoirul Huda, S.Ag.Panitera Pengganti,tid,Marsikin, S.H.Putusan Nomor 290/Padt.G/2014/PA.PIh Halaman 11 dari 12 halaman.Perincian Biaya:. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 ,Rp 361.000,00