Ditemukan 396 data
ERLITA KUNDARTIARI SAKA WIDYA AGUNG WAHYU PM
33 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1608CLII902200812542 tanggal 19 Februari 2008 serta Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang semula tertulis dengan nama ERLITA KUNDARTIARI SAKAWIDYA AGUNG WAHYU PRABANDARI MUSLIHIN Tempat Tanggal lahir OKU Timur/19 Juni 1998 dirubah menjadi
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faizin Zainul Huda bin Subaidi) terhadap Penggugat (Anita Prabandari binti Subahar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Terbanding/Penggugat : Jusak Subroto
90 — 31
PUTUSANNomor 415/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;ELLYZA PRABANDARI, beralamat di Jalan Angkur No. 25, Rt. 003,Rw. 002, (Kampung Ambon), Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, dalamperkara ini memilih domisili hukum di Jalan AssofaRaya No. 22 A Kebon Jeruk, Jakarta Barat,dikantornya
13 — 3
., M.Si bin Cipto Karsonodan Esti Prabandari, S.H. binti Dr.Soenarno;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 22 ayat (1) dan (2) PPnomor 9 tahun 1975 juncto pasal 134 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, maka Penggugat menghadirkan dua saksi keluarga terdekatPenggugat maupun Tergugat, kedua saksi Penggugat di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan secara terpisah sebagaimana11terurai di atas, didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri, serta saling bersesuaian antara satu denganyang
8 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AHMAD ADI PUTRA bin SUYANTO) terhadap Penggugat (ROMANA AJENG PRABANDARI binti BASUKI DWIANTO );
3.
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat ( TERGUGAT) kepada,Penggugat ( ROMANA AJENG PRABANDARI bind BASUKI DWIANTO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
124 — 31
Eny Prabandari, di depan persidangan dan di bawah sumpah, saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupatenSanggau tahun 2013 dan tahun 2014 di jabat oleh PelaksanaTugas (Plt) yaitu terdakwa Drs.
Mukhlasin, saksi IgnatiaSri Prabandari dan barang bukti berupa Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi dalam perkara Nomor 49/Pid.SusTPK/2015/PN Ptk., yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam hal pelaksanaan program dana BOS tahun2013 dan atau tahun 2014, Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenSanggau tidak pernah melakukan sosialisasi Program BOS dan atau tidakpernah melakukan verifikasi jumlah siswa SMK penerima BOS, tidak pernahada perintah dari terdakwa Drs.
Jais bin Ahmad selaku Pelaksana Tugas KepalaDinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Sanggau kepada saksiIgnatia Sri Prabandari untuk melakukan pendataan, verifikasi, monitoring danevaluasi siswa penerima BOS di SMK YLB Entikong;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat terdakwa Drs.
IgnatiaEny Prabandari, Drs. Mukhlasin, Thomas, Mahyus, Ade Maria, GustiZulmainis dan saksi Edi Kusmardianto dan alat bukti yang berupa SuratPerintah Bupati Sanggau Nomor 821/486/BKDMUT tentang Penugasansebagai Plt Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupatenSanggau tanggal 12 Juni 2013 dan keterangan terdakwa Drs.Jais bin Ahmad, terdakwa Drs.
Dedet, saksi Jumadi, saksi Drs.Ignatia Eny Prabandari, Drs.
56 — 7
jawabannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat disangkal oleh Tergugat IIIdan Tergugat IV, maka menjadi kewajiban para Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya, begitu juga sebaliknya Tergugat III dan Tergugat IV juga berkewajiban untukHalaman 33 dari 31 Halaman No.24/34membuktikan sangkalannyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Penggugat telahmengajukan bukti surat tertanda PI s/d P7, dan 3 (tiga) orang saksi yaitu yang bernamaDewiyunita Prabandari
ternyata berubahmenjadi hak bersama Para Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II berdasarkan SuratHalaman 37 dari 31 Halaman No.24/38Keterangan waris yang dibuat oleh para ahliwaris yang dibenarkan oleh Kepala DesaJetiswetan dan diketahui Camat Pedan pada tanggal 9/6/11, setelah itu baru didaftarkan diKantor BPN Klaten, sehingga dengan demikian objek sengketa tersebut menjadi HakBersama setelah dijaminkan pada Tergugat HI, hal mana sesuai dengan keterangan saksiPenggugat yang bernama Dewiyunita Prabandari
58 — 10
permohonan hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Aru Cahya Prasetya lahir di Kulon Progo tanggal 16 Mei 2007 tidak dapat diterima / N.O (Niet Ontvantekelijke Verklaard);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
- Dewi Ari Wahyuningtyas, lahir di Kulon Progo pada tanggal 11 Juni 2014
- Karina Putri Nalendra, lahir di Kulon Progo pada tanggal 20 April 2016
- Tsabita Shifwa Prabandari
62 — 33
,S.H, Retno Prabandari,S.H, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 04/600.72.71/III/2015 tanggal 5 Maret 2015, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu No 59/KKH/2015 tanggal 11 Maret2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13Oktober 2014, yang diterima dan
,S.H, Retno Prabandari,S.H;Menimbang bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI No 1tahun 2008, Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian diantara keduabelah pihak dengan menunjuk DAVID A PORAJOW SH.
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhamad Nursony bin Sutarno) terhadap Penggugat (Daniar Prabandari binti Romadhon) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan
8 — 1
Tergugatmenjadi suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2011 dantelah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah bertempat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Condong Catur, Sleman;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak tahun2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah finansial, masalah anak serta masalah hutangTergugat kepada ibu Prabandari
26 — 17
SARBINI) terhadap Penggugat (RETNO PRABANDARI BINTI BUDIONO);
- Menetapkan anak yang bernama Pradipta Wiratama, lahir tanggal 03 April 2016 dan Raditya Adhitama, lahir tanggal 27 Januari 2018, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai kedua anak tersebut berumur 18 (delapan belas) tahun, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, berbicara
KEMINAH
Tergugat:
1.SUNARTO
2.NOOR KHOLIS
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kudus
83 — 21
KOERNIA DIAH PRABANDARI, SarjanaHukum, PPAT Wilayah Kabupaten Kudus ;5.
8 — 1
Sri Endah Prabandari Prabowo binti R. Pramono Hadi Prabowo, Prof. DR. ( sebagai anak kandung );
3.2. Pralebdo Baskoro bin R. Pramono Hadi Prabowo, Prof. DR. ( sebagai anak kandung );
3.3. Pradipto Basundoro bin R. Pramono Hadi Prabowo, Prof. DR. ( sebagai anak andung );
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
Faisal Bin Moh Hasim
31 — 2
- 1 (satu) Buah Helm Warna Hitam Merk Carglos - Dikembalikan Pada yang Berhaksaksi ESTU PRABANDARI.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;
1.Sugiasih
2.Sujiatmi
3.Rumi Hartini
4.Sumarno
Tergugat:
1.Saliyah alias Nyonya Kartopawiro Binti Bp Wongsotinoyo
2.Sawiyah
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Prop.D.I. Yogyakarta Cq. Bupati Kab. Kulon Progo Cq.Camat Temon Kecamatan Temon Kab.Kulon Progo Cq. Pemerintah Desa Glagah
2.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq.Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah D.I. Yogyakarta
108 — 25
., M.H.Panitera PenggantiRetno Prabandari, S.H., M.Kn.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran .............. Rp30.000,002. Biaya PIOSES ...........:cceeeeees Rp74.000,003. Biaya panggilan ...............+. Rp1.644.000,004. Biaya PNBP ..........:::000ee Rp30.000,005. Biaya meteral ...........:::::000: Rp6.000,006. Biaya redakSi ...........::: Rp10.000,00+Jumlah .............
1.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
2.IMAN FAUZI,SH
3.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
Terdakwa:
CAESAR ARYA KUSUMA
145 — 55
,M.Kn. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 16 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Retno Prabandari, SH., M.Kn., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Wates, serta dihadiri oleh Iman Fauzi, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Edy Sameaputty, S.H., M.H. Husnul Khotimah, S.H., M.H.Wanda Andriyenni, S.H.
,M.Kn.Panitera Pengganti,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN WatRetno Prabandari, SH., M.Kn.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Wat
23 — 5
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Muhamad Ardiansyah bin Bawon Ardiyanto ) kepada Penggugat (Rita Widiana Prabandari binti Sugiarto).
Pembanding/Tergugat III : FITRIA PRABANDARI Diwakili Oleh : CHRISNA HARIMURTI, S.H.
Terbanding/Penggugat : Drs. H. TOTO SUNYOTO, SH.,MM Kombes Pol Purn
Turut Terbanding/Tergugat IV : FANIA PRABANURINDARI
100 — 0
Pembanding/Tergugat III : FITRIA PRABANDARI Diwakili Oleh : CHRISNA HARIMURTI, S.H.
Terbanding/Penggugat : Drs. H. TOTO SUNYOTO, SH.,MM Kombes Pol Purn
Turut Terbanding/Tergugat IV : FANIA PRABANURINDARI
25 — 14
Koernia Diah Prabandari, Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kabupaten Kudus, sehingga pada saat tersebut penyerahan SHM No.1346/Piji an. Kosim telah memberikan persetujuan penyerahan obyek sengketa aquo secara sadar;6. Bahwa perjanjian pengikatan Hak Tanggungan telah dibuat pada tanggal 18 Maret2013 jauh sebelum Sdr.