ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;bin, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun RT.02/RW.03 DesaKecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang, sebagaiPemohon;Melawanbinti , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun III RT.04/RW.06 DesaKecamatan Seyegan

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 September 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 04 September 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:fi, Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 04 Desember 2014 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Seyegan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanDesember tahun 2015, yang disebabkan Termohon tidak mau diajaktinggal bersama lagi di rumah orang tua Pemohon dengan alasan yangtidak jelas akibatnya Termohon pergi tanpa sepengetahuan dan seijinPemohon,Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Dusun IllRT.04/RW.06 Desa Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman sampalsekarang;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------------------------------6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 336.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urus.an Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman. Sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal 30 Mei 2010, yangpada scat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2. Bahwa sesaatsetelah akad nikah Tergugat menandatangani sighattakliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: xxxxxxxx Tanggal 31 Mei 2010, yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup. (Bukti P.2); 3. Fotocopy Turunan resmi Putusan PN Klaten Nomor : xxxxxxxx tanggal Putusan 30Mei 2011 atas nama xxxxxxxx yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermaterai cukup.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan KabupatenSleman, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 336.000 . ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -----------------------------------------------------------------------------------------5.

Bahwa pada tanggal O7Juli 1977 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXX tertanggal 7 Juli 1977 ), yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan/tidak mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: XXXXXXXXXX Tanggal 07 Juli 1977, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudianHakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHal 3 dari 8 halaman Putusan nomor 0410/Pdt.G/2013/PA.SmnSAKSI 1 umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dukuh, bertempat tinggal diKarang

perkawinannya dengan Tergugat, dengan alasan karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberi nafkah wajib sehinggaterpaksa Penggugat bekerja sendiri dan sudah pisah ranjang dari tahun 2000 hinggasekarang, sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX tanggal 07 Juli 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan

PUTUSANNomor 438/Pdt.G/2015/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun xxxxx, DesaMargoagung, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANXxxxx, UmMur 43 tahun

Bahwa Pemohon adalah warga yang tidak mampu, hal ini dibuktikandengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : xxxxx Tanggal 30 Maret2015 dikeluarkan oleh Desa Margoagung Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman dan Kartu JAMKESMAS dengan Nomor : xxxxx, sehinggamembutuhkan pembebasan biaya dalam perkara permohonan Cerai Talakdi Pengadilan Agama Sleman.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnyamenjatuhkan putusan

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di xxxxx, Desa Margoagung, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dansaksi bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah denganTermohon pada tahun 1999;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak 2 orang ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina

disebabkanTermohon diajak sholat berjamaah selalu. menolak dan apabilaterjadipertengkaran Termohon sering memukul diri Pemohon dengan gelas, Termohonjuga pernah menyiram muka Pemohon dengan air dalam gela dan juga Termohonselalu menolak berhubungan badan tanpa alasan yang jelas serta Termohon sukamemakimaki diri Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbukti Pemohonadalah warga / penduduk Kabupaten Sleman, yang bertempat tinggal di GatakRt.07 Rw.03, Desa Margoagung, Kecamatan Seyegan

pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sleman, 09 Februari 1960, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Slemansebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sleman, 05 Juni 1943, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXX ,Kecamatan Seyegan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di XXXXXX , Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat belumpernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (qabla dukhul);4.

KUA Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman Nomor XXXXXX tanggal 5 Juli 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1567/Pdt.G/2020/PA.Smn1.Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh harianLepas. tempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Tergugat di dusun Klangkapan , Margoluwih,Seyegan

Saksi 1, Kecamatan Seyegan, Kabupaten SlemanDs, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Widya Pawestri sebagaiister!

Saksi 2, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bertetangg dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Widya Pawestri sebagaiisteri Pemohon, yang menikah tahun 2004;Bahwa Setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 1 orang anak, yangsekarang ikut dengan Termohon;Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktiPemohon bernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman,yang beralamat di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Sleman, sedangkan Termohon jugabertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sleman, maka sesuaiketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.SmnKutipan Akta Nikah No: 0092/15/IV/2019 tertanggal 11 April 2019 dan ketikamenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Klaci I, RT. 01, RW. 08, Desa Margoluwih,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahpernah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) danSudah dikaruniai 1 (Satu) Seorang anak bernama XxxXxxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXX,Perempuan, tanggal lahir Sleman, 07 November 2019, Umur: 1 tahun;4.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, Nomor xxxXxXXXXXXXXXXXXXxXxX tanggal 11 April 2019, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ayra Shirly Alnaira, NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 10 Januari 2020, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Saksi:1.

Bahwa telah dilangsungkan perkawinan orang tua pemohon yangbernama Subandi Wiyono dan Fatonah Priyatiningsih pada tanggal 10April 1992 berdasarkan Kutipan Akta Nikah / Perkawinan No010/10/IV/1992 Tertanggal 11 April 1992 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seyegan; 2.

Subandi Wiyono dengan Fatonah Priyatiningsih padatanggal 7 Oktobe 1992 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, selanjutnya di beritanda (bukti P4);Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor: 3404052008070002 atas namakepala keluarga Drs. Subandi Wiyono, SH tertanggal 28 Juli 2017,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaHal 3 dari 8 hal BA No: 288/Pdt.P/2018/PN Smn (Bukti P5);6.

PUTUSANNomor 1461/Pdt.G/2017/PA.Smnat aien ae il =pee) opel abil acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Swasta (Catering), tempat kediamandi Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada 20 Juni 1998 Penggugat dengan Tergugattelahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Sleman, (Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 10 HalamanNomor : XXXXXX tertanggal 20 Juni 1998), yang pada saat itu Penggugatberstatus Perawandan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman Nomor: XXXXXX Tanggal 20 Juni 1998, yangHal. 3 dari 10 Halaman3.telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Desa MargomulyoKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman Tanggal01112017 , kemudianHakim Ketua memberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Sleman pada tanggal 29 Desember 2000 telah meninggal dunia seorang bernama MANGUN HARJO sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Kalurahan Margokaton, Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman dan Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/DUP/96, yang dikeluarkan Kalurahan Margokaton, Kapanewon

Seyegan, Kabupaten Sleman;

keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dibawah register Nomor : 1292/Pdt.G/2012/PA.Cms.tanggal 03 April 2012 mengajukan cerai thalak terhadap Termohon yangdipertegas dipersidangan dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan denganTermohon pada tanggal 19 Juli 2008 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan

telahberusaha mendamaikan dengan menasihati Pemohon, tetapi tidakberhasil, serta mediasi tidak dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena tidak pernah hadir di persidangan, walaupunterhadapnya telah dilakukan pemanggilan secara sah dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyerahkan bukti suratberupa : Satu lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtanggal 19 Juli 2008 (untuk suami) yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Seyegan

RW. 007 Desa Karangpaningal KecamatanPurwadadi Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 19 Juli 2008 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman sebagai tersebut dalam AktaNikah Nomor : XXX;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaCiamis tanggal 20 April 2012

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di KecamatanGondokusuman Kota Yogayakarta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan Seyegan

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2009, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: 166/22/VI/2009 tertanggal 18), yang pada saat itu Pemohon berstatusJEJAKA dan Termohon berstatus PERAWAN;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPengok PJKA, GK I/743 i Yogyakarta.3.

yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK:3471032502830001tanggal 6 Maret 2013 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan

No. 298/Pdt.G/2011/PA.SmnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Maret 2011 yang kemudianterdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman dengan register perkara Nomor298/Pdt.G/2011/PA.Smn. telah mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 02 Maret 1997, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman (Kutipan

PA.Smn, tanggal 1 April 2011 untukSidang tanggal 14 April 2011 dan Nomor298/Pdt.G/2011/PA.Smn, tanggal 15 April 2011 untukSidang tanggal 28 April 2011, lagi pula tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, oleh sebab itu sidang dapatdilangsungkan tanpa hadirnyaTergugat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan~= atlatalatbukti tertulisberupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Camat Seyegan

No. 298/Pdt.G/2011/PA.SmnFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman Nomor: XXXXXXXTanggal 03 Maret 1997, yang telah dinasegelen danbermeterai cukup, setelah dicocokan dengan asLinya,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulisdi atas Pemohon juga mengajukan bukti saksi darikeluarga sebagaiberikut :SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenBantul.

Tempat tinggal : Ngenthak Rt.03 Rw.29 Seyegan MargoluwihSleman, D.I. Yogyakarta;. Agama : Kristen;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sarjimin ditangkap dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Ditangkap oleh penyidik pada tanggal 7 Februari 2019;2. Ditahan oleh Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengantanggal 27 Februari 2019;3. Ditahan oleh Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 April 2019;4.

menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2019 sekitar pukul 17.00 Wibpetugas Polda DIY mendapat informasi dari masyarakat melalui teleponyang tidak mau disebut namanya berisi bahwa di daerah Ngenthak Rt.03Rw.29 Seyegan

Reskrimum Polda DIY yaitu saksiHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN SmnAGUNG PRASETYO, CATUR PRIYONO JATI dan MUFID SETYA BUDImenuju tempat tersebut untuk melakukan penyelidikan, Bahwa benar hasil penyelidikan diketahui ada perjudian togel hongkongyang dilakukan oleh terdakwa SARJIMIN selanjutnya sekitar pukul 20.30Wib terdakwa ditangkap oleh petugas Polda DIY di warung angkringan milikterdakwa di Ngentak Rt.03 Rw.29 Margoluwih Seyegan Kabupaten Slemankarena telah melakukan perjudian

berada di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2019 sekitar pukul 17.00 Wibpetugas Polda DIY mendapat informasi dari masyarakat melalui teleponyang tidak mau disebut namanya berisi bahwa di daerah Ngenthak Rt.03Rw.29 Seyegan

Reskrimum Polda DIY yaitu saksiAGUNG PRASETYO, CATUR PRIYONO JATI dan MUFID SETYA BUDImenuju tempat tersebut untuk melakukan penyelidikan, Bahwa benar hasil penyelidikan diketahui ada perjudian togel hongkongyang dilakukan oleh terdakwa SARJIMIN selanjutnya sekitar pukul 20.30Wib terdakwa ditangkap oleh petugas Polda DIY di warung angkringan milikterdakwa di Ngentak Rt.03 Rw.29 Margoluwih Seyegan Kabupaten Slemankarena telah melakukan perjudian togel hongkong dengan cara yaitu mulapukul 18.00 wib

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2013/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman, yang mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Permohonan Poligami, untuk perkanya antara pihakpihak;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagaui PEMOHON;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

, tempat tinggal diKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon, Calon Isteri Pemohonserta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman tanggal 17 Desember2013 dengan Nomor 1543/Pdt.G/2013/PA.Smn, mengajukan permohonanPoligami dengan segala

Seyegan Kab.Sleman dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai keturunan 2 orang anak;a. Anak 1 (lahir 17 januari 2005);b. Anak 2 (lahir 12 Juni 2010);3. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan:Nama : NamaUmur : 35 tahunAgama : IslamPekerjaan Tempat kediaman di Dusun Jati Ngarang RT. 51 RW. 18 Kel. Jati SaronoKec. Nanggulan Kab.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elmi Hastati binti Suharto untuk menikah dengan Ahmad Rizal Widiyanto bin Sukadi dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp317.000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa di Sleman pada tanggal 15 Maret 1970 telah meninggal dunia seorang bernama Nyonya MANGUN HARJO sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Kalurahan Margokaton, Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman dan Surat Keterangan Kematian Nomor

: 472.12/DUP/97, yang dikeluarkan Kalurahan Margokaton, Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2003, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatOleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman (Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX tertanggal 08 Januari 2003), yangpada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; 2.

maka Pemohondiperintahkan untuk membuktikan dalildalil pemohonannya;Menimbang, bahwa~ selanjutnya untuk menguatkanpermohonannya, Pemohon telah mengajukan atlat buktitertulis berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Camat Ngemplak, Kabupaten Sleman,Nomor: XXXXXXXX tanggal 29 Nopember 2008 yang telahdinazagelen dan bermaterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya kemudian Ketua Majelis memberi tandaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan

diperintahkan untuk membuktikan dalildalilpermohonannyg@; rrr rere errr e eeMenimbang, bahwa untuk menguatkan~= dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti suratsebagaimana bukti P.1 dan P.2, buktibukti mana telahbermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, maka buktibukti tersebutdinyatakan sah dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalahpeduduk Kecamatan Seyegan

Mellania Widya Anggraheni binti Witri Sutejo) di Kantor Urusan Agama Kapanewon Seyegan Kabupaten Sleman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Yuniarti padatanggal 9 Mei 2012 di Seyegan berdasarkan Kutipan Akta Nikah /Perkawinan Nomor: 0120/12/V/2012 tertanggal 9 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seyegan;2.