rokok berupa 3(tiga) bungkus rokok Surya, 10 (Sepuluh) bungkus rokok Magnum Mild, 2 (dua)bungkus rokok Marlboro Hitam, 5 (lima) bungkus rokok Marlboro Merah, dansisanya diserahkan kepada Terdakwa AKBAR TANJUNG Alias EKA.Kemudian, Terdakwa AABAR TANJUNG Alias EKA mengatakan kepada SaksiWANDI SYAHPUTRA SIREGAR bahwa akan menjualkan berbagai macam jenisrokok tersebut dan menjumpai Saksi WANDI SYAHPUTRA SIREGAR.Selanjutnya, Terdakwa AKBAR TANJUNG Alias EKA mengantarkan SaksiWANDI SYAHPUTRA SIREGAR ke Sidimpuan

Terdakwa AABAR TANJUNG Alias EKAmemberitahukan kepada Terdakwa II FAHRUDDIN Alias FAHRUDDINSIREGAR Alias KUMIS bahwa telah mengantarkan Saksi WANDI SYAHPUTRASIREGAR yang telah mengambil berbagai macam jenis rokok dan uang dariHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 383/Pid.B/2020/PN.PSP.kios milik Saksi HALIMATUSSYADIAH (PA,I) ke Sidimpuan dan menyimpanberbagai macam Jjenis rokok tersebut di dalam gubuk dengan pintu terbuat darikaret yang terletak di tengah persawahan belakang Gereja GKPA SipirokKelurahan

untukmengantarkannya ke Sidimpuan.

untuk makan dan minum bir;> Bahwa benar, sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa AKBAR TANJUNG aliasEKA pulang ke Sipirok dan langsung menemui Terdakwa II di warungkopi. memberitahukan kepada Terdakwa II bahwa telah mengantarkanSaksi WANDI SYAHPUTRA SIREGAR yang telah mengambil berbagaimacam jenis rokok dan uang dari kios milik Saksi HALIMATUSSYADIAH(PA,I) ke Sidimpuan dan menyimpan berbagai macam jenis rokoktersebut di dalam gubuk dengan pintu terbuat dari karet yang terletak ditengah persawahan belakang

Kemudian, Terdakwa mengatakan kepada Saksi WANDISYAHPUTRA SIREGAR bahwa akan menjualkan berbagai macam jenis rokoktersebut dan menjumpai Saksi WANDI SYAHPUTRA SIREGAR;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengantarkan Saksi WANDISYAHPUTRA SIREGAR ke Sidimpuan dan sesampainya di Kafe Semiri,Terdakwa dan Saksi WANDI SYAHPUTRA SIREGAR menghitung uangsebesar Rp 500.000,00 (/ima ratus ribu rupiah) yang telah diambil oleh SaksiWANDI SYAHPUTRA SIREGAR dari kios milik Saksi HALIMATUSSYADIAH(PA,l) dan mereka

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RAHMAT ISMAIL HASIBUAN jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pasir Sidimpuan pada tanggal 26 Agustus 1997 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : ALI SOFYAN HASIBUANIbu : NINA SARI HASIBUANYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 28 September 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 998/05/X/1996; 3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA @emeediien Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata weme Dersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat padaTeitet Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalam4) SOPYAN HASIBUAN, Lahir di Bandar Kumbul, pada tanggal 12 Juli 1977, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun V Pasir Sidimpuan Desa BandarKumbul Kec. Bilah Barat Kab.

yang terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Wiernmbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakGengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutWierimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Wierdesarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukam imi ;MENETAPKAN ~Wemgedulkan permohonan pemohon; 2) Wiemetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RAHMAT ISMAIL HASIBUAN,sem belemin Lakilaki, Lahir di Pasir Sidimpuan

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan P Sidimpuan,Kabupaten Padang Sidimpuan, Sumatra Utara tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. xxxxx tertanggal 14 Agustus 2013;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tersebut dan ataspertanyaan Ketua Majelis Pemohon menyatakan tetap mempertahankanpermohonannya tersebut ;Bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernahhadir dalam persidangan tanpa alasan yang sah sehingga perkara ini diperiksatanpa hadirnya Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PSidimpuan, Kabupaten Padang Sidimpuan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer (guru pondok pesantren Islamik Center Kampar),tempat tinggal Kabupaten Kampar Propinsi Riau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal Kota Padang Sidimpuan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sihitang Kecamatan PadangHalaman 1 dari 14 hal.Put.no.0027/Pdt.G/2019/PA.BknSidimpuan Tenggara Kota Padang Sidimpuan Propinsi Sumatera Utara,dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuanyang bernama ANAK, lahir tanggal O06 Juli 2015, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga

pulang menjenguk keluarga meninggal tersebut, namunTergugat melarangnya, sehingga menyebabkan terjadinya pertengkaran,lalu Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama karena tidak tahan lagimelihat sikap Tergugat yang tidak mau berubah, semenjak itu Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, dan sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kualu Nenas Kecamatan TambangKabupaten Kampar, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Sihitang Kecamatan Padang Sidimpuan

TenggaraKota Padang Sidimpuan Propinsi Sumatera Utara, sampai sekarang sudah3 tahun 4 bulan lamanya;Halaman 2 dari 14 hal.Put.no.0027/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan antara Penggugat dan Tergugat agar membina rumahtangga bahagia dan sejahtera namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa jika terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, Penggugatmenuntut hak asuh 1 orang anak perempuan yang bernama ANAK, lahirtanggal 06 Juli 2015 yang masih

Bahwa lIdentitas Pemohon Sebagaimana Terbukti Dalam KARTUKELUARGA NO : 127701090190005 Yang Dikeluarkan Oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang Sidimpuan Tertanggal10102019, Menerangkan Bernama : MURNI RITONGA, Lahir DiPADANG SIDIMPUAN, Pada Tanggal 01101978 ;5.

Bahwa Berdasarkan SURAT PERNYATAAN AHLI WARIS YangDiketahui Oleh Camat Padang Sidimpuan Utara Kabupaten PadangSidimpuan Pada Bulan Juni 2020, Menerangkan Yang Bernama :MURNI RITONGA, MUTIA NURUL WAHID, TASYA UL HUSNAH, DanASIA DINDA KANIA Adalah Benar Ahli Waris Yang Sah Dari ALM.WAHIDWIDIANTO Yang Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 06122019 ;7.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai, tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan dilangsungkan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Sidimpuan Utara, Kota Padang Sidimpuan, tempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Sus/2019/PN SbhBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :159/JL.10061/2019 tanggal 08 April 2019 yang ditandatangani oleh TumpalMarojahan Sitorus NIK P.71.91.0434 selaku Pimpinan Cabang PT Pegadaian(Persero) di Padang Sidimpuan dan Bripka Nyamano Manik, SH selaku Yangmenerima, dengan keterangan telah melakukan penimbangan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus yang diduga ganja kering yang dibungkus dengan nasidengan Tersangka Alwi Rahman Daulay, Dkk dengan berat 66,62 ( Enam PuluhEnam

daunganja kering yang terletak didalam kotak kayu disamping Saksi Alwi RahmanDaulay yang sedang duduk, serta uang tunai senilai Rp.145.000, (Seratusempat puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merek Samsungwarna hitam dari dalam kantong celana Saksi Alwi Rahman Daulay.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :159/JL.10061/2019 tanggal 08 April 2019 yang ditandatangani oleh TumpalMarojahan Sitorus NIK P.71.91.0434 selaku Pimpinan Cabang PT Pegadaian(Persero) di Padang Sidimpuan

Efek yang diperoleh Terdakwa setelahmenggunakan ganja tersebut adalah pikiran tenang dan nafsu makan makinkuat.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :441/227/IV/2019 dari Rumah Sakit Umum Daerah Padang Sidimpuan yangditandatangani oleh Ahmad Taufik Batubara NIP 197501151990031001 yangmenerangkan bahwa pada telah dilakukan pemeriksaan urin terhadap SuwandiSiregar dengan hasil pemeriksaan (+) Reaktif.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :159/JL.10061/

2019 tanggal 08 April 2019 yang ditandatangani oleh TumpalMarojahan Sitorus NIK P.71.91.0434 selaku Pimpinan Cabang PT Pegadaian(Persero) di Padang Sidimpuan dan Bripka Nyamano Manik, SH selaku Yangmenerima, dengan keterangan telah melakukan penimbangan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus yang diduga ganja kering yang dibungkus dengan nasidengan Tersangka Alwi Rahman Daulay, Dkk dengan berat 66,62 ( Enam PuluhEnam Koma Enam Dua) Gram;Bahwa berdasarkan Berita acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika

ganja dan selanjutnya sekiraHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Sbhpukul 11.00 Wib ALWI RAHMAN DAULAY bersama dengan CHANDRANAULI berangkat dari Pasar Binanga menuju ke Kota Padangsidimpuandan pada saat akan berangkat Alwi Rahman Daulay dan Chandra Naulibertemu dengan HASAN HARAHAP dan kemudian HASAN HARAHAPbertanya kepada Alwi Rahman Daulay dan Chandra Nauli akan kemana danAlwi Rahman Daulay dan Chandra Nauli menjawab bahwasannya AlwiRahman Daulay dan Chandra Nauli mau ke Padang Sidimpuan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer Dinas Pendidikan,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KotaPadang Sidimpuan

Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sidimpuan Selatan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/15/VIII/2010 tanggal 11 Agustus2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal sering berpindahpindah tempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan orang tua Tergugat, dan bertempat tinggal terakhir di rumahHalaman 1 dari 8 halaman.

perkara ini secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sidimpuan

uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan agar berkenan mengabulkanPermohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama NAURA SYAFIRA PUTRIPULUNGAN lahir di Padangsidimpuan, pada tanggal 01 Juni 2012, yang lahirdari pasangan suami istri yang sah yang bernama ERWANSYAH PUTRAPULUNGAN dan FITRIANI NASUTION;Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Padang Sidimpuan

Putri pada Aktalahirnya dan juga pada Kartu Keluarga Pemohon, sehingga apabila tidak segeradiperbaiki akan menjadi permasalahan kedepannya karena Akta Lahir maupunKartu Keluarga merupakan bukti terhadap identitas anak Pemohon sebagai wargaNegara Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena adanya kesalahan dan kekeliruan tersebut,yang nantinya bisa berdampak atau merugikan kepentingan anak Pemohonbernama Naura Syafira Putri Pulungan untuk dikemudian hari, maka kepada Dinasatau Kantor Catatan Sipil Padang Sidimpuan

Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Padang Sidimpuan untukmerubah Akta Kelahiran anak pemohon, dan Kartu Keluarga Pemohon yangsebelumnya lahir di Padangsidimpuan, pada tanggal 1 Oktober 2012 menjadilahir di Padangsidimpuan, pada tanggal 1 Juni 2012;4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 September 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXX tertanggal 16 September2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKecamatan Padang sidimpuan Tenggara Kabupaten Padang Sidimpuan ";Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXXXXXKXKXKXKKXKXKXKXKXXKX 2.

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Termohon, pada tanggal 02 Maret 2013, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangSidimpuan Tenggara, Kota Padang Sidimpuan,sesuai dengan kutipan AktaNikah nomor: 074/02/III/2013, tertanggal 04 Maret 2013;2.

Bahwa saat ada pihak keluarga Pemohon yang pestapernikahan, lalu Termohon tidak membolehkan Pemohon pergi ke acaraTersebut, dan Pemohon tidak tahu penyebabnya Termohon melarangPemohon pergi, tapi Pemohon pergi untuk acara malam nya, setelah pagiPemohon pulang dan menyuruh Termohon untuk gantian namunTermohon pergi ke rumah orang tua Termohon di kota padang sidimpuan,dari akibat permasalahan di atas terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon yang terusmenerus:6.

Pengadilan Negeri Muara Enim padatanggal 22 Februari 2018 dibawah register nomor 19/Pdt P/2018/PN Mre, telahmengajukan permohonan perwalian terhadap anak lakilaki bernama MUHAMMADHARRY FAJRY NASUTION,dengan alasan alasan sebagai berikut:1 Bahwa, seorang lakilaki bernama FAHRUDDIN NASUTION telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaJAMILAH sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.280/2/X/1988 yang diterbitkandan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaPadang Sidimpuan

;2 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, salah satunanaknya yang bernama MUHAMMAD HARRY FAJRY NASUTION, lakilaki, lahirdi Padang Sidimpuan tanggal 3 Juni 1998 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran No. 1277LT2207201300066 tanggal 22 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang SidimpuanPenetapan Nomor 19/Pdt P/2018/PN MreHalaman 1 dari 8 Halaman3 Bahwa sekarang ini Pemohon mempunyai seorang kerabat yang ikut

Sukarami KabupatenPalembang, Provinsi SumSel;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1277050903080031 atas namakepala keluarga Fahruddin Nasution, tanggal 28 September 2017;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1603022307070008 atas namakepala keluarga Pattoni Mahad Tema Rani, tanggal 26 Juli 2017;Fotocopy Kutipa Akta Kelahiran nomor 1277LT220720130066atas MUHAMMAD HARRY FAJRY NASUTION yang dikeluarkan diPadang Sidimpuan tanggal 22 Juli 2013;Fotocopy Surat Pernyataan Pemberian Kuasa tertanggal 18Januari 2018;Fotocopy

P.71.91.0434, selaku Pimpinan Cabang PTPegadaian (Persero) Cabang Padang Sidimpuan dan Hotmatua Rambe,S.Pd selaku Yang menimbang, menyatakan bahwa telah melakukanpenimbangan terhadap 8 (delapan) bungkus plastik klip yang didugaberisikan sabu dengan atas nama Terdakwa Sulaiman Hasibuan denganhasil penimbangan berat bersih 1,92 gram (satu koma sembilan dua) gram.v Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik,No Lab : 6168/NNF/2019, tanggal 10 Juli 2019 yang ditandatangani olehAKBP

P.71.91.0434, selaku Pimpinan Cabang PTPegadaian (Persero) Cabang Padang Sidimpuan dan Hotmatua Rambe,S.Pd selaku Yang menimbang, menyatakan bahwa telah melakukanpenimbangan terhadap 8 (delapan) bungkus plastik klip yang didugaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Sbhberisikan sabu dengan atas nama Terdakwa Sulaiman Hasibuan denganhasil penimbangan berat bersih 1,92 gram (satu koma sembilan dua) gram.v Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik,No Lab : 6168/NNF

P.71.91.0434, selaku Pimpinan Cabang PT Pegadaian(Persero) Cabang Padang Sidimpuan dan Hotmatua Rambe, S.Pd selaku Yangmenimbang, menyatakan bahwa telah melakukan penimbangan terhadap 8(delapan) bungkus plastik klip yang diduga berisikan sabu dengan atas namaTerdakwa Sulaiman Hasibuan dengan hasil penimbangan berat bersih 1,92gram (satu koma sembilan dua) gram dan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik, No Lab : 6168/NNF/2019, tanggal 10 Juli 2019 yangditandatangani oleh AKBP Dra.

P.71.91.0434, selaku Pimpinan Cabang PTPegadaian (Persero) Cabang Padang Sidimpuan dan Hotmatua Rambe,S.Pd selaku Yang menimbang, menyatakan bahwa telah melakukanpenimbangan terhadap 8 (delapan) bungkus plastik klip yang didugaberisikan sabu dengan atas nama Terdakwa Sulaiman Hasibuan denganhasil penimbangan berat bersih 1,92 gram (satu koma sembilan dua) gramdan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik, NoLab : 6168/NNF/2019, tanggal 10 Juli 2019 yang ditandatangani oleh AKBPDra

P.71.91.0434, selaku Pimpinan Cabang PT Pegadaian (Persero)Cabang Padang Sidimpuan dan Hotmatua Rambe, S.Pd selaku Yangmenimbang, menyatakan bahwa telah melakukan penimbangan terhadap 8(delapan) bungkus plastik klip yang diduga berisikan sabu dengan atas namaTerdakwa Sulaiman Hasibuan dengan hasil penimbangan berat bersih 1,92gram (satu koma sembilan dua) gram dan berdasarkan Berita AcaraHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.

2018sampai dengan 12 Februari 2019;Bahwa Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumpada Posbakumadin Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas berdasarkanPenetapan penunjukkan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim Nomor67/Pen.Pid/2018/PN Psp tanggal 13 September 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 3 Desember 2018,Nomor 1122/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan

Menetapkan agar Terdakwa Indra Sandy Muara Siregar dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan, tanggal 8Nopember 2018, Nomor 456/Pid.Sus/2018/PN Psp, yang amarnya sebagaiberikut :MENGADILI:1.

Akta) pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Padang Sidimpuan, bahwa pada tanggal 21 Nopember2018, pernyataan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukankepada Terdakwa;.

kepadanya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan;Memperhatikan, Pasal 193 ayat 1 KUHAP Jo Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1122/Pid.Sus/2018/PT MDNundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 12 Nopember 1995 bertepatan dengantanggal 19 Jumadil Akhir 1416 H dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sidimpuan Barat, KabupatenTapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara sesuai Kutipan Akta NikahNomor : XXXX tertanggal 01 Desember 1995;2.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di PanobasanPadang Sidimpuan, Provinsi Sumatera Utara dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri serta telah pula dikaruniai 2 (dua)orang anak terdiri dari 1 (Satu) orang anak lakilaki dan 1 (satu) oranganak perempuan;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Sidimpuan Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan, ProvinsiSumatera Utara Nomor XXXXtanggal 14 November 2020, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, XXXX juga telah mengajukansaksisaksi bernama XXXX, selanjutnya memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa XXXX dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telahdikaruniai

PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 2 Mei 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan register perkaraNomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 2 Mei 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 04 Jumadil Akhir 1424 H atau bertepatan dengan tanggal02 Agustus 2003 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sidimpuan

Utara,Halaman dari 7 halaman, Penetapan nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Kabupaten Padang Sidimpuan, Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkantanggal 04 Agustus 2003 M;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugatsebagaimana dengan alamat Penggugat dan Tergugat diatas, antaraPenggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama

M E N G A D I L I
-Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
-Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 9 Agustus 2021 Nomor 46/Pid.B/LH/2021/PN Psp sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
1.Menyatakan Terdakwa H.

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 46/Pid.BLH/2021/PN Psp tanggal 18 Agustus 2021 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDNKESATU:Bahwa ia, Terdakwa H.

pengesahan yayasan berkahdarikKemenkumham; 5 (lima lembar foto copy surat keterangan kerja a.n dr.PUTRIARIANISIREGAR, HOTNIDA SARI SIREGAR, RINI MULYANIHARAHAP, RIZKI SAHRIANI HARAHAP, NURHAMIDAH HARAHAP;Terlampir dalam berkas perkara.=" Buku Agenda surat masuk / keluar RSU berkah tahun 2018 s/d 2020;Dikembalikan ke RSU Berkah;Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan

2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori banding pada tanggal 1September 2021 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PadangSidimpuan pada tanggal 1 September 2021 serta telah diberitahukan secarasah dan patut kepada Penuntut Umum pada tanggal 7 September 2021;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memoribanding pada tanggal 16 September 2021 dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang Sidimpuan

pada tanggal 16 September 2021 sertatelah diberitahnukan secara sah dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 22September 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara yang dilakukan oleh Panitera Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan yaitu kepada Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasing pada tanggal 23 Agustus 2021, telah memberi kesempatan untukmempelajari berkas dalam tenggang waktu selama 7 (tujuh) hari Sesuai pasal236 ayat (2) KUHAP di Kepaniteraan Pengadilan

Pasal 116 ayat (1) huruf (b) UndangUndangNomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkunganHidup dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 9Agustus 2021 Nomor 46/Pid.B/LH/2021/PN Psp sekedar mengenai pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H.

Putusan No. 1877 K/PID.SUS/2015Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang Sidimpuan tanggal 16 Februari 2015 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa DESSY ASHARI terbukti bersalah melakukantindak pidana turut melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 695/Pid.Sus/2014/PN.Psp. tanggal 3 Maret 2015, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa DESSY ASHARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Putusan No. 1877 K/PID.SUS/2015Menimbang, bahwa namun demikian putusan putusan Pengadilan TinggiMedan Nomor 219/PID.SUS/2015/PT.MDN. tanggal 27 April 2015, yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 695/Pid.Sus/2014/PN.Psp. tanggal 3 Maret 2015, harus diperbaiki sekedar kualifikasi tindakpidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim terdapat perbedaan pendapat (dissenting opinion) dari Dr.

kasasi ini dibebankan kepada Terdakwa;Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Padang Sidimpuan

tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 219/PID.SUS/2015/PT.MDN. tanggal 27 April 2015, yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 695/Pid.Sus/2014/PN.Psp. tanggal3 Maret 2015, sekedar mengenai tindak pidana yang terbukti dan kualifikasitindak pidana, sehingga selengkapnya sebagai berikut:1.

Pemohon, yang tertulis didalam:
Dokumen kependudukan Republik Indonesia Pemohon, yaitu:
a. Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat,Kabupaten Purwakarta, NIK: 3214014504710003;
b. Kartu Keluarga, Nomor 3214012805077945;
Tertulis ELFIDAWATI SIMBOLON;
Didalam:
a. Kutipan Akta Kelahiran Elektronik, Nomor 3214014504710003, tertanggal 30 Oktober 2023;
b. Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar Negeri padang Sidimpuan

Ijazah 05 OA oa 185040, tertanggal 24 Mei 1984;
tertulis ELFI DAWATI;
Didalam:
a. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri 3 Padang Sidimpuan Utara, Kabupaten Tapanuli Selatan, No.Ijazah 05 OB ob 0327057, tanggal 6 Juni 1987;
b. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) Swasta Abdi Negara, Padang Sidimpuan Utara Kabupaten Tapanuli Selatan, No.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hariJumat tanggal 10 Agustus 1979 di rumah orang tua Pemohon Il, di DesaSiobongar, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Padang Sidimpuan,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mansurdan disaksikan oleh Jamang Haris dan Marak Mombang denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilham bin Mansur)dengan Pemohon II (Ripna binti Kamarudin) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 10 Agustus 1979, di rumah orang tua Pemohon Il, di DesaSiobongar, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Padang Sidimpuan;3.