Ditemukan 390 data
13 — 3
tangga dan bertanggung jawab terhadap keluargadengan baik;Bahwa, pernikahannya tidak dapat ditunda karena antara anak Pemohondengan calon isterinya tersebut sudah menjalin cinta serta sudahmelakukan hubungan badan layaknya hubungan suami ister1;Halaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.KtbmBahwa, calon istri anak Para Pemohon belum pernah menikah dan tidakdalam lamaran lakilaki lain selain Khoiri Lukman Bin Samingun;Bahwa, Ibu kandung calon istri anak Para Pemohon yang bernama SriPurwanti
55 — 27
satu) buah cincin bermata batu akik imitasi warnakeemasan;1 (satu) buah bungkusan kertas kado warna kuning berisi60 (enam puluh) buku tulis merk gelatik kembar;1 (satu) buah bungkusan kertas kado warna coklat berisi50 (lima puluh) buku tulis' merk Dodo;Dipergunakan dalam perkara lain;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikialah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari RABU tanggal 3 November 2010oleh kami TUTUT TOPO SRIPURWANTI
98 — 10
Ali bin Amiredjo dengan SriPurwanti binti Sutomo, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.12);13.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Mochamad Ali, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama Sri Ruwanti yangmenyatakan bahwa Amiredjo telah meninggal dunia, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama Sri Ruwanti yangmenyatakan bahwa Siti Mariyam telah
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GADIR ALDJUFRI Alias ADENK.
70 — 25
,sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan TututTopo Sripurwanti, S.H.
87 — 30
., selaku Hakim Ketua Majelis denganLAMSANA SIPAYUNG, SH.MH. dan TUTUT T SRIPURWANTI, SH.M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang tanggal 25 Januari 2018 Nomor : 11PEN.
MARINGAN MARPAUNG, SH.MH.Tid.TUTUT T SRIPURWANTI, SH.MHumPANITERA PENGGANTITtd.ABRAHAM PUNUF, SH.Perincian Biaya Perkara : Materal PUUSAN ue Rp. 6.000, Redaksi PutuSan ..........000+ Rp. 5.000,POMbDELKASAN. ue eeteeteee ttt: Rp. 139.000,JUMIAD Ue eeeeecsetertn ete eeeeee Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. Adi Wahyono, SH.
32 — 11
MH Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugatdan Kuasa Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH. MHum SRI PURNAMAWATI, SHHAKIM ANGGOTA IIISJUAEDI, SH. MHPANITERA PENGGANTIHalaman 23 dari 25 Putusan No.782/Pdt.G/2015/PN.SBYSJAHRIZAL, SH. MHPerincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.435.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000.
Pembanding/Tergugat III : Taufik Hidayat
Terbanding/Penggugat : Zahra Al Idrus
Turut Terbanding/Tergugat I : Anita
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Republik Indonesia cq. Kantor Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Propinsi NTT Cq. Kantor Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Manggarai Barat Diwakili Oleh : HERMAN IGNASIUS JULISAISAR, S.H. , I PUTU EVA ARDIANA, S.H.
76 — 38
semula Tergugat III dan Pembanding IIsemula Tergugat Il untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan yang di tingkat banding secara tanggung renteng ditetapkansebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021 oleh TututTopo Sripurwanti, SH.
Tutut Topo Sripurwanti, SH M.Hum.Halaman 40 dari 40 Halaman, Putusan Nomor 29/PDT/2021/PT KPG2.Bagus lrawan, SH.MH.Panitera Pengganti,Sukati Trisilowati.Perincian biaya perkara : Meterai putusan : Rp. 10.000,00 Redaksi putusan : Rp. 10.000,00 Biaya proses: Rp.130.000,00Jumlah Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu Rupiah);Halaman 41 dari 40 Halaman, Putusan Nomor 29/PDT/2021/PT KPG
57 — 3
Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 30April 2015 No : 70/Pen.Pid/2015/PN.Krg perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : SRIPURWANTI Alias PURWANTI Binti CTTRO MARYONO ;3.
PURWANTI BintiCITRO MARYONO sebagai Terdakwa dalam perkara ini, berdasarkan kenyataandan faktafakta selama berlangsungnya persidangan ternyata adalah orang yangmemiliki kondisi tubuh yang sehat baik dalam hal jasmani (fisik) maupun rohani(psikis), sehingga ia memiliki kKecakapan dan kemampuan untuk berbuat /bertindak maupun untuk mempertanggungjawabkan setiap perbuatan /tindakannya secara hukum, oleh karena itu maka mengenai unsur SetiapOrang dalam perkara ini jelas menunjuk kepada Terdakwa yaitu SRIPURWANTI
31 — 5
masingmasing sebagaiHakim Anggota , putusan mana pada hari KAMIS tanggal 23 Oktober 2014diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum, oleh Majelis Hakimtersebut , dengan dibantu oleh TRI HARYANI Bc.IP.S.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dihadiri oleh : GUNTUR ARIFHalaman 19 dari 20Putusan nomor 573/Pid.Sus/2014/PN.SdaWITJAKSONO,SH , Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjp, sertadihadiri pula oleh terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketuattd ttdSARJIMAN,SH.MHum TUTUT TOPO SRIPURWANTI
79 — 29
,M.H. dan TUTUT TOPO SRIPURWANTI,S.H.
78 — 27
Turut Tergugatmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana relaas tanggalPutusan Nomor: 789/Pdt.G/2015/PN.Sby.05 Oktober 2015 untuk persidangan tanggal 20 Oktober 2015, relaas tanggal 21Oktober 2015 untuk persidangan tanggal 27 Oktober 2015, akan tetapi tidak pernahhadir ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara sesuai ketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah menunjuk : TUTUTTOPO SRIPURWANTI
764 — 505
Foto copy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) Nomor : ,Anno 1990 /Vel L.M.IIFol , No. 042 tetanggal 6 Agustus 1996 , diberi tanda bukti T8 ;Asli Surat Pernyataan warga Rt.03 Rw.2 berikut Foto Copy KTP masingmasing atasnama Yuli Supriyano, Rumdani, Debrito Maryono, Haryanto, Agus Susanto, SriPurwanti Ngatiri dan Budiono , diberi tanda bukti T9 ;10. Surat Pernyataan Sdri.
Pembanding/Tergugat II : Tn. Alimudin Kamis Diwakili Oleh : Frans Salom Girsang, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat III : Tn. Baharudin Kamis Diwakili Oleh : Frans Salom Girsang, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat IV : Tn. Safarudin Diwakili Oleh : Frans Salom Girsang, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat V : Tn. Hasan Basri Diwakili Oleh : Frans Salom Girsang, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat VI : Tn. Syamsul Bahri Diwakili Oleh : Frans Salom Girsang, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat VII : Tn. Syamsul Roi Diwakili Oleh : Frans Salom Girsang, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : Tn. Feisol H Hashim Diwakili Oleh : Yohanis Daniel Rihi, SH, DR. Yanto M.P. Ekon, S.H.,M.H., Meriyeta Soruh, S.H.
72 — 41
., dan Tutut Topo Sripurwanti,S.H.,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 36/PDT/2020/PT KPG tanggal19 MaretHalaman 45 dari 46 Putusan Nomor 36/PDT/2020/PT KPG2020 dan putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 20 April 2020 oleh Hakim Ketua tersebut didampingiHakimHakim Anggota serta dibantu oleh Yohanes S.
Tutut Topo Sripurwanti,S.H.,M,Hum.Panitera Pengganti,Yohanes S. Suli ,SH.Rincian biaya perkara: Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00 Pemberkasan : Rp.134.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 36/PDT/2020/PT KPGHalaman 47 dari 46 Putusan Nomor 36/PDT/2020/PT KPG
115 — 28
SRIPURWANTI, S.H.,M.Hum. dan YOHANESPRIYANA,S.H.
352 — 28
Terdakwa adalah saksi Embri Purba ;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atasperbuatannya ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) Unit Mobil Penumpang warna biru, Merk Toyota, Type GrendLong Diesel Nomor Polisi BK 1090 ZA, 1 (satu) Lembar Foto Copy SuratTanda Nomor Kenderaan Bermotor Nomor Polisi BK 1090 ZA, atas nama SriPurwanti
51 — 19
pekarangan, harga per / metersebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) sehingga dengan luastanah + 278 m2 = senilai uang sebesar Rp 55.600.000 (lima puluhlima juta enam ratus ribu rupiah), vide (Bukti P3B, P3E dan P3F) e Sebidang tanah sawah seluas + 1.115 m2 terletak di Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal sesuai dengan Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor : Xxxxx nama pemegang hak PENGGUGAT,dengan batas batas sebagai berikut:SEBELAH UTARARAWIN, H MANIS, SUTIKNO, YATIN, SUNAR,SAMINAH, WALUYO, SRIPURWANTI
Kabupaten Tegal sesuai dengan SertipikatHak Milik (SHM) Nomor : Xxxxx nama pemegang hakPENGGUGAT, dengan batas batas sebagai berikut:SEBELAH UTARA JALAN DESA;SEBELAH TIMUR JALAN;SEBELAH SELATAN TARINAH;SEBELAH BARAT RUSMINI;e Sebidang tanah sawah seluas + 1.115 m2 terletak di Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal sesuai dengan Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor : Xxxxx nama pemegang hak PENGGUGAT,dengan batas batas sebagai berikut:SEBELAH UTARARAWIN, H MANIS, SUTIKNO, YATIN, SUNAR,SAMINAH, WALUYO, SRIPURWANTI
: Xxxxx nama pemegang hakPENGGUGAT, dengan batas batas sebagai berikut:SEBELAH UTARA JALAN DESA;SEBELAH TIMUR JALAN;SEBELAH SELATAN TARINAH;SEBELAH BARAT RUSMINI;Halaman 61 dari 96 putusan Nomor 2344/Pdt.G/2017/PA.Slawie Sebidang tanah sawah seluas + 1.115 m2 terletak di Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal sesuai dengan Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor : Xxxxx nama pemegang hak PENGGUGAT,dengan batas batas sebagai berikut:SEBELAH UTARARAWIN, H MANIS, SUTIKNO, YATIN, SUNAR,SAMINAH, WALUYO, SRIPURWANTI
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIPURWANTI anak dari MARGINO HUSODO dijatuhkan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan berbeda jauh dengan yang diputuskan oleh Majelis Hakim YangPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding yang terlalu ringankarena Terdakwa selaku pengguna anggaran harus harus bertanggungjawab penuh atas Pengadaan Alat
SriPurwanti anak dari Margino Husodo yang bukan sebagai aktor intelektualmalah dijatuhi hukuman lebih berat dari pada mereka berdua ;Tanggapan :Bahwa perbuatan Terdakwa jelas merupakan kesengajaan dengan sadarkepastian yang mana Terdakwa melakukan delik Omisi yakni tidakmelakukan penelitian kontrol atau koreksi terhadap pekerjaan pengadaanalat kesehatan RSUD Kabupaten Lamandau Tahun Anggaran 2010 yangHal. 35 dari 63 hal. Put.
SRIPURWANTI berupa pidana pokok penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan lebih tinggi dari tuntutan pidana sdr. Badaging Handen (selaku KetuaULPBJ/ Panitia Lelang) yang kami tuntut selama 2 (tahun dan 6 (enam)bulan dengan alasan tanggung jawab drg.
80 — 54
SRIPURWANTI,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JERMIAS PENNA,SH.
149 — 44
Tutut Topo Sripurwanti, S.H., M.Hum.TTD2. Bagus Irawan, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDRohbinson K.Tobo, S.H.Turunan Putusan,PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGTRI MANDOYO, S.H., M.HUM.NIP.196008151983031012Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 134/PID/2020/PT KPGHalaman 20 dari 19 halaman Putusan Nomor 134/PID/2020/PT KPG
Terbanding/Penggugat : I Gusti Ketut Yasanegara
54 — 34
., tanggal 26 April 2019, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19Juni 2019, oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Sukati Trisilowati Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun Kuasanya;HAKIM HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA,ttd ttdTutut T Sripurwanti, S.H. M.Hum. Maringan Marpaung, S.H.M.H.ttdAbdul Bari A. Rahim, S.H.