Ditemukan 13117 data
27 — 5
Menyatakan Terdakwa Agus Tri Wahyono bin Slamet Sarjono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Agus Supadi; 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil Daihatsu Xenia Nopol G 9362 HG warna silver metalik, yang dicap atau stempel bertuliskan sebagai berikut: Cek Fisik bantuan Polres Karanganyar, mutasi antar-daerah, tanggal 14 Desember 2013, Staf Resor Karanganyar, STNK dalam proses;Dikembalikan kepada Saksi Happy Lambang Yustitiyo; 2 (dua) lembar fotocopy surat perjanjian yang dibuat oleh Saudara Agus Tri Wahyono dengan Wahyu Endra G pada tanggal 10 Maret 2014; 1 (satu) lembar
surat pernyataan yang dibuat oleh Saudara Agus Tri Wahyono pada tanggal 27 Februari 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Terdakwa : Agus Tri Wahyono alias Agus bin Slamet Sarjono;
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Agus Tri Wahyono alias Agus bin Slamet Sarjono;2 Tempatlahir : Temanggung;3 Umur/tanggal lahir : 30 tahun/22 Agustus 1983;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dk.
Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 163/Pen.Pid/2014/PN Krg tanggal 28Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa Agus Tri Wahyono
alias Agus bin Slamet Sarjonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaanalternatif kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Tri Wahyono alias Agus binSlamet Sarjono dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia No.Pol.
,adapun isi pernyataan tersebut Saudara Agus Tri Wahyono sanggupmembayar lunas atas sewa mobil Xenia No.Pol.
Terdakwa mohon vonis yang seringanringannya;4 Karena Terdakwa adalah tulang punggung keluarga yang harus menghidupi 2(dua) anak yang pertama umur 4,5 tahun dan 8 bulan, dan isteri Terdakwa cumaseorang buruh karyawan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu: Bahwa Terdakwa Agus Tri Wahyono alias Agus bin Slamet Sarjono pada hariSenin tanggal 20 Januari 2014 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain
55 — 8
WAHYONO Bin M.ISA dan Terdakwa 2. SURIANTO Bin HERMAN S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menghancurkan dan merusakkan barang milik orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. WAHYONO Bin M.ISA dan Terdakwa 2. SURIANTO Bin HERMAN S dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3.
WAHYONO Bin M.ISA 2. SURIANTO Bin HERMAN S
informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, makaanda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co. id, Telp : (0655) 7551581PUTUSANNo. 112/ Pid.B/ 2009/PN.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :: WAHYONO
Menyatakan para terdakwa WAHYONO bin M. ISA Y dan SURIANTO binHERMAN S terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan pengrusakan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa WAHYONO bin M. ISA Ydan SURIANTO bin HERMAN S dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara atas nama Terdakwa WAHYONO Bin M.ISA Ydan SURIANTO Bin HERMAN, No.131/Pid.B/2009/PNMbo, diPengadilan Negeri Meulaboh ;3.
WAHYONO bin M. ISA Y dan 2, SURIANTO binHERMAN S yang identitas selengkapnya sebagaimana telah dibacakan padapersidangan pertama atas perkara ini dan atas pertanyaan Majelis Hakim ternyataPara Terdakwa telah membenarkan semua identitas dirinya tersebut dan kemudianTerdakwa menyatakan telah mengerti akan semua peristiwa pidana sebagaimanadiuraikan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barang siapatersebut telah terpenuhi ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa 1.WAHYONO Bin M.ISA dan Terdakwa 2.SURIANTO Bin HERMAN S telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenghancurkan dan merusakkan barang milik orang lain ;112. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.WAHYONO Bin M.ISAdan Terdakwa 2. SURIANTO Bin HERMAN S dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3.
18 — 1
Antonius Slamet Wahyono bin FX.Moeljono;Tri Suwarti binti Wahid
13 — 4
HERI WAHYONO Bin WANDIMINSRI RAHAYU NDARI ASTUTI Binti MUGIHARJO
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Dwi Wahyono
32 — 11
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat Dwi Wahyono yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan bahwa PERJANJIAN PEMBIAYAAN MULTIGUNA (Pembelian Dengan Pembiayaan Secara Angsuran) dengan Nomor 20118.19.01.021022 (selanjutnya disebut Perjanjian Pembiayaan Multiguna
Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Dwi Wahyono
Moch Imron
Tergugat:
Tries Edy Wahyono
66 — 34
Penggugat:
Moch Imron
Tergugat:
Tries Edy WahyonoCandi Trowulang Komplek Ruko Kav.1 Kota Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjentanggal 16 Februari 2021 di bawah Register Nomor 108/PH/II/2021;Selanjutnya diS@DuUt SCDAQGAL............ccccccceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT;Lawan:TRIAS EDY WAHYONO, tempat/tanggal lahir Malang 20 Agustus 1966, Jeniskelamin Lakilaki, alamat Perum Puncak Dieng MM3 No. 2 Malang,agama Islam, Warga Negara Indonesia, dalam hal
sebagai berikut: Waktu Jumlah PenerimaTgl Bulan Tahun19 Juli 2018 Rp. 10.000.000 TRIES EDY WAHYONO20 Juli 2018 Rp. 84.250.000 TRIES EDY WAHYONO3 September 2018 Rp. 40.000.000 TRIES EDY WAHYONO19 September 2018 Rp. 10.000.000 TRIES EDY WAHYONO20 September 2018 Rp. 16.600.000 TRIES EDY WAHYONO01 Oktober 2018 Rp. 50.000.000 TRIES EDY WAHYONO18 Oktober 2018 Rp. 28.600.000 TRIES EDY WAHYONO22 Oktober 2018 Rp. 40.000.000 TRIES EDY WAHYONO2018 Rp. 60.000.000 TRIES EDY WAHYONOTotal Rp. 340.950.000 TRIES EDY WAHYONO
MISLAHAK
Terdakwa:
Wahyono
21 — 4
Mengadili
- Menyatakan bahwa Terdakwa Wahyono, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman keras tanpa ijin".
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyono oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 5 (lima) hari.
Penyidik Atas Kuasa PU:
MISLAHAK
Terdakwa:
WahyonoMengadilii, Menyatakan bahwa Terdakwa Wahyono, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman keras tanpa ijin".2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyono oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 5 (lima) hari.3. memerintahkan barang bukti berupa: 4 (empat) botol plastik ukuran 1500 ml Berisiarak dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULAIMAN SAMUEL DUL SALEH, SThVSBAMBANG SRI WAHYONO, dkk
BAMBANG SRI WAHYONO, bertempat tinggal di Kadirejo ,Rt.04/01, Purwomartani, Kalasan, Sleman ;2. ANDREAS SMG, bertempat tinggal di Sukoharjo Cupuwatu I,Rt/Rw. 07/03, Purwomantani, Kalasan, Sleman ;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat dan Il/ParaTerbanding ;Dan:1. GIMAN, bertempat tinggal di Perum Muka Kuning Indah Il,Blok O Nomor 04 Batu Aji Batam 29432 ;2. Ny. MARYANI, bertempat tinggal di Perum Muka KuningIndah II, Blok O Nomor 04 Batu Aji Batam 29432 ;3.
YANNI TEGUH HARYANTO
Tergugat:
HERI WAHYONO
138 — 25
Penggugat:
YANNI TEGUH HARYANTO
Tergugat:
HERI WAHYONOHamka Km 2 Ngaliyan, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2021;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:HERI WAHYONO: Tempat lahir Klaten, tanggal lahir 20 Juni 1981,jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal Kaliwanci RT 009 RW005, Pakisan, Cawas, Klaten, pekerjaan karyawan swasta;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 14 Juni
Terbanding/Tergugat : Tries Edy Wahyono
59 — 24
Pembanding/Penggugat : Moch Imron
Terbanding/Tergugat : Tries Edy WahyonoCandi Trowulang Komplek RukoKav. 1 Kota Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli2021, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;MELAWAN:TRIAS EDY WAHYONO, tempat/tanggal lahir Malang 20 Agustus 1966, jeniskelamin Lakilaki, alamat Perum Puncak Dieng MM3 No. 2 Malang,agama Islam, Warga Negara Indonesia, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Sumardhan, SH, Ari Hariadi, SH, Jumadhi Arahab, SH,masingmasing adalah Advokat/Penasehat Hukum pada Edan Law,beralamat di Jalan Karya Timur
sebagai bentuk komitmen dan itikad baik menjalankanprestasi dalam Perjanjian Kerjasama Pengelolaan dan PemasaranKavling sebagaimana dimaksud pada poin 1, Penggugat menyetorkansejumlah uang kepadaTergugat, dengan rincian sebagai berikut: Waktu Jumlah PenerimaTgl Bulan Tahun19 Juli 2018 Rp. 10.000.000 TRIES EDY WAHYONO20 Juli 2018 Rp. 84.250.000 TRIES EDY WAHYONO3 September 2018 Rp. 40.000.000 TRIES EDY WAHYONO19 September 2018 Rp. 10.000.000 TRIES EDY WAHYONO20 September 2018 Rp. 16.600.000 TRIES EDY WAHYONO
Halaman 6 Putusan Nomor 624/PDT/2021/PT SBY 01 Oktober 2018 Rp. 50.000.000 TRIES EDY WAHYONO18 Oktober 2018 Rp. 28.600.000 TRIES EDY WAHYONO22 Oktober 2018 Rp. 40.000.000 TRIES EDY WAHYONO2018 Rp. 60.000.000 TRIES EDY WAHYONOTotal Rp. 340.950.000 TRIES EDY WAHYONO 5.
Terdakwa:
SERTU BUDI WAHYONO
69 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : BUDI WAHYONO, Sertu NRP 31000567240481, terbukti bersalah melakukan pelanggaran "Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan"
2. Memidana Terdakwa dengan pidana sejumlah Rp100.000,00,- (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.
3.
Terdakwa:
SERTU BUDI WAHYONOMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BUDI WAHYONO, Sertu. NRP31000567240481, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikankendaraan bermotor dijalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari.3.
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULIAN ERNAWATI binti WAHYONO VS 1. SUDARMI binti LEGIMAN, Dk
40 — 16
WAHYONO Alias EDI Terdakwa II. NUNGKI PUJIANTO, dan Terdakwa III. IRWAN NGAPI I terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Penipuan ; --2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I. WAHYONO Alias EDI Terdakwa II. NUNGKI PUJIANTO, dan Terdakwa III. IRWAN NGAPI I dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.
1.WAHYONO Alias EDI2.NUNGKI PUJIANTO3.IRWAN NGAPII
WAHYONO Alias EDI baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan terdakwa II.LNUNGKI PUJIANTO dan terdakwa Ill.
WAHYONO Alias EDI menunjukan Berita Acara Serah Terima KendaraanHalaman 4 dari 22Putusan No. 206/Pid.B/2017/PN.
Summit Oto Finance kepada terdakwa WAHYONO Alias EDI dan selanjutnya kunci dan STNK diserahkan olehterdakwa WAHYONO Alias EDI ke terdakwa II NUNGKI PUJIANTO untukdilakukan pencatatan di Berita Acara Serah Terima Kendaraan untukdiserahkan kepada PT.
WAHYONO Alias EDI baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan terdakwa II.NUNGKI PUJIANTO dan terdakwa Ill.
WAHYONO Alias EDI Terdakwa II. NUNGKI PUJIANTO, dan TerdakwaII. IRWAN NGAPI menjawab dengan lancar dan baik ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Unsur Pertamafelah ferDukti 5 so
CIPTO WAHYONO
Tergugat:
I GEDE SUBRATA
28 — 23
Penggugat:
CIPTO WAHYONO
Tergugat:
I GEDE SUBRATA
26 — 9
Romi Nur Wahyono Bin Nurhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Pidana-Roni Sigit Bin Selamet -Romi Nur Wahyono Bin Nurhadi
Sukun, Kota Malang ;Islam;Karyawan Swastia ;SMA;Romi Nur Wahyono Bin Nurhadi ;Malang ;34 Tahun/29 September 1983 ;LakiLaki;Indonesia;Jedon Rt.001 Rw.001Wagir Kab. Malang ;Islam;Karyawan Swasta ;SMP ;Negara dengan surat Perintah dan penetapan Penahanan oleh:DesaDesa Jedong Kec.Terdakwa Roni Sigit Bin Selamet berada dalam tahanan Rumah Tahanan1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal 13 Juni 2017 ;tanggal 23 Juli 2017 ;2.
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong sejak 27 Agustus 2017 sampaidengan 25 Oktober 2017 ;Terdakwa Romi Nur Wahyono Bin Nurhadi berada dalam tahanan RumahTahanan Negara dengan surat Perintah dan penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2016 sampai dengan tanggal 15 Juni 2017 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengantanggal 25 Juli 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 8Agustus 2017 ;4.
RONI SIGIT BIN SELAMET dan Terdakwa 2.ROMI NUR WAHYONO BIN NURHADI, melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing Terdakwa 1. RONI SIGITBIN SELAMET dan Terdakwa 2.
ROMI NUR WAHYONO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selam aHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 493 /Pid.B/2016/PN CbiForm01/SOP/15. 5/2017paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Gergaji Besi; 1 (Satu) Bilah Pisau Dapur;Dirampas untuk dimusnahkan .
ROMINUR WAHYONO BIN NURHADI pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2017 bertempat di PT.
30 — 16
TEGUH WAHYONO Alias TEGUH Bin RUSDI2. WAWAN SETIAWAN
TEGUH WAHYONO als TEGUH bin RUSDI danTerdakwa II. WAWAN SETIAWAN bersalah melakukan tindak pidanakekerasan dengan tenaga bersama dimuka umum pada orang lain sehinggamengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama penuntutumum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TEGUH WAHYONO als TEGUHbin RUSDI dan Terdakwa HI.
Teguh Wahyono,Terdakwa II.Wawan Setiawan dan teman Terdakwa bernama Ari Wododo danOkta;Bahwa saksi korban dengan Para Terdakwa dan teman Terdakwa tidak salingmengenal dan Para Terdakwa bersama temannya berada di Syahrini Karaokesemula dengan maksud untuk karaoke;Bahwa ketika itu Terdakwa I. Teguh Wahyono berdiri di jalan depan pintumasuk karaoke, Terdakwa II.
TEGUH WAHYONO Alias TEGUH BinRUSDI dan Terdakwa II. WAWAN SETIAWAN, selaku subjek pelaku tindak pidanayang dapat dimintakan pertanggung jawabannya dengan demikian unsur pasal ini telahterpenuhi;Ad.2.
Teguh Wahyono, Terdakwa II.Wawan Setiawan dan teman Terdakwabernama Ari Wododo dan Okta ditempat tersebut yang ketika itu juga bermaksud untukkaraoke;Menimbang, bahwa ketika itu Terdakwa I. Teguh Wahyono berdiri di jalandepan pintu masuk karaoke, Terdakwa II.
TEGUH WAHYONO Alias TEGUH Bin RUSDI danTerdakwa Il.
Guntur Tri Wahyono Yunarso
Tergugat:
Muslan
124 — 31
MENGADILI :
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah untuk datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan sah jual beli antara PENGGUGAT (GUNTUR TRI WAHYONO YUNARSO) pada tahun 2007 dengan TERGUGAT (MUSLAN) atas sebidang tanah dan bangunan di KPR Wisma Tawanganom Permai, Blok O/8, Rt /Rw : 05/06 Kelurahan Tawanganom, Kecamatan Magetan, Kabupaten
Menyatakan PENGGUGAT berhak untuk melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 623, Seluas 95 M2, IMB Nomor 648/3039/416.102/1997 atas nama MUSLAN menjadi nama GUNTUR TRI WAHYONO YUNARSO;
7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.315.000,00 (satu juta tiga ratus lima belas ribu rupiah);
8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Penggugat:
Guntur Tri Wahyono Yunarso
Tergugat:
Muslan
86 — 6
Menyatakan Terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4.
Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 1 (satu) sepeda motor Honda beat warna hitam No Pol AA 5574 RP,dikembalikan kepada Terdakwa Agung Wahyono;- 1 (satu) tas cangklong warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam beserta Sim card, dirampas untuk negara;- 1 (satu) paket sabu seberat 0,31 gram ditimbang dengan bungkusnya dan setelah dilakukan penyisihan untuk labfor maka sabu sabu tersebut ditimbang dengan berat bersih 0,148 gram, - 1 (satu) buah HP Nokia
Terdakwa : AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA, Penuntut Umum : DIAN PURNAMA, SH
Sus /2016/ PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA;Tempat lahir : Wonosobo;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 14 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lempongsari RT 03 RW 05, Kel.
Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pemufakatan jahattanoa hak menawarkan untuk
dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo pasal 114ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 :Membebaskan terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA dari dakwaanPrimair diatas ;Menyatakan terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pemufakatan jahattanoa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai dan menyimpan narkotikagolongan
maupun Berita Acara Pemeriksaan (BAP),sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalampersidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam dakwaan tersebut di atas, dengan demikian yang dimaksud dengan setiaporang tidak lain adalah Terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA tersebut,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA oleh karena itudari Dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPermufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;4.
24 — 14
Mersi Akbari Binti SoehardjomelawanGusantri Wahyono bin Yusman, H.S,
68 — 8
Menyatakan terdakwa TRI WAHYONO Als IYON BIN MAYAR HADI SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WAHYONO Als IYON BIN MAYAR HADI SUNARTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;7.
Tri Wahyono Alias Iyon Bin Mayar Hadi Sunarto sebagai TERDAKWA ;
kembali ke dalam mobil avansa danmenemui terdakwa, lalu saksi TRI WAHYONO mengajak terdakwa untuknaik ke truck, setelah itu saksi TRI WAHYONO bersamasama terdakwamasuk ke dalam truck milik saksi KOMEDI, kemudian tanpa seizinpemiliknya saksi TRI WAHYONO langsung menyalakan mobil truck yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah handphone merk Lenovo dan 1 (satu)buah handphone nokia seri E kemudian melaju menuju ke arah blabak lalumelewati candimulyo dan pergi ke arah Salatiga.e Bahwa benar kemudian saksi
ke dalam mobil avansa dan menemuisaksi, lalu terdakwa TRI WAHYONO mengajak saksi untuk naik ke truck,setelah itu terdakwa TRI WAHYONO bersamasama saksi masuk kedalam truck milik saksi KOMEDI, kemudian tanpa seizin pemiliknyaterdakwa TRI WAHYONO langsung menyalakan mobil truck yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah handphone merk Lenovo dan 1 (satu)buah handphone nokia seri E kemudian melaju menuju ke arah blabak lalumelewati candimulyo dan pergi ke arah Salatiga.Bahwa kemudian terdakwa TRI WAHYONO
Bahwa saudara Roni memberikan uang penjualan truk beberapa tahap,pertama pada saat bertemu, terdakwa Tri Wahyono diberi uangRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk pulang naik taksi keSawangan, kemudian satu hari berikutnya terdakwa Tri Wahyono dansaksi ke Semarang dan dibayar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah),selanjutnya pada sore harinya terdakwa Tri Wahyono bersamasamadengan Alip Pantono dan Dalman ke Semarang dan oleh Roni diberi uangRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah); Bahwa uang
tujuh ratusrupiah); Bahwa saudara Roni memberikan uang penjualan truk beberapa tahap,perama pada saat bertemu, terdakwa Tri Wahyono diberi uangRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk pulang naik taksi ke Sawangan,kemudian satu hari berikutnya terdakwa Tri Wahyono dan saksi DarmawanSusanto ke Semarang dan dibayar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah),selanjutnya pada sore harinya terdakwa Tri Wahyono bersamasama denganAlip Pantono dan Dalman ke Semarang dan oleh Roni diberi uangRp13.000.000,00
Bahwa uang hasil menjual truk tersebut dibagi berempat dengan masingmasing bagian yaitu:a.Terdakwa TRI WAHYONO mendapat bagian sebesar Rp. 3.000.000.