Ditemukan 1739 data
41 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIDANINGSIH, 32. FITRIYAH, 33. ANWAR, 34. AISAH, 35. ARINTI, 36. ANDRY, 37. M. SUBUR SUPRIYADI, 38. ADE HERMAN, 39. MUHAMAD YUNUS, 40. DARSA, 41. JARI, 42. MURYADI, 43. SUHENDI, 44. SADIYAH, 45. JONI SUHENDI, 46. JAENURI, 47. RUDANG SARI PURBA, 48. ANDI, 49. ASBI, 50. TARYUNAH, 51. TAUPIK HIDAYAT, 52. UMMU KULSUM, 53. IDA FARIDA, 54. DJOHAN EFIANTONO, 55. NGATNO, 56. SLAMET BUDI ISWANTO, 57. JAHRUDIN Bin HAMDANIH, 58. SUDARYADI, 59. EKA DEWI MARDIYANI, 60. BUHARINATA, 61. AMINUDIN, 62.
Sasak JarangRT.05/02,KelurahanJatimulya,KecamatanTambun Selatan,Kabupaten Bekasi;WIDANINGSIH,bertempat tinggal di Dusun KliwonRT.06/03,KelurahanSukamulya,KecamatanGarawangi,Kabupaten Kuningan;FITRIYAH,bertempat tinggal di Kp. Bulak KendarRT.01/03,KelurahanMekarsari,KecamatanTambun Selatan,Kabupaten Bekasi;ANWAR, bertempat tinggal di Kp. Baru Nomor 25RT.01/016,KelurahanSetiamekar,KecamatanTambunSelatan, Kabupaten Bekasi;AISAH,bertempat tinggal di Kp.
2.447.44522 Andi Haryono Loom Operator 01022013 2,16 2.447.44523 Abdul Arifin Loom Operator 18022013 2,08 2.447.445Gudang24 Andi Operator 08112011 3,33 2.447.445Benang25 Toto Tohari Senfa Operator 23062008 6,75 2.447.44526 Budi Bale Cove Operator 01022013 2,16 2.447.445Endang27 . ; Cutting Operator 18022013 2,08 2.447.445Tutiningsih28 Satria Feri Cutting Operator 18022013 2,08 2.447.44529 Wasem Bale Cover Operator 18022013 2,08 2.447.44530 Iti Sarniti Cutting Operator 18082008 6,58 2.447.44531 Widaningsih
Penggugat27 Endang Tutiningsih 24,229,710 9,375,000 33,604,710XXVIIPenggugat28 Satria Feri 24,229,710 9,375,000 33,604,710XXVIII29 Wasem Penggugat XXIX 24,229,710 9,375,000 33,604,71030 Iti Sarniti Penggugat XXX 24,229,710 9,375,000 33,604,71031 Widaningsih Penggugat XXXI 24,229,710 9,375,000 33,604,710Penggugat32 Fitriyah 24,229,710 9,375,000 33,604,710XXXIIPenggugat33 Anwar 24,229,710 9,375,000 33,604,710XXXIillPenggugat34 Aisah 24,229,710 9,375,000 33,604,710XXXIVPenggugat35 Arinti 24,229,710
rupiah);B U D , sebesar: Rp807.657,00 (delapan ratus tujuh ribu enam ratuslima puluh tujuh rupiah);ENDANG TUTININGSIH, sebesar:Rp807.657,00 (delapan ratus tujuhribu enam ratus lima puluh tujuh rupiah);SATRIA FERI, sebesar: Rp807.657,00(delapan ratus tujuh ribu enamratus lima puluh tujuh rupiah);W AS E M, sebesar : Rp807.657,00 ( delapan ratus tujuh ribu enamratus lima puluh tujuh rupiah);SITI SARNITI, sebesar:Rp3.230.628,00 (tiga juta dua ratus tiga puluhribu enam ratus dua puluh delapan rupiah).WIDANINGSIH
WIDANINGSIH, 32. FITRIYAH, 33. ANWAR,34. AISAH, 35. ARINTI, 36. ANDRY, 37. M. SUBUR SUPRIYADI, 38. ADEHERMAN, 39. MUHAMAD YUNUS, 40. DARSA, 41. JARI, 42. MURYADI,43. SUHENDI, 44. SADIYAH, 45. JONI SUHENDI, 46. JAENURI, 47.RUDANG SARI PURBA, 48. ANDI, 49. ASBI, 50. TARYUNAH, 51.TAUPIK HIDAYAT, 52. UMMU KULSUM, 53. IDA FARIDA, 54. DJOHANEFIANTONO, 55. NGATNO, 56. SLAMET BUDI ISWANTO, 57. JAHRUDINBin HAMDANIH, 58. SUDARYADI, 59. EKA DEWI MARDIYANI, 60.BUHARINATA, 61. AMINUDIN, 62. FITRIYANTI, 63.
Eni binti Waryum
Tergugat:
Ratim m bin Walim
9 — 0
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sampalsaat ini telah berjalan selama 29 Tahun 3 Bulan, dan sudah dikaruniai dua oranganak yang bernama;momen nn nnn nn nn nnn nn nn enn n nnn nnn nnn nnn na nnn ncn nn Wiwin widaningsih umur 29 TahunSESSGIR NEP HHSGneS LEH ahAtiSineeth See nSEL Menem MneeE RES Mulitia Ningsih umur 19 Tahun4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia,namun sejak Bulan Oktober 2012 sudah tidak harmonis lagi karena terjadiperselisinan
9 — 0
Saya kenal dengan Penggugatbernama Widaningsih binti Suharsono ;Apa hubungan saudara denganPenggugat ?Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Apakah saudara saksi kenal dengansuaminya Penggugat dan siapanamanya ?14Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
Saya kenal dengan Penggugatbernama Widaningsih binti Suharsono ;Apa hubungan saudara denganPenggugat ?Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;Apakah saudara saksi kenal denganSuaminya Penggugat dan siapanamanya ?17Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tatang bin Sunardi )terhadap Penggugat ( Widaningsih binti Suharsono ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;205.
12 — 1
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Widadi bin Hadi Purwanto) terhadap Penggugat (Lastri Widaningsih binti Trisno Suprapto );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Lastri Widaningsih bintiTrisno Suprapto) dan Tergugat (Tri Widadi bin Hadi Purwanto) putuskarena perceraian;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Widadi bin HadiPurwanto) terhadap Penggugat (Lastri Widaningsih binti Trisno Suprapto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikan KUA Kecamatan Juwiring Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
22 — 2
biaya yang timbul karena permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akan ada yang dirubah maupunditambah lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan suratsuratbukti berupa:1 Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor3207154303760003 tertanggal 6 Juni 2012 atas nama Ida Widaningsih
Maman Suherman dan Ida Widaningsih, setelah diperiksa diberi tanda P.3;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1705/2002,tanggal 29 April 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenCiamis, atas nama RAISA MUTIARA ELVANA, setelah diperiksa diberi tandaP.4;Foto copy tidak ada aslinya Identitas Peserta Didik, yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri 1 Rancah, atas nama RAISYA MUTIARA ELVANA,setelah diperiksa diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut
14 — 0
Wiwi Widaningsih binti Udin Hoerudin, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Blok Warnasari I, RT. 003 RW. 001,Desa Gandasari, Kecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka;.
Ate Amir Hamzah bin Usen dan Wiwi Widaningsih binti UdinHoerudin;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga antara Penggugat dan Tergugat harusdinyatakan terdapat hubungan hukum, yaitu sebagai Suami isteri sah yangHal. 6 dari 11 hal Putusan
182 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIDANINGSIH, bertempat tinggal di Komplek PermataBiru C15, RT 03, RW 019, Desa Cinunuk, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung;5. ENTIN SUPRIATIN, bertempat tinggal di Gang Taruna Nomor 22, RT 01, RW 05, Kelurahan Marga Suka,Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung;6. SAEFULLOH, bertempat tinggal di BMI Jalan CakrawalaBlok C1 Nomor 7, RT 02, RW 15, Desa Bojongmalaka,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;7.
WIDANINGSIH, 5. ENTINSUPRIATIN, 6. SAEFULLOH, 7. RUDI KOSWANDI, 8. VINI OKTAVIANISRI KOSTINI, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 662 K/Pdt/2020Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 13 April 2020 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
14 — 4
PUTUSANNomor 3901/Pdt.G/2020/PA.Badgexe sdd yor sll al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan Inten Mulya VIIId3 No. 5 RT 05 RW 12 kelurahan Derwati KecamatanRancasari Kota Bandung, Jawa Barat;Telah memberi kuasa kepada TUTI WIDANINGSIH
, S.H. danFAJAR NUGRAHA, S.Sy, S.H., Advokat, Pengacara,Penasihat Hukum pada Kantor Hukum/Law OfficeTUTI WIDANINGSIH, S.H. & REKAN, yang beralamatdi Komplek Taman Cibaduyut Indah Blok B.15Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal............ sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Inten Mulya VIII D3 No.5 RT 05 RW 12 kelurahan Derwati Kecamatan RancasariKota Bandung, Jawa Barat; sebagai Tergugat
15 — 0
Amar Putusan
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Umar bin Sajat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Widaningsih binti Enggo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka
PUTUSANNomor 3701/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Umar bin Sajat, umur 48 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Blok Sunapulo RT.008 RW.003 DesaJatipamor Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanWiwin Widaningsih binti
Memberi ijin kepada Pemohon (Umar bin Sajat ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Widaningsih binti Enggo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.
10 — 0
PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.JSearl pes ssl alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :Eneng Lisda Hastuti Widaningsih binti R. Misbah (Alm), umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempatkediaman di Jl.
Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Tergugat (MohamadTuchaedy bin Soeharto Kurdi (Alm)) terhadap Penggugat (Eneng LisdaHastuti Widaningsih binti R. Misbah (Alm));3.
20 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Hildan bin Ano) terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih binti Suganda);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Muhamad Hildan binAno) kepada Penggugat (Wiwin Widaningsih binti Suganda);3.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Hildan bin Ano)terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih binti Suganda);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat;5.
8 — 0
Bidan WIWIK WIDANINGSIH, yangmenolong persalinan, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Salinan Surat Kelahiran No.474.1//35.73.03.1108/2012tanggal 25 Juni 2012, atas nama BRILLIAN TRI ADITYA PUTRA,yang ditandatangani oleh AGUS PRIHANTO W, SE, LurahGadang,tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/1933/35.73.316/2012 tertanggal27 Desember 2012, atas nama BRILLIAN TRI ADITYA PUTRA, yangditandatangani oleh MARTHA M.R. L.
124 — 64
LILIS WIDANINGSIH, Pekerjaan fou RumahTangga, alamat di Jalan Ergulo No. 279/121 RT 001 RW 010 KelurahanSamoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung Surat Pernyataan Ny.
Lilis Widaningsih, Ny. Arum danBambang Harianto yang ditandatangani di atas materai tertanggal 24102014; Surat Kepala Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah tertanggal492014 No.593/1328DPKAD perihal Keterangan Status Tanah.Bahwa, Tergugat mengklaim tanah tersebut berdasarkan Buku Daftar AsetPT. KAI (Persero) Daerah Operasi 2 Bandung bahwa tanah tersebutterdaftar sebagai Aset PT.
LILIS WIDANINGSIH,aiamat di Jalan Ergulo No. 279/121 RT 001 RW 010 KelurahanSamoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung.Surat Pernyataan tertanggal 24 Oktober 2014 dari Ny. ARUM,alamat di Jaian Samoja Dalam No. 174/121 RT GO9 RW O09Kelurahan Samoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung.Kartu. Tanda Penduduk (KTP) NIK :; 3273125808420001Tanggal 22102012, atas nama Ny.
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yajid bin Wahyudin) terhadap Penggugat (Ida Widaningsih binti Saca); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Ariyanto bin Suharto) terhadap Penggugat (Dewi Widaningsih binti Darsono);
4. Membebankan Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Ariyanto bin Suharto.)terhadap Penggugat (Dewi Widaningsih binti Darsono.)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 13 Hal.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Ariyanto bin Suharto)terhadap Penggugat (Dewi Widaningsih binti Darsono);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.1., M.H.sebagai Ketua Majelis, Mashudi, S.H, M.H.I dan Sudarman, S.Ag.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diat Kurnia Bin Sodikin) terhadap Penggugat (Wida Widaningsih Binti Ade); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
7 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Widaningsih binti Otong Subandi) sebagai wali dari anak yang bernama Rio Febriano bin Rakhmat Sucipto yang lahir pada tanggal 26 Februari 2012;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
WIDANINGSIH SH & REKANberalamat di Komplek Taman CibaduyutIndah Blok B No.42 Kabupaten Bandung,yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Cimahi Nomor : 30/K/1986/2010tanggal 25 Agustus 2010;PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti buktiperkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 20 Juli 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah
14 — 3
Wiwi Widaningsih binti Dudung , umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Cipadung RT 001 RW006 Desa Karyamukti Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka.Saksi sebagai kakak sepupu Penggugat, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Bersama alamat
bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Hal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor 3474/Pdt.G/2019/PA.MjlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Wiwi Widaningsih
8 — 0
Efit) terhadap Penggugat (Yulia Erwin Widaningsih Alias Yulia Widaningsih Binti Kandar S) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);