Zaenab Binti Wong Asun mengalami luka berat, yang dilakukan dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut :Berawal ketika saksi korban La Ode Hamzata membonceng saksi korban H.Zaenab dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra DT 5817 AG dari arah Timurmenuju ke Utara atau sedang menuju Perumnas Baubau selanjutnya dalam perjalananhendak menuju ke perumnas Baubau tersebut tepatnya di tikungan jalan setelah air jatuhtibatiba melaju sebuah sepeda motor Yamaha Mio Soul DT 3434 YB yang dikendaraioleh terdakwa

Zaenab, sehingga akibat tabrakan tersebut maka saksikorban H. Zaenab berdasarkan hasil visum et repertum dari rumah sakit Murhum KotaBaubau nomor : 10/RSMBB/II/2013 tanggal 6 Pebruari 2013 dengan hasil pemeriksaanluar : terdapat luka robek pada betis kanan dengan ukuran panjang nol koma limasentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter dan disertai pembengkakan dengan ukurandiameter sepuluh sentimeter.

Zaenab, sehingga akibat tabrakan tersebut maka saksikorban La ode Hamzata berdasarkan hasil visum et repertum dari rumah sakit MurhumKota Baubau nomor : 14/RSMBB/II/2013 tanggal 4 Mareti 2013 dengan hasilpemeriksaan luar : terdapat luka lecat pada betis kanan dengan ukuran panjang satusentimeter dan lebar dua sentimeter dengan kesimpulan keadaan tersebut akibat kekerasanbenda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2)UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas

muncul sepeda motor Yamaha mio Soul DT 3434 YB yangdikendarai terdakwa bersama temannya dengan kecepatan tinggi ;Bahwa ternyata terdakwa tidak mampu mengendalikan kendaraannya ditikungan sehingga kemudian menyerempet sepeda motor anak saksi yangada di depan, kemudian menabrak sepeda motor yang dikendarai saksi ;Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi bersama istrinya terjatuh ;Bahwa ternyata akibat tabrakan tersebut saksi Zaenab mengalami patahtulang pada betis kanan dan juga luka robek pada betis

Zaenab Tadjoedin, Wanita, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06Februari 1924, Agama Islam, lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Tulung Agung 16/15, RT 001/ RW 004, Kel. Menteng, Kec. Menteng,Jakarta Pusat. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Tadjoedin Agnes Maria E Binti Brodnitz, Wanita, tempat dan tanggallahir Purwokerto, 30 Maret 1956, Agama Islam, Others, bertempat tinggaldi JI. Ampera Raya Gang Kenanga No. 14 A, Kel.

Zaenab Tadjoedin hingga kini masih hidup.Bahwa semasa Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitu denganTadjoedin Agnes Maria E Binti Brodnitz pada tanggal 24 Mei 1978 (sesuaidengan Akta nikah nomor: 17/1979 yang di keluarkan oleh Catatan Sipil),pada saat wafatnya Almarhum masih sebagai suami dan dari pernikahantersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yang bernama Yasrif Tadjoedin BinMuhamad Riza Tadjoedin, Yasmin Tadjoedin Binti Muhamad Riza Tadjoedin,Mohamad Yassin Tadjoedin Bin Muhamad Riza Tadjoedin.Bahwa

Zaenab Tadjoedin (sebagai ibu kandung).b) Tadjoedin Agnes Maria E Binti Brodnitz (sebagai istri).c) Yasrif Tadjoedin Bin Muhamad Riza Tadjoedin (Sebagai anak lakilakikandung).d) Yasmin Tadjoedin Binti Muhamad Riza Tadjoedin (sebagai anakperempuan kandung).e) Mohamad Yassin Tadjoedin Bin Muhamad Riza Tadjoedin (Sebagai anaklakilaki kandung).Bahwa para Pemohon beragama Islam.Maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untuk ditetapkankepada sebagai ahli waris yang mustahak dari Almarhum Muhamad

Zaenab Tadjoedin (sebagai ibu kandung).b) Tadjoedin Agnes Maria E Binti Brodnitz (sebagai istri).c) Yasrif Tadjoedin Bin Muhamad Riza Tadjoedin (sebagai anak lakilakikandung).d) Yasmin Tadjoedin Binti Muhamad Riza Tadjoedin (sebagai anakperempuan kandung).e) Mohamad Yassin Tadjoedin Bin Muhamad Riza Tadjoedin (sebagai anaklakilaki kandung).4.

Fotokopi Kartu Tanda Kependudukan an Kalsum Payapo, bermaterai dandinazegelen Pos, sesuai dengan aslinya (bukti P1);Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 371/Padt.P/2021/PA.AbNFotokopi Kartu Keluarga an Zaenab Daeng Kamar, bermaterai dandinazegelen Pos, sesuai dengan aslinya (bukti P2);3. , Fotokopi Akta Kematianan.,zaenab Daeng Kamar, bermaterai dandinazegelen Pos, sesuai dengan aslinya, (bukti P.3):4.

Zaenab Daeng Kamar; bermaterai dandinazegelen Pos, sesuai dengan aslinya, (bukti P.9)10. Fotokopi Rekening PT BPR Modern Express, an. Zaenab Daeng Kamar;bermaterai dan dinazegelen Pos, sesuai dengan aslinya, (bukti P.10)Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukansaksisaksi untuk didengar keterangannya, dengan urutan pemeriksaanmasingmasing sebaagai:ll. BUKTI SAKSISaksi kesatu, Junaidi Samal bin M.

Siti Hadijah di bawah sumpah terbukti bahwa Terpidana II (PemohonPK Il) Haji Mutawali alias Haji Angkat tidak berada di lokasi kejadian padasaat terjadinya perkelahian antara Terpidana (Pemohon PK ) Idar aliasGidar dengan Lalu Busairi (alm), Lalu Ripangga alias Pangga, LaluBarhawai alias Bar, Baiq Ratna Ningsih als, Gincih, Zaenab, dan Kenyeng.Hal. 16 dari 24 hal. Put.

Sedangkan keterangan LaluRipangga alias Pangga, Lalu Barhawai alias Bar, Baiq Ratna Ningsih als,Gincih, dan Zaenab seluruhnya dipertimbangkan kecuali Keyeng yangtidak dihadirkan di depan persidangan dengan alasan sakit ingatan tanpaadanya keterangan dokter, padahal, saksisaksi Jaksa Penuntut Umumadalah anakanak dan menantu korban Lalu Busairi (alm)..

Pengakuan Lalu Barhawai aliasLalu Bar tersebut justru dimentahkan Saksi Zaenab yang menjelaskanuntuk mencapai bukit di belakang rumah Pemohon PK I, Idar alias Gidar,hanya melalui jalan depan dan tidak bisa melalui jalan belakang karenajalannya berupa sungai curam.

Pengakuan Saksi Zaenab ini sama sekalitidak ada dalam pertimbangan, padahal sangat nyata di depan persidangan kuasa hukum Para Pemohon PK bernama Usep Syarif Hidayatyang bertanya kepada Saksi Zaenab apakah ada jalan lain jika ingin keatas bukit di belakang rumah Pemohon PK (IDAR alias GIDAR) yangdijawab oleh Saksi Zaenab bahwa hanya ada satu jalan yaitu melaluirumah IDAR alias GIDAR.Di depan persidangan, Saksi Lalu Barhawai alias Lalu Bar awalnyamengaku berada di belakang rumah ldar alias Gidar tidak

Siti Hadijahyang kesaksiannya tidak dipertimbangkan sama sekali dan pengakuanTerdakwa Pemohon Peninjauan Kembali , IDAR alias GIDAR bahwa LaluBarhawai alias Lalu Bar ada di lokasi kejadian bersamasama datang dengankorban Lalu Busairi, Lalu Ripangga alias Pangga dan 3 (tiga) orangperempuan yaitu Baiq Ratna Ningsih, Zaenab dan Keyeng (tidak dihadirkandi persidangan).Hal. 20 dari 24 hal. Put. Nomor 50 PK/Pid/20154.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahudi bin Tokiran) dengan Pemohon II (Hamida binti Suin) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2009 di di rumah Ibu Zaenab di Desa Karimunting Kecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang;
<

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang tertanggal 09 Juli 2020, dengan Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Bky,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 7 Juli 2009 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah Ibu Zaenab

Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjunya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah pernikahan anatara Pemohon (Sahudi bin Tokiran)dengan Pemohon II (Hamida binti Su'in) yang dilangsungkan pada tanggal7 Juli 2009 di rumah Ibu Zaenab di Desa Karimunting Kecamatan SungaiRaya Kepulauan Kabupaten Bengkayang;3.Membebankan biaya perkara sesuai menurut hukum;4.Atau Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan

dapat dijadikansebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II baik berupa surat maupun saksisaksi, maka Pengadilan telahmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di rumahIbu Zaenab

oleh Negara dengan mencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan pengesahan nikah oleh Pemohon dan Pemohon IIHal. 10 dari 12 Pen. 37/Pdt.P/2020/PA.Bkyberalasan hukum untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya pernikahansebagaimana yang didalilkan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal O7 Juli 2009 di rumah lbu Zaenab di Desa KarimuntingKecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang;Menimbang,

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahudi bin Tokiran) denganPemohon II (Hamida binti Suin) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli2009 di rumah Ibu Zaenab di Desa Karimunting Kecamatan Sungai RayaKepulauan Kabupaten Bengkayang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, KabupatenBengkayang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antaraPenggugat (Zaenab alias Sumiati binti Alimuddin) denganTergugat (Ismail bin Baddu) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 1 Januari 2005, di Kuala Lumpur, Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (

Ismail bin Baddu) kepada Penggugat (Zaenab alias Sumiati binti Alimuddin);

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya2: Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat Zaenab aliasSumiati binti Alimuddin dengan Tergugat Ismail bin Baddu padatanggal 1 bulan Januari tahun 2005, yang dilaksanakan di Kuala Lumpur(Malaysia)a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ismail bin Badduterhadap Penggugat Zaenab alias Sumiati binti Alimuddin4.

Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7315066605850005, tanggal 13Januari 2021, atas nama Zaenab (Penggugat), yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang,Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1).

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 7315113012190003, tanggal 13Nopember 2020, atas nama Zaenab (Penggugat), yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang,Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Zaenab aliasSumiati binti Alimuddin) dengan Tergugat (Ismail bin Baddu) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 1 Januari 2005, di Kuala Lumpur,Malaysia;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail binBaddu) kepada Penggugat (Zaenab alias Sumiati binti Alimuddin);5.

Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------- 2(dua) buah buku nikah dari pernikahan saksi Iskandar dan saksi Siti Nur Zaenab ;-------------------------------------------------------------------------- 1(satu) lembar foto pernikahan antara terdakwa dengan saksi Iskandar;--------------------------------------------------------------------------------- 1(satu) lembar pernyataan nikah tertanggal 30 Agustus 2014;-----------Dikembalikan kepada saksi Sitti

Nur Zaenab alias Jeine Lontaan;------5.

Naura Novita1 (satu) lembar Pernyataan Nikah tertanggal 30 Agustus 2014 ;Dikembalikan kepada saksi Sitti Nur Zaenab alias JEINNELONTAAN ;4.

usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 4 (empat) BulanSS aaMenetapkan barang buktiDG FUP aeeseenceneeerincreeeenenenamemnnneraamemnnnnnee2 (dua) buah buku nikah dari Pernikahan saksi Iskandar dan saksi SittiNure 1 (satu) lembar foto pernikahan antara terdakwa dengan saksiIskandar ;e 1 (satu) lembar Pernyataan Nikah tertanggal 30 AgustusDikembalikan kepada saksi Sitti Nur Zaenab

dapatCiterimma ; 2m nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nna nance nna nena nanncasMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyapada pokoknya menyatakan bahwa putusan pengadilan Negeri Gorontalo tidakmengandung fungsi Represif dan Preventif serta tidak memenuhi rasa keadilanbagi saksi korban (saksi Jeine Lontaan alias Sitti Nur Zainab) yang mengalamipenderitaan akibat perbuatan terdakwa yang telah melakukan perzinaan dantelah menikah siri dengan suami Jeine Lontaan alias Sitti Nur Zaenab

Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) buah buku nikah dari pernikahan saksi Iskandar dan saksi Siti NurZACNAD j nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nc nnn cnc ncncnnee 1(satu) lembar foto pernikahan antara terdakwa dengan saksiSEU TCI BA 5 ~ nm nn 1(satu) lembar pernyataan nikah tertanggal 30 Agustus 2014;Dikembalikan kepada saksi Sitti Nur Zaenab alias Jeine Lontaan;5.

MUNAWAROH, anak perempuan yang kedua dari suami istri MUSLIHIN dengan Ibu ZAENAB , surat bukti diberitanda P 3;4. Fotokopi ljazan Sekolah Madrasah Aliyah Syech Subakir NglegokKabupaten Blitar, tertanggal 02 Mei 2017 yang ditandatangani oleh/ Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 92/Padt.P/2021/PN BitKepala Sekolah Madrasah Aliyah Syech Subakir Nglegok KabupatenBlitar yang mencantumkan nama Pemohon adalan EVI ZULIMUNAWAROBH,, surat bukti diberi tanda P 4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 289/44/VIII/96 Tanggal 27 Agustus1996 Antara MUSLIHIN dengan ZAENAB, surat bukti diberi tanda P 5;6.

Saksi ZAENAB, memberikan keterangan di bawah sumpah ; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonanuntuk memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkannama Pemohon' pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505LT300520130423 nama Pemohon fertulis: KHAFI YULIMUNAWAROH dirubah/dibetulkan menjadi: EVI ZULIMUNAWAROH Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon bertempat tinggal diDusun Kuwut RT 005 RW 007 Desa Kemloko Kecamatan NglegokKabupaten Blitar; Bahwa sepengetahuan Saksi, penulisan nama Pemohon

keterangan Pemohon,terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Blitar yang memilihbertempat tinggal di Dusun Kuwut RT 005 RW 007 Desa KemlokoKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sehingga sudah tepat permohonanPemohon diajukan di Pengadilan Negeri Blitar dimana menurut hukumPengadilan Negeri Blitar berwenang untuk memeriksa permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti berupaSuratsurat bukti yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 6 dan 2 (dua)orang saksi yang bernama ZAENAB

TURUSI membuat spesimen tandatangannya kemudian dicocokan dengan tanda tangan dalam surat jualbeli dari Para Penggugat, ternyata tidak sama ( sumber informasitersebut Tergugat II Intervensi peroleh dari Ibu ZAENAB anakkandung alm. TURUSI ); 9. Bahwa fakta yang benar tanah yang SHMnya menjadi obyeksengketa dalam perkara in litis, awalnya diperoleh Moh. SANDIRIpada tahun 2000 sesuai Surat Penyerahan No. 57/PT/III/200 tanggal28 Maret 2000 melalui pembelian langsung kepada alm.

Dahlan memangorang kelurahan waktu kita membeli dia juga yang bertanda tangansebagai saksi, beberapa kali dimediasi di Kantor Lurah tidak adakesepakatan karena yang bertahan ini Ibu Zaenab anaknya Pak Turusi,setelah dia merusak saksi melapor lagi ke Polsek Palu Timur; Bahwa Desianti anak dari Ibu Siti yang membeli tanah saksi yangdijual oleh Ibu Zaenab, alasannya tanah tersebut dijual oleh Zaenabkarena akan mengawinkanadiknya; Bahwa sepengetahuan saksi kronologis jual beli tanah antara Turusi dan

, setelah kita somasitidak ada aktifitas dilokasi, nanti beberapa bulan kemudian kami somasilagi untuk ke 2 kalinya jadi selama ada somasi tidak pernah ada kegiatandilokasi, selang beberapa waktu saksi lihat sudah ada pondok kayudilokasi saksi, saksi cari tahu lagi ternyata Ibu Zaenab ini yang punyapondok, dimediasi lagi kita di Kantor Lurah, setelah itu waktu saksiantarkan somasi ke Rumah ibu Zaenab dia memperlihatkan plang yangbertuliskan tanah ini milik Muhammad Sandiri dilokasi Para Penggugat

Amirudin,pertanahan;" Banwa teak ada tetangga yang dekatlokasi; Bahwa Setelah sertipikat jadi saksi mengalinkan kepada Tergugat II Intervensi pada awal tahun 2016; Bahwa dalam proses balik nama dan nama saksi dicoret pada kantor pertanahan tidak ada kendala; Bahwa beliau sudah melihatlokasi; Bahwa Pada tahun 2003 yang hadir Ibu Zaenab, Amirudin, Pak Gaus, alm Lurah, Penggugat 2 dan 3; Bahwa saksi tidak mengetahui Pak Arsyad Palanro Bahwa yang dibahas saat itu lbu Zaenab ngotot sebagai ahli warisbahwa

tidak ada; Bahwa saksi tidak mengetahui diundang di Kelurahan, karenaundangan tidaksampai:; Bahwa saksi mengatakan jangan dilakukan pengukuran sebelum saksi dating; Bahwa Yang melarang pengukuran adalah Ibu Zaenab selaku ahliwaris Turusi; Bahwa saksi tidak mengetahui Apakah jual beli tanah antara Turusidan saudara saksi diketahui oleh Ibu Zaenab karena waktu saksimelakukan pengukuran dengan pertanahan ada Ibu Zaenab dirumahnyaPak Turusi; Bahwa pada saat jual beli dengan Pak Turusi akta jual beli

Penggugat:
1.INTAN FITRIAH
2.ZAENAB AL HAMID
3.SAKINA AL HAMID, S.E.
Tergugat:
1.Sheinni Paradise
2.Muchsin Abdullah

Djafar Taslim dan Ibu Zaenab. BapakH. Djafar Taslim yang telah meninggal lebih dahulu sebelum Pewarispada tanggal 13 Juli 1990 sesuai kutipan Surat Keterangan MeninggalDunia tertanggal 30 Maret 2018 dengan nomor 74/III/2018 yangdikeluarkan oleh Ketua RT. 030, RW.012 Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat.

Djafar Taslim dan Zaenab binti Yusuf, merupakan saudarakandung dari Pewaris Jubaedah binti H. Dyjafar Taslim.Muhammad Tahir Herman meninggal dunia pada tanggal 17Januari 2007 dengan surat keterangan meninggal dunia dariRS Antonius no. IX/RSA/Ket//I/ICCU/2007. Menikah secarasirri dengan Siauw Miau Im ( Etnis Tionghoa non muslim ) yangmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 23 September2003. Selama perkawinan Muhammad Tahir Herman tidakmemiliki anak.

Djafar Taslimdan Zaenab binti Yusuf, merupakan saudara kandung dariPewaris Jubaedah binti H. Djafar Taslim. Dalam permohonanini sebagai Pemohon 2, ahli waris dari Pewaris JUBAEDAHbinti H. Djafar Taslim.4.8. Abdul Aziz adalah anak kandung dari H. Djafar Taslimdan Zaenab binti Yusuf, merupakan saudara kandung dariPewaris Jubaedah binti H. Djafar Taslim. Dalam permohonanini sebagai Pemohon 3, ahli waris dari Pewaris Jubaedah bintH. Djafar Taslim.Hal 8 dari 22 hal.

Djafar Taslim, sedangkan lbunyabernama Zaenab, namun kedua orang tuanya telah meninggal dunialebih dahulu dari almarhumah;Hal 13 dari 22 hal. Penetapan No.211/Pdt.P/2018/PA.Ptk.Bahwa Almarhumah Jubaedah binti H. Djafar Taslim mempunyai 8( delapan ) orang saudara kandung, yaitu Djamaliah, Abdul Manan,Maryati, Maryani, Hamid, Muhammad Tahir Herman Hj.

Djafar Taslim, sedangkan lbunyabernama Zaenab, namun kedua orang tuanya telah meninggal dunialebih dahulu dari almarhumah;Bahwa Almarhumah Jubaedah binti H. Djafar Taslim mempunyai 8( delapan ) orang saudara kandung, yaitu Djamaliah, Abdul Manan,Maryati, Maryani, Hamid, Muhammad Tahir Herman Hj. Army dan AbdulAzis;Bahwa yang saksi ketahui pada saat Almarhumah Jubaedahmeninggal dunia, saudara kandung Almarhumah yang masih hiduphanya 3 ( tiga ) orang yaitu Maryani, Hj.