387/Pdt.G/2019/PA.Klk

Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA.

387/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman

No.387/Padt.G/2018/PA.Wipyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, bertanggal 06 April 2010.2.

No.387/Padt.G/2018/PA.WitpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Burhan bin Lawa)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

No.387/Pdt.G/2018/PA.WipHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St. Mahdianah KPanitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 Hal. Pen. No.387/Pdt.G/2018/PA.WipHal. 12 dari 12 Hal. Pen.

No.387/Pdt.G/2018/PA.Wip

387/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Cbdeyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXX , tempat / tanggal lahir, sukabumi 27 Nopember 1974 (umur 39 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi XXXX Kabuapten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXX , tempat / tanggal lahir, sukabumi

pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di XXXX Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagaiTermohon;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Maret2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkaraNomor 387

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon yang beralamat di XXXX KabuaptenSukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;Hal 1 dari 11 hal Put.387/Padt.G/2019/PACbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak/keturunanyang bernama; XXXX, Sukabumi 10 Agustus 2008 (umur 11 tahun); XXXX, Sukabumi 28 Agustus 2014 (umur 5 tahun);4.

MajelisHal 2 dari 11 hal Put.387/Padt.G/2019/PACbdHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXX ) di depan sidang Pengadilan AgamaCibadak;3.

Biaya Panggilan Pemohon................:::0ceee eee eeeDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 471.000,Hal 11 dari 11 hal Put.387/Pdt.G/2019/PACbd

387/Pdt.G/2017/PA.Pal

No. 387/Pdt.G/2017/PA.PalBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Palu menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohpn) untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu;3.

No. 387/Pdt.G/2017/PA.Palyang terletak di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu;10. Sebidang tanah persawahan Sertifikat Hak Milik Nomor 0037,Tanggal 27 November 2007, luas kurang lebih 1581 M2, atas nama Hi.Muchtar Luppih, yang terletak di Kabupaten Barru, KecamatanMallusetasi, Desa Nepo (Palanro);11.

No. 387/Pdt.G/2017/PA.Pal7 Juli 2017, dan terhadap kesepakatan tersebut kedua belah pihak mohon agarditetapkan dalam putusan;Menimbang bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukankesapakatan secara tertulis, sehingga majelis hakim perlu mengetengahkanhadis Rasulullah dan pendapat ulama dalam kitab Fighus Sunnah, yang diambilalih sebagai pertimbangan majelis hakim:1.

No. 387/Pdt.G/2017/PA.PalDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal Dzulqaidah 1438 Hijriah, oleh kami Dra. Tumisah sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Ibrahim P. Tamu, SH. dan Drs.

No. 387/Pdt.G/2017/PA.Pal4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rp. 5,000.Jumlah Rp. 251,000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halam 18 dari 17 Halaman Put. No. 387/Pdt.G/2017/PA.Pal

387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

Bahwa Pemohon pernah mengajukan perceraian ke Pengadilan AgamaGorontalo dengan register perkara Nomor : 255/Pdt.G/2019/PA.Gtlo,akan tetapi perkara tersebut ditolak dengan alasan Pemohon tidak dapatmembuktikan kebenaan dalildalil permohonannya;Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 187.

Nafkah iddah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp.4.500.000.Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 189.5. Mutah sebesar Rp. 25.000.000.

(dua puluh lima juta rupiah);Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 12 dari hal 18Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut tergugat rekonvensimenyatakan bahwa tidak mampu untuk memenuhi tuntutan penggugatrekonvensi karena mata pencaharian sebagai tukang pijat denganpenghasilan kurang lebih Rp. 1.000.000.

(tiga ratus enambelas ribu rupiah);Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 16 dari hal 18Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Jumat tanggal25 Oktober 2019.M bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1441.Hdengan Drs. H. Tomi Asram, S.H.,M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs.Ramlan Monoarfa, MH dan Djufri Bobihu, S.Ag.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 17 dari hal 18Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 18 dari hal 18

387/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/MS.LskSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan, 23 Januari 1989, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun TokBunda Gampong Beuringin Lhoksukon BaratKecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh

Gampong Beuringin LhoksukonBarat Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utarasebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah, dengan Nomor 387

/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 17 Juli2020, dengan dalildalil perubahan sebagaimana termuat dalam berita acarasidang tanggal 16 September 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.Lsk1.

Tergugat pemakai narkotika jenis sabu;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.Lsk5.2. Tergugat tidak memberikan nafkah dan biaya hidup untuk Penggugat dan anaknya;6.

Saleh Umar, S.H.1Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.LskIsmail, S.HPanitera Pengganti,Mahmuddin, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.Lsk

387/Pdt.G/2019/MS.Idi

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/MSIDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat tangggal lahir, (Idi, 10 Maret 1964), NIK XXXXXX, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Idi Rayeuk,kabupaten Aceh Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat

Bahwa pada tanggal 6 September 1986 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/MSIDIsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, tertanggal 15 Juli2009;. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka status pernikahan dilaksanakan atas dasar SyariatIslam;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/MSIDImasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;9.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/MSIDI4.

Biaya Materai : Rp. 6.000, Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/MSIDIJumlah Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/MSIDI

387/Pdt.P/2020/PA.Smn

No 387/Pdt.P/2020/PA.SmnNgalangan, Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Slemandengan Wali bagi mempelai Istri bernama Madyo Utomo (Ayah Kandung)dengan mahar Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai serta saksi nikahbernama Ponirin, Istadi dan Munadin;3.

No 387/Pdt.P/2020/PA.Smn1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan anak yang bernama:;3. Siva Ade Kurniawan, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Sleman, padatanggal 12 Maret 2000 adalah anak sah dari Pemohon yang bernamaAgustinus Wahono dengan Pemohon II yang bernama Sumarni binti MadyoUtomo;4.

No 387/Pdt.P/2020/PA.Smn46/PUUVIII/2010 yang menyatakan pada pokoknya bahwa pencatatanperkawinan bukanlah merupakan faktor yang menentukan sahnya perkawinan,pencatatan merupakan kewajiban administratif yang diwajibkan berdasarkanperaturan perundangundangan.

No 387/Pdt.P/2020/PA.Smndilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020 M. bertepatandengan tanggal 05 Robiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. MochamadDjauhari, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Nasir Bn, S.H., M.H.I,. dan Drs.H.

No 387/Pdt.P/2020/PA.SmnHal 12 dari 12 hal Put. No 387/Pdt.P/2020/PA.Smn

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Alin Vega Polla Sangi binti Achmad Rivai, umur17 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Jalan Pangeran Antasari RT.15NO.23 Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dengan seoranglelakibernama Rory Elbas Andi bin Agus Andi, umur 24 tahun, agama Islam, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 10pendidikan SLTA pekerjaan

pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karenaPemohon khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segeradinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Alin Vega Polla Sangi binti Achmad Rivalberstatus perawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untukmenjadi ibu rumah tangga, begitu pula calon suami, Rory Elbas Andibin Agus Andi berstatus perjaka dan sudah siap pula menjadi kepalakeluarga; Penetapan Nomor 387

Tentang keberlanjutan pendidikan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun; Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 10c. Tentang kemungkinan belum siapnya organ reproduksi anak danefek kesehatan lainnya ;d. Tentang dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;e.

Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada anak Pemohon bernama Alin Vega Polla Sangi binti AchmadRivai (lahir pada tanggal 23 Agustus 2003) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Rory Elbas Andi bin Agus Andi (lahir padatanggal 18 Desember 1996); Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 103. Membebankan kepada Pemohonmembayar semua biaya perkara sejumlah Rp 181.000.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 181.000, Penetapan Nomor 387/Pat.P/2020/PA.Bpp 10 dari 10

387/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2021/PA.Blcnass oll Cpe yl ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara cerai talak, antara:PEMOHON tempat dan tanggal lahir .........., agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, pendidikan SLTA, tempat kediaman di .........

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.BlcnFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK : ......... tanggal.......+, bermeterai cukup serta dinazegellen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomorbeeeeeeeee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .........

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Blcnketentuan Pasal 70 ayat (1) dan (8) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama jo.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Blcn2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBatulicin;4.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.BlcnMuzdalifah, S.H.1Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Surat Kuasa Rp 10.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Panggilan Rp 700.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 830.000,00Terbilang : delapan ratus tiga puluh ribu rupiahHal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Blcn

387/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 387/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lamamma bin Lakodo, NIK: 7314031904600001, Tempat tanggal lahirLawawoi, 19 April 1960, umur 60 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman diLingkungan Lawawoi, RT.001, RW.004

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/19/X/1985, tertanggal 7Oktober 1985, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya,kemudian diberi tanda (P.4)Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA. SidrapBahwa selain bukti terrtulis Para Pemohon juga mengajukan bukti saksiyang siap didengar keteranganya,Bahwa, saksisaksi Para Pemohon telah didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nasirah binti Lakodo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lawawoi, KelurahanLawawoi, Kecamatan Watangpulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.

Demikian pulaHal. 7 dari 14 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 387/Padt.P/2020/PA. Sidrap

Selain itu Aat Syafaat juga menyampaikan bahwa perluPerkara Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG Halaman 117 dari 387 Halamandilakukan percepatan dalam pelaksanaan pembangunan DermagaTrestle Kubangsari.

Gali Mendan Persada ;Perkara Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG Halaman 214 dari 387 HalamanSelanjutnya di buat Berita Acara Penetapan pemenang lelang kemudiandiumumkan PT.

Supadi selaku Direktur PT GaliPerkara Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG Halaman 304 dari 387 HalamanMedan Persada sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) danmemperkaya/menguntungkan PT.

AATPerkara Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG Halaman 332 dari 387 Halaman20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.SYAFAAT2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat No.

D, SH.MHDONNY SUWARDI, SH, MHPanitera Pengganti,UNDARAPerkara Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG Halaman 387 dari 387 HalamanPerkara Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG Halaman 388 dari 387 Halaman

387/PID/2018/PT-MDN

PUTUSAN.Nomor 387/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mhd.

Surat Penetapan Atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketuatanggal 24 April 2018 Nomor 387/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 24 April 2018 Nomor 387/Pid.Sus/2018/PT MDN;3.

Berkas perkara dan salinan resmi putusan perkara tindak pidana pada PengadilanNegeri Rantauprapat tanggal 27 Pebruari 2018 Nomor 387/Pid.Sus/2018/PTMDN;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum sebagaimana didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Primer:Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2018/PT MDN.Bahwa Terdakwa MHD IRWANSYAH Alias IWAN pada hari Minggu 04Juni 2017 sekitar pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Juni 2017

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2018/PT MDN.5.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Pasti, SH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2018/PT MDN.

387/Pid.B/2021/PN Ptk

Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal O02 Juli 2021 sampaidengan tanggal 31 Agustus 2021;Terdakwa Tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor 387/Pid.B/2021/PN.Ptktanggal 02 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 387/Pid.B/2021/PN.

Pontianak Kota;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 387/Pid.B/2021/PN. Ptk Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Aerox tahun 2017 warna kuning nomor polisi KB69650Pdengan Noka;MH3SG4610HJ034651 dan Nosin;G3J1E0055557STNK An.

Setia Budi tepatnya di Warkop Star;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 387/Pid.B/2021/PN. PtkBahwa adapun 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamha Aerox Th 2017warna Kuning KB 6965 OP Noka : MH3SG4610HJ034651 Nosin :G3J1E0055557 STNK a.n.

HENDRA KURNIAWAN dan 1 (satu)Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 387/Pid.B/2021/PN.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak dandihadapan Terdakwa.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 387/Pid.B/2021/PN.PtkHakim Anggota, Hakim Ketua,Moch. Ichwanudin, S.H.,M.H Narni Priska Faridayanti, S.H., M.HDewi Apriyanti, S.H.,M.HPanitera Pengganti,lrine Relawaty, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 387/Pid.B/2021/PN.Ptk

387 K/TUN/2016

Putusan Nomor 387 K/TUN/20165. DARMANTO, S.H., pekerjaan Kepala Sub BagianBantuan Hukum SETDA Kabupaten Konawe Selatan;6.

Putusan Nomor 387 K/TUN/20164. Bahwa Keputusan in l/itis yang dikeluarkan oleh Tergugat tidakmengakibatkan kerugian Para Penggugat;5.

Putusan Nomor 387 K/TUN/2016dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar denganPutusan Nomor 06/B/2016/PT.TUN.MKS.

Putusan Nomor 387 K/TUN/2016perbuatan wanprestasi atas adanya perikatan dan perjanjian antaraTermohon Kasasi dan Termohon Kasasi Il dengan PT.

Putusan Nomor 387 K/TUN/2016

387/Pdt.G/2016/PA.Msb

Dengan demikian, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri sah, yang memiliki kapasitasPutusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Msb.

Oleh karena itu, terhadap perkara ini, Majelis Hakimterlebin dahulu harus mempertimbangkan bentuk, sifat, dan kualitas materilperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Msb.

Upaya damai yangdilakukan oleh keluarga Penggugat sebelum gugatan cerai diajukan Penggugat,Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Msb.

Hal tersebut sejalan dengan gawaidul fiqghiyahbahwa menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa memperhatikan kriteria konflik rumah tangga yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim berkesimpulanperkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak untuk tetapPutusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Msb.

Hal. 13 dari 14Rincian biaya perkara :1.ao fF wo NPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiPanitera Pengganti,Rp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 420.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 14 dari 14

387/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Bn, tempat tanggal lahir Canru, 18 Juni 1999, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman (i ii esEE Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.melawanRe, tempat tanggal lahir Doping, 31 Desember 1983,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan

Put.No.387/Pdt.G/2020/PA Skg2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 4 tahun 2 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 1 tahun 8 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Jalan H.

Put.No.387/Pdt.G/2020/PA SkgMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat ay:3.

Put.No.387/Pdt.G/2020/PA Skgdengan demikian alasan Penggugat untuk melakukan perceraian telahmemenuhi kehendak hukum Pasal 39 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Put.No.387/Pdt.G/2020/PA Skgdihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H. Makka A Hj. St. Aisyah S, S.HDrs. Nurmaali Panitera PenggantiHaryadi, S. H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. PNBP panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Put.No.387/Pdt.G/2020/PA Skg

387/Pdt.G/2017/PA.Ktg

No. 387 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.berkelanjutan setiap bulan sejumlah Rp.

No. 387 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.menurut kadar potensinya untuk bekerja, berpenghasilan, dan mendapatkanharta benda.

No. 387 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.2. Nafkah iddah sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) /perbulanselama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.900.000,(Ssembilan ratus ribu rupiah);Mutah berupa uang sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);4.

No. 387 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.2.

No. 387 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.Nurhayati Mohamad, S.AgHakim Anggota,Muh. Syaifudin Amin, S.HIRincian Biaya Perkara:Nur Ali Renhoat, S.AgPanitera Pengganti,Misra Madjid, S.HI 1. Pendattaran Rp 30.000, (lima ratus empat puluh> Biaya ATK Rp 50,000, CaM Mbu rupiah)3 BiayaPanggilan : Rp 455.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 546.000,Hal. 26 dari 26 hal. Put. No. 387 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.

Wilangan, Kabupaten NganjukHal 2 dari 14 Hal Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020PA.NgjBahwa orang tua dari anak tersebut telah menyetujui kalau anaknya akandiasuh oleh Para Pemohon, serta Para Pemohon sanggup dan bersediamenjadi orang tua angkat dari anak tersebut;5. Bahwa Para Pemohon tidak mempunyai hubungan keluarga dengan orangtua kandung anak tersebut;6.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Pemohon tanggal 1082018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanHal 4 dari 14 Hal Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020PA.NgjSipil Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.4),5.

Pemohon , NomorSKCK/YANMASS/003828/X/2020/INTELKAM Tanggal 9102020 yangdikeluarkan oleh an.Kepala Kepolisian Resor Nganjuk Kepala SatuanIntelkam, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.11)Hal 5 dari 14 Hal Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020PA.Ngj12.Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian an. Pemohon Il,SKCK/YANMASS/003829/X/2020/INTELKAM Tanggal 9102020 yangdikeluarkan oleh an.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Kementerian Sosial, Kementerian Hukum danHal 12 dari 14 Hal Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020PA.NogjHAM cq. Dirjen Imigrasi, Kementerian Luar Negeri, KementerianKesehatan, Kejaksaan Agung, Kepolisian RI dan Panitera MahkamahAgung RI;5.

ATK Rp. 75.000,Hal 13 dari 14 Hal Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020PA.NgjC. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 121.000;(seratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020PA.Ngj

387/Pdt.P/2018/MS.Sgi

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2018/MSSgi= TAL ema eT =APsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap perkara Permohonan lItsbat Nikah yangdiajukan:1.

Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP, alamat gampongPerlak Asan, Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Desember 2018 yang telah didaftar di MahkamahSyar'iyah Sigli dalam register perkara Nomor 387

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah Pemohon Il( Ismail) disaksikan oleh Sulaiman Abd,Razak dan Ramli Ishaq dengan maskawin berupa 10 mayam emas tunai;Halaman 1 dari 12 hal Penetapan 387/Pdt.P/2018/MS Ssi.Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syarabagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon

Mengabulkan permohonan para pemohon;Halaman 10 dari 12 hal Penetapan 387/Pdt.P/2018/MS Ssi.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Faisal bin M. Yahya) denganPemohon II (Zahratunnur binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 16072005 di Gampong Perlak Asan Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKUA/PPN Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie ke dalam buku yang disediakanuntuk itu;4.

Said Safnizar, MHHalaman 11 dari 12 hal Penetapan 387/Pdt.P/2018/MS Ssi.Panitera PenggantidtoIzwar Ibrahim, Lc., LL.MPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.MeteralJumlah=Rp. 30.000.00;=Rp. 50.000.00;=Rp. 85.000.00;=Rp. 5.000.00;=Rp. 6.000.00:= Rp. 176.000.00,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Sigli, 17 Desember 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasykurHalaman 12 dari 12 hal Penetapan 387/Pdt.P/2018/MS Ssi.