Ditemukan 8126 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 81/Pdt.P/2014/PA.Jmb Tanggal 14 Oktober 2014 — Para Pemohon
22 — 2
22 — 2
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.Jmb Tanggal 2 Februari 2015 — Pemohon
16 — 1
16 — 1
Register : 09-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 56/Pdt.P/2014/PA.Jmb Tanggal 20 Mei 2014 — Para Pemohon
18 — 2
18 — 2
Register : 17-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 8/Pdt.P/2013/PA.Jmb Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon
36 — 3
36 — 3
Register : 04-07-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 49/Pdt.P/2011/PA.Jb Tanggal 24 Februari 2011 — Para Pemohon
41 — 1
41 — 1
Register : 02-02-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 13/Pdt.P/2011/PA.Jb Tanggal 21 Februari 2011 — Para Pemohon
40 — 1
40 — 1
Register : 07-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON
26 — 15
26 — 15
Register : 20-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0009/Pdt.P/2011/PA.Jb Tanggal 17 Februari 2011 — Pemohon
55 — 0
55 — 0
Register : 19-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1397/P/2016 Tanggal 2 Nopember 2016 — para pemohon
56 — 14
56 — 14
Register : 23-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 353/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON
50 — 17
50 — 17
Register : 15-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0040/Pdt.P/2011/PA.Jb Tanggal 28 Desember 2010 — Para Pemohon
36 — 0
36 — 0
Register : 15-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 05-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0027/Pdt.P/2011/PA.Jb Tanggal 11 April 2011 — Pemohon
46 — 0
46 — 0
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 1/Pdt.P/2013/PA.TR Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON
115 — 49
115 — 49
Register : 02-02-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0021/Pdt.P/2011/PA.Jb Tanggal 23 Februari 2011 — Pemohon
38 — 1
38 — 1
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon I , Pemohon II
134 — 21
134 — 21
Register : 22-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 05-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 028/Pdt.P/2010/PA.Jb Tanggal 25 Agustus 2010 — Pemohon
37 — 2
37 — 2
Register : 02-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 208/Pdt.P/2015/PA.Lwk Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON
40 — 16
40 — 16
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 07/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 28 Juni 2016 — DRS. AAP APTADI, MBA, dkk ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, dkk
69 — 28
69 — 28
Bahwa, sepengetahuan Saksi, terkait Bukti P 5B pernah adapermintaan untuk tidak dilakukan proses PAW karena oleh beberapaanggota Partai dianggap terdapat persoalan di dalam proses PergantianAntar Waktu Anggota DPR/MPR RI dari Partai Persatuan Pembangunanatas nama Hj. Irna Narulita, SE., MM. Bahwa, sepengetahuan Saksi, adanya Pergantian Antarwaktu anggotaDPR RI atas nama Hj. Irna Narulita, SE,. MM. tidak di usulkan oleh DPPPPP yang sah. Bahwa, menurut Saksi, pencalonan Hj.
pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi mengetahui tentang Bukti P 5A sampai dengan BuktiP 5D karena pernah dimintakan pendapatnya dari sisi hukum olehPengurus DPP PPP.Bahwa, menurut Saksi, ketika dimintakan pendapatnya atas Bukti P 5A,P 5B, dan P 5C tersebut, Saksi memberi pendapat yang pada pokoknyaagar di dalam surat tersebut dicantumkan alasanalasan yuridis sehinggadapat menjadi pertimbangan bagi Presiden.Bahwa, menurut Saksi, alasan yuridis yang telah disampaikannya adalahusulan PAW
Putusan Nomor : 7/G/2016/PTUNJKTMENKUMHAM Nomor : M.HH07.AH.11.01 Tahun 2014, tanggal 28 Oktober2014.Bahwa, sepengetahuan Saksi, setiap PAW harus diajukan oleh DPP denganrekomendasi dari DPW.Bahwa, menurut Saksi, tidak selamanya permohonan PAW harus disetujui,sehingga bisa saja ditolak apabila dianggap masih ada permasalahantertentu atau ditolak karena pertimbangan politik, sehingga untuk itubiasanya akan diadakan rapat terlebih dahulu.Bahwa, menurut Saksi, setiap pencalonan seorang kepala daerah
Putusan Nomor : 7/G/2016/PTUNJKTYang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa, menurut Saksi, salah satu Tupoksinya sebagai PNS pada SekJendDPRRI adalah terkait masalah PAW. Bahwa, menurut Saksi, salah satu syarat PAW adalah adanya suratpermohonan pengunduran diri dari yang bersangkutan serta suratpemberhentian dari pimpinan partai yang bersangkutan yang disampaikankepada Pimpinan DPR untuk selanjutnya diteruskan kepada Presiden.
Register : 10-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 05-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 018/Pdt.P/2011/PA.Jb Tanggal 14 Maret 2011 — Pemohon
43 — 4
43 — 4
Register : 03-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0001/Pdt.P/2011/PA.Jb Tanggal 1 Februari 2011 — Pemohon
40 — 2
40 — 2