213/Pdt.P/2020/PA.Kwd

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kwdit~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Rahmin Alulu bin Ntei Alulu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pasolo,Desa Durian Kecamatan Gentuma Raya KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Inang Pikulu binti Ishak Pikulu, umur

Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Pasolo, Desa Durian Kecamatan Gentuma RayaKabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 17 November 2020 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kwandang tanggal 17 November 2020 denganNomor 213

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahmin Alulu bin Ntei Alulu)dengan Pemohon II (Inang Pikulu binti Ishak Pikulu) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kwdtanggal 24 November 1994 dahulu Desa Ipilo Kecamatan Atinggola sekarangDesa Durian Kecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahmin Alulu bin Ntei Alulu)dengan Pemohon II (Inang Pikulu binti Ishak Pikulu) yang dilaksanakanHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kwdpada 24 November 1994 dahulu Desa Ipilo Kecamatan Atinggola sekarangdesa Durian Kecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara.3.

Molou, M.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Rp 400.000,00PemanggilanPNBP Rp 20.000,00PanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai: Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2020/PA.KwdHalaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2020/PA.Kwd

MENGADILI:

1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 213/Pdt.G/2023/PN.Mtr gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp217.000,00(dua ratus tujuh belas ribu rupiah)

213/Pdt.G/2023/PN Mtr

213/G/TF/2020/PTUN.JKT

PUTUSANNOMOR: 213/G/TF/2020/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TATA USAHA NEGARA JAKARTAMemeriksa, memutus dan menyelesaikan Perkara Tata Usaha Negara dalamtingkat pertama secara elekronik dengan acara biasa sebagai berikut, dalamperkara:PT.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:213/PENDIS/TF/2020/PTUNJKT tertanggal 15 Desember 2020 tentangPemeriksaan dengan Acara Biasa;Halaman 2 dari 58 halaman, Putusan Nomor 213/G/TF/2020/PTUNJKT2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:213/PENMH/TF/2020/PTUNJKT tertanggal 15 Desember 2020, tentangPenunjukan Susunan Majelis Hakim;3.

Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 213/PEN/PPJS/TF/2020/PTUNJKT tanggal 15 Desember 2020,tentang Penunjukan Panitera Pengganti dan Jurusita Pengganti;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 213/PENPP/TF/2020/PTUNJKT tanggal 16 Desember 2020,tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan;5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 213/PENHS/G/TF/2020/PTUNJKT tanggal 20 Januari 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;6.

Mencampuradukkan wewenang; dan/atau;Halaman 11 dari 58 halaman, Putusan Nomor 213/G/TF/2020/PTUNJKT7.3.

/G/TF/2020/PTUNJKTHalaman 58 dari 58 halaman, Putusan Nomor 213/G/TF/2020/PTUNJKT

213/Pid.B/2016/PN Smd

Alman Adi, SH ;10.kkhsan Noor Zaman, SH ;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Smd11.Fajar Maulana Yusuf, SH;12.

DENI Alias KEONG memberikan kunciHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Smdletter T kepada terdakwa , kemudian terdakwa memberitahukan kepada sdr.DENI Alias KEONG agar sdr.

Mesin : 5TP980857,Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.SmdSTNK An.

DENI Alias KEONG mengenai rencana mengambilHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Smdsepeda motor, selanjutnya sdr. DENI bersedia yang membuat kunci astagnya, dansdr.

,MHPanitera Pengganti,RIAN ABURISMAN, S.HHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Smd

213/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.Prgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Munawara binti H. Dg.

Putusan No.213/Padt.G/2019/PA.PrgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2, Mejatuhkan talak satu bain sughra tergugat Aris Bin La Hajji,terhadap Penggugat Munawara Binti H. Dg. Guling.3.

Putusan No.213/Padt.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Juli 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Baharuddin D. bin Daing dan Musdalifa binti H.

Putusan No.213/Pdt.G/2019/PA.Prg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriah oleh Dr. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Satrianin, M.H. dan Drs. Muhsin, M.H.

Putusan No.213/Pdt.G/2019/PA.PrgATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 335.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.213/Pdt.G/2019/PA.Prg

213/Pdt.G/2019/PA.Bji

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Binjai, 15 April 1979, agama Islam,pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Binjai SumateraUtara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah secara agama Islam pada tanggal 05 Juni 2015 , bertepatandengan 17 Syaban 1436 hijriah, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0233/10/VI/2015, yang dikeluarkan Tertanggal 08 April 2019oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Selatan , KotaBinjai , Provinsi Sumatera Utara;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 213/Pat.G/2019/PA. Bji2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 213/Pat.G/2019/PA. Bji2. Menjatuhkan Thalak satu Baain Sughra TERGUGAT terhadapPenggugat; PENGGUGAT:3.

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 213/Pat.G/2019/PA. BjiTahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Siti Ramlah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp505.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp621.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 213/Pat.G/2019/PA. Bji

213/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.BnZN ZN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di lampung SelatanProvinsi

Lampung, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada tanggal 11Februari 2020 dengan register perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bn,mengemukakan halhal dengan alasan dan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan

Putusan No.213/Pdt.G/2020/PA.Bnkemudian pindah ke Jakarta selama 1 tahun 6 bulan, kemudian kembali keKota Bengkulu selama 4 tahun sampai berpisah pada awal bulan tahu2018 ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT & TERGUGAT, yang lahir di Bengkulu pada tanggal 13Agustus 2019 ,anak tersebut terkadang tinggal bersama Penggugat ;4.

Putusan No.213/Pdt.G/2020/PA.Bn4. 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini sejumlah Rp 1.071.000,00., (Satu juta tujuh puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1441 Hijriah oleh H. M. Sahri, S.H.,M.H.. sebagai Ketua Majelis, Asymawi, S.H. dan Drs.

Putusan No.213/Pdt.G/2020/PA.BnJumlah :Rp 1.071..000,00(saatu juta tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.213/Pdt.G/2020/PA.Bn

213/Pdt.G/2019/PA.Ek

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.Ek.) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Curio,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 264/04/X1I/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika tanggal05 November 2016;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.Ek2.

nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Ek tanggal 24 Juli 2019 dan tanggal 13Agustus 2019, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

,M.H.Hakim Anggota,Ttd.Yusuf Bahrudin, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Rajabuddin, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.EkPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 732.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 848.000,00(delapan ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh.

Tang, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.Ek

213/PID.SUS/2018/PT PBR

PUTUSANNomor 213/PID.SUS/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AFRIANDI Bin AMIR;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur/Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIANDI Bin AMIR berupapidana denda sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh pukuh juta rupiah), apabilaHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 213/PID.SUS/2018/PT PBR3.denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama7 (tujuh) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : NO.

Bahwa Terdakwa belum pernah dihukumHalhal yang memberatkan terdakwa antara lain sebagai berikut :Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor 213/PID.SUS/2018/PT PBR1. Bahwa apa yang telah diperbuat oleh Terdakwa akan membahayakankonsumen karena terdakwa menjual obat tidak dilengkapi resep dokter;2.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan diperadilan tingkat banding sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 213/PID.SUS/2018/PT PBRDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Tinggi Pekanbaru pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018oleh kami : H. Jalaluddin, S.H.,M.Hum sebagai Ketua Majelis denganYonisman, S.H.,M.H dan H. Sutiyono, S.H.

S, S.HHalaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 213/PID.SUS/2018/PT PBR

213/Pid.B/2019/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 08 Juni 2019 sampai dengan tanggal 06 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bkn.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 213/Pid.B/2019/PN.Bkn tanggal 09 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.B/2019/PN.Bkn tanggal 09 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Tapung Hulu Kab.Kamparhalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bkn.sejak tahun 2014 dengan Jabatan sebagai Kepala Tata Usaha, menerimaemail pemberitahuan dari Kantor Direksi Pekanbaru bahwa kebun PT.

Raka di curi atau digelapkan oleh Sdr Heri yangmana Saksi mencoba menghubungi Terdakwa Via Hand Phone akan tetapihalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bkn.Nomomya tidak aktif lagi selanjutnya Saksi membuat laporan ke Kantor kePolisian untuk pengusutan lebih lanjut; Bahwa secara Administrasi terhadap uang gaji Karyawan PT.

Raka yang di gelapkan oleh Terdakwaadalah sebesar Rp. 1.281.000.000, (Satu miliar dua ratus delapan puluh satujuta rupiah);halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan uang tersebut dengan carasetelah uang diantarkan oleh Vendor Bank Mandiri Pekanbaru ke PT.

,M.H.Panitera,halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bkn.ERI SOFYAN, S.H. halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bkn.

213/Pdt.G/2020/PA.TR

No. 213/Pdt.G/2020/PA TRpenggugat/istri dan akibat pertengkaran tersebut penggugat /istri diusir dariRumah Tergugat/Suami.6.

No. 213/Pdt.G/2020/PA TR334/34/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013, yang dikeluarkan dan ditandatanganoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagamanya, yaitu :1.

No. 213/Pdt.G/2020/PA TRKaidah fiqhiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :MlacJ!

No. 213/Pdt.G/2020/PA TR4.

No. 213/Pdt.G/2020/PA TR4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 213/Pdt.G/2020/PA TR

213/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Winarsih binti Wito Utomo, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 17 Juni1975, agama Islam, pekerjaan dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Jogowono Rt O02 Rw 02 Desa DonorejoKecamatan Kaligesing, Kabupaten

Jogowono Rt 02 Rw 02Desa Donorejo Kecamatan Kaligesing KabupatenPurworejo sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh Wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Februari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purworejo, dengan Nomor 213

/Pdt.G/2019/PA.Pwr, tanggal 08 Februari2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Pwr.

pertengkaran tersebut pada tanggal 10Maret 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seijinPenggugat hingga sekarang sudah selama 7 tahun 7 bulan lamanyaadapun Tergugat tidak meninggalkan sesuatu. barang yang dapatdimanfaatkan untuk bekal kehidupan Penggugat maka telahmeningakibatkan penderitaan lahir dan batin bagi Penggugat, adapunTergugat tidak diketahui alamatnya / keberadaanya yang jelas dan pastimasih berada diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 213

ALI SOFWANHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.PwrRincian Biaya Perkara:LsPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.1Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 321.000,( tiga ratus dua puluh satu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Pwr

213/Pdt.G/2020/PN Mtr

BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK BARAT,Beralamat di Jalan Soekarno Hatta Giri Menang, Gerung, KabupatenLombok Barat, yang selanjutnyadisebutsebagai: TERGUGAT 2;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor: 213/Pdt.G/2020/PN Mtr tertanggal30 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PN MtrSetelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:213/PdtG/2020/PN Mitrtertanggal 30 September

Bahwa Tergugat tidak sependapat dengan dasar gugatan ParaPenggugat yang menyatakan obyeksengketa diperoleh dari almarhumAMAQ JUMLAH Alias AMAQ ILOK (kakekPara Penggugat) yangHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PN Mtrdiberikan secara kekeluargaan.

DALAM POKOK PERKARAHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 213/Padt.G/2020/PN Mtr1. Menolak Gugatan Para Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara.

Firman memiliki pipil ; Bahwa Pipil tersebut atas nama Papuk Ilok; Bahwa Papuk Ilok sudah meninggal ;Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor 213/Padt.G/2020/PN MtrBahwa saksi tidak tahu para Penggugat menanyakan ke PemdaLobar;Bahwa menurut H.

,Jumlah Rp. 2.140.000.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 213/Padt.G/2020/PN Mtr( Dua juta seratus empat puluh ribu rupiah)

213/Pdt.G/2019/PA.Tlg

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.Tlig.zy lr, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK. 5207050608770002, tempat tanggal lahir Lamuntet 06Agustus 1977, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunKetango, RT. 001 RW. 001, Desa Lamuntet, Kecamatan BrangRea

Hal. 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izinmengucapkan ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan Agama Taliwangtanggal 28 Agustus 2019 Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Tlg denganmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondan Termohon tersebut terjadi pada tanggal 09 Agustus 2019 yangakibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 1(satu) minggu, yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon;Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 26. Bahwa sudah ada upaya damai yang dilakukan oleh KeluargaPemohon juga keluarga Termohon, namun tidak berhasil;7.

September 2019 padahal tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan suatu halangan yang sah,;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon danmengupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.

HI.Hakim Anggota,Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 11ttdSolatiah, S.HI.Panitera Pengganti,ttdSiti Aisyah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 405.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Taliwang,Tamjidullah, S. H.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 12

213/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.213/Pdt.G/2020/PA.Mtr .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 April 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Mtr, tanggal 13 April2020, dengan dalildalil dan perbaikan lisan oleh Penggugat pada pokoknyasebagai berikut:1.

/Put.No.213/Pdt.G/2020/PA.Mtr .mengantarkan Penggugat kembali kerumah orang tuanya diKarang Pule, Kota Mataram. Bahwa sejak kejadian itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubunganlayaknya suami istri hingga saat ini sudah sekitar 5 tahun.4.

/Put.No.213/Pdt.G/2020/PA Mtr .

/Put.No.213/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.213/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Disalin Sesuai dengan asinyaPanitera Pengadian Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hm. 13 dari 12 hlm./Put.No.213/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

No.213/Pdt.G/2016 /PA.SidrapTergugat di Desa Bulu Cenrana, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang selama 3 Tahun dan dikaruniai seorang anak bernamaFika binti Darwin anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;3.

No.213/Pdt.G/2016 /PA.SidrapPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan Nomor 213/Pdt.G/2016/PA Sidrap tertanggal7 Maret 2016 dan 15 April 2016 namun tidak hadir, pemanggilan tersebut telahdilakukan menurut tata cara yang ditentukan dalam Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam,ternyata tidak hadir

No.213/Pdt.G/2016 /PA.Sidrapkemudian pada bulan April 2016 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatsehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8bulan dan sejak berpisah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan keduanya tidak saling komunikasi lagi.

No.213/Pdt.G/2016 /PA.SidrapMenimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan kaidahfiqin sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Ail oo Wal Adle (gla leas jl das 5h) Ae a ac abl!

No.213/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap

213/PDT/2018/PT MKS

PUTUSANNomor 213/PDT/2018/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perlawanan / bantahan antara:FRANSISKUS LIMAWAL; beralamat di Jin. Sumba No.36/61 RT.002/005Kel.Pattunuang Kec. Wajo, Kota Makassar, Pekerjaan Wiraswasta/Jualan; Dalam hal ini diwakili oleh para Kuasanya yang bernama MUH.YUSUF RUKKA, SH., A. ILHAM TAJUDDIN, SH., dan H.

Sudirman No.1214Makassar;Selanjutya disebut TERBADING I semulaTERLAWAN I/TERBANTAH I;BALAI LELANG PT.KOBALINDO; Berkedudukan di Jakarta, Menara GlobalLt.21 Jl.Jend.Gatot Subroto Kv.27 Jakarta Selatan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 213/PDT/2018/PT.MKSSelanjutnya disebut TERBANDING ll semula TERLAWANII/TERBANTAH II;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL)MAKASSAR; Berkedudukan di Jalan Urip Sumohardjo KM.4 GedungKeuangan Negara I, Lt.2 Makassar;Selanjutnya disebut TERBANDING III

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal24 Mei 2018Nomor 213/PDT/2018/PT.MKS tentang Penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara banding tersebut;3.

MeiwatiHosanna (Pelawan/Pembantah) seluas 782 M2 yang terletak di Kel.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 213/PDT/2018/PT.MKSPattunuang, Kecamatan Wajo, Kota Makassar (obyek sengketa), yang diajukanoleh Terlawan /Terbantah!

Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 213/PDT/2018/PT.MKSBIAYA PERKARA :1.Z.3.4.JUMIAN 2. eee cee cee cee eee cee cee eee eee ene eaeesYrs Ws OeROUaKS hee cee ccc ccc cec cee cee cee cee cee neeunenuenuennenuenneaasLOQES 20. cee ee cee cee cee ee cee eee ee eee eee ee eee eee eee eee ennaPemberKASan oe ee cee cee cee cee cee cee cee cee cee cee cee cee see sen sen seesRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp.136.000,Rp.150.000,(seratus lima puluhribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 213

213/Pdt.G/2018/PA.Dum

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Dum.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Dum.tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Dum.kembangnya.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Dum.Him. 29 dari 29 him. Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Dum.

213/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburuma tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Jumat di Desa Dusun Sawah pada tanggal 6 September2013 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, dengan maskawinberupa uang Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 119/08/IX/2013 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 213/Pdt.G/2017/PA Crp.oleh KUA Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 6september 2013;2.

wajib saling cintaHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 213/Pdt.G/2017/PA Crp.mencintal, hormat menghormati, setia dan member! bantuan lahir bathin yangsatu kepada yang lainnya;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Utara,Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No. 213/Pdt.G/2017/PA Crp.5.

Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiMarhabani, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 213/Pdt.G/2017/PA Crp.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran =Rp 30.0002. Proses =Rp 50.0003. Panggilan Penggugat =Rp 50.0004. Panggilan Tergugat = Rp 100.0005. Redaksi =Rp 5.0006. Meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 213/Pdt.G/2017/PA Crp.

213/Pdt.G/2014/MS-STR

No.213/Pdt.G/2014/MS.STR.

No.213/Pdt.G/2014/MS.STR.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.213/Pdt.G/2014/MS.STR.KETUA MAJELIS,dito.Zainal Arifn, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTAdito. dto.Buniyamin Hasibuan, S.Ag., Ertika Urie, S.Hi.,PANITERA PENGGANTI, dto.Sukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000.