Ditemukan 15167 data
19 — 5
472/Pdt.G/2019/PA.KBr
PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2019/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani ladang,tempat kediaman di Kabupaten Solok, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten
Solok, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Barupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.KBr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah pada hariRabu, tanggal 27
Juli 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :149/08/VIII/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDanau Kembar pada tanggal 01 Agustus 2011;2 Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon' bersamaTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon yang berada di KabupatenSolok hingga akhirnya berpisah sekitar bulan November 2011;Hal I dari 17 Halaman Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.KBrBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anakhingga sekarang;Bahwa ketidakharmonisan
Selama berpisah Pemohon dan Termohontidak pernah berkomunikasi lagi dan tidak pernah pula berupaya untukHal 2 dari 17 Halaman Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.KBrmemperbaiki perselisihan hubungan rumah tangga keduanya.
Refti Desfita, S.Ag., S.H.Hal 16 dari 17 Halaman Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.KBrPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 17 dari 17 Halaman Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.KBr
31 — 5
472/Pdt.G/2020/PA.KBr
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada hariJumat tanggal 24 Desember 1993 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.KBrXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungTalang pada tanggal 27 Januari 1994;.
Ketika itu Tergugat tibatiba saja emosi dan marah kepadaPenggugat lantaran ada saudara Penggugat yang berkunjung kerumah.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.KBrSetelah marahmarah tersebut Tergugat langsung pergi dari rumah danberpisah dengan Penggugat hingga sekarang;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama kurang lebih satubulan.
Oleh karena itu, perkara ini termasuk dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Koto Baru;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.KBrtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 27 Januari1994 (vide P).
Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA. KBrTahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
A, S.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.KBrTtd ttdMiftah Hurrahmah, S.H.I. Azimar Syamsi,S.H..Panitera PenggantittdPrima Yenni, S.H.Rincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.KBr
20 — 7
Menyatakan batal daftar perkara Nomor 472/Pdt.G/2014/PA.Smn dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
472/Pdt.G/2014/PA.Smn
PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2014/PA.Smnes asl Gea sll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Godean, Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 42 t ahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan
Menyatakan batal daftar perkara Nomor 472/Pdt.G/2014/PA.Smn daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
324 — 324 — Berkekuatan Hukum Tetap
472 PK/Pdt/2015
Putusan Nomor 472 PK/Pdt/20159.
Putusan Nomor 472 PK/Pdt/2015e.
Putusan Nomor 472 PK/Padt/2015c.
Putusan Nomor 472 PK/Pdt/20153.
Putusan Nomor 472 PK/Padt/2015
SAITO BIN MOHAWI
Tergugat:
SUMIYAH BINTI NARIP
14 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Smp dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );
472/Pdt.G/2018/PA.Smp
PENETAPANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antaraSAITO BIN MOHAWI, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,SUMIYAH BINTIpendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa Padike,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada RUZIQOH DUNIA SIRAIT, SH.
Pademawu, Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelahn membaca Permohonan Pemohon tertanggal 06 April 2018, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Sumenep denganNomor: 0472/Pdt.G/2018/PA.Smp telah mengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Sumenep untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Halaman 1 dari 3 halaman PutusanNo 472
ArifinHalaman 2 dari 3 halaman PutusanNo 472/Pdt.G/2018/PA.Smpsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;KETUA MAJELIS,Drs. H. Shohibul Bahri, M.HesHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ridwan, S.H. Drs. H. Husni MubarakPANITERA PENGGANTI,Drs. H. M. ArifinPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 200.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.
,Jumlah : Rp. 291.000,00,Halaman 3 dari 3 halaman PutusanNo 472/Pdt.G/2018/PA.Smp
87 — 27
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 472/Pdt.G/2011/PA Gtlo, tanggal 29 Desember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1433 Hijriah dengan memperbaiki amar putusannya, sehingga berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pomohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah untuk yangkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara di tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding danpada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding/Termohon; Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan dalilsyarl yang berhubungan dengan perkara int;MENGADILIe Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 472/Pdt.G/2011
12 — 3
472/Pdt.G/2020/PA.Tgr
PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2020/PA.
cpoal 5> V lls 99 a: alsHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.
;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.
Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut:Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.
,M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp1.420.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp1.516.000,00( satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA. Tgr
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
CAHYO SOELISTIYONO BIN SOEMARYO
73 — 4
472/Pid.B/2018/PN Smg
PUTUSANNomor 472/Pid.B/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANPid.1.A.1 Pengadilan Negeri Semarang Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Cahyo Soelistiyono Bin Soemaryo;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir ........ccccceccccceseeseeseseeseeeeseeseseeeeeeseseessaeresaene 44Tahun / 07 Januari 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan
Negara oleh :1.Dae3:4.Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2018 s/d 6 Juni 2018 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2018 s/d 15 Juli2018 ;Penuntut sejak tanggal 16 Juli 2018 s/d 4 Agustus 2018 ;Hakim PN sejak tanggal 24 Juli 2018 s/d 22 Agustus 2018 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;BWNePengadilan Negeri tersebut,Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor472/Pid.B/2018/PN Smg, tanggal 24 Juli 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 472
Pedurungan kota Semarang.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 472/Pid.B/2018/PN Smg Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. ANDIKASAPUTRA dan terdakwa CAHYO SOELISTYONO karena saudaraANDIKA SAPUTRA dan terdakwa CAHYO SOELISTYONO telahmenguaSai sepeda motor yang diduga hasil dari kejahatan pencurianyang dilakukan oleh DONI WAHYUDI.
Yang telah Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima3.hadiah, atau untuk menarik keuntungan, mejual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu bendaYang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 472/Pid.B/2018/PN SmgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan unsurunsur sebagai berikut :Ad.1.
CASMAYA, SH., MH.SUPARNO, SH., MH.Panitera Pengganti,HARTOYO, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 472/Pid.B/2018/PN Smg
303 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
472 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Nomor 472 K/Pdt. SusPHI/2020Primair,1.Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukan olehTergugat kepada Penggugat adalah tidak sah dan bertentangan denganaturan hukum yang berlaku; 2.
Nomor 472 K/Pdt.
Nomor 472 K/Pdt. SusPHI/2020Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSDR. H. HASWANDI, S.H., S.E.. M.Hum., M.M.NIP: 1961 0402 1985 12 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 472 K/Pdt. SusPHI/2020
19 — 9
472/Pid.B/2014/PN.Gns
No. 472/Pid.B/2014/PN Gns hal 1Terdakwa dipersidangan tidak didamping oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;1. Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih No.472/Pen.Pid.B/2014/ PN.Gnstertanggal 15 Desember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkaraini. ;2. Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriGunung Sugih No. 472/Pen.Pid.B/2014/ PN.Gns tertanggal 15Desember 2014 tentang penetapan hari sidang ;3.
No. 472/Pid.B/2014/PN Gns hal 2Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.
No. 472/Pid.B/2014/PN Gns hal 5(togel) tersebut sudah berjalan selama 2 (dua) Bulan dan setiap harinyaterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.
No. 472/Pid.B/2014/PN Gns hal 14menuju ke RK G Kampung Tanjung Anom Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah.
No. 472/Pid.B/2014/PN Gns hal 17Panitera Pengganti dan BAYU MEDIASYAH, SH. Jaksa Penuntut Umum sertadihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. ANDITA YUNI SANTOSO, SH.,MKn. EVA SUSIANA, S.H.MH2. MASYE KUMAUNANG, SH.Panitera PenggantiELA BORANDA KESUMA, SH. Putusan. No. 472/Pid.B/2014/PN Gns hal 18
26 — 3
472/Pid.Sus/2016/PN Kla
PUTUSANNomor 472/Pid.Sus/2016/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : Ferdiansyah Bin HamdanTempat Lahir : Teluk BetungUmur/ Tanggal Lahir : 33 tahun/ 13 Februari 1983Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ikan Mujair No. 438 LK RT/RW 001/Kelurahan
Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2016sampai dengan tanggal 1 November 2016; 202020Halaman 1 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor 472/Pid.Sus/2016/PN Kla3. Penyidik Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri (kesatu) sejak tanggal 2November 2016 sampai dengan 1 Desember 2016; 4. Penyidik Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri (kedua) sejak tanggal 2Desember 2016 sampai dengan 31 Desember 2016; 5.
Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriKalianda sejak tanggal 21 Januari 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret201 7; 299 = n= nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTerdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberikan kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa di persidangantelah dengan tegas menolaknya; nnn nn nnn nn nn ne nnn ne noncePENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca dan mempelajari: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 472
/Pid.Sus/2016/PNKla, tertanggal 22 Desember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa Ferdiansyah BinHamdan); 22222 ono ono nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nen nen ne nnn nn cence ne nnn nee Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor472/Pid.Sus/2016/PN Kla, tertanggal 22 Desember 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Halaman 2 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor 472/Pid.Sus/2016/PN KlaMenimbang
tahun 2009 tentang Narkotika; Sisa, barang DUKtI: 2 nnn ne non nnninnn enn nn nnnnenenennnnnnn semanas 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan beratnetto seluruhnya 0,2461 gram; Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa shabu tersebut dilakukan tanpa ijin dari MenteriKesehatan RI atau Pejabat yang berwenang; Halaman 4 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor 472
33 — 7
472/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Putusan No. 472/Pdt.G/2020PA.
Putusan No. 472/Pdt.G/2020PA. Bktmenjadi tuntutan para pihak yang berperkara.
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD IBRAHIM ALS AHIM
61 — 17
472/Pid.B/2019/PN Mtr
Pid.l.A.3 PUTUSANNomor 472/Pid.B/2019/PN MitrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mohamad Ibrahim Als Ahim2. Tempat lahir : Jembrana3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 22 Oktober 19674. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
,M.H, GUSTI AYU PUTU CHANDRY PUNAR, S.H., M.SMAULA ANJANI, S.H., SYAMSUL RIZAL, S.H., kesemuanya Advokat/KonsultanHukum pada Kantor HERI ARDIANSYAH LAW OFFICE, beralamat di JalanGarut No. 36 BTN Taman Indah Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa No.A1.10.PID.HALO.08.2019 tanggal 06 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca / mendengar masingmasing : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram, Nomor 472/Pid.B/2019/PNMtr, tanggal 21 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan
Majelis Hakim Nomor 472/Pid.B/2019/PN Mtr, tanggal30 Juli 2019, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara a quo No.Reg.Perk :PDM208/MATAR/07/2019 tanggal 23 Juli 2019;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 472/Pid.B/2019/PN MtrTelah mendengar Eksepsi dari Terdakwa melalui Tim Penasehat Hukumnyatertanggal 20 Agustus 2019;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadap eksepsiTerdakwa tersebut tanggal 27 Agustus
Batanghidung bagian atas tampak tidak simetris.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 472/Pid.B/2019/PN MtrKesimpulan : Terdapat satu luka memar berukuran satu sentimeter kali nol koma limasentimeter dipangkal hidung disertai patah tulang pada tulang hidung sekitarsatu sentimeter akibat kekerasan tumpul pada wajah. Luka ini menimbulkannyeri dan kehilangan kemampuan penciuman untuk sementara waktu.
,M.HumHiras Sitanggang, S.H., M.MPanitera Pengganti,Dicky Aditya Herwindo, SH., MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 472/Pid.B/2019/PN Mtr
143 — 33
472/Pdt.G/2020/MS.Idi
PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2020/MS.
Putusan No.472/Pdt.G/2020/MS.
17 — 12
472/Pdt.G/2017/PA.AGM
PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2017/PA.AGMasa ol) Gee oll abl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Karya Mulya, Kecamatan PondokSuguh, Kabupaten Mukomuko, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.AGM. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa SumberMakmur, Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko. dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang, lahir tanggal 06 Januari 2012,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.
Yang hingga kinitelah berlangsung lebih kurang selama 10 bulan;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.AGM7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;8.
Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.AGMdidampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Fitrianda Devina, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Nurmalis, M Drs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim AnggotaDrs. RamdanPanitera PenggantiFitrianda Devina, S.H.Perincian Biaya :1.
Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.AGM
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
Rokhmad Bin Supardi
163 — 36
472/Pid.Sus/2020/PN Bil
PUTUSANNomor 472/Pid.Sus/2020/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ROKHMAD bin SUPARDI;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/ 6 September 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Hakim Pengadilan Negeri dengan Perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Desember 2020 sampai dengan tanggal 8 Februari2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Kelas IB Nomor472/Pid.Sus/2020/PN Bil tanggal 11 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 472/Pid.Sus/2020/PN Bil tanggal11 November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
Andri Ferdiansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN BilBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 6Agustus 2020 sekira pukul 16.30 WIB di Jalan umum Jurusan Malang Surabaya tepatnya termasuk Desa Ngadimulyo Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada ditengah jalan/di garis marka diantara jalur cepat dan jalur lambat dan menghadap ketimur dari arah malang
Menyatakan Terdakwa Rokhmad bin Supardi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Bilkelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban luka ringan;2.
Octiawan Basri, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN BilDr. Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moh. Romi, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Bil
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
YUGO SAPUTRA Alias YUGO
33 — 2
472/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 472/Pid.Sus/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEFNN8.. Nama lengkap : Yugo Saputra Alias Yugo. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 21/14 Maret 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Mlg tanggal 16Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN MlgSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Unsur tanpa hak atau melawan hukumHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN MigMenimbang, bahwa secara harfiah yang dimaksud dengan secara tanpa hakadalah tidak mempunyai kekuasaan, kewenangan. Jadi dalam pemahaman ini secaratanpa hak adalah sesuatu keadaan atau perbuatan dimana seseorang tidakmempunyai kekuasaan, kKewenangan untuk melakukannya.
Menyatakan terdakwa YUGO SAPUTRA ALIAS YUGO ielah terbukti secara sah danHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Migmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN? ;2.
MOCHAMMAD FATKUR ROCHMAN, S.H., M.H.RATNA MUTIA RINANTI, S.H., M.HUM.Panitera Pengganti,HARI SANTOSO, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Mig
1.RITA DARMAYANTI, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
RIDWAN TATO Bin MANO
20 — 17
472/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 472/Pid.Sus/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ridwan Tato Bin ManoTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 29/13 Januari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cikedokan RT 002/ RW 009 Ds. Cikedokan Kec.Cikarang Barat Kab.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 18 Oktober2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 472/Pid.Sus/2020/PNChi tanggal 21 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Cbi tanggal 21 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman
1 dari 16 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN CbiSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Unsur tanpa hak atau melawan hukum;6 Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Cbi1.
16 dari 16 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Cbi
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
ALIMIN Als LIMIN Bin ABIDIE
64 — 40
472/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Abdullah Gang Pipos Nomor 87, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, berdasarkanHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN Sot.Penetapan Penunjukkan Penasihat Hukum Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN Sgt.tertanggal 22 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor472/Pid.Sus/2021/PN Sgt. tanggal 15 Desember 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN Sgt. tanggal 15Desember
WAWAN yaitu dari bulan Januari 2021sampai dengan bulan Juli 2021; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi adalah benar;Saksi SUYANTO alias YANTO bin Alm, NARTO yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN Sot.
SUYANTOalias YANTO sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan memberikanpemakaian sabusabu secara gratis;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN Sot.
Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN Sot.5.
ALTO ANTONIO, S.H., M.H.WIARTA TRILAKSANA, S.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN Sot.Panitera Pengganti,GUNARSO, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN Sot.
14 — 3
472/Pdt.G/2012/PA.TTD
PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2012/PATTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan
Putusan Nomor. 472/Pdt.G/2012/PA.TTDBedagai, selama satu tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Termohon, diDusun Il, Desa Tegal Sari, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai, sampai 26 Maret 2011.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anak masing masingbernama:1. ANAK I, perempuan, umur 17 tahun ;2. ANAK Il, lakilaki, umur 12 tahun ;3.
Putusan Nomor. 472/Pdt.G/2012/PA.TTDTahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Putusan Nomor. 472/Pdt.G/2012/PA.TTD5.
Putusan Nomor. 472/Pdt.G/2012/PA.TTD